(satu) liter dari ;e Kulit yang luka ;e Otot otot yang robek ;e Tulang tulang leher yang retake Tulang belikat yang retak ; Panjang luka + 17 (tujuh belas) sentimetermulai dari leher belakang sampai denganpunggung kanan belakang ; Lebar luka + 8 (delapan) sentimeter ; Dalam luka + 5 (lima) sentimeter sampai ketulang leher belakang dan tulang belikatbelakang ; Bentuk luka = yaitu luka benda tajam (clearcut) ;Kesimpulan penderita dalam keadaan sadar baik, jenisluka benda tajam (clear cut) dengan gradasi

satu) liter daria11e Kulit yang luka ;Otote Otot otot yang robek ;e Tulangtulang leher yang retake Tulang belikat yang retak ; Panjang luka + 17 (tujuh belas) sentimetermulai dari leher belakang sampai denganpunggung kanan belakang ; Lebar luka + 8 (delapan) sentimeter ; Dalam luka + 5 (lima) sentimeter sampai ketulang leher belakang dan tulang belikatbelakang ; Bentuk luka = yaitu luka benda tajam (clearcut) ;Kesimpulan penderita dalam keadaan sadar baik, jenisluka benda tajam (clear cut) dengan gradasi

liter dari ;e Kulit yang luka ;e Otot otot yang robek ;e Tulang tulang leher yang retake Tulang belikat yang retak ; Panjang luka + 17 (tujuh belas) sentimetermulai dari leher belakang sampai denganpunggung kanan belakang ; Lebar luka + 8 (delapan) sentimeter ; Dalam luka + 5 (lima) sentimeter sampai ke15tulang leher belakang dan tulang belikatbelakang ; Bentuk luka = yaitu luka benda tajam (clearcut) ;KesimpulanKesimpulan penderita dalam keadaan sadar baik, jenisluka benda tajam (clear cut) dengan gradasi

Dilihat dari sudut kecerdasan atau kekuatan ingatan pelaku, makadiperbedakan gradasi kealpaan dengan : Kealpaan yang berat (culpa lata); Kealpaan yang ringan (culpa levis);Untuk mengetahui apakah ada kealpaan atau tidak dilihat dari sudutkecerdasan, untuk gradasi yang pertama disyaratkan adanyakekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid).

Dan untuk gradasi kedua,disyaratkan hasil perkiraan atau perbandingan:a) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain dari golongan pelaku(degemiddelde mens van de groep, waartoe de dader behoort), atau;b) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain yang terpandai dalamgolongan pelaku (de meest bekwame, verstandigste mens van de groepvan de dader);2.

Dilihatdari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi: Kealpaan yang disadari (bewuste schuld); Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld);Dikatakan sebagai kealpaan yang disadari jika pelaku dapatmembayangkan/memperkirakan akan timbulnya suatu akibat, tetapi ketikaia melakukan tindakannya dengan usaha pencegahan supaya tidak timbulakibat itu, namun akibat itu timbul juga, dan yang dikatakan sebagaikealpaan yang tidak disadari bilamana pelaku tidak dapat memperikirakanakan timbulnya

Dilihat dari sSsudut kecerdasan atau kekuatan ingatan pelaku, makadiperbedakan gradasi kealpaan dengan :1) Kealpaan yang berat (culpa lata) ;2) Kealpaan yang ringan (culpa levis) ;Untuk mengetahui apakah ada kealpaan atau tidak dilihat dari sudutkecerdasan, untuk gradasi yang pertama disyaratkan adanyakekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid).

Dan untuk gradasi kedua, disyaratkanhasil perkiraan atau perbandingan :1) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain dari golongan pelaku (degemiddelde mens van de groep, waartoe de dader behoort), atau2) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain yang terpandai dalamgolongan pelaku (de meest bekwame, verstandigste mens van de groepvan de daden) ;b.

Dilihat dari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi :1) Kealpaan yang disadari (bewuste schuld), terhadap2) Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld) ;Halaman 24 dari 33Dikatakan sebagai kealpaan yang disadari, jika pelaku dapatmembayangkan/memperkirakan akan timbulnya suatu akibat.

pemandu, sehingga bila dilihat dari keterangan Terdakwa yang kagetsewaktu menyadari kendaraannya ditabrak sepeda motor maka Majelis Hakimmenyimpulkan saat itu terdapat kekurangwaspadaan pada diri Terdakwa dalammemerkirakan waktu kedatangan kendaraan lain yang saat itu ada dibelakangkendaraan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dalam diri Terdakwa bila dilihat dari sudut kesadaran atauingatan pelaku maka pada diri Terdakwa telah memenuhi gradasi

lalulintas yang biasanya ramai,jalan lurus, penerangan gelap dan juga hujan gerimis serta kondisi mobil yangtidak laik jalan maka akan sangat membahayakan baik bagi diri Terdakwa maupunorang lain bila melakukan atret sebuah mikrobus tanpa dibantu seorang pemandudan seharusnya Terdakwa terlebih dahulu mencari seseorang untuk memandunyaakan tetapi Terdakwa tidak melakukan hal tersebut, sedangkan bila dilihat darisudut kesadaran (bewustheid) maka Majelis Hakim berpendapat pada diriTerdakwa telah memenuhi gradasi

selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

HUSAIN) atas Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah bukan sematamata (sekedar) siapa pelaku tindak pidana dalamperkara a quo, akan tetapi mengenai tingkat atau (gradasi) pertanggungjawabanhukum untuk dapat menentukan beratringannya ancaman pidana yangdidakwakan, atau untuk menentukan apakah Para Pemohon Kasasi /ParaTerdakwa (Terdakwa . RABIN IMAN SOETEJO dan Terdakwa Il.

Bahwa ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP yangmenjadi dasar dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah tindak pidanayang seharusnya disusun secara bertingkat (gradasi) oleh karena tindakpidana tersebut diduga dilakukan oleh beberapa orang secarabersamasama (bersekutu). Hal tersebut sesual denganpertanggungjawaban penyertaan yang dianut dalam sistem KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia.

Pengertian dari sistemini adalah apabila dalam suatu tindak pidana terlibat beberapa orangsekaligus, maka untuk menentukan tingkat (gradasi) hukumanmasingmasing orang itu harus dilihat terlebin dahulu bagaimana dansejauh mana keterlibatan masingmasing orang tersebut dalam tindakpidana yang didakwakan. Dengan demikian, ketentuan Pasal 55 dan Pasal56 KUHP sebagai delik penyertaan harus disebutkan pula mengikutisebagai juncto (jo.) dari pasal (ketentuan) tindak pidana pokok yangdidakwakan.

Dengan perkataan lain, oleh karena terdapat beberapa orangyang diduga secara bersamasama melakukan suatu tindak pidana dalamperkara a quo maka sesuai dengan konsepsi pertanggungjawabanpenyertaan yang dianut dalam sistim KUHP secara mutatis mutandisterdapat beberapa tindak pidana yang harus dirumuskan secara bertingkat(gradasi) untuk menentukan ancaman hukuman mulai dari tindak pidanayang terberat sampai dengan tindak pidana yang teringan yaitu : orang yangmelakukan (pleger), orang yang menyuruh melakukan

Hal ini sesuai dengan PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS DANADMINISTRASI PENGADILAN DALAM EMPAT ~~ LINGKUNGANPERADILAN, Buku Il, Edisi 2007, Tahun 2009, Halaman 235, angka 6.3Dakwaan Subsidaritas, yang menyatakan : Dalam dakwaan ini terdapatbeberapa tindak pidana yang dirumuskan secara bertingkat (gradasi), mulaidari tindak pidana yang terberat sampai dengan yang teringan ancamanhukumannya;Bahwa selain itu, pendapat hukum (doctrine) M.

adalahtunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia.3: Bahwa benar Terdakwa dipersidangan telah dapat menjawabsemua pertanyaan dengan baik sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dianggap mampu bertanggung jawabatas perbuatannya.Dengan demikian Majelis hukum berpendapat bahwa unsur kesatuBarang Siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengajaMenurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah menghendaki dan menginsaf terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau disebut jugasebagai kesengajaan bersyarat yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (beserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si pelaku/Terdakwa itu termasukdalam tingkatan (gradasi) yang pertama kedua atau ketiga, makaharus diketahui lebih dahulu apakah memang si pelaku/Terdakwa itusudah mempunyai niat, maksud atau tujuan

untuk melakukanperbuatan beserta akibatnya yang dalam hal ini pembunuhan apakahbenar, maka apa yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatu kesengajaansebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.: Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan alat bukti lain dapat diungkapkan halhal sebagaiberikut :1.

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau disebut jugasebagai kesengajaan bersyarat yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (beserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama kedua atau ketiga,maka harus diketahui lebih dahulu apakah memang sipelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat, maksud atau tujuanuntuk

melakukan perbuatan beserta akibatnya yang dalam hal inipembunuhan apakah benar, maka apa yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa itu) sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Menimbang20: Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan alat bukti lain dapat diungkapkan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 dan Saksi3

berlaku di Negara R.I.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum.Katakata " Dengan maksud "adalah merupakan pengganti kata"dengan sengaja " yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari sipelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan)adalah " Menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau disebutjuga sebagai kesengajaan bersyarat yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (beserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama, kedua atau ketiga,maka harus diketahui terlebih dahulu apakah memang si Pelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksud atau

tujuan untukmelakukan perbuatan beserta akibatnya yang dalam hal ini penipuan.Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang ketiga, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa yang dimaksud "Menguntungkan diri sendiri atau oranglain" artinya bahwa keuntungan tersebut untuk diri sendiri atau oranglain yang dilakukan atas kesadarannya sendiri.Bahwa yang dimaksud "Secara melawan hukum" artinya sipelaku telah melakukan

Dilihat dari sudut kecerdasan atau kekuatan ingatan pelaku, makadiperbedakan gradasi kealpaan dengan: 1) Kealpaan yang berat (culpa lata) ; 2) Kealpaan yang ringan (culpa levis) ; Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah ada kealpaan atautidak dilinat dari sudut kecerdasan, untuk gradasi yang pertamadisyaratkan adanya kekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid).

Dilihat dari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi :1) Kealpaan yang disadari (bewuste schuld), terhadap2) Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld) ;Menimbang, bahwa dikatakan sebagai kealpaan yang disadari,jika pelaku dapat membayangkan/memperkirakan akan timbulnya suatuakibat.

adanya unsur kesengajaan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa akan tetapi bila dilihat dari kapasitasTerdakwa maka dapat disimpulkan saat itu terdapat kekuranganpemikiran (penggunaan = akal) yang diperlukan, kekuranganpengetahuan (ilmu) yang diperlukan dan kekurangan kebijaksanaan(beleid) yang diperlukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatasmaka dapat disimpulkan bahwa dalam diri Terdakwa bila dilihat darisudut kesadaran atau ingatan pelaku maka pada diri Terdakwa telahmemenuhi gradasi

Terdakwa ANDI RAHMATULLOH Als ANDI Bn (Alm) RAHMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;

Unsur kedua dengan sengaja dan terbuka.Bahwa majelis hakim menjelaskan tentang unsur keduadengan sengaja dan terbuka di dalam putusannya yaitu:1) Menurut M.V.T yang dimaksudkan Dengan sengajaatau. kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.2) Ditinjau dari tingkatan (gradasi) Kesengajaanterbagi menjadi tiga yaitu : Kesengajaan sebagaiHal 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 108K/PMT.III/BDG/AD/XI/2018tujuan (Oogmerk), berarti terjadinya suatu tindakanatau akibat

Oleh karena itu jika dilihatdari tingkatan (gradasi) Kesengajaan yang terbagimenjadi tiga yaitu : Kesengajaan sebagai tujuan(oogmerk), berarti terjadinya Suatu tindakan atau akibattertentu. adalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan = pengetahuan dari SiPelaku/Terdakwa Majelis Hakim Pengadilan Militer III19Jayapura tidak dapat secara tegas menentukan tingkatanyang mana yang pantas diberikan terhadap diri Terdakwamengenai tingkatan (gradasi) Kesengajaan tersebut.Sehingga sebagai

Penasehat Hukum merasa bahwa adakeraguraguan dari Majelis Hakim untuk menentukankepastian tingkatan (gradasi) Kesengajaan tersebut,dikarenakan diketahui bahwa sebab akibat terjadinyaperbuatan dan tindakan tersebut dikarenakan adanyapermulaan ajakan perkenalan dari Saksi4 kepadaTerdakwa yang berlanjut kepada perintah atau kemauanSaksi4 agar Terdakwa datang kerumahnya yang berada diSentani.Bahwa yang dimaksud dengan Terbuka menurutHal 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 108K/PMT.

Bahwa majelishakim menjelaskan tentang unsur kedua dengan sengaja danterbuka didalam putusannya yaitu:a) Menurut M.V.T yang dimaksudkan Dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.b) Ditinjau dari tingkatan (gradasi) Kesengajaan terbagimenjadi tiga yaitu : Kesengajaan sebagai tujuan(oogmerk), berarti terjadinya suatu tindakan atau akibattertentu. adalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan pengetahuan dari SiPelaku

Oleh karena itujika dilihat dari tingkatan (gradasi) Kesengajaan yang terbagimenjadi tiga yaitu : Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/Terdakwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapuratidak dapat secara tegas menentukan tingkatan yang mana yangpantas diberikan terhadap diri Terdakwa mengenaitingkatan(gradasi) Kesengajaan tersebut.

berat bersih 0, 04 (nol koma nol empat) gram;

dengan berat bersih + 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (Satu) plastik klip plastik berisi narkotika golongan 1 bukan tanaman (jenissabu) dengan berat bersih + 0,04 (nol koma nol empat) gram; 1 (Satu) buah pipet; 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam merah; 1 (Satu) bungkus kosong permen karet Big Babol; Sepasang sepatu Merk Adidas warna biru dongker; Sobekan kertas grenjeng rokok; Sobekan tas kresek warna hitam; 1 (Satu) unit HP Samsung A20S warna hijau kombinasi hitam; 1 (Satu) unit HP VIVO warna gradasi

dibawa oleh Terdakwa Imam Muji Bin (Alm) Rasmad, 3 (tiga) klip plastik berisi narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam sepatu merk Adidas yang pada saat itu digunakan olehTerdakwa Imam Muji di kaki sebelah kanan, 1 (Satu) buah pipet yang dibungkusdengan kertas grenjeng rokok berada dalam bungkus rokok surya warna merahyang pada saat itu berada dalam dashboard depan sepeda motor, 1 (Satu) unit HPmerk Samsung A20S warna hijau kombinasi hitam milik Terdakwa Imam Mujiserta 1 (Satu) unit HP VIVO warna gradasi

berat bersih 0,11 (nolkoma sebelas) gram; 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0, 04 (nolkoma nol empat) gram; 1 (Satu) buah pipet; 1 (Satu) bungkus rokok merek Gudang Garam warna merah; 1 (Satu) bungkus kosong permen karet merek Big Babol; Sepasang sepatu merek Adidas warna biru dongker; Sobekan kertas grenjeng rokok; Sobekan tas kresek warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A20S warna hijau kombinasi hitam; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna gradasi

Sobekan tas kresek warna hitam; 1 (satu) unit handphone merek Samsung A20S warna hijau kombinasi hitam; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna gradasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi: S 5200 HJ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.

diketahui (teori pengetahuan), menyatakan bahwasuatu perbuatan tertentu dikatakan sengaja apabila perbuatan tersebutdiketahui oleh pelaku yang jika perbuatan itu dilakukan akanmenimbulkan akibat yang dilarang oleh hukumc. perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teori gabungan), adalahgabungan dari kedua teori diatas, suatu perbuatan yang disengaja adalahapabila perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki11Menimbang bahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern kesengajaan dikenaldengan 3 (tiga) gradasi

, dan teori gradasi kesengajaan ini dipergunakan untukmenentukan hubungan kausal antara kelakuan / perbuatan pelaku dengan akibat yangdilarang hukum pidana, yaitu : e kesengajaan sebagai maksud / tujuan (Opzet als oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan pelaku ;e kesengajaan sebagai kesadaran pasti / kepastian atau keharusan (Opzetbij zekerheids ot Noodzakelijkheids bewustzijn), berarti untuk mencapaimaksud

sepedamotor untuk pergi kewarung untuk menukarkan uang tersebut ;e Bahwa saksi menunggu lama tapi terdakwa tidak kunjung datangmenemui saksi , lalu saksi bersama dengan teman saksi IskandarDamanik pergi mencari terdakwa dan kerumah keluarga terdakwatapi terdakwa tidak berhasil ditemukan ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada pihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan teori gradasi

Terdakwa sebagaimana dimuatdalam surat dakwaan yang merupakan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadapsegala perbuatannya ,dengan demikian unsur ad.1 telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja;Menimbang,bahwa unsur dengan sengaja dianggap telah ada jikalau pelaku mempunyai niatatau kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan tertentu,sehingga yang dilihatadalah sikap batin pelaku dalam mewujudkan kehendaknya sampai selesai;Menimbang,bahwa dalam teori hukum pidana dikenal gradasi

Kesengajaan sebagai keinsyafan kemungkinan akan adanya akibat;Dengan demikian jikalau salah satu dari ketiga gradasi kesengajaan tersebut telah terpenuhi makaunsur kesengajaan telah terpenuhi pula;Menimbang,bahwa dari fakta dipersidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama dapat diketahuipada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menjual dan mengedarkan kaset cakram DVDbajakan di dalam Toko MV milik Terdakwa dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa selama 3(tiga) minggu yaitu sejak bulan Mei 2009

DVD bajakan tersebut didalam Toko MV milik Terdakwa agar orang lain membelinya,selain itu terdakwa sudah mengetahuibahwa DVD bajakan yang dibeli oleh Terdakwa dan diedarkannya kepada masyarakat umum adalahDVD bajakan karena kaset yang asli/original adalah lebih mahal dari kaset bajakan dan juga darisampul dan gambarnya adalah berbeda sebab yang asli gambarnya tajam sedangkan yang bajakankurang terang, sehingga Terdakwa telah melakukan kesengajaan sebagai tujuan untuk mengadakanakibat sebagaimana gradasi

suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut diatas,Terdakwa sudah dapat dikenakan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan, makauntuk itu akan dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana dibawahini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidaritas yaitu terdapat beberapa tindak pidana yang dirumuskan secarabertingkat (gradasi

DalamKitab UndangUndang Hukum Pidana tidak disebutkan secara implisit apa sebenarnyayang dimaksud dengan kesengajaan tersebut, namun dalam praktek peradilan yangdidasarkan pada yurisprudensi maupun doktrin istilah dengan sengaja selalu diartikanbahwa pelaku mengetahui dan menghendaki perbuatan serta akibat dari perobuatanyang dilakukannya, dan lazimnya dipergunakan bentuk gradasi kesengajaan yaitumeliputi :a.

Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan ;Gradasi kesengajaan ini merupakan jenis gradasi terendah yang menjadisandaran jenis kesengajaan ini sejauh mana pengetahuan atau kesadaranpelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi ;FORM01/SOP/001/HKM/201522Menimbang, bahwa berdasarkan definisi tersebut kesengajaan, Terdakwadalam melakukan perbuatan termaksud dikaitkan dengan keterangan Terdakwadipersidangan, disimpulkan bahwa Terdakwa adalah seorang yang dewasa yangsehat jasmani dan rohaninya yang patut

strong>;

Buah 175.000,00 200.000,0050 cmPemotongan PohonPilihan Diameter 50 Buah 200.000,00 300.000,0070cmLapis Pondasi Meter278.870,11 299.075,24Agregat Klas A KubikLapis Pondasi Meter268.287 ,32 287.988,50Agregat Klas B KubikLapis Resap Liter 13.045,10 13.666,30 Halaman 10 dari 52 Putusan Nomor 30/Pdt.G/KPPU/2016/PN Skt Pengikat AspalCairLapis Perekat Liter 12.832,05 13.443,10Aspal CairLaston Lapis Aus(ACWC)Ton 375.289,33 357.887 ,33(AgregatHalus/Kasar)Laston Lapis Antara(ACBC) Ton 368.137,30 356.068 ,44(gradasi

halus/kasar)Laston Lapis AntaraPerata (ACBC) (L) Ton 367.248,81 355.137,63(gradasi halus/kasar)Laston LapisPondasi (ACBase) Ton 353.762,82 359.731 ,28(gradasi halus/kasar)Aspalt Keras Ton 8.032.366,67 8.062.366,67Bahan antiKg 60.000,00 65.000,00pengelupasanBahan Pengisi (filer)Kg 1.355,78 1.420,34Tambahan (Semen)MeterPasangan Batu 446.413,03 491.413,68KubikPatok Pengarah Buah 120.000,00 125.000,00Pemeliharaan RutinLump Sum 12.000.000,00 120.000.000,00Perkerasan jalanPemeliharaan RutinLump Sum 5.000.000,00