Ditemukan 11115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Januari 2017 — Amran Siagian
3215
  • Menyatakan terdakwa : AMRAN SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : -1(satu) buah sekop
    dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagian kepala Sekop terbuat dari besi baja; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah sekop dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagiankepala sekop terbuat dari besi baja;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa langsungmenganyunkan sekop tersebut kearah saksi SOBAR ARITONANG namunsaksi SOBAR ARITONANG dapat menangkap sekop dengan menggunakankedua tangannya hingga sekop tersebut lepas dari tangan terdakwa,selanjutnya ketika korban hendak melarikan diri dan membalikkan badan padasaat itu juga dengan gerakan yang cepat, terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari pinggang terdakwa dan langsung menusukkan sebilah pisautersebut kearah bagian pundak atau punggung sebelah kanan saksi SOBARARITONANG hingga
    dan kembalimengambil sekop yang dilemparkan terdakwa tersebut, dan Terdakwamelayangkan sekop tersebut kearah saksi Sobar Aritonang akan tetapi dapatditangkis oleh saksi Sobar Aritonang dengan cara menahan dan merampassekop tersebut hingga sekop tersebut jatun ketanah, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau yang ada dipinggang Terdakwa setelah itu melayangkanpisau tersebut kearah saksi Sobar Aritonang menangkis dengan caramenahan pisau namun Terdakwa terus mencoba dan menekan pisau yangditahan saksi
    Pid.B/2016/PN Trtmengambil sekop yang dilemparkan terdakwa tersebut, dan Terdakwamelayangkan sekop tersebut kearah saksi Sobar Aritonang akan tetapi dapatditangkis oleh saksi Sobar Aritonang dengan cara menahan dan merampassekop tersebut hingga sekop tersebut jatun ketanah, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau yang ada dipinggang Terdakwa setelah itu melayangkanpisau tersebut kearah saksi Sobar Aritonang menangkis dengan caramenahan pisau namun Terdakwa terus mencoba dan menekan pisau yangditahan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sekop dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagiankepala Sekop terbuat dari besi baja;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trt6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah );Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 23 JANUARI 2017, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami: BUDIMAN SITORUS,SH.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
SENIMANSYAH Bin MUHAMMAD ARSYAD Alm
6825
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakw tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah sekop ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) buah helai baju/kaos warna abu-abu merk LEGGS yang terdapat bercak darah ;
    • 1 (satu) helai celana panjang motif loreng hijau yang terdapat bercak
    Mendengar saksiWAHYUDIN Bin MARDI berkata seperti itu selanjutnya terdakwa emosi danlangsung memukulkan sekop yang berada ditangan terdakwa yang manasekop tersebut sebelumnya terdakwa pergunakan untuk kerja mencari pasirdi tempat tersebut dan pukulan dengan menggunakan sekop tersebutterdakwa arahkan kearah kepala saksi WAHYUDIN Bin MARDI secaramembabi buta (untuk berapa kalinya terdakwa lupa).
    Dan pada saatterdakwa memukulkan sekop tersebut kearah kepala saksi WAHYUDIN BinMARDI langsung menangkis dengan menggunakan tangan kanannya.
    Danterdakwa merasa ada 1 (satu) kali pukulan sekop tersebut mengenai telingabagian kanan saksi WAHYUDIN Bin MARDI dan yang jelas setelah terdakwamemukulkan / mengayunkan sekop tersebut kearah tubuh saksi WAHYUDINBin MARDI dengan sasaran kearah kepala dan terdakwa melihat padadaerah telinga kanan mengeluarkan darah dan pada daerah tangan sebelahHalaman 4 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbkanan juga mengeluarkan darah.
    terdakwa menagih uang portaldengan cara baikbaik dan saksi malah menantang terdakwa berkelahi sehinggaterdakwa langsung memukul saksi dengan sekop ;2.
    saksi WAHYUDIN Bin MARDIsecara membabi buta (untuk berapa kalinya terdakwa lupa), pada saatterdakwa memukulkan sekop tersebut kearah kepala saksi WAHYUDIN BinMARDI langsung menangkis dengan menggunakan tangan kanannya, selainHalaman 12 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbitu terdakwa merasa ada 1 (satu) kali pukulan sekop tersebut mengenaitelinga bagian kanan saksi WAHYUDIN Bin MARDI dan yang jelas setelahterdakwa memukulkan / mengayunkan sekop tersebut kearah tubuh saksiWAHYUDIN Bin
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/Pid.B/2017/PN. BLK
Tanggal 8 Februari 2017 — terdakwa JAYA Bin MAKKU ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH
5126
  • Bulukumba , terdakwa telah memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sekop pasir dan mengenai kening bagian kanan saksiyang mengakibatkan luka robek dan berdarah; Bahwa benar awalnya saksi bersama terdakwa dan Rainal alias Ato bekerjamenaikan pasir ke atas truk dengan menggunakan sekop pasir dimanaposisi tedakwa tepat dibelakang saksi dengan jarak kurang dari 1 (satu)meter sedangkan Rainal alias Ato berada di depan saksi, tidak lamakemudian sekop saksi mengenai topi yang dipakai terdakwa
    sehingga saksilangsung meminta maaf sambil kembali bekerja namun tibatiba terdakwamemukul saksi dengan menggunakan sekop pasir terdakwa dan mengenaikening bagian kanan saksi yang berakibat luka robek dan berdarah; Bahwa benar adapun cirriciri sekop yang digunakan terdakwa memukulsaksi adalah sekop bergagang kayu warna coklat, panjang sekitar kuranglebih 120 cm; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa saksi JAMIL Bin KADDE dan saksi RAINAL alias
    Bulukumba , terdakwa telah memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan sekop pasir dan mengenai kening bagian kanansaksi korban yang mengakibatkan luka robek dan berdarah; Bahwa benar awalnya saksi korban bersama terdakwa dan Rainal alias Atobekerja menaikan pasir ke atas truk dengan menggunakan sekop pasirdimana posisi tedakwa tepat dibelakang saksi korban dengan jarak kurang dari 1 (satu) meter sedangkan Rainal alias Ato berada di depan saksikorban, tidak lama kemudian sekop saksi
    korban mengenai topi yang dipakaiterdakwa sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan sekop pasir terdakwa dan mengenai kening bagiankanan saksi korban yang berakibat luka robek dan berdarah; Bahwa benar adapun cirriciri sekop yang digunakan terdakwa memukulsaksi adalah sekop bergagang kayu warna coklat, panjang sekitar kuranglebih 120 cm; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa : Visum et repertum 19/Pusk.U.
    lama kemudian sekop saksi korban mengenai topi yang dipakaiterdakwa sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan sekop pasir terdakwa dan mengenai kening bagiankanan saksi korban yang berakibat luka robek dan berdarah; Bahwa Visum et repertum 19/Pusk.U.
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Hamzah Dg.Nyarrang Bin Muh.Tahir Dg.Gappa
38015
  • denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Pompa Air 3 (tiga) inchi merek Honda;
    • 13 (tiga belas) buah sekop
      Situju sebesar Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), untuk upah tukang sekop sebesar Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), dan untuk konsumsi tukang sekop sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang setiap harinya ratarata ada 7 (tujuh)sampai 8 (delapan) truk yang datang membeli pasir urug;Bahwa kegiatan penggalian atau pengerukkan pasir urug kemudiandijual kepada orang atau masyarakat yang dilakukan oleh terdakwa atasperintah H. Jafar Dg.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada jjin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada ijin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;. Mappataja Situju, BA Dg.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada ijin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;. Mappisona Dg. Lanti Bin Mannarima Dg.
      buah sekop;3. 2 potong selang pipa penghisap air;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sqm4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 67/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
Simon Kei Diaz Viera als. Monci
6434
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sekop
      dengan gagang berwarna putih kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjang berukuran 108 cm lebar besi skop berukuran 24 cm dan pajang besi sekop berukuran 34 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN LitSIMON KEI DIAZ VIERA alias MONCI menganiaya saksi RAFAELBENEDIKTUS NUBA BREWO dengan mengayunkan sekop yang dipegangdengan tangan kanan ke arah pantat korban sebanyak 1 (satu) kali, laluterdakwa MONCI kembali mengayunkan sekop dengan tangan kanan ke arahwajah saksi RAFAEL BENEDIKTUS NUBA BREWO yang ditangkis olehtangan kiri saksi RAFAEL BENEDIKTUS NUBA BREWO, yang mengakibatkanluka gores dan luka robek pada tangan kiri saksi RAFAEL BENEDIKTUSNUBA BREWO;Bahwa perbuatan
    ; Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa dan Korban sertaSaksi Lorens dan Saksi Toni sedang mengerjakan rabat jalan, tibatibaSaksi melihat Terdakwa mengayunkan sekop dengan menggunakantangan kanannya mengenai pada pantat Korban sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya Terdakwa kembali memukuli Korban dengan caramengayunkan sekop menggunakan tangan kanannya mengenaiHalaman 4 dari 13.
    ,sehingga Korban langsung diantar pulang oleh Saksi Toni; Bahwa ketika pemukulan terjadi Para Saksi menerangkan menciumbau aroma alkohol dari mulut Terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa Sekop dengan gagang berwarnaputin kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjang gagangberukuran 108 cm, lebar besi sekop berukuran 24 cm dan panjang besisekop berukuran 34 cm para Saksi dan Terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 13.
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN LrtMenimbang, bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwaemosi dengan kata kata Korban terlebih Terdakwa menerangkansebelumnya telah meminum minuman keras;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut adahubungannya dengan alat yang digunakannya yaitu berupa Sekop dengangagang berwarna putih kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjanggagang berukuran 108 cm, lebar besi sekop berukuran 24 cm dan panjangbesi sekop berukuran 34 cm;Menimbang, bahwa akibat pemukulan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop dengan gagang berwarna putih kecoklatanyang terbuat dari kayu dengan panjang berukuran 108 cm lebar besiskop berukuran 24 cm dan pajang besi sekop berukuran 34 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, olehRightmen M. S.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN bin JONI BETS alm
274
  • selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu-shabu sisa pakai dan alat hisap shabu (bong) berupa pipa kaca (pirek);

    - pipet hisap shabu;

    - sekop

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisi shabushabu sisa pakai dan alat hisap shabu (bong) berupapipa kaca (pirek), pipet hisap shabu, sekop yang terbuat dari pipet dan pipetjarum untuk korek api, dirampas untuk dimusnahkan4.
    yang terbuatdari pipet dan pipet jarum untuk korek api ditemukan didalam bufet ruangtamu rumah terdakwa dan barang bukti tersebut milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi shabushabu sisa pakai dan alat hisap shabu (bong) berupa pipa kaca(pirek), pipet hisap shabu, sekop yang terbuat dari pipet dan pipet jarumuntuk korek api dibawa kekantor kepolisian Polsekta Tanjung Karang Baratuntuk diproses lebih lanjut, dan terdakwa, membeli,
    yang terbuatdari pipet dan pipet jarum untuk korek api ditemukan didalam bufet ruangtamu rumah terdakwa dan barang bukti tersebut milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi shabushabu sisa pakai dan alat hisap shabu (bong) berupa pipa kaca(pirek), pipet hisap shabu, sekop yang terbuat dari pipet dan pipet jarumuntuk korek api dibawa kekantor kepolisian Polsekta Tanjung Karang Baratuntuk diproses lebih lanjut, dan terdakwa memiliki,
    yang terbuatdari pipet dan pipet jarum untuk korek api ditemukan didalam bufet ruangtamu rumah terdakwa dan barang bukti tersebut milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi shabushabu sisa pakai dan alat hisap shabu (bong) berupa pipa kaca(pirek), pipet hisap shabu, sekop yang terbuat dari pipet dan pipet jarumuntuk korek api dibawa kekantor kepolisian Polsekta Tanjung Karang Baratuntuk diproses lebih lanjut, dan terdakwa melakukan
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi shabushabu sisa pakai danalat hisap shabu (bong) berupa pipa kaca (pirek); pipet hisap shabu; sekop yang terbuat dari pipet dan pipet jarum untuk korek api;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 320/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2014 — NOVERIUS HULU PGL, NOVE
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah sendok semen;- 1 (satu) buah serkam besi;- 1 (satu) buah sangkul;- 1 (satu) buah sekop;- 1 (satu) buah water pas merk massani warna biru;- 1 (satu) buah kunci besi;- 2 (dua) buah cat merk platon warna coklat muda 1 kilogram; Dikembalikan kepadan saksi jamaris; - 1 (satu) unit becak dayung; - 1 (satu) buah karung plastik; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak; 6.
    Nove dengan pidanapenjara Masingmasing selama (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah sendok semen (satu) buah serkam besi (satu) buah cangkul (satu) buah sekop (satu) buah water pas merk massani warna biru (satu) buah kunci besi 2 (dua) buah cat merk platon warna coklat muda isi (satu) kilogram.Dikembalikan kepada Saksi Jamaris (satu) unit becak dayung (satu) buah karung plastikDikembalikan kepada pemilik yang berhakMembebani terdakwa
    Simpang TinjuKelurahan Kampung Alo kecamatan Nanggalo Kota Padang, tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau bersekutu berupa 2 (dua) buah sendok semen, (satu)buah serkam besi, 1 (satu) buah cangkul , (satu) buah sekop, 1 (satu) buah water pass merkMassani warna biru , (satu) buah kunci besi, 2 (dua) cat
    terdakwabersama keponakan Yusuf Talabanua berusia dan Alexander Talawbanua pergi mencaribarangbarang bekas dengan menggunakan becak dayung yang dibawa oleh terdakwa kearahsimpang Tinju Siteba Padang , karena hari hujan terdakwa bersama keponakan berhenti /berteduhdidepan toko yang sedang direnovasi keadaan terbuka dan tidak ada pintu, lalu terdakwamenyuruh keponkan masuk kedalam toko, lalu keponakan melihat 2 (dua) buah sendok semen, (satu) buah serkam besi, (satu) buah cangkul , 1 (satu) buah sekop
    Jam dan melihat terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil barang milik korban;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yaitu 2 (dua) buah sendok semen, (satu) buahserkam besi, 1 (satu) buah cangkul , (satu) buah sekop, (satu) buah water pass merkMassani warna biru , (satu) buah kunci besi, 2 (dua) cat merk paltonwarna coklat mudaisi (satu) kilogram.e Benar terdakwa mengambil barang milik saksi korban tanpa seizin atau sepengetahuandari saksi.e Benar akibat perbuatan terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah sendok semen;e 1 (satu) buah serkam besi;e 1 (satu) buah sangkul; 1 (satu) buah sekop;1 (satu) buah water pas merk massani warna biru;1 (satu) buah kunci besi;2 (dua) buah cat merk platon warna coklat muda kilogram;Dikembalikan kepadan saksi jamaris;e 1 (satu) unit becak dayung;e 1 (satu) buah karung plastik;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;1.
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. KAHARUDDIN bin NIKO 2. HAIRUDIN bin TINGGI 3. JUMADI bin (alm) SUDDING 4. SAHARUDDIN bin SAKUPANG
5116
  • .- 5 (lima) buah sekop;- 4 (empat) buah keranjang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa kapal KM JUSRAN JAYA 02 ABK nya 2 (dua) orang a.n BARONdan AHMAD YANI dengan barang bukti yang ada 1 (satu) buah KMJUSRAN JAYA 02 ABK, batubara kurang lebih 5 (lima) M/T, sekop 4(empat) buah dan keranjang 3 (tiga) buah sedangkan untuk kapal KMBERKAH 01 nya 5 (lima) orang an KAHARUDDIN, SAHARUDDIN,ALIMUDDIN, HAERUDIN dan JUMADI dengan barang bukti yang ada 1(satu) buah KM BERKAH 01, batubara kurang lebih 15 (lima belas) M/T,sekop 5 (lima) buah, dan keranjang 4 (empat) buah.
    BEKAH O01 berisikan : 15 (lima belas) metric ton batubara,sekop 5 (lima) buah dan keranjang 4 (empat) buah.2) KM.
    BEKAH 01 berisikan : 15 (lima belas) metric ton batubara,sekop 5 (lima) buah dan keranjang 4 (empat) buah.2) KM. JUSRAN JAYA berisikan : 5 (lima) metric ton batubara, sekop 4(empat) buah dan keranjang 3 (tiga) buah.2. Terdakwa II HAIRUDIN bin TINGGI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian batubara pada hari Selasa tanggla 27 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wita diatas tongkang yang sebelumnya saya tidak tahusetelah diberitahu oleh pemeriksa/penyidik nama tongkang tersebut adalahBG.
    BEKAH O01 berisikan : 15 (lima belas) metric ton batubara,sekop 5 (lima) buah dan keranjang 4 (empat) buah.2) KM. JUSRAN JAYA berisikan : 5 (lima) metric ton batubara, sekop 4(empat) buah dan keranjang 3 (tiga) buah.3.
    BEKAH O01 berisikan : 15 (lima belas) metric ton batubara,sekop 5 (lima) buah dan keranjang 4 (empat) buah.2) KM. JUSRAN JAYA berisikan : 5 (lima) metric ton batubara, sekop 4(empat) buah dan keranjang 3 (tiga) buah.4.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 12 April 2016 — - H. MUHSININ
4417
  • namun dijawab oleh saksi korban bagaimana ndak dikerjakan, tanah ini sudah kita menangkan dan terjadiadu mulut antara saksi koroban dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamencoba merebut tembilang yang digunakan saksi korban untuk menanamkacang, setelah itu saksi korban memukul Terdakwa menggunakantembilang yang dibawa namun tidak mengenai Terdakwa, sehinggaTerdakwa mengambil sekop yang dibawa saudara Kade kemudian langsungmemukul dengan ujung mata sekop yang bergerigi mengenai tangan kanansaksi korban
    bersama saudari Mahani; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengusir saksi dan buruh yang sedangmenanam kacang; Bahwa saksi menerangkan ketika Terdakwa masuk kedalam sawahlangsung menghampiri saksi Ratnah dan terjadi ribut mulut kemudianTerdakwa mendorong saksi Ratnah selanjutnya Terdakwa memukulmenggunakan sekop sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan kanansaksi Ratnah sampai mengeluarkan darah; Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa memukul dengan caraTerdakwa memegang bagian sekop yang terbuat dari
    dibawa kePuskesmas Kilo untuk dijahit lukanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena Terdakwa tidak pernah memukuldengan sekop;.
    sebanyak 1 (satu) kali namun ditepis oleh saksiRatnah sehingga mengenai lengan tangan kanan saksi Ratnah sampaimengeluarkan darah; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul dengan cara memegangbagian sekop yang terbuat dari kayu kKemudian ujung sekop yang tajamdigunakan memukul saksi Ratnah; Bahwa sekop yang digunakan oleh Terdakwa diambil dari saudaraKade; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak 3 (tiga) meteryang mana posisi saksi dibelakang Terdakwa; Bahwasetelah kejadian tersebut saksi
    pulang kerumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena Terdakwa tidak pernah memukuldengan sekop;5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 97/PID.SUS/2011/PN.WNP
Tanggal 8 Agustus 2011 — - MUTU LALU PANDA Alias PANDA
3315
  • Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) buah sekop besi, dengan cirri-ciri sekop besi, gagang terbuat dari kayu bulat, panjang 80 cm (delapan puluh centimeter), badan sekop dengan panjang 31 cm (tiga puluh satu centimeter), lebar 22 cm (dua puluh dua centimeter), ada bekas campuran semen pada badan sekop,DIRMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;---------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah sekop besi, dengan cirriciri sekop besi, gagang terbuat darikayu bulat, panjang 80 cm (delapan puluh centimeter), badan sekop denganpanjang 31 cm (tiga puluh satu centimeter), lebar 22 cm (dua puluh duacentimeter), ada bekas campuran semen pada badan sekop , Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    yang berada diluar rumah dan menghampiri korban di dalam kamar yang saat itu sedang memegangsekop dengan tangan kanannya langsung mengayunkan sekop tersebut kea rah pahakanan korban sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Terdakwa mengayunkan kepalantangan kirinya kearah hidung korban sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengeluarkandarah, kemudian korban langsung melarikan diri menuju ke rumah Kepala Desa danselanjutnya korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Akibat perbuatan Terdakwa
    besi, dengan cirriciri sekop besi, gagang terbuat dari kayubulat, panjang 80 cm (delapan puluh centimeter), badan sekop dengan panjang31 cm (tiga puluh satu centimeter), lebar 22 cm (dua puluh dua centimeter),ada bekas campuran semen pada badansekop ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:oH, Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011, sekitar pukul 07.00 wita,bertempat di rumah saksi dan Terdakwa yaitu di Kampung Pandir, Desa Umalulu,Kecamatan
    ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa101 (satu) buah sekop besi, dengan cirriciri sekop besi, gagang terbuat dari kayubulat, panjang 80 cm (delapan puluh centimeter), badan sekop dengan panjang31 cm (tiga puluh satu centimeter), lebar 22 cm (dua puluh dua
    centimeter),ada bekas campuran semen pada badan sekop,DIRMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2011 oleh kami FRANSISKADARI PAULA NINO, SH selaku Hakim Ketua Majelis, A.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.MARYONO Bin DARSONO
2.WARJI Bin SERMO
3.SUKISNO Bin RAMELAN
4810
  • , 3 diamond.Penyusunan kartu jenis seri yaitu angka berurutan dengan jenis yang samadengan penyusun minimal 3 kartu, semisal kartu urutan 2 sekop, 3 sekop, 4sekop.Selanjutnya kemenangan dalam sekali putaran permainan kartu Remi jenis Njittersebut dibedakan dengan 2 jenis untuk penilaian point (kecik) yaitua.
    , 3diamond.Penyusun kartu jenis seri yaitu angka berurutan dengan jenis yang samadengan penyusun minimal 3 kartu, semisal kartu urutan 2 sekop, 3sekop, 4 sekop.
    Bahwa benar saksi menerangkan adapun dalam permainan judi Remijenis Njit tersebut penyusunan kartunya ditentukan dengan cara:Penyusun kartu jenis pararel yaitu angka sama namun jenis berbedadengan minimal penyusunan tiga kartu, semisal 3 hati, 3 sekop, 3diamond.Penyusun kartu jenis seri yaitu angka berurutan dengan jenis yang samadengan penyusun minimal 3 kartu, Semisal kartu urutan 2 sekop, 3sekop, 4 sekop.
    Bahwa benar saksi menerangkan adapun dalam permainan judi Remijenis Njit tersebut penyusunan kartunya ditentukan dengan cara:Penyusun kartu jenis pararel yaitu angka sama namun jenis berbedadengan minimal penyusunan tiga kartu, semisal 3 hati, 3 sekop, 3diamond.Penyusun kartu jenis seri yaitu angka berurutan dengan jenis yang samadengan penyusun minimal 3 kartu, semisal kartu urutan 2 sekop, 3sekop, 4 sekop.
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 199/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 24 September 2013 — DOLA RAEN Ak.HILILERA
2614
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1(satu) buah Batu Kali/sungai dengan panjang 11 cm dan lebar 7 cm;----------- 1 (satu) buah sekop dengan pegangan warna merah dan gagang berwarna kuning, merk Eyebrand;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna biru merk lengir yang ada noda darahnya ;---------------------------------------------------------------------Dirampas
    Amir Mahmud Als Memet AkMasawan Terjatuh, dan disaat yang bersamaan terdakwa menusukkan sekop yangdipegangnya kearah wajah sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan namun sdr.Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan sempat bangun dan menghindar dan kemudianlari tetapi terdakwa tetap mengejar dari belakang sampil memegang sekop. Selanjutnyasetelah lari beberapa ,eter sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan terjauh dan padasaat yang bersamaan terdakwa kembali memukulkan sekop yang dipegangnya kearahpungng sdr.
    Amir Mahmud Als Memet sempatmenunduk dan mengambil batu namun terdakwa mendekati sdr.Amir Mahmud Als Memet sambil memegang sekop danmemukulnya, namun setelah melihat terdakwa mau memukulkemudian sdr. Amir Mahmud Als Memet lari kemudian dikejaroleh terdakwa sambil memegang sekop dan sekop yangdipegangnya mau dipukulkan kearah sdr. Amir Mahmud AlsMemet dan setelah itu saksi tidak memperhatikan lagi karenasdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 266/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
JANU PURWADI BIN EFENDI
13551
  • Kemudian terdakwamembawa dan menyembunyikan sekop, cangkul dan centong semen tersebut disamping tanaman serail. Setelah itu, terdakwa kembali ke pekarangan rumahsaksi SONJAYA dan menuju ke sumur air dimana saksi SONJAYA menyimpanmesin air miliknya disamping Sumur tepatnya di dalam tempat berbentuk persegiyang terbuat dari semen.
    dancangkul, lalu terdakwa mengambil centong semen, sekop dan cangkultersebut selanjutnya terdakwa membawa mesin air, centong semen, sekopdan cangkul tersebut kerumah kontrakan adik terdakwa, selanjutnya tigahari kemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus 2020 mesin air terdakwa jualkepada sdr.
    Ilham (teman terdakwa) seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan mesin air tersebut Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari seperti membeli makan dan rokoksedangkan barang berupa centong semen, sekop dan cangkul terdakwasimpan untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dari saksikorban Sonjaya; Bahwa barang bukti berupa centong semen, sekop dan cangkultersebut merupakan barangbarang yang ditemukan ada di dalampenguasaan
    dan cangkul, laluterdakwa mengambil centong semen, sekop dan cangkul tersebutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Pbmselanjutnya terdakwa membawa mesin air, centong semen, sekop dancangkul tersebut kerumah kontrakan adik terdakwa, selanjutnya tiga harikemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus 2020 mesin air terdakwa jual kepadasdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang berupa mesin air,centong semen, sekop dan cangkul tersebut selanjutnya terdakwa membawamesin air, centong semen, sekop dan cangkul tersebut kerumah kontrakanadik terdakwa, selanjutnya tiga hari kKemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus2020 mesin air terdakwa jual kepada sdr.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2462/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 27 Januari 2015 — Nimrot Otemusu Ad (alm) Hendrik Otemusu, Hendra bin Suhanda, Irvan Hidayat bin Zalbani, Agus Weheb bin (alm) Saul Weheb dan Iskandar Muda bin Abdul
297
  • Dimanasisa kartu As Sekop dihitung 40, Joker dihitung 20, As lainnya dihitung 10, kartu JQKdihitung 10 dan kartu lainnya sesuai angkanya.
    Dimana sisa kartu As Sekop dihitung 40, Joker dihitung 20, Aslainnya dihitung 10, kartu JQK dihitung 10 dan kartu lainnya sesuaiangkanya.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 406/PID.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — Nama Lengkap : RAHMAT SALEH; Tempat Lahir : Percut; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 31 Desember 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Gang Pinang Dusun XVI Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Pekerjaan : Jualan; Pendidikan Terakhir : SD ;
221
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sekop ;-- Pecahan Seng Abses ;-Dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Sekop ;Pecahan Seng Asbes ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Laluterdakwa datang dan marah sambil membawa sekop dan menyuruhSaksi untuk menutup kedai dan dikarenakan Saksi tidak mau menutupkedai Saksi, lalu terdakwa hendak memukulkan sekop tersebut kearahSaksi dan Saksipun melarikan diri kKemudian terdakwa memukul atapkedai Saksi yang terbuat dari seng asbes sehingga pecah dan rusak ;Bahwa kejadiannya seminggu yang lalu, kami tidak memberikan ikankami kepada terdakwa untuk dijualkannya kembali dikeranakanterdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualan
    Dikarenakan isteri Saksi tidak mau menutupkedai maka terdakwa mengambil sekop dan memukulkannya hinggamengenai atap kedai dan isteri Saksipun lari karena ketakutan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekirapukul 11.30 Wib, pada saat Saksi sedang berada dirumah Saksi,kemudian datang isteri Saksi dengan ketakutan.
    Dan setelah itu Saksi kembali kerumah dankemudian Saksi bersama dengan isteri Saksi melaporkan kejadian inike Polsek Percut Sei Tuan dengan membawa sekop dan pecahan atapkedai berupa seng asbes ;Bahwa adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah isteri Saksimerasa ketakutan. Dan akibat dari pengerusakan yang dilakukanterdakwa kedai isteri Saksi yang atapnya terbuat dari atap asbes rusakdan tidak bisa dipakai lagi;3.
    Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa melakukan Tindak Pidana pengancaman danpengerusakan tersebut yaitu dengan cara Saksi melihat terdakwadatang kekedai NURHALIMAH dengan membawa sekop dan Saksilihat terdakwa mau memukul NURHALIMAH dengan menggunakansekop tersebut sambil mengatakan dimana suami NURHALIMAH danmneyuruh untuk menutup kedainya.
Putus : 28-05-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 62/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 28 Mei 2008 — SALAM bin SATRUMAN;
2310
  • Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sekop dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah cangkul dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah gancu dalam keadaan tidak utuh:e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah sabit dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah sangkar burung dari kawat dalam keadaan tidak utuh;e Seperangkat tempat makan/ minum ayam;Dikembalikan kepada saksi H.
    Setelah berhasil mengambil sekop, cangkul, gancu,patuk, sabit dan seperangkat tempat makan / minum ayam, kemudian terdakwa berjalanmenuju SDN Tapaan Kota Pasuruan dan mematahkan pegangan sekop, cangkul, gancu,patuk dan sabit untuk diambil besinya dan besi tersebut dimasukkan ke dalam karungplastik biru sedangkan gagangnya di buang oleh terdakwa.
    Bugul Kidul, Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa sekop, cangkul, gancu, sabit, seperangkat alat makan dan minumayam serta sangkar burung yang terbuat dari kawat yang dilakukan oleh terdakwa dengaCara :Bahwa, awalnya terdakwa masuk ke lingkungan Pondok milik saksi1 melewatipekarangan sebelah utara dan dalam pekarangan tersebut terdakwa melihat barangbarang berupa sekop, cangkul, gancu, sabit, seperangkat alat makan dan minumada di dalam pekarangan kemudian karena keadaan sepi
    , cangkul,gancu, sabit, seperangkat alat makan dan minum ayam dari lingkungan Pondok miliksaksi1 dan dibawa ke SDN Tapaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur3 : Yang seluruhnya atau sebapaian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa barangbarang berupa sekop, cangkul, gancu, sabit,seperangkat alat makan dan minum ayam tersebut sesuai fakta dipersidangan seluruhnyaadalah milik dari saksi1: H.
    Memeritahkan barang bukti berupa :e (satu) buah sekop dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah cangkul dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah gancu dalam keadaan tidak utuh:e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah sabit dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah sangkar burung dari kawat dalam keadaan tidak utuh;e Seperangkat tempat makan/ minum ayam;Dikembalikan kepada saksi H.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170-K/PM I-02/AD/ X /2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — SERKA Zainal
2617
  • Bahwa Terdakwa kembali mengambil sebuah sekop milikSaksi VII Iwan, lalu) Saksi1 Serka Suliri langsungmelapor ke Wadan Pomdam /BB, sedangkan Saksi IISerka GA. Situmorang dan Saksi III Serda Gunadiberusaha merebut sekop dari tangan Terdakwa, tetapitidak berhasil karena Terdakwa berhasil melarikandiri keluar dari Mapomdam !/BB dengan menumpangbecak mesin sambil membawa sekop tersebut.7.
    Bahwa Terdakwa kembali merebut sebuah sekop milikSaksi 6 lalu Saksi bersama Saksi 4 berusahamerebut sekop dari tangan Terdakwa, tetapi' tidakberhasil lalu Terdakwa melarikan diri keluar dariMapomdam /BB dengan menumpang becak mesin sambilmembawa sekop.9.
    Bahwa Terdakwa kembali merebut sebuah sekop milikSaksi 6 lalu Saks2 bersama Saksi 4 berusahamerebut sekop dari tangan Terdakwa, tetapi' tidakberhasil lalu) Terdakwa melarikan diri keluar dariMapomdam /BB dengan menumpang becak mesin sambilmembawa sekop.8.
    Bahwa Terdakwa kembali merebut sebuah sekop milikSaksi 6 lalu Saks2 bersama Saksi 4 berusahamerebut sekop dari tangan Terdakwa, tetapi' tidakberhasil lalu Terdakwa melarikan diri keluar dariMapomdam /BB dengan menumpang becak mesin sambilmembawa sekop.Dari uraian tersebut di atas bahwa perbuatanTerdakwa mengambil Cangkul Milik Saksi 6 kemudianberhasil direbut oleh Saksi 2, kemudian Terdakwamengambil sebuah sekop milik Saks6 , lalu~ Terdakwamembawa pergi sekop tersebut dengan naik becak motor,maka
    Bahwa Terdakwa kembali merebut sebuah sekop milikSaksi 6 lalu Saks2 bersama Saksi 4 berusahamerebut sekop dari tangan Terdakwa, tetapi' tidakberhasil lalu Terdakwa melarikan diri keluar dariMapomdam /BB dengan menumpang becak mesin sambilmembawa sekop.28Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :293. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sekoptersebut karena Terdakwa, tidak terima dimarahi danditegur oleh Saksi 2 dan Saksi 4 untuk mengadakanperlawanan.4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 270/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: BUSRO TANTOWI BIN SAMSI HARIJAL
7026
  • Memerintahkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) buah sekop besi bertangkai kayu; - 1 (satu) buah batu bata; - 2 (dua) keping pacahan kaca jendela.MASING-MASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PAWIT KAMALIA- 1 (satu) buah potongan kayu bakar;DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop besi bertangkai kayu; 1 (satu) buah batu bata; 2(dua) keping pacahan kaca jendela.(masingmasing dikembalikan kepada saksi PAWIT KAMALIA) 1 (satu) buah potongan kayu bakar;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah sekop yang berada di samping terdakwa danlangsung mengayunkan ke arah kepala saksi PAWIT KAMALIA denganmenggunakan tangan kiri terdakwa namun saksi PAWIT KAMALIAmenangkis dengan tangan kirinya lalu terdakwa memukul saksi PAWITKAMALIA lagi dengan menggunakan sekop ke arah pinggang saksiPAWIT KAMALIA kemudian sekop tersebut jatun dan terlepas darigenggaman terdakwa.
    sebanyak 2 (dua) kali di bagian lengan tangansaksi PAWIT KAMALIA sebelah kiri dan pinggang saksi PAWITKAMALIA sebelah kiri Kemudian saksi PAWIT KAMALIA mencobauntuk melakukan perlawanan dengan mengambil sekop yangHal.8 dari 17 hal.
    ke arah pinggang saksi PAWIT KAMALIAkemudian sekop tersebut jatuh dan terlepas dari genggamanterdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi PAWIT KAMALIA mengambil sekoptersebut dan mengayunkan ke arah badan terdakwa tetapi ditangkisoleh terdakwa dengan tangan kirinya.
    Memerintahkan Barang Bukti Berupa :1 (satu) buah sekop besi bertangkai kayu;1 (satu) buah batu bata;2 (dua) keping pacahan kaca jendela.MASINGMASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PAWITKAMALIA1 (satu) buah potongan kayu bakar;DIMUSNAHKAN6.
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.M. Andi
2.Bambang Sudrahmana
239
  • yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Nakotika jenis sabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) Gram;
    • 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botol mineral yang tersambung dengan pipet plastic;
    • 1 (satu) buah mancis;
    • 1 (satu) buah sekop
      sabu (bong) yang terbuat dari botol mineral yang tersambungdengan pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) buah kaca pirek para Saksi amankan,kemudian Terdakwa M.
      ANDI dan TerdakwaBAMBANG SUDRAHMANA duduk, Polisi ada menemukan 1 (Satu)bungkus plastik berisi sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu (bong) yangterbuat dari botol mineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu)buah mancis, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik dan1 (Satu) buah kaca pirek; Bahwa 1 (Satu) set alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botolmineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis, 1(satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet
      ANDI dan TerdakwaBAMBANG SUDRAHMANA duduk, Polisi ada menemukan 1 (Satu)bungkus plastik berisi sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu (bong) yangterbuat dari botol mineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu)buah mancis, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik dan1 (Satu) buah kaca pirek; Bahwa 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botolmineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis, 1(satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet
      ANDI danTerdakwa BAMBANG SUDRAHMANA duduk, Polisi ada menemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu (bong) yangterbuat dari botol mineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu) buahmancis, 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu)buah kaca pirek;Menimbang, bahwa 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong) yangterbuat dari botol mineral yang tersambung dengan pipet plastik, 1 (Satu) buahmancis, 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 561/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JAMPITER SIBURIAN Alias JAMPI
4613
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sekop
      selama terdakwa berada dalam tahanan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sekop dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai tepatnya dibelakang rumah milik Saurma Siburian Alias MakEka;Bahwa Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah sekop untukmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Dina Marlina Marpaung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melemparSekop ke arah Saksi Dina Marlina Marpaung dan mengenai kaki SaksiDina Marlina Marpaung; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena emosi dan marahterhadap Saksi Dina Marlina Marpaung yang menuduh akibat perbuatanSaksi Dina
      AnjuSamosir untuk menanyakan siapa yang menyuruh untuk pulang duluan dandijawab oleh Anju Samosir yang menyuruh adalah Saksi Dina Marlina Marpaung,sehingga Terdakwa emosi dengan Saksi Dina Marlina Marpaung dengan caramelempar Sekop yang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa Sekop tersebut adalah sekop yang berada di toko tempat SaurmaSiburian dimana sekop tersebut biasaynya digunakan untuk memotong es; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dina Marlina Marpaungmengalami luka robek dibagian kaki kiri sehingga
      Bahwa benar Terdakwa melakukan kekerasan kepada Saksi Dina MarlinaMarpaung dengan cara melempar Sekop kearah Saksi Dina Marlina Marpaung,sehingga mengenai kaki Saksi Dina Marlina Marpaung;3.
      Bahwa benar pada hari sebelumnya Terdakwa bercekcok dengan SaurmaSiburian, sehingga seluruh karyawan ketakutan dan pulang sebelum waktu jampulang, sehingga saya mendatangi Anju Samosir untuk menanyakan siapa yangmenyuruh untuk pulang duluan dan dijawab oleh Anju Samosir yang menyuruhadalah Saksi Dina Marlina Marpaung, sehingga Terdakwa emosi dengan SaksiDina Marlina Marpaung dengan cara melempar Sekop yang dipegang olehTerdakwa;4.