TPP saat terjadinya demo; Bingkai-bingkai jendela yang sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan. Kuali yang sudah pecah; Tangki air dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada pihak PT. TPP melalui saksi SUTOYO Bin SATIMIN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi bekerja di PT.TPP sudah kurang lebih 29 tahun dan saksi menjabat sebagaikepala security PT TPP sudah kurang lebih 5 tahun ini sedangkan sebagai tugas pokok saksiadalah mengawasi serta mengamankanseluruh asset milik PT TPP dan juga mengawasiperilaku security yang ada di PT TPP;e Bahwa Terdakwa bersama sama AHMAD Bin BEROWI, sdr

TPP mundur dan kembali keperumahan dan akibat dari penyerangan tersebut mengakibatkan 7 orang karyawanmengalami luka luka selanjutnya pada saat kejadian penyerangan tersebut 1 unit mobilmazda double cabin warna silver dengan No. Pol. BM 8970 TM milik PT.

TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

TPP dan dengan permasalahan tersebut sudah sering terjadi demo namununtuk aksi demo yang berujung pengrusakan saksi tidak mengetahui secara pastinya dansaksi mengetahui dari keterangan kawan kawan saksi barangbarang yang dirusak adalah 1unit mobil mazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP yang telah dilempari batu oleh terdakwa adalah kepunyaanPT. TPP yang diperuntukan kepada karyawan dan staf PT. TPP.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.ad.5.

RASYIDI

1. 1 (satu ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 3 Kuaro.
2. 5 (lima ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 3 Kuaro.
3. 8 (delapan ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015 SMP 3 Kuaro
4. 3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 3 Kuaro.

TPP untuk periodebulan Mei 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Juni 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Juli 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Agustus 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan September 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Oktober 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Nopember 2015.1 (

Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Desember 2015.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Januari Maret 2014.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan April Juni 2014.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Juli September 2014.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan Oktober Desember 2014.1 (Satu) bendel dokumen daftar permintaan TPP untuk periodebulan April Juni 2013.1 (Satu

RASYIDI2 (dua ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2010 SMP 5Kuaro.2 (dua ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2011 SMP 5Kuaro.3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 5Kuaro.5 (lima ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 5Kuaro.4 (empat ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2014 SMP 5Kuaro.10 (Sepuluh ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015SMP 5 Kuaro .3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 5Kuaro.1

hal tersebut tidak sesuai dengan prosedur pengelolaan keuangandaerah.Bahwa pengajuan TPP periode tahun 2010 s/d 2016 adalah: Usulan pengajuan TPP dari UPTD ( rekapan TPP seluruh sekolah ). Usulan pengajuan TPP dari sekolah .

RASYIDI2 (dua ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2010 SMP 5Kuaro.2 (dua ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2011 SMP 5Kuaro.3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 5Kuaro.5 (lima ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 5Kuaro.4 (empat ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2014 SMP 5Kuaro10 (Sepuluh ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015SMP 5 Kuaro3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 5Kuaro.1 (

TPP saat terjadinya demo;Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) buah pecahan kaca jendela warna hitam; 3 (tiga) buah pecahan kaca warna putih; 1 (satu) antena parabola warna putih dalam kondisi rusak ; 1 (satu) buah polytank warna kuning; Bingkai-bingkai jendela yang sudah rusak; Kuali yang sudah pecah; Dikembalikan kepada pihak PT. TPP melalui saksi SUTOYO Bin SATIMIN.6.

Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi bekerja di PT.TPP sudah kurang lebih 29 tahun dan saksi menjabat sebagaikepala security PT TPP sudah kurang lebih 5 tahun ini sedangkan sebagai tugas pokok saksiadalah mengawasi serta mengamankanseluruh asset milik PT TPP dan juga mengawasiperilaku security yang ada di PT TPP;e Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

TPP agar tidak melakukan penyeranganterhadap masyarakat sekaligus saksi memantau masyarakat yang melakukan pengrusakan.e Bahwa pelaku yang melakukan pengrusakan dan pembakaran di PT. TPP dimana pelakuyang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yakni Muhlisin yang membakar mobil danmemecahkan kaca mobil PT.

TPP akibat dibakarnya kedua mobil tersebut yakni yaitu 1 unit mobilmazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP sudah 4 (empat) tahun.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 05.30 Wib saksiberangkat kerja di blok M9 PT.

TPP yang telah dilempari batu oleh terdakwa adalah kepunyaan PT. TPPyang Diperuntukan kepada karyawan dan staf PT. TPP.14Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.ad.5.

TPP melalui saksi SUTOYO. 4 (empat) buah batu Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Saksi bekerja di PT.TPP sudah kurang lebih 29 tahun dan saksi menjabat sebagaikepala security PT TPP sudah kurang lebih 5 tahun ini sedangkan sebagai tugas pokok saksiadalah mengawasi serta mengamankanseluruh asset milik PT TPP dan juga mengawasiperilaku security yang ada di PT TPP;Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

TPP memiliki barang inventaris yaitu 1 unit mobil mazda double cabinwarna silver dengan No. Pol. BM 8970 TM dan 1 (satu) unit mobil dump truck warna putihBM 9532 BE yang digunakan sebagai alat transportasi seharihari PT. TPP namun akibatpengrusakan kedua mobil tersebut tidak bisa digunakan lagi dimana 1 unit mobil mazdadouble cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP akibat dibakarnya kedua mobil tersebut yakni yaitu 1 unit mobilmazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP sudah 4 (empat) tahun.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 05.30 Wib saksiberangkat kerja di blok M9 PT.

TPP sudah 13 (tiga belas) tahun.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 06.00 Wib saksiberangkat kerja di blok O9 PT.

Hariyanto dan memintanya untukdatang ke TPP Cikarang, dan sekitar satu jam kemudian sdr.

Heriyanto selaku komandan tim PKD TPPCikarang ;bahwa gaji saksi sebagai PKD TPP Bea dan Cukai Cikarang adalahsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan dan yang dibayar olehKPU BC Tanjung Priok.bahwa kegiatan pengamanan di TPP Cikarang dilakukan dengan patrolipengecekan barangbarang di area TPP Cikarang mulai dari gudang A,Gudang B dan fisik mobil serta kontainer dan pengamanan atas barangyang ditempatkan ke TPP Cikarang, setiap ada kegiatan akan dilakukanpencatatan di buku mutasi PKD;bahwa

mutasi di buku setiap 1x12 jam yaituuraian kegiatan yang ada di TPP Cikarang, dicatat setiap adapergerakan baik keluar atau masuk TPP Cikarang kemudianmengontrol area TPP Cikarang dengan cara bergantian 2 (dua) jamsekali patroli keliling TPP Cikrang dari Pos terletak dipaling depansampai Pos 5 yang terletak di paling pojok belakang sebelah utara ;bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang berupaMMEA tanpa dilekati pita cukai sudah sebanyak 7 ( tujuh ) kali daricontainer sebanyak 3 (

setiap 1 x 12 jam yaituuraian kegiatan yang ada di TPP Cikarang, dicatat setiap adapergerakan baik keluar atau) masuk TPP Cikarang kemudianmengontrol area TPP Cikarang dengan cara bergantian 2 (dua) jamsekali patroli keliling TPP Cikarang dari Pos terletak dipaling depansampai Pos 5 yang terletak di paling pojok belakang sebelah utara ;bahwa terdakwa sudah 25 ( dua puluh lima ) kali mengambil MMEAtanpa dilekati pita cukai, Terdakwa mengambil dari dalam gudangsebanyak 10 ( sepuluh ) kali dan dari

TPP;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TPP berupa 1(satu) set fibergagang enggrek;Bahwa mulanya Saksi dan pihak Security PT.TPP lainnya mendapatinformasi dari pihak karyawan, bahwasanya salah satu dari pelakutersebut telah mengakui perbuatannya telah menerima dan di suruhuntuk menjualkan 1(satu) set fiber gagang enggrek milik PT. TPP dariTerdakwa Marcos yang bekerja sebagai mandor PT.TPP;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Security lainnya langsungmenjumpai Sdr.

TPP berupa 1(satu) set fibergagang enggrek;Halaman 2 dari 8 Perkara No 1/Pid.C/2019/PN.RgtBahwa mulanya Saksi dan pihak Security PT.TPP lainnya mendapatinformasi dari pihak karyawan, bahwasanya salah satu dari pelakutersebut telah mengakui perbuatannya telah menerima dan di suruhuntuk menjualkan 1(satu) set fiber gagang enggrek milik PT. TPP dariTerdakwa Marcos yang bekerja sebagai mandor PT.TPP;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Security lainnya langsungmenjumpai Sdr.

TPP berupa 1(satu) set fibergagang enggrek;Bahwa mulanya Saksi dan pihak Security PT.TPP lainnya mendapatinformasi dari pihak karyawan, bahwasanya salah satu dari pelakutersebut telah mengakui perbuatannya telah menerima dan di suruhHalaman 3 dari 8 Perkara No 1/Pid.C/2019/PN.Rgtuntuk menjualkan 1(satu) set fiber gagang enggrek milik PT. TPP dariTerdakwa Marcos yang bekerja sebagai mandor PT.TPP;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Security lainnya langsungmenjumpai Sdr.

TPP; Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) batang piber milik PT. TPPkepada Terdakwa Anton pada hari dan tanggalnya Terdakwa tidakingat namun pada bulan September tahun 2018 sekira pukul17:30 wib; Bahwa Terdakwa datang kerumah Terdakwa Anton di Pondok miniDesa Pasir air putih Kec. Sungai Lala Kab.

TPP yang ada pada Terdakwa tidak boleh di jualkepada orang lain karena barang inventaris PT. TPP untuk berkerja dilapangan;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.2.

TPP melalui saksi SUTOYO Bin SATIMIN. 4 (empat) batu ukuran lebih kurang kepalan tangan orang dewasa;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi PURWANTO Bin SOEDARSONO, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Tata Usaha pada perusahaan Astra di PT. TPP yangbertugas mendata barang inventaris PT.

TPP dan bertanggung dalam hal tersebut.;e Bahwa Terdakwa bersama sama sdr. ALPON , sdr. AMAD Bin BEROWI serta beberapakelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013 sekira jam 11.00WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di Perumahan PT.TunggalPerkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei Lala KabupatenIndragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa pihak PT.

TPP ada memiliki barang inventaris yaitu 1 unit mobil mazda doublecabin warna silver dengan No. Pol. BM 8970 TM dan 1 (satu) unit mobil dump truck warnaputih BM 9532 BE yang digunakan sebagai alat transportasi seharihari PT. TPP namunakibat pengrusakan kedua mobil tersebut tidak bisa digunakan lagi dimana 1 unit mobilmazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP akibat dibakarnya kedua mobil tersebut yakni yaitu 1 unit mobilmazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP yang telah dilempari batu oleh terdakwa adalah kepunyaan PT. TPPyang Diperuntukan kepada karyawan dan staf PT. TPP.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.ad.5.

TPP melalui Saksi A. Hardiman Bin Alm. Rusdiman; 1 (Satu) bilah egrek bertangkai kayu sepanjang 4 (Empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

TPP melalui Saksi A. Hardiman;= 1 (satu) bilah egrek bertangkai kayu sepanjang 4 m (Empat meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

TPP untukmengambil 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit tersebut;Bahwa perbuatan para Terdakwa mengakibatkan PT.

Tunggal Perkasa Plantation (TPP) AfdelingSei Lala Blok K1 Desa Sungai Air Putin Kec. Sei Lala Kab.

TPP untukmengambil 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit tersebut; Bahwa perbuatan para Terdakwa mengakibatkan PT.

Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Afdeling Sei Lala Blok K1 Desa SungaiAir Putin Kec. Sei Lala Kab.

Bahwa Penggugat adalah badan usaha yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia, bergerak di bidang jasa TempatPenimbunan Pabean (TPP) di bawah pengawasan Tergugat:6. Bahwa izin Tempat Penimbunan Pabean (TPP) atas nama Penggugattersebut diterbitkan oleh Tergugat sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keputusan Tergugat Nomor 1264/KM.4/2002 tanggal 5September 2002 tentang Penunjukan Gudang dan LapanganHalaman 4 dari 28 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/2015Penimbunan PT.

Terkait denganpemindahan barang dari TPP Penggugat tersebut ke TPP lain, makaPenggugat telah mengajukan surat penundaan pemindahan kepadaTergugat namun tidak digubris oleh Tergugat;29. Bahwa atas kejadian ini maka Tergugat mengarahkan Penggugat agardapat beroperasi kembali, diminta untuk mengajukan kembali suratHalaman 10 dari 28 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/2015permohonan relokasi Tempat Penimbunan Pabean (TPP) kepadaTergugat.

Di mana atas dasar arahan Tergugat maka Penggugatkembali mengirimkan surat kepada Tergugat dengan surat Nomor177/JDC/DU/X/2012 tanggal 18 September 2012 perihal: kelengkapandokumen permohonan relokasi TPP PT. JDC dan surat Nomor178/JDC/DU/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012 perihal: kelengkapandokumen permohonan relokasi TPP PT.

Kasus Posisi;Bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahulu Penggugat adalahbadan usaha yang bergerak di bidang jasa Tempat Penimbunan Pabean(TPP);Bahwa izin TPP Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahulu Penggugatditerbitkan oleh Termohon Kasasi sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeputusan Nomor 1264/KM.4/2002 tertanggal 5 September 2002 tentangPenunjukan Gudang dan Lapangan Penimbunan PT.

Apakah proporsional dalam suatu pemerintahan yang baik bilaTermohon Kasasi tidak mencabut izin TPP Pemohon Kasasisejak tahun 2005 tetapi justru sengaja menunggu 8 tahunHalaman 25 dari 28 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/2015dengan memanfaatkan TPP agar Pemohon Kasasi terusmembayar biayabiaya?

di TPP PENGGUGAT.

JDCsebagai pengusaha yangmenyediakan lahan TPP,sehingga dalam hal iniKementerian Keuangan cqDJBC juga dalam posisi yangdirugikan karena tidak dapat lagimengelola barangbarang yangada di TPP tersebut;. Bahwa pada tanggal 10 Oktober2007, telah dilaksanakan rapatpembahasan penyelesaianbarang eks PT. KIA KeramikMas dan PT.

No. 166/PDT/2016/PT.DKI303017.Bahwa pada tanggal 15 Juni2012, telah diadakan rapatpembahasan denganmengundang Kabulog' DivreJakarta dan Pimpinan TPP PT.JDC guna penyelesaian barangbarang yang tersisa di TPP PT.JDC, yang hanya dihadiri olehpihak Bulog Divre Jakarta (TurutTergugat). Bahwamenindaklanjuti rapat tersebut,melalui surat No.

S1150/KPU.01/BD.05/2012,Kementerian Keuangan cqDJBC (Tergugat) telahmengundang Pimpinan TPP PT.JDC untuk hadir pada tanggal22 Juni 2012 untuk membahasteknis pemusnahan barang danpemindahan barang yang masihada di TPP PT. JDC;18.Bahwa pada tanggal 26 Juli2012, Perum Bulogmengirimkan surat No.

JDCmelalui surat Nomor : 177/JDC/DU/IX/2012 tanggal 18September 2012 telahmengajukan permohonanrelokasi TPP yang ditindaklanjutidengan surat No. 178/JDC/DU/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012dan surat No. 001/JDC/DU//2013 tanggal 7 Februari 2013.Bahwa Himpunan PengusahaLIRA Indonesia (HIPLINDO)juga telah menyampaikan suratrekomendasi relokasi TPP PT.JDC sebagaimana tertuangdalam surat No. 06/DPPHIPLINDO/BC/III/2013 tanggal22 Maret 2013;24.Bahwa terhadap permohonanrelokasi TPP PT.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama TPP bin ZA untuk menikah dengan calon isterinya bernama HM binti S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

HarAapyav Sapte 11Kabupaten Wonosobo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 574/14/II/1997dan telah mempunyai 3 orang anak bernama: TPP, AS dan NK;2. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama TPP bin ZA , tanggal lahir31 Agustus 1997, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003,RW.009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, anakPemohon tersebut masih dibawah umur untuk persyaratan melangsungkanperkawinan, sampai saat ini baru berumur 18 tahun 4 bulan;3.

Menyatakan memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon(TPP bin ZA) untuk menikah dengan (HM binti S);c.

ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 574/14/III/1997, atas nama ZA bin A yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, tanggal 15 Februari 1997, alat bukti tersebut olen Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1807/TP/2001 atas nama TPP

anaknyayang belum memenuhi syarat minimum batas umur diizinkan menikah bagi pria,maka anak Pemohon tersebut harus mendapatkan dispensasi kawin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon istri anak Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktisuratsurat dan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin, karena akanmenikahkan anaknya yang bernama TPP

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 477/DKPS/TPP/09730/2010 yang semula bernama BENY SIMON LAIA menjadi BENY USMAN LAIA ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor477/IDKPS/TPP/09730/2010 dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pelalawantelah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ; 4. Foto copy ijazah Sekolah Dasar Negeri 005 Kiap Jaya KecamatanBandar Sei Kijang Nomor DN09 Dd 0075580 yang telah di beri Materaidan sesual denganaslinya ; 5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 477/DKPS/TPP/09730/2010 yangsemula bernama BENY SIMON LAIA menjadi BENY USMAN3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kartu Keluarga pemohon nomor 140511130812005 dan Karu TandaPenduduk nomor 1405111810980003 yang semula bernama BENYSIMON LAIA menjadi BENY USMAN LAIA ;4.

/Perkara Perdata Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor477/IDKPS/TPP/09730/2010, Kartu Tanda Penduduk Nik.1405111810980003 dan pada Kartu.

Keluarga Nomor1405111308120005 yang sebelumnya Pemohon bernama Beny Simon Laia menjadi Beny Usman Laia ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor477/DKPS/TPP/09730/2010, Kartu Tanda Penduduk Nik.1405111810980003 dan pada Kartu.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 477/DKPS/TPP/09730/2010yang semula bernama BENY SIMON LAIA menjadi BENY USMAN3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kartu Keluarga Nomor: 1405111308120005 dan Kartu Tanda PendudukNomor : 1405111810980003 yang semula bernama BENY SIMON LAIA menjadi BENY USMANLAIA ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 dan pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas Swendi Batee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIM DARWIN BATEE

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/DKPS/PK/0187/2011atas nama Hakim, dan pada Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 477/DKPS/TPP/04687/2011atas nama Daniel Mangatas Swendi Batee yang semula bernama HakimDarwin Batee menjadi Hakim;5.

Foto Copy Kutipan Akta kelahirna Anak Pemohondengan Nomor : 477/DKPS/TPP/04687/2011 atas nama DanielMangatas Swendi Batee, yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN PlwBahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut

Memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor:477/DKPS/PK/0187/2011, dan pada Kutipan Akta kelahiran AnakPemohon dengan Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 atas nama DanielMangatas Swendi Batee yang semula bernama Hakim Darwin Batee,menjadi Hakim;2: Membebankan biaya yang timbul akibatpermohonan ini kepada pemohon.Demikian permohonan ini Pemohon ajukan kepada Bapak dan atasberkenannya bapak untuk memeriksa perkara permohonan Pemohon sertamemberikan penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011atas nama Daniel Mangatas Swendi Batee, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan yang telahdiberi materai, selanjutnya diberi tanda P4.5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuaruan (SMK) atas namaHakim, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Muhammadiyah 11 SibuluanKabupaten Tapanuli Tengah tanggal 14 Juni 2004 yang telah diberimaterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DKPS/PK/0187/2011 danpada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Daniel Mangatas SwendiBatee Nomor: 477/DKPS/TPP/04687/2011 yang semula bernama HAKIMDARWIN BATEE menjadi HAKIM;3.

nama Pemohon pada Kartu Tanda Pengenal (KTP) Pemohon Nomor : 1405016505850002 yang semula bernama MAHDALENA SIRINGO RINGO menjadi NELLI SIRINGO-RINGO ;

/01914/2010, CINTA RAHMADHANI SURBAKTI, No. 477/DKPS/TPP/PK/0107/2011, dan RANDY MARDHANI SURBAKTI, No. 1405-LT-16062016-0022 yang semula bernama MAHDALENA S menjadi NELLI SIRINGO-RINGO ;

TPP saat terjadinya demo; Bingkai-bingkai jendela yang sudah patah; Kuali yang sudah pecah; Tangki air dalam keadaan rusak;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ALPON Bin SEBAL.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi bekerja di PT.TPP sudah kurang lebih 29 tahun dan saksi menjabat sebagaikepala security PT TPP sudah kurang lebih 5 tahun ini sedangkan sebagai tugas pokok saksiadalah mengawasi serta mengamankanseluruh asset milik PT TPP dan juga mengawasiperilaku security yang ada di PT TPP;e Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

TPP agar tidak melakukan penyeranganterhadap masyarakat sekaligus saksi memantau masyarakat yang melakukan pengrusakan.e Bahwa pelaku yang melakukan pengrusakan dan pembakaran di PT. TPP dimana pelakuyang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian yakni Muhlisin yang membakar mobil danmemecahkan kaca mobil PT.

TPP tidak bias bekerja dan ramahnya rusak.e Bahwa penyebab masyarakat melakukan aksi demo adalah hanya menuntut atas lahankepada pihak PT. TPP dan dengan permasalahan tersebut sudah sering terjadi demo namununtuk aksi demo yang berujung pengrusakan saksi tidak mengetahui secara pastinya dansaksi mengetahui dari keterangan kawan kawan saksi barangbarang yang dirusak adalah 1unit mobil mazda double cabin warna silver dengan No. Pol.

TPP sudah 4 (empat) tahun.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 05.30 Wib saksiberangkat kerja di blok M9 PT.

TPP yang telah dilempari batu oleh terdakwa adalah kepunyaan PT. TPPyang Diperuntukan kepada karyawan dan staf PT. TPP.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.ad.5.

TPP (Tunggal Perkasa Plantation) Blok O (GHI) DesaMekar Sari Kec. Lirik Kab.

TPP (Tunggal PerkasaPlantation) dan jabatan saksi sebagai Kabag Supot yang bertugasmengawasi perbaikan mesinmesin di PT. TPP dan juga melakukanpermintaan pembelian komponenkomponen mesin.Halaman 6 dari 20 Putusan No.222/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa pada saat hilangnya komponen mesin diesel(genset) saksi berada di kantor PT. TPP dan saksi mengetahul jika telahterjadi kehilangan komponen mesin diesel (genset) dari Sdr.

TPP Blok O (GHI) Desa Mekar SariKec. Lirik Kab. Inhu.

TPP (Tunggal Perkasa Plantation)dan setelah terjadi kesepakatan, bersama sama berangkat ke gudangmesin yang berada di perumahan PT. TPP (Tunggal Perkasa Plantation)Blok O (GHI) Desa Mekar Sari Kec. Lirik Kab. Inhu yang mana Sadr.Zulkifli berboncengan dengan Sdr. Sendi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam milik Sdr.

TPP (Tunggal PerkasaPlantation) dan setelah terjadi kesepakatan, bersama sama berangkat kegudang mesin yang berada di perumahan PT. TPP (Tunggal PerkasaPlantation) Blok O (GHI) Desa Mekar Sari Kec. Lirik Kab. Inhu yang manaSdr. Zulkifli berboncengan dengan Sdr. Sendi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam milik Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu:--------------------------------------------------------------------------

Akta Kelahiran Nomor: 477/DKPS/TPP/05025/2011 tanggal 27 April 2011, yang semula ditulis ANJU WITA, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama ANJU WITA BORU TORUS;--------------------------------------

--------------------------------------------------------------

2.Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;--------------------------------------------------------

Akta Kelahiran Nomor: 477/DKPS/TPP/05025/2011 tanggal 27 April 2011yang semula ditulis dan dicatatkan bernama ANJU WITA, diubah