Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
DADANG BUNTARA, SE Bin DANI SUDARSANA PERMANA
11312
  • ditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020;Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pembayarankeberangkatan untuk Trip ke Bali tersebut dilakukan secara transfer olehSaksi FAZLIL ABDILLAH (Selaku yang ditunjuk sebagai Ketua Pelaksanakeberangkatan oleh saksi Yosditira) ke rekening Terdakwa DADANGBUNTARABahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, Selanjutnya atasperintah saksi YOSDITIRA, saksi FAZLIL ABDILLAH mentransfer uanguntuk keberangkatan trip ke Bali langsung kerekening terdakwasebanyak
    2020;Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pembayarankeberangkatan untuk Trip ke Bali tersebut dilakukan secara transfer olehSaksi FAZLIL ABDILLAH (selaku yang ditunjuk sebagai Ketua Pelaksanakeberangkatan oleh saksi Yosditira) ke rekening Terdakwa DADANGBUNTARABahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, Selanjutnya atasperintah saksi YOSDITIRA, saksi FAZLIL ABDILLAH mentransfer uanguntuk keberangkatan trip ke Bali langsung kerekening terdakwasebanyak 3 (tiga) kali transfer dengan perincian
    lainnyayang sudah terpakai oleh terdakwa lalu saat itu juga terdakwamenyanggupinya hingga disepakati untuk perjalanan Trip Palembang BallPihak MTF Finance Cabang Palembang sebanyak 25 orang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujun puluh juta rupiah) dan jadwal keberangkatanditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020 dan pembayarankeberangkatan Trip dilakukan secara transfer oleh Saksi FAZLIL ABDILLAH(selaku Ketua Pelaksana keberangkatan) atas perintah saksi YOSDITIRAkerekening terdakwa
    lainnyayang sudah terpakai oleh terdakwa lalu saat itu juga terdakwamenyanggupinya hingga disepakati untuk perjalanan Trip Palembang BallPihak MTF Finance Cabang Palembang sebanyak 25 orang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) dan jadwal keberangkatanditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020 dan pembayarankeberangkatan Trip dilakukan secara transfer oleh Saksi FAZLIL ABDILLAH(selaku Ketua Pelaksana keberangkatan) atas perintah saksi YOSDITIRAkerekening terdakwa
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO
786
  • Karangmojo, Kab.Gunungkidul, dan saksi Soegeng MHarsonomenyanggupinya, selanjutnya bersamasamaberangkat ke Kantor Trip Goa Pindul dan tiba dilokasi sekira pukul 01.30 Wib hari Rabu tanggal23 Maret 2016, lalu Terdakwa menunjukkanlokasi Kantor dan tanahnya kepada saksi SoegengHarsono, sampai akhirnya mereka berkumpul dirumah Terdakwa sekira pukul 02.00 Wib, laluTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwamendapatkan hasil yang cukup besar jika saksiSoegeng Harsono mau menitipkan dana untukpengadaan peralatan
    Adapun isiPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 7 dari 54surat perjanjian tersebut pada pokoknya berisiSaksi Soegeng Harsono menitipkan dana sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengembangan fasilitas dansarana Trip Goa Pindul, kemudian Terdakwa akanmemberikan kompensasi senilai Rp.5.000, (imaribu rupiah) per orang dari jumlah pengunjungyang masuk melalui Trip Goa Pindul tiap harinya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa
    suratperjanjian tertanggal 24 Maret 2016 yang dibuatatau diketik oleh saksi ARI PRABOWO ataspermintaan dari Terdakwa, setelah selesai diketiklalu ditandatangani oleh Terdakwa dan saksiPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 9 dari 54Soegeng Harsono, kemudian disusul oleh saksisaksi yang lain.e Bahwa setelah menerima uang total sejumlahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dari saksi Soegeng Harsono, terdakwa tidakmenggunakannya untuk penambahan baik saranamaupun prasarana usaha wisata Trip
    Gunungkidul, dan saksiSoegeng Harsono menyanggupinya, selanjutnyabersamasama berangkat ke Kantor Trip GoaPindul dan tiba di lokasi sekira pukul 01.30 Wibhari Rabu tanggal 23 Maret 2016, lalu Terdakwamenunjukkan lokasi Kantor dan tanahnya kepadasaksi Soegeng Harsono, sampai akhirnya merekaPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 13 dari 54berkumpul di rumah Terdakwa sekira pukul 02.00Wib, lalu Terdakwa membujuk saksi SoegengHarsono supaya tertarik dengan mengatakanbahwa Terdakwa mendapatkan hasil
    Adapun isisurat perjanjian tersebut pada pokoknya berisiSaksi Soegeng Harsono menitipkan dana sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengembangan fasilitas dansarana Trip Goa Pindul, kemudian Terdakwa akanmemberikan kompensasi senilai Rp.5.000, (imaribu rupiah) per orang dari jumlah pengunjungyang masuk melalui Trip Goa Pindul tiap harinya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa, saksiARI PRABOWO, saksi PERMADI dan saksiAGUS
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 30 Juni 2020 — Amalia sari.,SH Bong Ceng Cui ALs Acui Als Lucas
12778
  • KAWAN BERSAMA untuk digunakan pada trip dari Batam, Indonesia pada tanggal 19 Juli 2019 menuju Haddai, Thailand pada tanggal 21 Juli 2019;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan transaksi & arus kas;- 10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) buah buku folio bergaris berisi catatan transaksi & arus kas.- 1 (satu) lembar Pas Kecil KM.
    TI SETIA SELAMANYA dengan Nomor : PK.505/10/05/UPP/PNP/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Panipahan di Panipahan pada tanggal 06 September 2018 dan berlaku s.d. 06 September 2019.10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Gaji Trip 14" tanggal 19 April 2019 yang ditandatangani oleh Acui;- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar dengan Nomor : 00034 tanggal 03 April 2019 dengan keterangan "Anggie yang bagi-bagi";- 2
    (dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;- 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan "Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019 dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham
    : 28816 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Awang";- 1 (satu) lembar print out foto Surat Jalan Nomor : 28815 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Abdullah";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00023 tanggal 29 Maret 2019 dengan keterangan "Awang, Sudirman, Pas Matam Kasbon";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00026 tanggal 30 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 12 ke Faisal";- 15 (lima belas) lembar Catatan & Nota Bukti
    Proyeksindo Utama & Bayar Satelit yang belum dibayar";- 1 (satu) lembar print out foto Bukti m-Transfer ke Proyeksindo Utama PT tanggal 29 Maret Pukul 12:26:55;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00073 tanggal 12 April 2019 dengan keterangan "Dedy belanja untuk Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00111 tanggal 24 April 2019 dengan keterangan "Bakamla";- 1 (satu) lembar
    Tbk84. 1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.
    Tbk84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.
    Tbk2 (dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua)
    Trip 10 tanggal 25April 2019;Halaman 48 dari60 Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2020/PN.
    Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
6816
  • 12 3.000.0Penugasan 002 2012 PT SBN Kebun Medak Estate 09/02/2012 15/02/2012 7Sumatera SelatanPT SBN Kebun Pulai Gading 16/02/2012 22/02/2012 7Sumatera SelatanLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 003 2012 PT GS Kebun Ampanas Kalimantan 30/05/2012 07/06/2012 9TimurLama Hari Penugasan per Trip 9 2.000.0Penugasan 00 4 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 18/06/2012 29/06/2012 12Jawa Tengah Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 005 2012 PT SIMP Kantor Perwakilan Pekanbaru
    10/07/2012 19/07/2012 10 RiauLama Hari Penugasan per Trip 10 3.000.0Penugasan 00 6 2012 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 02/08/2012 06/08/2012 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 07/08/2012 11/08/2012 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 7 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 30/09/2012 10/10/2012 11Jawa Tengah Lama Hari Penugasan' per Trip 11 3.000.0Penugasan 008 2013 PT SIMP Pabrik PKS Sungai Bangko 13/03/2013 20/03/2013 8RiauPT SIMP Kebun Sungai Bangko Estate 21/03/2013 26
    /03/2013 6 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 00 9 2013 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 29/04/2013 03/05/2013 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 04/05/2013 08/05/2013 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 10 2013 PT GS Kebun Muara Bulan Estate 22/05/2013 27/05/2013 6Kalimantan Timur PT GS Kebun Baay Estate 28/05/2013 04/06/2013 8Kalimantan Timur Halaman 5 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdn Lama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 0011 2013
    Hari Penugasan' per Trip 13 3.000.0Penugasan 0014 201 PT SIMP Kebun Sungai Bangko 1 Riau 11/02/2014 17/02/20 74 14PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 18/02/2014 24/02/20 714Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0015 201 PT IIP Unit Transportasi CPO dan Kernel 10/03/2014 10/05/20 624 Riau 14Lama Hari Penugasan per Trip 62 8.000.0Penugasan 0016 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 10/05/2014 23/05/20 144 Sumatera Utara 14Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0017 201 PT SIMP Purchasing
    Sungai Rumbia 1 10/04/2015 16/04/20 75 Riau 15PT GMR Kebun Sungai Rumbia 2 17/04/2015 23/04/20 7Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0023 201 PT SIMP PT SAIN & Breeding Unit 23/06/2015 30/06/20 85 Riset PT SIMP Riau 15PT SIMP Klinik Sentral Kebun Sungai 01/07/2015 04/07/20 4Dua Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 0024 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 30/07/2015 14/08/20 165 Sumatera Utara 15Lama Hari Penugasan per Trip 16 3.000.0Penugasan 00025 201 PT
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHAMDI.SH TERDAKWA ABDULLAH SANI FITRI BIN ABDUL,DKK
117156
  • Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam.
    Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN. Tbk. Halaman 34 dari 85Batam.
    Jumlah yang di bawa pun selaluberkisar antara 420 s.d. 460an kardus, dimana Trip pertama sekitarawal bulan Maret 2019, Trip kedua dan ketiga sekitar pertengahanbulan Maret 2019, Trip ke tiga yang saat ini ditegah oleh Tim PtroliBea dan Cukai dan setiap trip Sdr. lwan selalu yang melakukanpengurusan barang dan Speed Boat;> Bahwa saksi menyatakan semuanya punya peran, karena tanpa kesembilan awak SB.
    TANPA NAMA, yaitu trip pertama padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019, trip kedua, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 dan trip ketiga pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 saatpenangkapan, dimanaTrip pertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digajisebesar Rp. 3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam. Trip kKedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 01/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 21 Desember 2011 — - SYAMSUDIN H. ABDULLAHI, SE
7926
  • (sesuaidengan trip yang sebenarnya).
    01.08.000576 7.Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran yang tidak berhakditerima oleh PD Flobamor :Tahun 2007 permintaan 88 trip, kenyataannya 32 trip kelebihan 56trip x Rp. 35.595.589,39, = Rp. 1.993.351.139,20Tahun 2008 ~ permintaan 34 ~=strip, kenyataannya 4 trip,kelebihan 30 trip x Rp.Halaman 5 dari 56 halaman put.01/Pid.Sus/2011/PTK.37.496.590,20 = Rp. 1.414.777.900,00Tahun 2009 permintaan 20 trip, kenyataannya 10 trip, kelebihan10 trip x Rp. 27.630.799,55 = Rp. 276.307.004,50Jumlah seluruhnya
    (sesuai dengan trip yang sebenarnya).
    01.08.000576 7.Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran yang tidak berhakditerima oleh PD FlobamorTahun 2007 permintaan 88 trip, kenyataannya 32 trip kelebihan 56trip x Rp. 35.595.589,39, = Rp. 1.993.351.139,20Tahun 2008 permintaan 34 trip, kenyataannya 4 trip, kelebihan30 trip x Rp. 37.496.590,20 = Rp. 1.414.777.900,00Tahun 2009 permintaan 20 trip, kenyataannya 10 trip,kelebihan 10 trip x Rp. 27.630.799,55 = Rp. 276.307.004,50Jumlah seluruhnya Rp. 3.684.436.043,70Jumlah kelebihan pembayaran
    Foto copy Surat pernyataan DirutPD Flobamor tentangkebenaran/keabsahan dokumendokumen trip (sebanyak 20 trip).44.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Srg
NANO ROMANSYAH BIN M.YUSUF
5614
  • SAMLAWI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.
    Tawes No.53 LinkCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang telah terjadi tindak pidana membawa senjata api.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NANO ROMANSAH BINM.YUSUF.Bahwa benar pada mulanya terdakwa bersama dengan temannya yaituHERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip Jamaksari Gg.
    Tawes No.53 LinkHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 220Pid.B/2015/PN.SRGCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang terdakwa telah membawa senjata api.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama dengantemannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip JamaksariGg.
    Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan berkas perkara,surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh suatu faktahukum: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
207171
  • Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;h.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp. 550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;.
    Pondok Wisata Kubuku sebagai penyedia 20 kamar tidur untuk 4 trip, denganharga Rp.550.000,00 dengan paket kamar, sarapan, makan malam, boat GiliPutin dan Biorok Visite, sehingga total harga per trip sebesar Rp.11.000.000,00 termasuk makan malam, namun dalampertaggungjawabannya PPTK membuat harga kamar sebesarRp.20.000.000,00 per trip;i.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;.
    Pondok Wisata Kubuku sebagai penyedia 20 kamar tidur untuk 4 trip, denganharga Rp.550.000,00 dengan paket kamar, sarapan, makan malam, boat GiliPutin dan Biorok Visite, sehingga total harga per trip sSebesarRp.11.000.000,00 termasuk makan malam, namun dalampertaggungjawabannya PPTK membuat harga kamar sebesarRp.20.000.000,00 per trip;i.
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
GUSTI RANDA Als RANDA HANDIKA Bin ARFANDI
499
  • menarik muatan batubara sebanyak 3 (tiga)trip yaitu dari tanggal 7 sampai dengan 8 Maret 2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret 2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000
    Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jmbmengisi muatan lagi seperti biasa dan setelah itu mengambil uang jalan danjuga menyerahkan DO (deliveri order) yang sudah terdakwa antar kePelabuhan Duku.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan batubara dan memakai DO(deliveri order) tanopa memakai nama PT Alliando selama 6 (enam) hariberturutturut dan mendapatkan trip menarik muatan batubara sebanyak 3 (tiga)trip yaitu dari tanggal 7 sampai dengan 8 Maret 2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret
    2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila sebanyak 3 (tiga) kali DO (deliveri order) jadi senilai Rp. 4.050.000(empat juta lima puluh
    Allindo Sentosayang bertugas mengangkut muatan batu bara, yang mana Terdakwadiberi upah berupa uang jalan untuk 1 (satu) kali trip sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan bonus sebesarHalaman 6 dari 21 hal.
    Allindo Sentosa yangbertugas mengangkut muatan batu bara, yang mana Terdakwa diberi upahberupa uang jalan untuk 1 (Satu) kali trip sebesar Rp600.000,00 (enamHalaman 12 dari 21 hal.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kupang;BENEDIKTUS MUDA, S.E.
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalpenyebrangan perintis lintasan Teluk Gurita Kisar KMP PulauSabu dengan dilampiri laporan trip, produksi, Load factor danpendapatan angkutan penyeberangan perintis serta Surat ljinBerlayar (SIB)/Port Clearence yang dibuat oleh Abdullah Usmanselaku Kepala Divisi Perkapalan PD.
    Dengan demikian terdapatkelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;e Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima olehPD Flobamor sebesar Rp2.440.338.150,00. Dari jumlah itudigunakan untuk kepentingan lainnya yang tidak termasuk dalampembiayaan kontrak ;Hal. 5 dari 63 hal. Put.
    permintaan pembayaran biayasubsidi KMP Pulau Sabu dengan menandatangani suratpermohonan pembayaran Subsidi, berita acara realisasikemajuan pekerjaan pengoperasian Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalHal. 9 dari 63 hal.
    Dengan demikianterdapat kelebihnan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp2.440.338.150,00.
    Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor : Tahun 2005permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip x Rp32.109.712,50,= Rp2.440.338.150,00 ;Bahwa fakta kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp. 2.440.338.150,00, melalu rekening : 00101.08.0005767, dan rekening tersebut untuk menampung semua keuanganPD.
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 76/PDT/2018/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat II : ROMI SASAMU
Terbanding/Tergugat II : GOLFRIED BADOA
Terbanding/Tergugat I : PT. NUTRINDO FRESH FOOD INTERNATIONAL
Turut Terbanding/Penggugat I : NELDY SASAMU
2571
  • Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYAHalaman 7 dari 33 hal.Putusan No.76/PDT/2018/PT MND.....BAHAN MAKANAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP, AIR/TRIP,UPAH KKM/TRIP dan UPAH JURAGANBiayabiaya yang dipotong/diambil dari hasil tangkapan ikan Penggugat II sebagai berikut; BIAYA PERLENGKAPANTANGGAL JUMLAH07 OKTOBER 2012 Rp.4.192.250,18 DESEMBER 2012 Rp.1.100.000,25 MARET 2013 RP.2.034.500,05 MEY 2013 Rp.1.108.500,19 JUNI 2013 Rp.2.526.500,1 SEPTEMBER 2013 Rp.798.250,17 NOVEMBER 2013 Rp.2.595.500,24
    Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYA BAHAN MAKAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP,AIR/TRIP, UPAH KKM/TRIP,dan upah juragan.7.
    berikutnyaContoh fakta 1 (trip yang ada laba, master Romy Sasamu, kapal PM09)Perhitungan Trip 5 tahun 2015 (operasi :tg.2A gt2015~6Sept2015)sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 215.237.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 108.919.718,e BBM solar Rp. 53.820.000,e BBM bensin Rp. 14.520.000,e BBM Oli+LPG Rp. 1.804.000,e Makanan ABK Rp. 8.400.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 1.180.000,e =Inventaris Rp. 5.579.000,e Upah KKM Rp. 1.750.000,e Biaya Dokumen kapal Rp. 3.727.084,e Batu Air Rp
    ,Contoh fakta 2 (trip yang merugi, Master Neldy Sasamu,kapal PM10)Perhitungan Trip 1 tahun 2014(operasi: tg.28Jan2014~14A pr2014) sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 149.396.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 202.695.968,e BBM solar Rp. 70.950.000,e BBM bensin Rp. 38.400.000,e BBM Oli Rp. 2.910.000,e Makanan ABK Rp. 30.400.000,e Upah KKM Rp. 3.800.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 19.909.100,e =Inventaris Rp. 21.808.200,e Biaya Dokumen kapal Rp. 7.561.168,e Batu Air Rp. 3.137.500
    Fakta lain bahwa perusahaan tidak melakukan sesuatu yang tidak benar, adalahbahwa para Pengugat telah bekerja sejak tahun 2011 sampai 2016, terhitung sudahbeberapa puluh trip sudah dikerjakan dan perhitungan selama itu tidak pernahdipermasalahkan bahwa perhitungan tidak benar. Ini bukti kuat bahwa Para Pengugatmenyetujui semua perhitungan yang dilakukan, dan memang sesuai dengankesepakatan.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — GLADYS ADIPRANOTO, S.Ked, DK VS Dr. F.M. VALENTINA, S.H., M.Hum, DK
238105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beserta bangunan yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Taman ljen, Nomor B6, RT 001, RW 010, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen,Kota Malang. Surat Ukur tanggal 19112008, Nomor 00910/OroOroDowo/2008. Sertifikat Hak Milik Nomor 1232, tercatat atas namapemegang hak 1. Gladys Adi Pranoto dan 2. Gina Gratiana.
    beserta bangunan yang ada di atasnya,yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Taman ljen, Nomor B7, RT. 001,RW. 010, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang.Surat Ukur tanggal 19112008, Nomor 00911/OroOro Dowo/2008.Sertifikat Hak Milik Nomor 1234, tercatat atas nama pemegang hak 1.Gladys Adi Pranoto dan 2. Gina Gratiana.
    beserta bangunan yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Taman ljen Nomor B8, RT. 001, RW. 010, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen,Kota Malang. Sertifikat Hak Milik Nomor 1233, pada tahun 2000tercatat atas nama FM. Valentina dan pada tahun 2008 menjadi atasnama 1. Gladys Adi Pranoto dan 2. Gina Gratiana (Para Pelawan)hingga saat ini;Sebidang tanah seluas 677 m?
    beserta bangunan yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Taman ljen Nomor B27, RT. 001, RW. 010, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen,Kota Malang. Surat Ukur tanggal 18071998, Nomor 91/1988,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 414, tercatat atas namapemegang hak 1. Gina Gratiana dan 2. Gladys Adipranoto.
    beserta bangunan yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Taman ljen, NomorB7, RT. 001, RW. 010, Kelurahan OroOro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang. Surat Ukur tanggal 19112008, Nomor00911/OroOro Dowo/2008. Sertifikat Hak Milik Nomor 1234,tercatat atas nama pemegang hak 1. Gladys Adi Pranoto dan 2.Gina Gratiana.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1297 / Pid.B / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2016 — YANUAR BOBBY ANDIKA KRISTI ARDIAN als.BOBBY
9325
  • .- 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.- 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4(empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.4.
    Cilandak Jakarta Selatan;e Bahwa benar awalnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi korbanYuliana Panggabean (selanjutnya disebut korban) lembar tabel rencanapembelian bahan batu akik (target dan proyeksi business Trip#2 MalukuUtara) dengan cara mengirimnya melalui inbox facebook group sehinggadapat dilinat dan dibaca oleh anggota Group antara lain (saksi AgungNugroho, saksi Dimas NP, saksi Peitty Daniel dan korban sendiri.
    Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebutkorban menjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untukpembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi;e Bahwa benar karena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabelrencana pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam danbatu Obi (target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yangdikirimkan terdakwa kepada korban.
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yangdihubungkan dengan satu sama lain saling bersesuaian, dan Terdakwamenyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
12961
  • Sekar AcalaJagaditha selaku penyedia jasa transfortasi dengan hargaRp.49.800.000,00 per trip;f.
    PPTK membuatharga Kamar per trip sebesar Rp. 36.000.000,00;.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga Kamar per trip adalah sebesar Rp. 36.000.000,00;.
    Rp.36.000.000,00 per trip;.
    (selfie) Rp.20.000,00,sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00, namun = dalampertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadi Rp.37.500.000,00per trip;.
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 April 2015 — RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDUL MUTHALIB
229
  • Alex KT dengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiap trip yangdiberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal O1 Juli 2011 berdasarkanPerjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994 dengannomor polisi
    Alex KT dengan upah sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiaptrip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal 01 Juli2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi
    Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi
    Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambilberas di Palembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijautahun 1994 dengan nomor
    AlexKT dengan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dansisa uang jalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000,(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Menimbang bahwa dengan demikian maka Unsur karena ada hubungankerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1797/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD DIKRI ALBARI
2.I MADE ARDIAN KUSUMA WARDHANA
3.VILLE RIDGE RUMUAT KALESARAN
4.WIDAYAT APRILIAWAN BIN SLAMET
5.DIPO ARWANDONA BIN IRWAN PANDI
6.MOCHAMMAD RIFAN BANGUN SAPUTRA BIN RIFA'I
7.DONNY PERMANA
8.RESTU RIZALDI
356276
  • Demikian seterusnya dilakukan hinggamencapai minimal 16 (enam belas) trip/perjalanan.Bahwa maksud dan tujuan mereka menjalankan order fiktif tersebut adalah untukmendapatkan point dari trip yang dijalankan oleh driver fiktif yang mana dari pointtrip tersebut driver akan mendapatkan bonus berupa uang dari perusahaan Grabyang akan ditransfer ke nomor rekening yang sudah mereka daftarkan padaperusahaan Grab.
    Bonus yang diberikan olen perusahaan Grab jika mencapaibatas minimal atau maksimal trip/perjalanan adalah :Halaman 7 Putusan No. 1797/Pid.Sus/2018/PN. Sby> Senin s/d Jumat mulai pukul 05.00 WIB s/d 24.00 WIB :a) 10 (sepuluh) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 120.000.(seratus dua puluh ribu rupiah);b) 14 (empat belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 200.000.
    (dua ratus ribu rupiah);c) 16 (enam belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);d) 22 (dua puluh dua) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 480.000.(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).> Sabtu dan Minggu mulai pukul 05.00 WIB s/d 24.00 WIB :a) 10 (sepuluh) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 150.000.
    (seratus lima puluh ribu rupiah);b) 14 (empat belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);c) 16 (enam belas) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);d) 22 (dua puluh dua) trip mendapatkan bonus uang sebesar Rp. 530.000.(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Sehingga mereka melakukan order fiktif dengantrip/perjalanan yang pendek agar tidak terlalu banyak memotong deposit dan bisamendapatkan trip/perjalanan yang banyak agar mendapatkan bonus berupa uangdari perusahaan Grab. Dalam sebulan mereka bisa mendapatkan keuntungandari perusahaan Grab ratarata Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 20/PID.B/2015/PN PP
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. Nama : Jumahadi bin Sukardi panggilan Uncu; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Maret tahun1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Azis Chan Nomor 12 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang 7. Agama : Barat Kota Padang Panjang; Islam; 8. Pekerjaan : Sopir;
6511
  • tidakmenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar dimana per trip sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga 2 kali trip menjadiRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan trayek Bukittinggi JakartaMedan;Bahwa kewajiban Terdakwa untuk menyerahkan uang setoran kepada saksiBenny Azwar setiap membawa truk untuk trayek ekspedisi;Bahwa setiap membawa barang ekspedisi dari Bukittinggi ke Jakarta, Terdakwadibayar oleh ekspedisi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Jakarta
    keBukittinggi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sehingga untuk trip iniTerdakwa mendapat Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) ditambah sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) yang harus diserahkan kepada saksi Benny Azwar;Bahwa Terdakwa dimintai kewajiban setoran dan Terdakwa hanya bisamenyerahkan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada bulan Februari 2015, Terdakwa kembali tidak menyerahkan uangsetoran kepada korban sebanyak 2 kali trip dengan trayek Bukittinggi
    tidakmenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar dimana per trip sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga 2 kali trip menjadiRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan trayek BukittinggiJakartaMedan;Bahwa benar kewajiban Terdakwa untuk menyerahkan uang setoran kepadasaksi Benny Azwar setiap kali membawa truk untuk trayek ekspedisi;Bahwa benar setiap membawa barang ekspedisi dari Bukittinggi keJakarta, Terdakwa dibayar oleh ekspedisi sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta
    rupiah) dan Jakarta ke Bukittinggi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sehingga untuk trip ini Terdakwa mendapat Rp12.000.000,00 (duabelasjuta rupiah) ditambah sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) yang harus diserahkan kepada saksi Benny Azwar;Bahwa benar ketika dimintai kewajiban setoran Terdakwa hanya bisamenyerahkan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar pada bulan Februari 2015, juga tidak Terdakwamenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar sebanyak
    Unsur Memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipercaya oleh saksi Benny Azwar untukmembawa truk miliknya, dan telah disepakati setiap trip perjalanan mobil akandiserahkan setoran kepada saksi Benny Azwar sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), akan tetapi untuk beberapa trip terakhir, Terdakwa sampaidengan 2 (dua ) kali tidak menyetorkan
Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Nopember 2010 — PT. BINA RIAU JAYA, DK ; PONIMAN RAHARDJO
8572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam maupun luarnegeri, yang apabila dinilai dengan uang adalah sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar Rupiah ) ; Kerugian Materiil ;a) Membengkaknya biaya operasional perusahaan milik Penggugatterhitung dari tanggal 17 November 2007 sampai gugatan ini diajukan,yang disebabkan oleh penutupan jalan simpang empat oleh paraTergugat sehingga mengganggu mobilisasi pengangkutan batu granitmilik Penggugat, adalah sebagai berikut :Trayek / Rute Lama (normal) : Waktu tempuh lori trayek lama 13 menit/trip
    penuh 2708 menit atau 45 jam ;Waktu untuk loading sampai penuh 301 menit atau5.0 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Trayek / Rute Baru ;Waktu tempuh lori trayek baru 22 menitirip ;Waktu untuk loading tongkang sampai penuh 4583 menit atau 76 jam ;Waktu untuk loading sampai penuh 509 menit atau8.5 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Pemborosan Waktu Angkutan ; Waktu untuk loading sampai penuh 208 menit atau 3.5 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Kerugian ;Ratarata trip
    tongkang dengan trayek baru = 9 trip x 5.0 jam/8.5 jam ;= 5.3 trip ;Kerugian sewa Tug Boat/Tongkang (1 unit) =9 trip 5.3 trip x $ 5,000 ;= $ 18,500/bulan ;Kerugian sewa Tug Boat/Tongkang (4 unit) = 4 unit x $ 18,500 ;= $ 74,000/bulan ; Kerugian dari Keterlambatan Penjualan ;Trayek / Rute Lama (normal) : Ratarata trip tongkang (4 unit)/oulan = 9 trip x 4 unit = 36 trip ;Ratarata pengiriman/oulan = 36 trip x 2,500 ton ;Hal. 4 dari 29 hal.
    No.1964 K/Padt/2009= 90,000 ton ;Trayek / Rute Baru ;Ratarata trip tongkang (4 unit)/oulan = 5,3 trip x 4 unit ;= 21,2 trip ;Ratarata pengiriman/bulan = 21,2 trip x 2,500 ton ;= 53,000 ton ;Selisih pengiriman/bulan = 90,000 ton53,000 ton ;= 37,000 ton ;Kerugian/bulan = 37,000 ton x $ 16 x 1.5% ;= $ 8,880 ; Kerugian dari Pembengkakan Biaya Operasional Angkutan / DT ;Pemborosan Konsumsi BBM ;Ratarata trip lori trayek baru = 21,2 trip tongkang x 208 trip ;dalam sebulan= 4,409 trip ;Konsumsi BBM trayek
    lama/trip = 3,10 Liter ;Konsumsi BBM trayek baru/trip = 4,17 Liter ;Pemborosan Konsumsi BBM/trip = 4,17 Liter 3,10 Liter ;= 1,07 Liter ;Kerugian untuk konsumsi BBM/bulan ;= 1,07 Liter x 4,409 x Rp 8.000,00;= Rp 37.741.040,00 ;Biaya Pembuatan Jalan Baru ; .
Register : 25-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 255/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 22 Januari 2013 — 1.PARSUNGKUNAN LUBIS alias SUNGKUN 2.AHMAD SUWANDI
2214
  • , kemudian ada penumpang yang datang dan mau naikbecak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR karena saat itu giliran trip saksikorban HARIMAN SIREGAR untuk menerima penumpang ;Setelah penumpang tersebut naik keatas becak bermotor milik saksi korban lalu saksikorban HARIMAN SIREGAR menghidupkan becak bermotor dan mengendarainya saat akannaik keatas badan jalan, lalu datang terdakwa PARSUNGKUNAN LUBIS Als.
    SUNGKUNmemberikan becak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR sambil ,mengatakanulang oban I, Au do trip Arana Inda Adong becakmu nangkin di son yang artinya Janganbawa itu, tripku itu karena tidak ada becakmu tadi disini , lalu saksi korban mengatakan Hudoi na silop, Dison do becak ki nangking Mulo Inda Yakin ko ise do hamu na Parjolo daripadasi suandi , sedangkan si suandi di balangku, pala inda yakin ko sapai si suandi , yang artinyaKaunya itu yang silap, disini tadi becakku ,kalau tidak
    bermotormilik saksi korban HARIMAN SIREGAR karena saat itu giliran trip saksi korban HARIMANSIREGAR untuk menerima penumpang ;Setelah penumpang tersebut naik keatas becak bermotor milik saksi korban lalu saksikorban HARIMAN SIREGAR menghidupkan becak bermotor dan mengendarainya saat akannaik keatas badan jalan, lalu datang terdakwa PARSUNGKUNAN LUBIS Als.
    Madina saksi bersama terdakwa Suandi , Muslim Silitonga dan Salman Siregarsedang dudukduduk menunggu penumpang sesuai dengan giliran trip untuk menerimapenumpang lalu ada penumpang yang naik ke becak motor saksi dan saksimenghidupkan sepeda motor saksi menuju ke badan jalan ;Bahwa kemudian terdakwa Parsungkuan datang dengan mengatakan ulang oban I, Audo trip arana inda adong becakmu nangkin di son (jangan bawa itu, tripku itu karenatidak ada becakmu tadi disini) dan saksi mengatakan Hu doi na silop
    menyuruh Parsungkunan Lubis untuk memperjelas trip siapa yang mendapatsewa kepada terdakwa dan Parsungkunan Lubis berjalan kea rah terdakwa danParsungkunan Lubis menanyakan keepada terdakwa tentang trip siapa saat itu danterdakwa mengatakan biarkan pergi dia nggak usah dipermasalahkan laluParsungkunan Lubis mengatakan kepada Hariman Siregar udahlah pergi ;Bahwa Hariman Siregar turun dari becak motornya dan mengatakan Apa maksud kaustopstop saya, mau berantam kau dan Parsungkunan Lubis mengatakan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 29/Pid.B/2014/PN Slk
Tanggal 26 Mei 2014 — - BUDI CANDRA UTAMA panggilan CAN;
235
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul7.30 WIB, Terdakwa marah kepada saksi korban Zul Hendri panggilan Hunteryang samasama berprofesi sebagai tukang ojek karena saksi korban ZulHendri panggilan Hunter memotong trip (giliran) Terdakwa untuk mengantarpenumpang seraya berkata Hunter, kamu potong trip saya (giliran saya tadi),kamu perlu uang saya juga perlu uang, atas perkataan Terdakwa, saksi korbanZul Hendri
    e Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Saksi merasa sakit di bagianbawah pelipis mata sebelah kiri dan robek mengeluarkan darah,pelipis bagian kanan sebelah atas juga bengkak dan telinga kananluka gores mengeluarkan darah;e Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi tidak melakukan aktifitasselama tiga hari, hanya istirahat di rumah;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi pulang mengantarkan anaksekolah yang menggunakan jasa ojek Saksi, kemudian Terdakwamemanggil Saksi dan mengatakan Hunter, ang potong trip
    , angparalu pitih aden paralu pitih lo (Hunter, kamu potong trip saya?,kamu perlu uang saya juga perlu uang), kemudian Terdakwamenampar pipi Saksi sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing pipikanan dan pipi kiri;e Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, ketika Saksi ada di dalam warung,Terdakwa datang ke warung tersebut setelah mengantarkan orangyang menyewa ojek Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi mangalelek ang ka den?
    Karena emosi, lalu Terdakwa memukul mukaSaksi Korban dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali, dan Saksi Korban juga membalas pukulan Terdakwa;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Korban karenaTerdakwa sering mendahului trip ojek Terdakwa dan orang lain yang sesamapenyedia jasa ojek. Sebelum terjadinya pemukulan, sekitar pukul 07.30 WIB,Terdakwa sempat marah kepada Saksi Korban dan mengatakan Hunter, angpotong trip den?
    Terdakwa marah karena SaksiKorban telah mendahului trip Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmenderita luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 (tiga) centimeter, dan luka lecet pada daun telinga sebelah kanan dengan ukuran panjang0,5 (nol koma lima) centi meter;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terlihat adanyakesengajaan dari Terdakwa untuk melakukan pemukulan ke arah muka SaksiKorban;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 351 ayat (1) Kitab