Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
DADANG BUNTARA, SE Bin DANI SUDARSANA PERMANA
12012
  • ditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020;Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pembayarankeberangkatan untuk Trip ke Bali tersebut dilakukan secara transfer olehSaksi FAZLIL ABDILLAH (Selaku yang ditunjuk sebagai Ketua Pelaksanakeberangkatan oleh saksi Yosditira) ke rekening Terdakwa DADANGBUNTARABahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, Selanjutnya atasperintah saksi YOSDITIRA, saksi FAZLIL ABDILLAH mentransfer uanguntuk keberangkatan trip ke Bali langsung kerekening terdakwasebanyak
    2020;Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pembayarankeberangkatan untuk Trip ke Bali tersebut dilakukan secara transfer olehSaksi FAZLIL ABDILLAH (selaku yang ditunjuk sebagai Ketua Pelaksanakeberangkatan oleh saksi Yosditira) ke rekening Terdakwa DADANGBUNTARABahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, Selanjutnya atasperintah saksi YOSDITIRA, saksi FAZLIL ABDILLAH mentransfer uanguntuk keberangkatan trip ke Bali langsung kerekening terdakwasebanyak 3 (tiga) kali transfer dengan perincian
    lainnyayang sudah terpakai oleh terdakwa lalu saat itu juga terdakwamenyanggupinya hingga disepakati untuk perjalanan Trip Palembang BallPihak MTF Finance Cabang Palembang sebanyak 25 orang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujun puluh juta rupiah) dan jadwal keberangkatanditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020 dan pembayarankeberangkatan Trip dilakukan secara transfer oleh Saksi FAZLIL ABDILLAH(selaku Ketua Pelaksana keberangkatan) atas perintah saksi YOSDITIRAkerekening terdakwa
    lainnyayang sudah terpakai oleh terdakwa lalu saat itu juga terdakwamenyanggupinya hingga disepakati untuk perjalanan Trip Palembang BallPihak MTF Finance Cabang Palembang sebanyak 25 orang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) dan jadwal keberangkatanditetapkan tanggal 24 Januari 2020 s/d 26 Januari 2020 dan pembayarankeberangkatan Trip dilakukan secara transfer oleh Saksi FAZLIL ABDILLAH(selaku Ketua Pelaksana keberangkatan) atas perintah saksi YOSDITIRAkerekening terdakwa
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
134105
  • SPB dari YUNITAMAGDALENA; Bahwa mengenai 1(satu) Trip tanggal 27 Maret 2020, 1(satu)Trip tanggal 5 Mei 2020, 2(dua) Trip tanggal 30 Mei 2020, 1(satu) Triptanggal 23 Juni 2020 dan 2(dua) Trip tanggal 2 Juli 2020 awalnya padabulan Maret tanggalnya lupa ditanyakan oleh seorang teman drivermenanyakan apakah ada menjual CPO?
    kami mendapat Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) setelah dikurangi Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) bagian YUNITA MAGDALENA, tapipada trip pertama TERDAKWA AMELIUS LIPING Saksi diberikanRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Dari 7(tujuh) trip yang terdiri dari mengenai 1(satu) Trip tanggal27 Maret 2020, 1(satu) Trip tanggal 5 Mei 2020, 2(dua) Trip tanggal 30Mei 2020, 1(satu) Trip tanggal 23 Juni 2020 dan 2(dua) Trip tanggal 2Juli 2020, Saksi menjalani 5(lima) Trip
    GADINGBORNEO di pelabuhan peti kemas Samarinda secara freelance; Bahwa sopir yang memberi informasi tidak diberi jatah; Bahwa ke 7 trip 1(satu) Trip tanggal 27 Maret 2020, 1(satu)Trip tanggal 5 Mei 2020, 2(dua) Trip tanggal 30 Mei 2020, 1(satu) Triptanggal 23 Juni 2020 dan 2(dua) Trip tanggal 2 Juli 2020 ini adalah kalipertama beli CPO; Bahwa Pak KALIT adalah pembeli limbah sawit / MIKO; CPO itu adalah minyak sawit; Bahwa pak KALIT begitu ditawarkan langsung mau tanpamenanyakan alasan; Bahwa pak
    trip pegiriman tanggal 2 Juli 2020.
    KRUING LESTARI JAYA yangmana seharusnya setelah Terdakwa muat di Membran Terdakwa kirimkan keMelak Balking ;Menimbang, bahwa dari Trip tanggal 27 Maret 2020, Trip tanggal 5 Mei2020, Trip tanggal 30 Mei 2020, Trip tanggal 23 Juni 2020, dan Trip tanggal 2Juli 2020 yang dibawa oleh IJULYANSYAH ditambah 2 trip tanggal 30 Mei 2020dan tanggal 2 Juli 2020 yang dibawa Terdakwa atas ajakan IJULYANSYAH,perusahaan mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dilihat
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Srg
NANO ROMANSYAH BIN M.YUSUF
6314
  • SAMLAWI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.
    Tawes No.53 LinkCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang telah terjadi tindak pidana membawa senjata api.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NANO ROMANSAH BINM.YUSUF.Bahwa benar pada mulanya terdakwa bersama dengan temannya yaituHERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip Jamaksari Gg.
    Tawes No.53 LinkHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 220Pid.B/2015/PN.SRGCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang terdakwa telah membawa senjata api.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama dengantemannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip JamaksariGg.
    Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan berkas perkara,surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh suatu faktahukum: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
8416
  • 12 3.000.0Penugasan 002 2012 PT SBN Kebun Medak Estate 09/02/2012 15/02/2012 7Sumatera SelatanPT SBN Kebun Pulai Gading 16/02/2012 22/02/2012 7Sumatera SelatanLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 003 2012 PT GS Kebun Ampanas Kalimantan 30/05/2012 07/06/2012 9TimurLama Hari Penugasan per Trip 9 2.000.0Penugasan 00 4 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 18/06/2012 29/06/2012 12Jawa Tengah Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 005 2012 PT SIMP Kantor Perwakilan Pekanbaru
    10/07/2012 19/07/2012 10 RiauLama Hari Penugasan per Trip 10 3.000.0Penugasan 00 6 2012 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 02/08/2012 06/08/2012 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 07/08/2012 11/08/2012 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 7 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 30/09/2012 10/10/2012 11Jawa Tengah Lama Hari Penugasan' per Trip 11 3.000.0Penugasan 008 2013 PT SIMP Pabrik PKS Sungai Bangko 13/03/2013 20/03/2013 8RiauPT SIMP Kebun Sungai Bangko Estate 21/03/2013 26
    /03/2013 6 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 00 9 2013 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 29/04/2013 03/05/2013 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 04/05/2013 08/05/2013 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 10 2013 PT GS Kebun Muara Bulan Estate 22/05/2013 27/05/2013 6Kalimantan Timur PT GS Kebun Baay Estate 28/05/2013 04/06/2013 8Kalimantan Timur Halaman 5 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdn Lama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 0011 2013
    Hari Penugasan' per Trip 13 3.000.0Penugasan 0014 201 PT SIMP Kebun Sungai Bangko 1 Riau 11/02/2014 17/02/20 74 14PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 18/02/2014 24/02/20 714Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0015 201 PT IIP Unit Transportasi CPO dan Kernel 10/03/2014 10/05/20 624 Riau 14Lama Hari Penugasan per Trip 62 8.000.0Penugasan 0016 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 10/05/2014 23/05/20 144 Sumatera Utara 14Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0017 201 PT SIMP Purchasing
    Sungai Rumbia 1 10/04/2015 16/04/20 75 Riau 15PT GMR Kebun Sungai Rumbia 2 17/04/2015 23/04/20 7Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0023 201 PT SIMP PT SAIN & Breeding Unit 23/06/2015 30/06/20 85 Riset PT SIMP Riau 15PT SIMP Klinik Sentral Kebun Sungai 01/07/2015 04/07/20 4Dua Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 0024 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 30/07/2015 14/08/20 165 Sumatera Utara 15Lama Hari Penugasan per Trip 16 3.000.0Penugasan 00025 201 PT
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
235216
  • Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;h.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp. 550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;.
    Pondok Wisata Kubuku sebagai penyedia 20 kamar tidur untuk 4 trip, denganharga Rp.550.000,00 dengan paket kamar, sarapan, makan malam, boat GiliPutin dan Biorok Visite, sehingga total harga per trip sebesar Rp.11.000.000,00 termasuk makan malam, namun dalampertaggungjawabannya PPTK membuat harga kamar sebesarRp.20.000.000,00 per trip;i.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga kamar per trip adalah sebesar Rp.36.000.000,00;.
    Pondok Wisata Kubuku sebagai penyedia 20 kamar tidur untuk 4 trip, denganharga Rp.550.000,00 dengan paket kamar, sarapan, makan malam, boat GiliPutin dan Biorok Visite, sehingga total harga per trip sSebesarRp.11.000.000,00 termasuk makan malam, namun dalampertaggungjawabannya PPTK membuat harga kamar sebesarRp.20.000.000,00 per trip;i.
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 76/PDT/2018/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat II : ROMI SASAMU
Terbanding/Tergugat II : GOLFRIED BADOA
Terbanding/Tergugat I : PT. NUTRINDO FRESH FOOD INTERNATIONAL
Turut Terbanding/Penggugat I : NELDY SASAMU
3177
  • Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYAHalaman 7 dari 33 hal.Putusan No.76/PDT/2018/PT MND.....BAHAN MAKANAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP, AIR/TRIP,UPAH KKM/TRIP dan UPAH JURAGANBiayabiaya yang dipotong/diambil dari hasil tangkapan ikan Penggugat II sebagai berikut; BIAYA PERLENGKAPANTANGGAL JUMLAH07 OKTOBER 2012 Rp.4.192.250,18 DESEMBER 2012 Rp.1.100.000,25 MARET 2013 RP.2.034.500,05 MEY 2013 Rp.1.108.500,19 JUNI 2013 Rp.2.526.500,1 SEPTEMBER 2013 Rp.798.250,17 NOVEMBER 2013 Rp.2.595.500,24
    Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYA BAHAN MAKAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP,AIR/TRIP, UPAH KKM/TRIP,dan upah juragan.7.
    berikutnyaContoh fakta 1 (trip yang ada laba, master Romy Sasamu, kapal PM09)Perhitungan Trip 5 tahun 2015 (operasi :tg.2A gt2015~6Sept2015)sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 215.237.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 108.919.718,e BBM solar Rp. 53.820.000,e BBM bensin Rp. 14.520.000,e BBM Oli+LPG Rp. 1.804.000,e Makanan ABK Rp. 8.400.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 1.180.000,e =Inventaris Rp. 5.579.000,e Upah KKM Rp. 1.750.000,e Biaya Dokumen kapal Rp. 3.727.084,e Batu Air Rp
    ,Contoh fakta 2 (trip yang merugi, Master Neldy Sasamu,kapal PM10)Perhitungan Trip 1 tahun 2014(operasi: tg.28Jan2014~14A pr2014) sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 149.396.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 202.695.968,e BBM solar Rp. 70.950.000,e BBM bensin Rp. 38.400.000,e BBM Oli Rp. 2.910.000,e Makanan ABK Rp. 30.400.000,e Upah KKM Rp. 3.800.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 19.909.100,e =Inventaris Rp. 21.808.200,e Biaya Dokumen kapal Rp. 7.561.168,e Batu Air Rp. 3.137.500
    Fakta lain bahwa perusahaan tidak melakukan sesuatu yang tidak benar, adalahbahwa para Pengugat telah bekerja sejak tahun 2011 sampai 2016, terhitung sudahbeberapa puluh trip sudah dikerjakan dan perhitungan selama itu tidak pernahdipermasalahkan bahwa perhitungan tidak benar. Ini bukti kuat bahwa Para Pengugatmenyetujui semua perhitungan yang dilakukan, dan memang sesuai dengankesepakatan.
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO
926
  • Karangmojo, Kab.Gunungkidul, dan saksi Soegeng MHarsonomenyanggupinya, selanjutnya bersamasamaberangkat ke Kantor Trip Goa Pindul dan tiba dilokasi sekira pukul 01.30 Wib hari Rabu tanggal23 Maret 2016, lalu Terdakwa menunjukkanlokasi Kantor dan tanahnya kepada saksi SoegengHarsono, sampai akhirnya mereka berkumpul dirumah Terdakwa sekira pukul 02.00 Wib, laluTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwamendapatkan hasil yang cukup besar jika saksiSoegeng Harsono mau menitipkan dana untukpengadaan peralatan
    Adapun isiPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 7 dari 54surat perjanjian tersebut pada pokoknya berisiSaksi Soegeng Harsono menitipkan dana sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengembangan fasilitas dansarana Trip Goa Pindul, kemudian Terdakwa akanmemberikan kompensasi senilai Rp.5.000, (imaribu rupiah) per orang dari jumlah pengunjungyang masuk melalui Trip Goa Pindul tiap harinya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa
    suratperjanjian tertanggal 24 Maret 2016 yang dibuatatau diketik oleh saksi ARI PRABOWO ataspermintaan dari Terdakwa, setelah selesai diketiklalu ditandatangani oleh Terdakwa dan saksiPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 9 dari 54Soegeng Harsono, kemudian disusul oleh saksisaksi yang lain.e Bahwa setelah menerima uang total sejumlahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dari saksi Soegeng Harsono, terdakwa tidakmenggunakannya untuk penambahan baik saranamaupun prasarana usaha wisata Trip
    Gunungkidul, dan saksiSoegeng Harsono menyanggupinya, selanjutnyabersamasama berangkat ke Kantor Trip GoaPindul dan tiba di lokasi sekira pukul 01.30 Wibhari Rabu tanggal 23 Maret 2016, lalu Terdakwamenunjukkan lokasi Kantor dan tanahnya kepadasaksi Soegeng Harsono, sampai akhirnya merekaPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 13 dari 54berkumpul di rumah Terdakwa sekira pukul 02.00Wib, lalu Terdakwa membujuk saksi SoegengHarsono supaya tertarik dengan mengatakanbahwa Terdakwa mendapatkan hasil
    Adapun isisurat perjanjian tersebut pada pokoknya berisiSaksi Soegeng Harsono menitipkan dana sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengembangan fasilitas dansarana Trip Goa Pindul, kemudian Terdakwa akanmemberikan kompensasi senilai Rp.5.000, (imaribu rupiah) per orang dari jumlah pengunjungyang masuk melalui Trip Goa Pindul tiap harinya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa, saksiARI PRABOWO, saksi PERMADI dan saksiAGUS
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 April 2015 — RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDUL MUTHALIB
319
  • Alex KT dengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiap trip yangdiberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal O1 Juli 2011 berdasarkanPerjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994 dengannomor polisi
    Alex KT dengan upah sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiaptrip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal 01 Juli2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi
    Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi
    Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambilberas di Palembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijautahun 1994 dengan nomor
    AlexKT dengan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dansisa uang jalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000,(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Menimbang bahwa dengan demikian maka Unsur karena ada hubungankerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kupang;BENEDIKTUS MUDA, S.E.
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalpenyebrangan perintis lintasan Teluk Gurita Kisar KMP PulauSabu dengan dilampiri laporan trip, produksi, Load factor danpendapatan angkutan penyeberangan perintis serta Surat ljinBerlayar (SIB)/Port Clearence yang dibuat oleh Abdullah Usmanselaku Kepala Divisi Perkapalan PD.
    Dengan demikian terdapatkelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;e Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima olehPD Flobamor sebesar Rp2.440.338.150,00. Dari jumlah itudigunakan untuk kepentingan lainnya yang tidak termasuk dalampembiayaan kontrak ;Hal. 5 dari 63 hal. Put.
    permintaan pembayaran biayasubsidi KMP Pulau Sabu dengan menandatangani suratpermohonan pembayaran Subsidi, berita acara realisasikemajuan pekerjaan pengoperasian Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalHal. 9 dari 63 hal.
    Dengan demikianterdapat kelebihnan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp2.440.338.150,00.
    Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor : Tahun 2005permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip x Rp32.109.712,50,= Rp2.440.338.150,00 ;Bahwa fakta kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp. 2.440.338.150,00, melalu rekening : 00101.08.0005767, dan rekening tersebut untuk menampung semua keuanganPD.
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BATANG Nomor 24 / Pid.Sus / 2014 / PN.BTG
Tanggal 24 April 2014 — KAHIR Bin Alm. SULTANI
356
  • adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa KAHIR.Bahwa benar selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di Jl.
    adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa KAHIR.Bahwa benar selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di JI.
    adalah trip pertamaRp. 50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan tripkeempat Rp. 200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruhawak kapal adalah terdakwa KAHIR.
    adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.30PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di Jl.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 29/Pid.B/2014/PN Slk
Tanggal 26 Mei 2014 — - BUDI CANDRA UTAMA panggilan CAN;
285
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul7.30 WIB, Terdakwa marah kepada saksi korban Zul Hendri panggilan Hunteryang samasama berprofesi sebagai tukang ojek karena saksi korban ZulHendri panggilan Hunter memotong trip (giliran) Terdakwa untuk mengantarpenumpang seraya berkata Hunter, kamu potong trip saya (giliran saya tadi),kamu perlu uang saya juga perlu uang, atas perkataan Terdakwa, saksi korbanZul Hendri
    e Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Saksi merasa sakit di bagianbawah pelipis mata sebelah kiri dan robek mengeluarkan darah,pelipis bagian kanan sebelah atas juga bengkak dan telinga kananluka gores mengeluarkan darah;e Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi tidak melakukan aktifitasselama tiga hari, hanya istirahat di rumah;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi pulang mengantarkan anaksekolah yang menggunakan jasa ojek Saksi, kemudian Terdakwamemanggil Saksi dan mengatakan Hunter, ang potong trip
    , angparalu pitih aden paralu pitih lo (Hunter, kamu potong trip saya?,kamu perlu uang saya juga perlu uang), kemudian Terdakwamenampar pipi Saksi sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing pipikanan dan pipi kiri;e Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, ketika Saksi ada di dalam warung,Terdakwa datang ke warung tersebut setelah mengantarkan orangyang menyewa ojek Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi mangalelek ang ka den?
    Karena emosi, lalu Terdakwa memukul mukaSaksi Korban dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali, dan Saksi Korban juga membalas pukulan Terdakwa;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Korban karenaTerdakwa sering mendahului trip ojek Terdakwa dan orang lain yang sesamapenyedia jasa ojek. Sebelum terjadinya pemukulan, sekitar pukul 07.30 WIB,Terdakwa sempat marah kepada Saksi Korban dan mengatakan Hunter, angpotong trip den?
    Terdakwa marah karena SaksiKorban telah mendahului trip Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmenderita luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 (tiga) centimeter, dan luka lecet pada daun telinga sebelah kanan dengan ukuran panjang0,5 (nol koma lima) centi meter;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terlihat adanyakesengajaan dari Terdakwa untuk melakukan pemukulan ke arah muka SaksiKorban;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 351 ayat (1) Kitab
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 71/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 17 Desember 2013 — 1. TUGIMIN, Laki- laki, Umur : 40 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Lingkungan 29, Kelurahan Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan, Kota Medan ; 2. RAMADHAN, Laki- laki, Umur : 39 Tahun, WNI, Pekerjaan : Pekerja/ Buruh PT. Musim Mas, Alamat : Jalan Bhayangkara Gg. Mesjid No. 32, Kelurahan Indra Kasih, Kec. Medan Tembung, Kota Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : GINDO NADAPDAP, SH, dan AGUS NISMAL BAWAMENERI, SH, masing – masing sebagai ADVOKAT pada Kantor FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN, alamat : Jalan Sisingamangaraja No. 132 A, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; L a w a n PT. MUSIM MAS, alamat : Jalan KL. Yos Sudarso Km 7,8, Tanjung Mulia, Kota Medan, Sumatera Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SYAFRUDDIN TARIGAN, ADI AZWIN HARAHAP dan SRI CHAIRANI PUTRI, masing- masing sebagai Staf HR Coorporate PT. Musim Mas, alamat kantor : Jalan KL. Yos Sudarso Km 7,8, Tanjung Mulia, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13 Agustus 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
11836
  • Musim Mas untuk menjalankan sistem pengupahan triptanpa ketercampuran dengan sistem upah bulanan serta memberikanwaktu kepada para Penggugat untuk berfikir sekaligus menjawab kebijakanTergugat/perusahaan tentang pengupahan dengan sistem trip dimaksud,salah satunya adalah dengan melihat bagaimana penghasilan yangdiperoleh rekan kerjanya yang telah menerima upah berdasarkanpelaksanaan sistem trip/premi ;10.Bahwa, oleh karena Tergugat/perusahaan mengambil kebijakan untuk tidak11.menerapkan sistem dimaksud
    Fadili) ;19.T19: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00316/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Fadili) ;20.T 20: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.
    Riswadi) ;21.T21: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Marianto) ;22.1 18: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00116/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja an.
    Fadli ;23.1 23: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01416/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Ruslan) ;24.1 24: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.
    Sugiono) ;25.T 25: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Sugianto) ;26.1 26: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01716/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
16093
  • Sekar AcalaJagaditha selaku penyedia jasa transfortasi dengan hargaRp.49.800.000,00 per trip;f.
    PPTK membuatharga Kamar per trip sebesar Rp. 36.000.000,00;.
    Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga Kamar per trip adalah sebesar Rp. 36.000.000,00;.
    Rp.36.000.000,00 per trip;.
    (selfie) Rp.20.000,00,sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00, namun = dalampertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadi Rp.37.500.000,00per trip;.
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 30 Juni 2020 — Amalia sari.,SH Bong Ceng Cui ALs Acui Als Lucas
14387
  • KAWAN BERSAMA untuk digunakan pada trip dari Batam, Indonesia pada tanggal 19 Juli 2019 menuju Haddai, Thailand pada tanggal 21 Juli 2019;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan transaksi & arus kas;- 10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) buah buku folio bergaris berisi catatan transaksi & arus kas.- 1 (satu) lembar Pas Kecil KM.
    TI SETIA SELAMANYA dengan Nomor : PK.505/10/05/UPP/PNP/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Panipahan di Panipahan pada tanggal 06 September 2018 dan berlaku s.d. 06 September 2019.10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Gaji Trip 14" tanggal 19 April 2019 yang ditandatangani oleh Acui;- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar dengan Nomor : 00034 tanggal 03 April 2019 dengan keterangan "Anggie yang bagi-bagi";- 2
    (dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;- 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan "Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019 dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham
    : 28816 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Awang";- 1 (satu) lembar print out foto Surat Jalan Nomor : 28815 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Abdullah";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00023 tanggal 29 Maret 2019 dengan keterangan "Awang, Sudirman, Pas Matam Kasbon";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00026 tanggal 30 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 12 ke Faisal";- 15 (lima belas) lembar Catatan & Nota Bukti
    Proyeksindo Utama & Bayar Satelit yang belum dibayar";- 1 (satu) lembar print out foto Bukti m-Transfer ke Proyeksindo Utama PT tanggal 29 Maret Pukul 12:26:55;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00073 tanggal 12 April 2019 dengan keterangan "Dedy belanja untuk Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00111 tanggal 24 April 2019 dengan keterangan "Bakamla";- 1 (satu) lembar
    Tbk84. 1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.
    Tbk84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.
    Tbk2 (dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua)
    Trip 10 tanggal 25April 2019;Halaman 48 dari60 Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2020/PN.
    Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar
Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Nopember 2010 — PT. BINA RIAU JAYA, DK ; PONIMAN RAHARDJO
10977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam maupun luarnegeri, yang apabila dinilai dengan uang adalah sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar Rupiah ) ; Kerugian Materiil ;a) Membengkaknya biaya operasional perusahaan milik Penggugatterhitung dari tanggal 17 November 2007 sampai gugatan ini diajukan,yang disebabkan oleh penutupan jalan simpang empat oleh paraTergugat sehingga mengganggu mobilisasi pengangkutan batu granitmilik Penggugat, adalah sebagai berikut :Trayek / Rute Lama (normal) : Waktu tempuh lori trayek lama 13 menit/trip
    penuh 2708 menit atau 45 jam ;Waktu untuk loading sampai penuh 301 menit atau5.0 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Trayek / Rute Baru ;Waktu tempuh lori trayek baru 22 menitirip ;Waktu untuk loading tongkang sampai penuh 4583 menit atau 76 jam ;Waktu untuk loading sampai penuh 509 menit atau8.5 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Pemborosan Waktu Angkutan ; Waktu untuk loading sampai penuh 208 menit atau 3.5 jam/tongkang ;(Dengan Armada Lori 9 Unit DT) ;Kerugian ;Ratarata trip
    tongkang dengan trayek baru = 9 trip x 5.0 jam/8.5 jam ;= 5.3 trip ;Kerugian sewa Tug Boat/Tongkang (1 unit) =9 trip 5.3 trip x $ 5,000 ;= $ 18,500/bulan ;Kerugian sewa Tug Boat/Tongkang (4 unit) = 4 unit x $ 18,500 ;= $ 74,000/bulan ; Kerugian dari Keterlambatan Penjualan ;Trayek / Rute Lama (normal) : Ratarata trip tongkang (4 unit)/oulan = 9 trip x 4 unit = 36 trip ;Ratarata pengiriman/oulan = 36 trip x 2,500 ton ;Hal. 4 dari 29 hal.
    No.1964 K/Padt/2009= 90,000 ton ;Trayek / Rute Baru ;Ratarata trip tongkang (4 unit)/oulan = 5,3 trip x 4 unit ;= 21,2 trip ;Ratarata pengiriman/bulan = 21,2 trip x 2,500 ton ;= 53,000 ton ;Selisih pengiriman/bulan = 90,000 ton53,000 ton ;= 37,000 ton ;Kerugian/bulan = 37,000 ton x $ 16 x 1.5% ;= $ 8,880 ; Kerugian dari Pembengkakan Biaya Operasional Angkutan / DT ;Pemborosan Konsumsi BBM ;Ratarata trip lori trayek baru = 21,2 trip tongkang x 208 trip ;dalam sebulan= 4,409 trip ;Konsumsi BBM trayek
    lama/trip = 3,10 Liter ;Konsumsi BBM trayek baru/trip = 4,17 Liter ;Pemborosan Konsumsi BBM/trip = 4,17 Liter 3,10 Liter ;= 1,07 Liter ;Kerugian untuk konsumsi BBM/bulan ;= 1,07 Liter x 4,409 x Rp 8.000,00;= Rp 37.741.040,00 ;Biaya Pembuatan Jalan Baru ; .
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT ARMADA BARU CAKRAWALA
Tergugat:
RUSLI
284140
  • Tri Sukses Jembartama tepatnya disamping Sekolah Mondial Batam Center; Bahwa PENGGUGAT Telah membayar Tagihan yang di ajukan olehTERGUGAT dengan INVOICE tertanggal 26 Agustus 2019 untukpembayaran 4290 Trip x Rp 118.000,00 ( seratus delapan belas riburupiah) dengan Total Rp 506.220.000,00 (lima ratus enam juta duaratus dua puluh ribu rupiah), INVOICE tertanggal 03 September 2019untuk pembayaran 1425 Trip x Rp 118.000,00 (seratus delapan belasribu rupiah) dengan Total Rp 168.150.000,00 (seratus enam
    puluhdelapan juta seratus lima puluh ribu rupiah), INVOICE tertanggal 30September 2019 untuk pembayaran 3080 Trip x Rp 118.000,00 (seratusdelapan belas ribu rupiah) dengan Total Rp 363.440.000,00 (tiga ratusenam puluh tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), INVOICEtertanggal 21 Oktober 2019 untuk pembayaran 1762 Trip x Rp118.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah) dengan Total Rp207.916.000,00 (dua ratus tujuh juta sembilan ratus enam belas riburupiah), INVOICE tertanggal 14 Febuari 2020
    tagihan kepada TERGUGAT sebesar Rp 130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) dari total Tagihan Rp 453.002.000,00(empat ratus lima puluh tiga juta dua ribu rupiah), yang di ajukan olehTERGUGAT dengan INVOICE tertanggal 23 Maret 2020 untukpembayaran 3839 Trip x Rp 118.000,00 (Seratus delapan belas riburupiah) dengan Total Rp 453.002.000,00 (empat ratus lima puluh tigajuta dua ribu rupiah); Bahwa PENGGUGAT telah membayar' pekerjaan kepadaTERGUGAT sebanyak 16.310 Trip (diketahui 16.310 Trip dengankondisi
    puluhdelapan juta seratus lima puluh ribu rupiah), INVOICE tertanggal 30September 2019 untuk pembayaran 3080 Trip x Rp 118.000,00 (Seratusdelapan belas ribu rupiah) dengan Total Rp 363.440.000,00 (tiga ratusenam puluh tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), INVOICEtertanggal 21 Oktober 2019 untuk pembayaran 1762 Trip x Rp118.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah) dengan Total Rp207.916.000,00 (dua ratus tujuh juta sembilan ratus enam belas riburupiah), INVOICE tertanggal 14 Febuari 2020
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1297 / Pid.B / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2016 — YANUAR BOBBY ANDIKA KRISTI ARDIAN als.BOBBY
12360
  • .- 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.- 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4(empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.4.
    Cilandak Jakarta Selatan;e Bahwa benar awalnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi korbanYuliana Panggabean (selanjutnya disebut korban) lembar tabel rencanapembelian bahan batu akik (target dan proyeksi business Trip#2 MalukuUtara) dengan cara mengirimnya melalui inbox facebook group sehinggadapat dilinat dan dibaca oleh anggota Group antara lain (saksi AgungNugroho, saksi Dimas NP, saksi Peitty Daniel dan korban sendiri.
    Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebutkorban menjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untukpembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi;e Bahwa benar karena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabelrencana pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam danbatu Obi (target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yangdikirimkan terdakwa kepada korban.
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yangdihubungkan dengan satu sama lain saling bersesuaian, dan Terdakwamenyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala
    PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6.
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2015 — URAY AGUS SETIAWAN Als KUCING HITAM Bin URAY FIRMAN
385
  • .- 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.- 1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.- 1 (satu) buah kotak tempat timbangan.- 1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.- 1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam.- 1 (satu) buah kantong plastik klip warna hitam.- 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil.- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1(satu) peket sedang dan (satu) paket kecil. 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.1 (satu) buah kotak tempat timbangan.1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam
    Perintah Tugas No.Pol: SP.Gas/02/I/2015/Satresnarkoba,tanggal 19 Januari 2015, Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnyamelakukan kegiatan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danpihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paket diduga shabu dalamkemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peket sedang dan (satu)paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu) buah tasselimpang merk Trip
    buah jarum api, 2 (dua)buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, (satu) buah tutupbotol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, 2(dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2 (dua)paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang 1 (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) tas selempang warnahitam lis merah putih merk Trip
    buahjarum api, 2 (dua) buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, 1(satu) buah tutup botol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipetwarna putih, 2 (dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2(dua) paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) tas selempang warna hitamlis merah putih merk Trip
    dengan tindak pidana Narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika berdasarkan informasi masyarakat, saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.11Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan dan pihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paketdiduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peketsedang dan (satu) paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu)buah tas selimpang merk Trip
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG SUPARYANTO, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.R. BENNY RAHMANSYAH Bin RAHMAN
2.JAHIDIN Bin ABDUL AZIZ
3.KUBRO MILONO Bin ATMAN
4.HIDAYAT WIJI SAPUTRA Bin WITO SUDARSONO
5.AHMAD SEPTHA ANGGIKA Bin NURHASAN
6.IVON ANGGIATAMA Bin SUKADI
7.IBNU FADHILAH Bin KURNIA ROMADHONI
368312
  • (perjalanan) maka akan mendapat dana insentif Rp80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), jika 12 trip (perjalanan) maka akan mendapat danainsentif Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kalau 15 trip (perjalanan)akan mendapat dana insentif Rp350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).
    Grab Indonesiadimana pemberian dana insentif tersebut diberikan dengan ketentuan :Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalanan maka drivertersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah). Bahwa apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
    Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalananmaka driver tersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah).b. Apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).C.
    Apabila driver bisa menyelesaikan 8 (delapan) trip/perjalananmaka driver tersebut akan mendapatkan dana insentif sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah).2.
    Apabila driver bisa menyelesaikan 12 (dua belas) trip perjalananmaka driver tersebut akan menerima dana insentif sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Apabila driver bisa menyelesaikan 15 (lima belas)trip/perjalanan maka driver tersebut akan menerima dana insentifsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima pulouh ribu rupiah) Bahwa benar Sdr.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 550/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAMADONI ALS DONI Bin ASMAN
425
  • LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham meminta persyaratan yangharus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yang mana persyaratantersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinya sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah), menandatangani suratperjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yang ditanda tangani oleh saksiLia Endrana dan sdr. Rizki Perdana selaku saksi.
    LINE TRIP Pekanbaru;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa Riski bersama Lia Endranaberupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari saksi M.
    Riski Perdana menghubungi saksi Irham dan memintauntuk menyewa mobil jenis Avanza atau Xenia yang akan disewa selama 1(satu) hari yang mana untuk keperluan dalam kota Pekanbaru, dan ternyatamobil yang dimaksud oleh Riski Perdana ada di kantor LINE TRIP, kemudiansaksi Irham meminta persyaratan kepada Sdr. Riski Perdana sebagaijaminan; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr. Rizki Perdana datangke Kantor LINE TRIP bersama saksi Lia Endrana dan menjumpai saksi Irhamselaku direktur CV.
    LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham memintapersyaratan yang harus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yangmana persyaratan tersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinyasebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah),menandatangani surat perjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yangditanda tangani oleh saksi Lia Endrana dan sdr.
    Line Trip yang bergerak dibidang usaha rentalmobil.