Kupang Pete Rt.06Rw.02 Kel. Kupang Kec. Ambarawa Kab.

Kupang Pete Rt. 06Rw. 02 Kel. Kupang Kec. Ambarawa Kab.

Rumah dan tanah dengan SHM No.2720, yang terletak di Jl.Gaharu) Raya, Rt.06Rw.09, Kelurahan Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, seluas 205 m2, atas nama Sri Sumekti,tahun perolehan 2002, dengan batasbatas : Utara : Jl. Raya Gaharu Selatan : Ratnasari Barat : Saluran Timur : Sulistyowatid. Rumah dan tanah SHM No. 2719, yang terletak di JI. GaharuRaya Kelurahan Srondol Wetan, Rt.06Rw.09, Kec.

Rumah dan tanah dengan SHM No.2720, yang terletak di Jl.Gaharu) Raya, Rt.06Rw.09, Kelurahan Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, seluas 205 m2, atas nama Sri Sumekti,tahun perolehan 2002, dengan batasbatas :Utara : JI. Raya GaharuSelatan : RatnasariBarat : SaluranTimur : Sulistyowatid. Rumah dan tanah SHM No. 2719, yang terletak di JI. GaharuRaya Kelurahan Srondol Wetan, Rt.06Rw.09, Kec.

karena Tergugat mengalami gangguan jiwa sehingga kadangkadang Tergugat mencekik Penggugat, kadang kadang marah marahmarah tanpa ada sebab dan sering berbicara sendiri, Penggugat sebagaiisteri sudah pernah mengobatkan ke alternatif namun tidak bisa sembuh,hal tersebut menyebabkan sering terjadi pertengkaran, akhirnyaPenggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugat di rumah Tergugat diRt.02 Rw.01 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXX lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt.06RW

PENETAPANNomor : 963/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehCUCU ROHAENI, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di jalan Cisurupan Rt.06Rw.003 Kelurahan Cisurupan kecamatanCibiru.

NUNUNG MULYANI, Umur 44 tahun, agamaIslam, alamat di jalan Cisurupan Rt.06Rw.003 Kelurahan Cisurupan kecamatanCibiru Kota Bandung;7. ADE SUJANA, Umur 42 tahun, agama Islam,alamat di Gg.Lumbung II Kavling II No.99Rt.03 Rw.03 Kelurahan Margahayu' Utarakecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;8. HALIMAH, Umur 38 tahun, agama Islam,alamat di Gg.Lumbung II Dalam No.99 Rt.03Rw.03 Kelurahan Margahayu Utara kecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung;9.

Padi III No.176 Blok B Perumahan Genuk Indah RT.06RW.02, Kelurahan Genuk, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, lalu para Saksi tersebut dan Terdakwa menujuke rumah Terakwa dan ketika sampai di rumah Terdakwayaitu di tempat tiduk Terdakwa di dalam kotakpembungkus VCD di rak TV ditemukan 1(satu) buahkantong plastik klip kecil berupa Kristal warna putihyaitu shabushabu, lalu petugas tersebut membawaTerdakwa ke Polrestabes Semarang untuk diproses hukumlebihSALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINASe Bahwa

denganMajelis Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding lebihsetuju dengan kesimpulan Jaksa Penuntut Umum karena darifakta yang terbukti di persidangan sewaktu TerdakwaSALINAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINASditangkap dan digeledah tidak didapat padanya Narkotikaakan tetapi waktu tes urinenya ternyata urine Terdakwapositif mengandung metamfetamina, lalu Terdakwa mengakutelah menyimpan Narkotika jenis shabushabu di rumahnya diJl.Padi III No.176 Blok B Perumahan Genuk Indah RT.06RW

O04 XXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal Jalan Semeru RT.06RW. 06 XXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara cerai talak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2016/PN.MrH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh: FAHMIYADI, Pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Palingkau RT 06RW 03 Kelurahan Palingkau Kecamatan Bakumpai KabupatenBarito Kuala; 22022 ono non nnn nen nen rnn neeselanjutnya disebut sebagai... eects) PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Sudimoro No. 24, RT.06RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Tuan NENTI, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahuluberalamat di JI. Sudimoro No. 24, RT.06 RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. Ny.

TUNIK, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahulu berlamat diJIl.Sudimoro No.24, RT.06RW.06, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ;15. Tuan USMAN, ahli Waris dari Almarhum MULYONO, dahuluberlamat di Jl.Sudimoro No.24, RT.06 RW.06, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, untukselanjutnya disebut, TERGUGAT XvV ; 16. Ny. MERIYATI, beralamat di JI.

Muhammad Alamin bin Rajali Umar, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Antilop III No.55 B2 RT.06RW.07 Desa Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama pernikahannya

Septo Reski bin Rahmat Murni, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Antilop III No.55 B2 RT.06RW.07 Desa Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dengan

Sri Wiyati Binti Surowiryo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 37 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 September2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal

Yudistira Binti Meinarno Pujokusumo, umur X tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 27 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara ;Hal. 4 dari 11 halaman,Putusan No. 1500/Pdt.G/2016/PA JUSaksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat bernama Hadi Sutaat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa

Saniah binti Sarwiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lagoa TRS GG.IV B.II No.2 C RT.06RW.04 Keluahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan

maret 2018sampai sekarang; ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret tahun 2018Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 1 (satu) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Sutara bin Sukrie, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan lagoa TRS GG.IV B.II No.2C RT.06RW

MUALIM ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BASTAM ARDI karenamenjual kupon judi togel pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014jam.15.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Banjarsari No.170 Rt.06Rw.01 Desa Banjarejo,Kec.Pakis,Kab.Malang dengan barang buktiyang berhasil disita yaitu 1(satu) buah Hp. merek Samsung nomer simcard 085607060469, 1(satu) buah Hp.merek Samsung Fleksi nomersim card 03417443969, I(satu) lembar celana warna

AGUS PRASETYO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BASTAM ARDI karenamenjual kupon judi togel pada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2014jam.15.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Banjarsari No.170 Rt.06Rw.01 Desa Banjarejo,Kec.Pakis,Kab.Malang dengan barang buktiyang berhasil disita yaitu 1(satu) buah Hp. merek Samsung nomer simcard 085607060469, 1(satu) buah Hp.merek Samsung Fleksi nomersim card 03417443969, I(satu) lembar celana

B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;MAMAD BIN LOMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06 RW.02, DesaTaringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON 1";KOMARIAH BINTI SARIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.06RW

denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (seribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I MAMAD BIN LOMRI berstatusJejaka dan Pemohon IT KOMARIAH BINTI SARIP berstatus Janda dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.06RW

HARUNA RASYID, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin Nomor 133 RT 06RW 01, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PONTIANAK, beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 1 Pontianak;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

JOKO BAMBANG S, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawanSPBU 54.65133 Lowokdoro, beralamat di JlI.Ciwulan No.114 RT.06RW.12 Purwantoro Kota Malang; yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Sumardhan,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di JI.

RayaSukosari RT.06, RW.02, Desa Sukosari, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; SUTRISNO Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl Efendi No.94 RT.06RW.01, Kelurahan Kepanjen, Kupaten Malang , kemudian alamatTergugat II dirubah menjadi Jl.

Kelud No. 20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.Prigen KabupatenPasuruan.Agama : ProptestanPekerjaan : Swasta (Mucikari)1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 18 September 2015 ;5.

Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten pasuruan;Bahwa yang melakukan penggrebekan di wisma milik terdakwa adalahpetugas dari Polda Jatim ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berupa keterangan saksi Joko Supriyono, saksi Basuki, saksi Rifai dan saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Bil.Meiga Fachmanda Ovinta als.Chacha dan keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benar Jumat tanggal

Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.

PUTUSANNomor 96/PDT/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MUHAMMAD TAMRIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Stagen RT.06RW.02 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANDI SOSE K, S.H, &BENUASA, S.H Advokat ANDI SOSE k, S.H &PARTNERS

beralamat di Jalan Raya Stagen RT.06RW.02 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan1.

talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW

pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Wiraswasta (Penjual Pentol), tempat tinggal di KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik; , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Karyawan toko perhiasan), tempat tinggal di Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik; Saat ini berdomisili di Dusun Tebel Barat RT. 06RW

Orang Tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal28 September 2019 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah kakak iparTergugat bernama Bapak Yono dengan alamat Dusun Tebel Barat RT. 06RW. 01, Desa Tebel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat, dan antara Penggugat