PENETAPANNomor 12/Pen.Div/2020/PN kKdiJo.Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggal tentangpelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Unang Dwiyanto P.S Bin Surajuddin;Tempat lahir : Muna;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / Rabu 23 Oktober 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bun ga Nusa Indah Ill No. 7 E Kel

Kendari Barat Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan,maka proses pemeriksaan perkara Anak Unang Dwiyanto P.S Bin Surajuddin harusdihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 6/Pen.Div/2021/PN JmbJo.Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jambi;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ Selasa 04 Mei 2004;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > AAAgama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan

PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 13/Pen.Div/2018/PN MetJo.Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Metro;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : IGW;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : Tahun / ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Metro;Agama > Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan

Nomor W9.PAS.21.PK.04.072797 tanggal 04 Oktober 2018Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka proses pemeriksaanperkara Anak IGW harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

C. 07/XII/ 2020 tentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor Reg. I.

C. 07/ XII/ 2020 Kesepakatan Diversi telahselesai dilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak Nabil AbdullahAlias Nabil Bin Abdullah harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Nabil Abdullah AliasNabil Bin Abdullah;2.

PENETAPANNomor 7/Pen.Div/2021/PN JmbJo.Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jambi;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir > Jambi;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/ Senin 19 Juli 2004;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > AAAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar Smkn 1 Kota Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena

berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Terdakwa GUNTORO KACARIBU Als GUNTORO bersamasamadengan saksi LEONARDO SILITONGA (dalam berkas terpisah) dan saksiYOGA ARDIANSYAH (telah dilakukan diversi

sepeda motor tersebut dan pada saat isteri saksi bangun pagi,sepeda motor tersebut tidak ada lagi di dapur; Bahwa setelah dicek keadaan rumah, pintu dapur terbuka lebar, papandibawah tungku rusak karena dibongkar dan keesokan harinya saksimenemukan sebuah linggis di halaman belakang rumah yang diduga milikpelaku yang mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa keesokan harinya warga berhasil mengamankan Terdakwabersama Leonardo Silitonga (berkas perkara terpisah) dan YogaArdiansyah (telah dilakukan diversi

hak kepemilikan dari pemilik yangsebenarnya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa dari fakta di persidangan semula 1 (Satu) unitSepeda Motor Merek Honda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBBtersebut, berada dalam penguasaan saksi Muhammad Askari selaku pemiliknyadimana sepeda motor tersebut terparkir di dalam rumah Muhammad Askaridalam posisi terkunci kKemudian Terdakwa bersama Leonardo Silitonga (berkasperkara terpisah dan Yoga Ardiansyah (telah dilakukan diversi

enambelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi ;Ad.4 Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwabersama Leonardo Silitonga (berkas perkara terpisah dan Yoga Ardiansyah(telah dilakukan diversi

Unsur dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dandilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwabersama Leonardo Silitonga (berkas perkara terpisah) dan Yoga Ardiansyah(telah dilakukan diversi) mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek HondaVario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBB milik saksi Muhammad Askaritersebut dengan cara Terdakwa membongkar

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak;
3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;

karena terdakwa telah menyesaliHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Simperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:were Bahwa ia terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUKbersamasama dengan PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR (masingmasing Anak sudah berhasil diversi

Negeri Simalungun yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, permufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula sebelumnya PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR (masingmasing Anak sudah berhasil diversi

dari Polsek TanahJawa menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat Narkoba PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaweecceaa+ Bahwa ia terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUKbersamasama dengan PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR (masingmasing Anak sudah berhasil diversi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKETIGA :wonnn n= Bahwa ia DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK bersamasamadengan PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIXHUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, RIVALDO FRANSISCO SIANIPAR(masingmasing Anak sudah berhasil diversi) pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya

) pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di pinggiran sungai Kasindir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun melakukan penyalahgunaannarkotika dan cara terdakwa melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotikatersebut yaitu berawal dari PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR (masingmasing Anak sudah berhasil diversi)menjumpai terdakwa di warung milik marga SIADARI yang terletak

MENETAPKAN:

1.Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;

2.Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

3.Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

4.Memerintahkan agar barang bukti :

1.1 (satu) Lembar Stnk Sepedamotor Nomor : 14919354

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor2/Pen.Div/2019/PN Bna tanggal 22 Februari 2019 tentang penghentianpemeriksaan perkara anak dengan Terdakwa:Nama Lengkap Ledeen eee eee eae ceeaseeee eee eeeaees :Tempat Lahir Levee eeeueeeeeeueueeveeeneeeeeeayUmur/Tanggal LahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ceeded eee eee eee eaten tee eeeeeeaeeyAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Negeri Banda Acehtelah menerbitkan Penetapan Diversi

Nomor 2/Pen.Div/2019/PN Bna tanggal 22Februari 2019 dan Laporan Pelaksanaan Diversi dari PembimbingKemasyarakatan tanggal 26 Februari 2019, maka proses pemeriksaan perkaraini harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 6/Pen.Div/2020/PN KpnJo.Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor 93/BKA/POLPN/VI/2021 tanggal 16 Juni 2021 dan Nomor 94/BKA/POLPN/VI/2021 tanggal16 Juni 2021 tentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis

Malang.Islam.Belum bekerja.Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomortanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak Irfan Febrianto BinPaimin dan Anak Muhammad Yoga Pratama Bin Widiyanto harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2019/PN TgtJo.Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan NomorW18.Ef.PK.01.04.153659 tanggal 17 September 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXX, dan kawankawan;Tempat lahir : Lampung Barat;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ Selasa 03 September 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Babulu Kab.Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan W418.Ef.PK.01.04.153659 tanggal 17 September 2019Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka proses pemeriksaanperkara Anak Xxxxxxxxxxxxx Dkk harus dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan, maka harusdiperintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Para Anak dariTahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena barang

PENETAPANNomor 1/Pen.Div/2018/PN SakJo.Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggaltentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Bambang Gunawan Bin Wakijan;Tempat lahir : Tanjung Merawa Sumut;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / Senin 17 Desember 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas MinasPerawang

Km. 09 RT. 001RW. 002 Kampung Minas Timur KecamatanMinas Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak Bambang Gunawan BinWakijan harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

ANGGA BinASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi ALFAJRIN ANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL (DPO), danLel.

ANGGA Bin ASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi AL FAJRINANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel.

ADITIYA DUTA S Als ADIT BinSAKKAR bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS,saksi AL FAJRIN ANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL(DPO), dan Lel.

ANGGA Bin ASRI, bersamasamadengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi AL FAJRIN ANSARAlias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL (DPO), dan Lel. PEDDO(DPO);Bahwa sebelum tersangla datang kerumah Terdakwa , saat itu terdakwamasih berada dirumah terdakwa sekitar pukul 11. 00 wita lalu datang temanterdakwa yakni Sdr. BADUNG dengan mengendarai sepeda motor dantujuannya mengajak terdakwa pergi kerumah Terdakwa I minum tuak, adapunyang disampaikan Sdr.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil)saling berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motormemanggilmanggil anak korban QISWAR WIDODO als. QISWARsambil menunjuknunjuk kearah anak korban QISWAR WIDODO als.QISWAR sehingga membuat anak korban QISWAR WIDODO als.QISWAR menghentikan laju motornya dan turun dari sepada motornyatersebut sambil berkata kenapa* dan tanpa menjawab dan berkata apaapa, Terdakwa MUH. REZKY APRILIA, terdakwa II ZILDJIAN EMIRALDTANJUNG, Terdakwa III Lel.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil) langsung melakukankekerasan terhadap anak korban QISWAR WIDODO als. QISWARdengan cara dan peranan sebagai berikut: Terdakwa MUH REZKY APRILIAN PUTRA BIN ANJAS meninjukepala anak korban QISWAR WIDODO als. QISWAR denganmenggunakan kepalan tangan kanannya selanjutnya Lel MUHREZKY APRILIAN PUTRA BIN ANJAS membanting tubuh anakkorban QISWAR WIDODO als. QISWAR hingga terjatuh dan ketikaanak korban QISWAR WIDODO als.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil) meninjudan menendang secara berkali kali pada bagian kepala dan badandari anak korban QISWAR WIDODO als. QISWAR.Bahwa akibat perbutan Terdakwa MUH. REZKY APRILIA, terdakwa IIZILDJIAN EMIRALD TANJUNG, Terdakwa III Lel. ANDI MISWAR BinANDI MUH. DAHLAN dan Anak Lel. AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil)tersebut, sehingga anak korban QISWAR WIDODO als.

PENETAPANNomor : 1 / Pid.SusAnak / 2015 / PN Png DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Ponorogo ; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Pngtanggal 19 Januari 2015 perihal Laporan Hasil Diversi dalam perkara anak denganTerdakwa :Nama lengkap : TATRA WASKITHO Alias PETRUK Bin NOERBUDOY O 52 nnn nnn nnnn nnn en en nnneeenen none nnneeTempat lahir : Ponorogo 5Umur/tanggallahir : 17 Tahun/ 18 Maret 1997 ;Jenis Kelamin :

Surodikraman KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo ;Agama : Tg ern a enPekerjaan eC eeeMenimbang, bahwa dari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tersebut, Hakimdiperintahkan untuk mengeluarkan penetapan pengjentian pemeriksaan perkara Pidana Nomor : 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Png;Menimbang, bahwa dikeluarkannya penetapan penghentian pemeriksaan perkara tersebut,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA)Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bengkayang;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkayangNomor QE tanggal 6 Februari 2020 tentang perintahkepada Hakim untuk menerbitkan penetapan penghentian pemeriksaan perkaraNomor EE aias nama Anak ANAK;Setelahn membaca surat Laporan Pelaksanaan Kesepakatan DiversiNomor W16.PAS.M.PK.01.05.10464, tanggal 28 Januari 2020 yangdisampaikan oleh Balai Pemasyarakatan Kelas II Pontianak;Menimbang, bahwa karena Kesepakatan Diversi

Normor igEEE 202s nama Anak telah dilaksanakan sepenuhnya, dan KetuaPengadilan Negeri Bengkayang telah memerintahkan Hakim untuk menerbitkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara tersebut, maka perlu menerbitkanpenetapan sebagaimana dimaksud;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 59Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2015 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang

NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikan7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11 Maret 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:: Anak: Bies Penantan: 16 Tahun 4 Bulan / 13 Oktober 2002> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 6 Bulan / 17 Agustus 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah: Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 3 Bulan / 13 Nopember 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMPMenimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11Maret 2019 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

Peraturandaerah Kabupaten Kapuas No. 4 tahun 2016 Pasal 32 Jo to pasal 7 ayat (1) tentangkawasan tanpa rokok di wilayah RSUD Kabupaten Kapuas ;Menjatuhkan terdahap Terdakwa tersebut, dengan denda sebesar Rp.50.000, ( lima puluhribu rupiah )subsidair 3 (tiga ) hari kurungan;Memerintahkan supaya barang berupa: 1( satu ) batang rokok dirampas untuk dimusnahkan;Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )KEPANITERAAN PIDANA :Permasalahan hukum formil dan materiil :1.Untuk kesepakatan Diversi

dalam perkara anak apabila ada tindakan untukpelatihan kerja kesulitan untuk menempatkan anak di LPKS/LPA di Kuala Kapuastidak ada lembaganya ;Permohonan penetapan diversi dari penyidik persyaratannya sering tidak lengkapsehingga bagian pidana tidak bisa langsung mengerjakan ;Permohonan permintaan perpanjangan penahanan dari penyidik persyaratannyasering tidak lengkap sehingga bagian pidana sulit mengerjakan ;Permintaan penyitaan dan penggeledahan dari pihak penyidik sering tidak lengkapberkasnya

(Tentang pertimbangan terhadap Diversi atau Azas Pertimbangan).Perdamaian sesungguhnya telah diterapkan dalam sistem peradilan pidanaIndonesia, namun hanya dikenal dalam perkara pidana yang berkaitan dengananak yang diatur dalam UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak. Perdamaian ini disebut dengan istilah Diversi. Diversiadalah pengalinan penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana keproses di luar peradilan pidana.

Penetapan Diversi dimaksud untuk mengurangdampak negatif keterlibatan anak dalam proses peradilan. Dalam Diversi inimelibatkan partisipasi aktif korban, pelaku maupun warga masyarakat.

Misalnya,anggota keluarga, profesional/ahli dan pihak lain yang berkepentingan.Dalam undangundang tersebut diatur bahwa hasil Diversi dapat berbentukantara lain perdamaian dengan atau tanpa ganti kerugian, penyerahan kemballikepada orangtua/wali, keikutsertaan dalm pendidikan atau pelatihan di lembagapendidikan atau pelayanan masyarakat. Dalam hal Diversi tercapai makapemeriksaan perkara dihentikan.

(Tentang pertimbangan terhadap Diversi atau Azas Pertimbangan).Bahwa sidang putusan terhadap Peradilan Anak dengan Nomor34/PidSusAnak/2021/PN.Plg tidak dihadirkan oleh orang tua para anak, sehinggawaktu putusan persidangan sang anak yang keadaan/kondisi yang masih polosdan lugu, menerima putusan yang ditetapkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri terhadap Anak kami rasakan terlaluberat, Karena walaupun Anak telah memenuhi salah satu unsur Psal 365 ayat (2)Ke1 dan ke2