Ditemukan 4223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
146
  • ibunya sedangkan yang sudah mumayyiz(berumur 12 tahun ke atas) diserahkan kepada anak tersebut untukmemilin apakah kepada ibunya atau ayahnya, sesuai Pasal 105 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 31 dari 35 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kdi Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimsecara ex Officio dapat menetapkan hak asuh anak dari PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum mumayyiz ataumasih di bawah umur 12 tahun yaitu Aisyah Novita Fatmawati (umur10
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama: a) ANAK 1 , perempuan, umur10 tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur lima tahun, bahwa anak tersebuttinggal bersama Termohon;.
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • NikahNomor: 207/06/V1/2014 tanggal 09 Juni 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas selama lebih kurang 4 bulan, kemudian pindah ke perumahan milik SDyang tidak jauh dari rumah orang tua Pemohon dan sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • tinggal di Kota Batam; par3.tab Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:partab a. b Juan Ardiansyah bin YusmardibO , lahir di Batam, tanggal 13 Juli2000, Umur 18 Tahun (Akta Terlampir); partab b. b Tedi Jaya Kusuma bin Yusmardi,bO lahir di Batam, tanggal 04 Juni2003, Umur 15 tahun (Akta Terlampir); parc. b Ziza Lestari binti YusmardibO , lahir di Batam, tanggal 20 Januari, Umur10
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
3814
  • Bahwa benar selama pernikahan antara Tergugat dengan Penggugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama: ANAKI, umur21 tahun; ANAK II, umur15 tahun; ANAK III, umur10 tahun; ANAKIV, umur5 tahun.. Bahwa kecuali dari yang telah tersebut di atas Tergugat menolak dalildalilPenggugat seluruhnya;. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat, yang berbunyi Bahwa Tergugatmelarang Penggugat melahirkan di Kendari.
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
175
  • ke Desa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat, dan tinggalselama kurang lebih 12 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kakak kandung Penggugat, di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanNovember 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama, Anak 1, umur 23tahun, Anak 2, umur 22 tahun, Anak 3, umur 17 tahun, Anak 4, umur10
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Nasruddin Bin M Yacob
Termohon:
Hendon Binti Harun
289
  • KUAKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sesuai denganKutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor B131/Kua.01.12/4/DN.00/8/2018 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatantersebut tanggal 01 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Orang Tua Termohon di Desa Cot Bada, lebih kurang3 tahun lamanya selanjutnya tinggal di Rumah sendiri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup danbergaul sebagai suami isteri serta telah Di Karunia 4 oranganak (1) Musinah Umur 13 Tahun (2) Muhammad Zikri Umur10
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Penggugat memohon ditetapkan secara hukum nafkah untuk anaktermasuk biaya pendidikannya terhadap anak yang bernama ANAK, umur10 tahun dan ANAK, umur 4 tahun sejumlah Rp. 2.500,000,00 ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) setiap bulan atau 1/3 bagian perbulan dari gajiPemohon terhitung sejak perkara ini dibacakan putusannya oleh pihakPengadilan Agama Makassar hingga anak tersebut dewasa atau mandiridengan kenaikan 10 % (pesen ) setiap tahunnya ;2.
Register : 04-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 686/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon VS Termohon
104
  • Pemohon DalamRekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam, makaTermohon Dalam Rekonvensi dipandang patut dan layak untuk dihukummemberikan mutah berupa cincin emas seberat 2 gram kepada Pemohon DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dalam konvensitentang hak pengasuhan (hadhanah) anak Pemohon dalam rekonvensi danTermohon dalam rekonvensi yang bernama Resy Ramadhani, perempuan, umur10
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • Rehan umur10 Tahun, Muh.
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.102K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975 menyatakan Mengenai perwaliananak, yang menjadi patokannya adalah ibu kandung, khususnya bagianak di bawah umur10.
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon - Termohon
315
  • Anak Ill, umur10 tahun;. Bahwa sejak tahun 2012, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1. Termohon selalu merasa kurang dengan uang yang diberikan olehPemohon;2. Termohon meninggalkan rumah tanpa seizing Pemohon;.
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1419
  • Anak kandung , umur10 tahun dan 2. Anak kandung II, umur 2 tahun kepada Termohon sebagaimana yang tertuang dalam pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam tahun1991 menyebutkan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDUS DAMANIK
Terdakwa:
1.UMBU RAING NDENA MBANI Alias UMBU RAING
2.UMBU LONDUNG Alias BAPAK BUNGA Alias UMBU
3.ROBIANTO ROMU RATU NDIMA Alias ROBI
4.JERIKOL MALI WENGO Alias YERKOL Alias BAPAK ANGRA
5.SEPRIANUS KEDU Alias BAPAK RISKI
6.YOSEP DANGA ATE Alias BAPAK ICA
4330
  • Bahwa setelah sampai di polsek Umbu Ratu Nggay mendapat pengakuandari Umbu Landung dan Umbu Rain Bani bahwa pengambilan kerbautersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul14.00 Wita bertempat Padang Liang Bakul, Desa Praikaroku Jangga,Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa cirriciri dari keroau tersebut adalah kerbau betina warna hitam umur10 (sepuluh) tahun dengan cap 33 dan pipi kanan dengan cap U2 yangdimuat dengan menggunakan mobil Pick up Suzuki nomor
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • TngTERGUGAT, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 18 Mei tahun 2009, umur10 tahun dan (2). ANAK binti TERGUGAT, Perempuan, lahir di Tangerangtanggal 28 Juli tahun 2015, umur 4 tahun dan kedua anak tersebut masihdibawah umur, sesuai dengan bukti surat, Akta Kelahirann Anak, (bukti P.3 danP.4);Menimbang, bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, Penggugat meminta agar kedua anak tersebut, pengasuhannyaberada dengan Penggugat.
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nafkah seorang anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi bernama Nabila Sasa binti Misno, perempuan, umur10 (sepuluh) tahun sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anakHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau menikahserta menyerahkannya kepada Penggugat Dalam Rekonvensi:;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3536
  • dipandang mampu dan harus bertanggungjawab atassemua biaya pemeliharaan, pendidikan dan kesehatan yang diperlukankedua anak tersebut, sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 41 UUNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 26 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 jo.pasal 80 ayat (4), pasal 105, pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,tuntutanPenggugat agar Tergugat memberikan nafkahkedua anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama NAMA ANAK I, lakilaki, umur10
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3052/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178475
  • Semarang Timur, Kota Semarang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama Dave Vino Ronny raffael, umur10
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2811
  • Kantor UrusanAgama Kecamata Senori, Kabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegorosebagaimana dimaksud ketentuan Pasal tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat selain mohon agar dinyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian,Penggugat juga mohon agar Pengadilan Agama Tuban memberikan putusansebagai berikut: Menyatakan bahwa hak perwalian dan hak pengasuhan di berikankepada Penggugat terhadap ke 2 (dua) anak bernama 1. ia, umur10
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX, perempuan, umur10 Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Termohon4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Bulan Desember 2013 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.