Ditemukan 2077 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/KI/2020/PTUN.PBR Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
1.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) dalam hal ini diwakili PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
2.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
472 — 188
1.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) dalam hal ini diwakili PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
2.PERKUMPULAN PEMANTAU KEUANGAN NEGARA (PKN) DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH PATAR SIHOTANG, S.H., M.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
472 — 188
Putusan No. 25/G/KI/2020/PTUN.PBROBJ EIK KE BERIATAIN=9 2a anne ceca cece ence cee een reeneeeneeeSurat Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau) Nomor : 003/KIPR/PSA/II/2020 tanggal 8 Juni 2020, yang pada amar putusannyasebagai berikut : 20000 2c ncn nnn nnn noee4.1 Pemohon dikualifikasi sebagai Pemohon tidak melakukanpermohonan dengan sungguhsungguh dan iktikad baik ;4.2 Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.TENGGANG WAKTU PERMOHONAN KEBERATAN"=Bahwa salinan Putusan Komisi Informasi Provinsi Riau
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 127/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 23 Mei 2017 — Gunarwan Als Kok Ciang (Terdakwa)
54 — 5
54 — 5
.- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000,-(dua puluh ribu rupiah).- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10000,-(sepuluh puluh ribu rupiah).- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5000,-(lima ribu rupiah)- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.2000,-(dua ribu rupiah DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) Buah buku tulis berisikan nomornomor pemasang sie jie; 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisikan nomornomor pemasangsie jie;Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000,(dua puluh ribu rupiah). 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh puluh riburupiah). 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5000,(lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) Buah buku tulisberisikan nomornomor pemasang sie jie, 1 (Satu) lembar potongan kertaskecil berisikan nomornomor pemasang sie jie; yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan / merupakan hasil dari kejahatan maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.20000
Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) Buah buku tulis berisikan nomornomor pemasang sie jie 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisikan nomornomor pemasangsie jie;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 2(dua) lembar uang pecahan Rp.20000,(dua puluh ribu rupiah). 4(empat) lembar uang pecahan Rp.10000,(sepuluh puluh ribu rupiah). 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5000,(lima ribu rupiah) 4(empat) lembar uang pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiahDIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 460/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 8 April 2013 — IMAM MUHSIN
15 — 1
15 — 1
Saksi M.RIDHO ; 0000000 20000 20n nen nen een eeneneeneeneneenes Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SITI ROMLAH ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, pada tanggal 21 Nopember 2002, bernama MOH.
Register : 20-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 14 September 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 3
6 — 3
AKHMAD ZULAL sertaMOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ISTADJAM, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat ; 20000 2 nn nne nen nn nn ann nnn nne nnn nan nanan nnnnansannananeanessaeseasannananseenenanHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD ZULAL Drs.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah bagiperkawinannya dengan seorang perempuan bernama: anak saksiyang bernama PEMOHON Il,Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Pengesahan Nikahantara lain untuk mengurus perkawinan anak Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal OJanuari 1999 dengan wali nikah saksi sendiri,saksisaksi : MPARASAKSI NIKAH, maharnya berupa uang sejumlah Rp 20000
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 29 Januari 2013 dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakadaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagai berikut:e Bukti tertulis :20000
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
SULESTARI,
16 — 2
SULESTARI,
16 — 2
Kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon dipersidangan kecualibukti surat P5 berupa asli surat tetap terlampir dalam berkas perkara ;wonnne Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebutHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Pwdtidak mengucapkan sumpah dipersidangan oleh karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon nnnnnn once nnn nne monn nencncncnsSaksi1 MASHARI : 20000
Register : 19-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 440/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 1 Agustus 2013 — SAMIJO
19 — 4
19 — 4
eenneneneneBahwa, saksi merupakan saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon sudah menikah ;00eneeeneneeneneneneeBahwa, dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai anak lakilaki; Bahwa, saksi tidak mengetahui nama anak Pemohon tersebut, karena saksisering merantau dan pulang ke rumah hanya satu atau dua hari;oeSaksi MUJIATI, (disumpah) pada pokoknya memberikan keteranganSebagai berikut:nennnnnenn nn nen ene ne neem nen ne nene nese sennaBahwa, saksi merupakan tetangga Pemohon 5Bahwa, Pemohon sudah menikah ;0 20000
Register : 24-01-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 165/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 3 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meterai Putusan 20000 2nennnonn= Rp. 6.000,JUMIAl 0 292 nn nnn nnn nnn nnn n nnn n cnn n nn nnn ncn nnnnnncnns Rp. 306.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H
Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1170/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 — LATIYEM
24 — 5
24 — 5
SUNARTO dan Ibu Anak Pemohon bernama Sdri.LATIYEM 5 000 20000 2enen nen nen een en ne neeneenene nan n 20 ==2. Sdr.SUGIWO, Kediri, 17 Nopember 1976, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, Dsn. Puhrubuh, Ds.Puhrubuh, Rt.006,Rw.001, Kec. Semen,Kab.Kediri ; 5Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dilahirkan di Ds.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1432/Pdt.P/2012/PN Sml Tanggal 12 Nopember 2012 — YONAS SARWUNA
17 — 7
17 — 7
Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama YONAS SARWUNAdan PAULINA BATILMURIK ;" 22222 22222 nnn3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 5
6 — 5
Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 20000 00 von nnn nnn nce non nnn=Telah mempelajari berkas perkara; 202220202 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; === 22+ n= 22 enn nn nn nnn nn ne en nnn ne ne eneDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 18 Januari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 18 Januari 2016,mengajukan halhal
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim yang bernama Abd.Haris;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Hakim yangbernama Abd.Haris dengan mas kawin berupa 20000
Putus : 06-10-1976 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/Sip/1975 Tanggal 6 Oktober 1976 — Baan Tandiseru
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat sekedar mengenal dan dengan ketentuansebagai berikut :menghukum tergugat untule siongocnmgiem dan mengembalikan 4 bahagiansawah ToSalu terperkara kepada penggugat ;menyatakan bahwa % bahagian sawah ToSalu terperkara adalah milik pengBugat ;menghukum tergugat mengembalikan hasil sawah sebanyak 20000 ikat padi kepada penggugat ; menolak gugatan penggugata selsbihnya 7menghukum pula tergugat untuk membayarbiaya perkara sebanyak Ryp
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yovi Ardian Alif Saputra nomor :7396/20000 tanggal 14 Desember 2000 bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);6.
Register : 26-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4665/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2014 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
cerai talak antara : Pemohon, umur 32 tahun Agama Islam pendidikan SMP pekerjaan buruhberalamat di Kabupaten Cilacap Bahwapemohon hendak menguasakan kepadaWatiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di JIS parman No,37Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2014 kemudian disebutsebagai PEMOHON,; melawanTermohon, umur 26 tahun Agama Islam tangga pendidikan SMP pekerjaanburuh bertempat tinggal di Kabupaten CilacapKemudian disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir; > DODO 00000000 (0000000000000 000 00000 (000000000 0000000 00000000 0000000000000 000 000000000000Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat hanya rukun selama satu minggu saja; > NOQQ000 00000 0000000000 000000000 0000000 000000000 000000000000 0000000000 000000000 0000000000Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; > DO00000 00000 0000000 000 0000 000 2000000 20000
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir; > DODO 00000000 (000000 0000000 (00 00000 2000000000 0000000 0000000 0000000000000 000 000000000000Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat hanya rukun selama satu minggu saja; > NONQ000 000000000000 000000000000 0000000 000000000 000000000000 0000000 000000000000 0000000000Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; > DO0Q00000000 0000000 000 0000 000 (000000 20000
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 18 Oktober 2016 — .
- 1 (satu) buah power bank warna putih capasitas 3.7/20000 mAh merk SAMSUNG
- 1 (satu) buah kabel data warna putih hitam
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY J2
- 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.660 gram.
- 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.470 gram.
- 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6524, tanggal 08 April 2016.
- 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6525, tanggal 08 April
88 — 28
88 — 28
.- 1 (satu) buah power bank warna putih capasitas 3.7/20000 mAh merk SAMSUNG- 1 (satu) buah kabel data warna putih hitam- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY J2- 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.660 gram.- 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.470 gram.- 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6524, tanggal 08 April 2016.- 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6525, tanggal 08 April
tiga) lembar pecahan uang Rp.5000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembarpecahan uang Rp.2000,(dua ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uangRp.1.000,(seribu rupiah).2 (dua) rangkap bukti laporan harian kerja periode bulan Maret 2016 bulanApril 2016.Uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan rincian 20 (duapuluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 60 (enam puluh)lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah power bank warna putih capasitas 3.7/20000
ketahui setelah dijelaskan oleh saudara HERY yang mana barang barangtersebut yaitu terhadap 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merkCALO15, (satu) helai celana panjang warna biru dongker merk LOAS, 1 (satu)helai baju kaos oblong warna biru merk SKATERS, 1 (satu) helai baju kaosoblong warna hitam merk GIORGIO ARMANI, 1 (satu) helai baju kemeja lenganpendek warna hitam putih garis ris merk CAPELLO, 1 (satu) buah ikat pinggangmerk KLWS, 1 (satu) buah power bank warna putih capasitas 3.7/20000
kepada Terdakwa padasaat sekarang ini Terdakwa masih ingat dan mengetahuinya bahwa terhadap 1(satu) helai celana panjang warna biru dongker merk CALO15, (satu) helaicelana panjang warna biru dongker merk LOAS, 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna biru merk SKATERS, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam merkGIORGIO ARMANI, 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam putihgaris ris merk CAPELLO, 1 (satu) buah ikat pinggang merk KLWS, 1 (satu) buahpower bank warna putih capasitas 3.7/20000
Register : 30-06-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 821/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 0
36 — 0
Biaya ATK perkara VRp. 20000 > =
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
. /2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan ....... kabupaten Ponorogo bermaterai cukup,bermaterai cukup (P3) ;5 Fotokopi Ijajazah yang dikeluarkan oleh IKIP Malang tertanggal 10 Oktober 20000(P4);B SaksiSaksi1 Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamani DOSQ wiecsseccccssesceees Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak