Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 9171LU241020120023tertanggal 24 Oktober 2012 atasnama ARLENE IVANA PALI DATU, kemudiandiberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Semuel Sattu Pandu,kemudian diberi tanda bukti P.5;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan SipilKab.Toraja Utara pada tanggal 10 Juni 2008 dan diberkati di Gereja TorajaLimbong Sumpia;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohan dari orang tua;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir2 (dua) orang anak, anak pertama diberi nama IRENSYA NATANIA PALIDATU yang lahir pada tanggal 01 Februari 2019, anak kedua diberi namaARLENE IVANA

telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan SipilKab.Toraja Utara pada tanggal 10 Juni 2008 dan diberkati di Gereja TorajaLimbong Sumpia;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohan dari orang tua;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir2 (dua) orang anak, anak pertama diberi nama IRENSYA NATANIA PALIHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.98/Pdt.G/2019/PN.MakDATU yang lahir pada tanggal 01 Februari 2019, anak kedua diberi namaARLENE IVANA

Tergugat,berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 serta keterangan saksi, maka dapat dibenarkantelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah diberkati diGereja Toraja sebagaimana bukti P.1 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil denganAkta Perkawinan Pencatatan Sipil sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu :IRENSYA NATANIA PALI DATU dan anak kedua bernama ARLENE IVANA

Triesye Imelda Widiastuti binti Nyong M Worotikan (Anakke 6)10.7. lvana Verawati binti Nyong M Worotikan (Anak ke 7)Bahwa anak ke 7, Ivana Verawati binti Nyong M Worotikan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor : 6471KM150520180004 dan meninggalkan 1(satu) orang anak yang masih kecil bernama Krisva Abdul Latief binChristian Rahtika (usia 7 tahun) yang kini berada dibawah perwalianTriesye Imelda Widiastuti binti Nyong M Worotikan (Saudara kandungIvana

Ivana Verawati binti Nyong M Worotikan yang telah meninggaldunia tahun 2018 dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu; Krisva AbdulLatief bin Christian Rahtika Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 1716.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Sumiatun binti Sutarunodengan Tarmudji bin Abdullah ada memiliki sebidang tanah perwatasanyang dibeli pada tanggal 1 Mei 1967 dari Sdr.

Ivana Verawati binti Nyong M Worotikan yang telah meninggaldunia tahun 2018 dengan meninggalkan Ahli Waris Pengganti yaituKrisva Abdul Latief bin Christian Rahtika;4.

secara Agama Islam, maka dengan memperhatikanhubungan satu sama lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar almarhumah Sammi binti Sutaruno semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NyongM.Worotikan Bahwa benar dari hasil perkawinan almarhumah Sammi binti Sutarunodengan Nyong M.Worotikan tersebut telah mempunyai 7 orang anakyang bernama Herry Slamet Riadi, Lidia Sri Suryani, Debby Agustin,Martha Enny Yuliet, Christian Rudy Hartono, Triesye Imelda Widiastutidan Ivana

tujuh) orang anakbernama Herry Slamet Riadi, Lidia Sri Suryani, Debby Agustin, Martha Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 17Enny Yuliet, Christian Rudy Hartono, Triesye Imelda Widiastuti danIvana Verawati, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam (KHI), bahwa pada saat Sammi binti Sutaruno meninggal duniatersebut, maka yang menjadi ahli waris adalah Herry Slamet Riadi, LidiaSri Suryani, Debby Agustin, Martha Enny Yuliet, Christian Rudy Hartono,Triesye Imelda Widiastuti dan anak Ivana

tanggal 14Oktober 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0334/017/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 4tahun 10 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Ivana

Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Ivana Saputri Nomor 3310LT301220160036 tanggal 30 Desember 2016 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, yang bermeteraicukup dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

Agus Budi Santoso Bin Suparman, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa, tempat tinggal di Ketitang RT.17 RW. 06 Desa GatakKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Kakak IparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober2012 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat selama hampir 5 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, yaitubernama Ivana Saputri yang

Ivana Kartika, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandar Lampung padatanggal 2 Mei 1988;2. Olivia Kartika, jenis kelamin perempuan , lahir di Bandar Lampung , padatanggal 28 Oktober 1991;3. Niko Selamet Sugiarto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro, pada tanggal27 November 1992;Bahwa anak pemohon yang ke3 (tiga) tersebut sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Catatan Sipil Kota Metro Nomor 474.1/1.203/U/1992;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis anak pemohon namaNIKO.

TATIK , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sudah bekerja sebagaipembantu dirumah pemohon sejak tahun 1995;Bahwa suami pemohon yang bernama Selamet Sugiarto telah meninggal duniapada tahun 1995 ;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut mempunyai tiga orang anak yangbernama Ivana Kartika, Olivia Kartika dan Niko Selamet Sugiarto;Bahwa anak pemohon yang bernama Niko akan membetulkan nama yangtercantum di akta kelahiran menjadi Niko Selamet Sugiarto

Ivana Kartika, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandar Lampung padatanggal 2 Mei 1988;5. Olivia Kartika, jenis kelamin perempuan , lahir di Bandar Lampung , padatanggal 28 Oktober 1991;6.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB Alm
2.SARIYONO Bin SUKIR Alm

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
AFITRIYANA Als RIANA Binti M. SALEH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan dan memberi Izin kepada Para Pemohon (Pemohon 1 (Ratna Gomulia), Pemohon 2 (Andika Onggowarsito), Pemohon 3 (Wibisono Onggowarsito), Pemohon 4(Benny Sunjaya Onggo Warsito), Pemohon 5 (Ivana Onggowarsito) untuk mencairkan dana dalam Rekening nomor 02982011461 atas nama Budi Onggowarsito pada Bank BTPN Blitar untuk diberikan kepada Para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
1.RATNA GOMULIA
2.ANDIKA ONGGOWARSITO
3.WIBISONO ONGGOWARSITO
4.BENNY SUNJAYA ONGGO WARSITO
5.IVANA ONGGOWARSITO

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als AMAD Bin SYAHRUJI

Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agarmenetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat, yakni IVANA PUTRIAZALIA Binti SUMANTRI dan PHALOSA PUTRA RAJENDRA BinSUMANTRI berada di bawah hadhanah Penggugat.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga untuk memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berkut :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;Menetapkan anak yang bernama IVANA

danterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulanglagi ketempat Penggugat;Bahwa majelis telah meminta keterangan dari anak kandung Penggugatdan Tergugat yang bernama Ivana

Ivana Putri Azalia 2. Phalosa PutraRajendra dan keduanya sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturutHim. 9 dari 14 hlm. Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.Pbgtanpa pamit sampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun 10bulan;4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang bahwa oleh karena anakanak tersebut masih masihmembututhkan pengasuhan dan pemeliharaan dari ibunya dan selama inikedua anak tersebut secara nyata diasuh dan dipelihara oleh ibunya serta tidakternyata ibu kandungnya (Penggugat) mengalami cacat moral, maka majelismenetapkan hak asuh (hadhonah) atas kedua anak yang bernama Ivana PutriAzalia dan Phalosa Putra Rajendra ada pada Penggugat selaku ibukandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan

Menetapkan anak bernama Ivana Putyri Azalia bin Sumantri, lahir 17April 2001 dan Phalosa Putra Rajendra bin Sumantri, lahir 8 Mei 2009,berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

IVANAVERA LUMENTUT; 2022 nn nena n nn nnn ncn nnn nnn nnn ee neee 1 (satu) lembar bukti slip Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:10 sebesar Rp.50.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH 1 (Satu).....cceeeese = 1 (satu) lembar Slip bukti Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:11 sebesar Rp.20.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH e 1 (satu) lembar Kwitansi pengiriman uang tertanggal 13 September 2012 dari MRZECA ke IVANA

IVANAVERA LUMENTUT; 2222222 n nnn ncn nnn cnc ncn nnn nnn cee nennes1 (satu) lembar bukti slip Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:10 sebesar Rp.50.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH22220200251 (satu) lembar Slip bukti Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:11 sebesar Rp.20.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH 2202220220202251 (satu) lembar Kwitansi pengiriman uang tertanggal 13 September 2012 dari MRZECA ke IVANA

2 2222 non nnn cnn nnn cnc ccc cnn cence cen cencee 1 (satu) lembar bukti slip Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:10 sebesar Rp.50.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH 70222022020025e = (satu) lembar Slip bukti Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal 09/12/12jam 08:11 sebesar Rp.20.000.000, ke No Rek 1500009701887 an FRANSISKALUSSY D MAMESAH 70222022020025e 1 (satu) lembar Kwitansi pengiriman uang tertanggal 13 September 2012 dari MRZECA ke IVANA

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar slip bukti setor Bank Mandiri No Rek 1450006938993tertanggal 09/07/12 jam 09:10 sebesar Rp.9.500.000, ke Rek No.150000171075 an IVANA VERALUMENTUT;; 2220222222 2 n nnn nnnn nnn nnnnne eee 1 (satu) lembar bukti slip Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal09/12/12 jam 08:10 sebesar Rp.50.000.000, ke No Rek 1500009701887 anFRANSISKA LUSSY DMAMESAH e 1 (satu) lembar Slip bukti Bank Mandiri No Rek 1450006938993 tertanggal09/12/12 jam 08:11 sebesar

Rp.20.000.000, ke No Rek 1500009701887 anFRANSISKA LUSSY DMAMESAH 14e 1 (satu) lembar Kwitansi pengiriman uang tertanggal 13 September 2012dari MR ZECA ke IVANA VERRA LUMENTUT sebanyak Rp.2.005.500,No Rek1500007171075; e 1 (satu) lembar E Ticket Garuda Indonesia GA 663 Noner: 126252260124,Penerbangan dari Ujung Pandang Balikpapan, tanggal 08 september 2012atas nama HEFELT/RULLYTAMBUWUN:eeeenne nnn(Tetap terlampir dalam berkasperkara); e 1 (satu) buah BUKU TABUNGAN BANK MANDIRI atas namaFRANSISKA

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Febrianto Otolomo bin Ahmad Otolomo) dengan Pemohon II (Ivana Makalalag binti Faruk Makalalag) 14 Februari 2103;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Febrianto Otolomo bin Ahmad Otolomo, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Tolomato,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I";Ivana Makalalag binti Faruk Makalalag, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Tolomato,Kecamatan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon FebriantoOtolomo bin Ahmad Otolomo dengan Pemohon II Ivana Makalalagbinti Faruk Makalalag yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari2013;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Febrianto Otolomobin Ahmad Otolomo) dengan Pemohon Il (Ivana Makalalag binti FarukMakalalag) 14 Februari 2013;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Suwawa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, olen H.

Penuntut Umum:
1.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
2.AJI SUDARMONO, S.H.
Terdakwa:
SATRIA ADI PUTRA NADJALLAH Alias KOTES Bin (Alm) ACHMAD NADJALLAH

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.GHANI YOGA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ALI SYADIKIN Alias IKIN Bin ANDI MUHAMMAD SAYUTI

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.Ahmad Anugrah Kharisma Putra.,SH.
Terdakwa:
GINA AKLIYAH Als GINA Binti Alm. SUPIANNOR

Menetapkan hak asuh anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama IVANA GRACE R SUHUD, Perempuan. Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 28 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 6209-LT-16062014-0003 tanggal 17 Juni 2014, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Lamandau diberikan kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Lamandau, Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama IVANA GRACE R SUHUD lahir padatanggal 28 Juli 2011 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi : MENDELENAHalaman 7 dari 19 Putusan Perkara Nomor 27/Padt.G/2015/PN PbuBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah lbu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara agama Katholikdan juga telah dicatatkan di catatan sipil;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak perempuan yang bernama IVANA GRACE R SUHUD yang lahirdi Nanga Bulik pada tanggal 28 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganSaksi

Saksi : MELIANTO Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara agama Katholikdan juga telah dicatatkan di catatan sipil; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak perempuan yang bernama IVANA GRACE R SUHUD yang lahirdi Nanga Bulik pada tanggal 28 Juli 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganorang tua Saksi di rumah orang tua Saksi yang berada

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6209KW21052014002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau pada tanggal 21 Mei 2014 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menimbang, bahwa karena petitum point ke2 dikabulkan, maka dengansendirinya petitum point ke5 patut pula untuk dikabulkan denganpenyempurnaan;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin ke3 yang memohon agarMajelis Hakim Menyatakan anak perempuan hasil pernikahan Penggugat danTergugat yang bernama IVANA

lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat, atas permohonanini Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf a Undangundang Republik Indonesia No.1 tahun 1974, Penggugat dan Tergugatberkewajiban untuk memelihara dan mendidik anak mereka tersebut sematamatauntuk kepentingan si anak, tetapi karena pada kenyataannya MANA GRACE RSUHUD saat ini berada pada pengasuhan Penggugat maka berdasarkan hal inimaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan untuk IVANA

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
Akhmad Mauliady als Muli Bin Alm Bustamong

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.FATRIRANIL JUSAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
HATMAN Als IIT Bin AHIM (Alm)

PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan para Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menguraikan sebagai berikut:KESATU :soa Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWANBin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA

dan uangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Skwtarunan tersebut dibayarakan kepada pemenang yang berhasil menyusunkartunya secara berurutan, setelah itu permainan dimulai kembali denganmengocok kartu yang dilakukan oleh pemain yang menang dan kartudibagikan seperti awal permainan begitu seterusnya; Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN BinURAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA

JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN pada saat bermain judi jenis remi boktersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;wanenannne Perbuatan terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN BinURAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA :moee ncaa Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN

KURNIAWAN Alias WAWANBin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Junitahun 2016, bertempat di rumah milik Sdr.

URAY WAWAN KURNIAWAN AliasWAWAN Bin URAYFERDINAN , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian Resort Singkawang terhadap Terdakwa karena telahbermain remi bok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa selain Terdakwa saat itu juga turut ditangkap 4 (empat) orangyaitu Terdakwa Il ALI ASFAR, Terdakwa Ill SAPARI dan Terdakwa IVANA JULIANA dan Sdr.

Ivana Kineta PriskaHal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.JrPradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2. Akiwila Pattra Yudha Wiata umur 1tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patuh kepadaPemohon.

Ivana KinetaPriska Pradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2. Akiwila Pattra Yudha Wiata umur1 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patuh kepada Pemohon. Halitulah yang mejadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;Hal. 3 dari 10 hal.

Ivana Kineta Priska Pradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2.Akiwila Pattra Yudha Wiata umur 1 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sebagai seorang istri tidak bisapatuh kepada Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUPRI BIN HARIS) terhadap Penggugat (IVANA SUKMAWANTI alias IVANA SUKMAWATI BINTI EKO SUKIRNO);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);