Ditemukan 3055 data
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
21 — 11
FAHRIZAL BIN ROSIDI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
PARLIN Alias GONDRONG
26 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaParlin alias Gondrongtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
., S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
PARLIN Alias GONDRONG
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SAKBAN BIN MUNAPI ALM
2.ISMAIL BIN SAKBAN
28 — 5
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SAKBAN BIN MUNAPI ALM
2.ISMAIL BIN SAKBAN
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.EFAN EFENDI BIN SUWITO
2.SANDIKA AFRIANTO BIN BAMBANG
22 — 15
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.EFAN EFENDI BIN SUWITO
2.SANDIKA AFRIANTO BIN BAMBANG
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
23 — 16
SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
20 — 3
Menyatakan Terdakwa I SUNTORO Bin RAHMAT, Terdakwa II DONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa III HERI KISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CHANDRA KOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUNTORO Bin RAHMAT, Terdakwa II DONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa III HERI KISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CHANDRA KOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.
SUNTORO Bin RAHMATDONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMOHERI KISWANTO Bin MARYONOROBIN MANALU CANDRA KOMARI Bin SODIKINPARLIN HABEAHAN
TanjungPriokAgama : IslamPekerjaan : Sopir angkotVI Nama : PARLIN HABEAHANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Oktober 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Karang Salam Rt. 03/06 Kel. Pucung Kec. Kota BaruKabupaten KarawangAgama : KristenPekerjaan : WiraswataTerdakwa I, Il,III, IV, V dan VI berada dalam tahanan sejak tanggal 25 Oktober 2014sampai dengan sekarang;Terdakwa I, Il, III, IV, V dan VI dipersidangan didampingi Penasihat HukumH.M.
Menyatakan Terdakwa SUNTORO Bin RAHMAT, Terdakwa Il DONYSUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa Ill HERI KISWANTO BinMARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CHANDRA KOMARIBin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN, telah terbukti bersalah secarasah meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai Dakwaan kami;2.
Penasihat Hukumnya secaralisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Desember 2014Nomor Reg.Perkara PDM115/II/BKASI/12/2014 sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Para Terdakwa SUNTORO Bin RAHMAT, bersamasamadengan Terdakwa II DONY SUGIHARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa III HERIKISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CANDRAKOMARI Bin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN
HERI KISWANTO Bin MARYONO,Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CHANDRA KOMARI Bin SODIKINdan Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN adalah supir dan pada saat itu bermainjudi jenis koprok tersebut karena sedang menunggu penumpang ;Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa SUNTORO Bin RAMAT,Terdakwa Il DONY SUGIARTO Bin BUDI UTOMO, Terdakwa Ill HERIKISWANTO Bin MARYONO, Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa VCHANDRA KOMARI Bin SODIKIN, dan Terdakwa VI PARLIN HABEAHANduduk membentuk lingkaran, lalu sdr PAIJO yang
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUNTORO Bin RAHMAT, Terdakwa II DONY SUGIHARTO BinBUDI UTOMO, Terdakwa Ill HERI KISWANTO Bin MARYONO,Terdakwa IV ROBIN MANALU, Terdakwa V CHANDRA KOMARIBin SODIKIN, Terdakwa VI PARLIN HABEAHAN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
27 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.MASUDIN Alias GONDOL Alias PIYEK Bin (Alm) PARLIN
MAS UDIN Als GONDOL Als PIYEK Bin Alm PARLIN
Terbanding/Penggugat : Dr. Dra. NANI SETIAWATI, M.Si
64 — 43
Pembanding/Tergugat : RINA MARIANA Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Dr. Dra. NANI SETIAWATI, M.Si
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.DHOHIR BIN ALM DAIRI
2.SALMAN ALFARISI BIN ROFII
37 — 16
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.DHOHIR BIN ALM DAIRI
2.SALMAN ALFARISI BIN ROFII
Terdakwa:
1.YOSSAN ABIPA BIN PARLIN
2.TRI TJAHYO WIBOWO bin ERCHAM
169 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Yossan Abipa Bin Parlin dan Terdakwa II Tri Tjahyo Wibowo Bin Ercham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Terdakwa:
1.YOSSAN ABIPA BIN PARLIN
2.TRI TJAHYO WIBOWO bin ERCHAM
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
25 — 19
Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
69 — 22
Menyatakan Terdakwa I JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO Bin LUBIS dan Terdakwa II YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2.
Terdakwa I JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO Bin LUBIS dan Terdakwa II YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL
Perkara : PDM /T.Selor/Ep.1/10/2013, Para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO BinLUBIS dan terdakwa Il YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam BulanAgustus 2013, bertempat di Rumah terdakwa II Jalan Transbender KM 2 Rt. 019 DesaJelarai Selor KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang
Menyatakan terdakwa JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO Bin LUBISdan terdakwa Il YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanamelakukan atau turut serta melakukan tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmejadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa :e Terdakwa JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO LUBIS selama 1(satu) tahun pidana penjara dikurangi selama terdakwa di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Terdakwa Il YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL selama 7 (tujuh) bulanpidana penjara dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
Menjadikan sebagai pencarian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanJUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO Bin LUBIS dan YOSEFGOLENG anak dari MIKAEL sebagai Terdakwa, dimana
Menyatakan Terdakwa I JUMAGA Bin PARLIN LUBIS anak dari MARAJO BinLUBIS dan Terdakwa II YOSEF GOLENG anak dari MIKAEL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, sedangkan terhadap diri Terdakwa Ilberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.
Tergugat:
1.PARLIN RITONGA
2.LINDA SARI HARAHAP
28 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
1.PARLIN RITONGA
2.LINDA SARI HARAHAPPenggugat) sebesar Rp.170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah) dengan pembayaran kredit dan jangka waktu 60(enam puluh) bulan tanggal 3 Pebruari 2017 dengan memberikan agunankepada Pihak Kesatu berupa Sertifikat Hak Milik Atas Nama Parlin RitongaNo. 187/Desa Tebing Linggahara Baru dan Surat Ganti Rugi tanggal 15Oktober 2007 diperjelas dengan Surat Keterangan Nomor593/467/TLB/2007 tanggal 12 Nopember 2007 Atas Nama Parlin Ritonga;.
Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Il memberikan agunanberupa tanah pertanian kebun sawitdengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No 187 tanggal 2 Juli 1998 DesaTebing Linggahara Baru Kec Bilah BaratLabuhanbatu) Sumatera Utara AtasNama Parlin Ritonga dan Surat GantiRugi tanggal 15 Oktober 2007 diperjelasdengan Surat Keterangan No.593/467/TLB/2007 tanggal 12 Nopember2007 Atas nama Parlin Ritonga.
Ritonga dan Surat GantiRugi tanggal 15 Oktober 2007 diperjelas dengan Surat Keterangan No.593/467/TLB/2007 tanggal 12 Nopember 2007 Atas nama Parlin Ritonga.
Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasalatau menempati obyek agunan kepemilikan Sertifikat Hak Milik No 187tanggal 2 Juli 1998 Desa Tebing Linggahara Baru Kec Bilah BaratLabuhanbatu Sumatera Utara Atas Nama Parlin Ritonga dan Surat GantiRugi tanggal 15 Oktober 2007 diperjelas dengan Surat Keterangan No.593/467/TLB/2007 tanggal 12 Nopember 2007 Atas nama Parlin Ritongauntuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Penggugat) sebesar Rp.170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan pembayaran kredit dan jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan tanggal 3 Pebruari 2017 denganmemberikan agunan kepada Pihak Kesatu berupa Sertifikat Hak MilikAtas Nama Parlin Ritonga No. 187/Desa Tebing Linggahara Baru danSurat Ganti Rugi tanggal 15 Oktober 2007 diperjelas dengan SuratKeterangan Nomor 593/467/TLB/2007 tanggal 12 Nopember 2007 AtasNama Parlin Ritonga;2.
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI BIN MAHMUDI
2.ZAINAL ALI BIN SULAIMAN
237 — 229
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI BIN MAHMUDI
2.ZAINAL ALI BIN SULAIMAN
35 — 13
kepada Parlin dan setelah berunding bagaimana cara mendapatkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa datang kerumah saksi korban MISDI bersama temanterdakwa Parlin (DPO) bermaksud hendak meminjam sepeda motor saksi korbandengan alasan untuk mengantarkan Parlin pergi berobat, dengan tanpa ragu saksikorban lalu menyerahkan kunci kontak sepeda motornya kepada terdakwa, setelahmendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa dan Parlin lalu mereka jalanjalanmencari seseorang yang mau membeli sepeda motor tersebut
Parlin bertemu dengan sdr. Vijai(dpo) dan Parlin pun bertransaksi dengan Vijai lalu setelah sepakat, Vijaimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. Parlin pulang dan sdr. Parlin memberiterdakwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Yamaha Zupiter warna merah dengan No.
Vijai (dpo) dan Parlin pun bertransaksi dengan Vijai lalusetelah sepakat, Vijai menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa Agusman Bin Alim dan sdr. Parlin pulang dansdr.
Parlin(dpo) datang ke rumah terdakwa menanyakan perihal sepeda motor yang pernahterdakwa ceritakan kepada Parlin;Menimbang, bahwa setelah berunding bagaimana cara mendapatkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa datang kerumah saksi korban MISDI bersama temanterdakwa Parlin (DPO) bermaksud hendak meminjam sepeda motor saksi korbandengan alasan untuk mengantarkan Parlin pergi berobat;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Misdi menyerahkan kunci kontaksepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah
Parlin bertemudengan sdr. Vijai (dpo) dan Parlin pun bertransaksi dengan Vijai lalu setelah sepakat,Vijai menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. Parlin pulang dan sdr.
17 — 9
Parlin Boy lalu Sdr. Parlin Boy memberikan uang tunaikepada terdakwa dan Sdr. Antoni masingmasing sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung keystone warna hitam kepada terdakwasedangkan sisanya diambil oleh Sdr. Parlin Boy; Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi a.n.
Parlin Boy berhasil mengambil uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone SamsungKeystone warna putih milik Saksi Budiman lalu terdakwa bersamasamadengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy langsung pergi ke rumah ParlinBoy di Pekon Gunung Doh Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus lalu sesampainya terdakwa bersamasamadengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy sampai di rumah Sdr. Parlin Boylalu Sdr.
Parlin Boy berhasil mengambil uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone SamsungKeystone warna putih milik Saksi Budiman lalu terdakwa bersamasama denganSdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy langsung pergi ke rumah Parlin Boy di PekonGunung Doh Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus lalusesampainya terdakwa bersamasama dengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boysampai di rumah Sdr. Parlin Boy lalu Sdr.
Parlin Boy memberikan uang tunaikepada terdakwa dan Sadr.
49 — 4
diparkirkan tak jauh daribengkel tersebut, selanjutnya Saksi Anggi Kurniawan Alias Acongdengan membonceng Saksi Parlin membawa gerdang colt diesel tersebutdan Terdakwa dengan membonceng Saksi membawa 2 (dua) buahbaterai menuju kost Saksi Parlin;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama denganSaksi, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Anggi Kurniawan AliasAcong bersama dengan Saksi Parlin bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak
Tbtbersama dengan Terdakwa, Saksi Parlin dan Saksi MuhammadSyarifuddin Alias Udin masuk ke halaman sebuah bengkel dan saat ituSaksi bersama dengan Saksi Parlin melihat 1 (satu) buah gerdanggerobak colt diesel disamping rumah dalam bengkel tersebut, lalu Saksibersama dengan Saksi Parlin membawa gerdang tersebut menujusepeda motor yang diparkirkan tak jauh dari bengkel tersebut, sedangkanTerdakwa dan Saksi mengambil 2 (dua) buah baterai yang terletak didalam sebuah truck colt diesel dengan cara Terdakwa
, Saksi Parlin dan Saksi Muhammad Syarifuddin Alias Udin; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi bertugas mengambil gerdang colt diesel yang terletak di sampingrumah dalam bengkel tersebut, sedangkan Terdakwa bertugasmengambil 2 (dua) buah baterai dan Saksi Muhammad Syarifuddin AliasUdin yang mengawasi situasi pada saat Saksi membuka bautbautbaterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Parlin dan SaksiMuhammad Syarifuddin Alias Udin tidak memiliki
Parlin bersama dengan Saksi Anggi KurniawanAlias Acong melihat 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel disampingrumah dalam bengkel tersebut, lalu Saksi Parlin bersama dengan SaksiAnggi Kurniawan Alias Acong membawa gerdang tersebut menuju sepedaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN.
Alias Udin, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acongmasuk ke halaman sebuah bengkel dan saat itu Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong melihat 1 (Satu) buah gerdang gerobak coltdiesel disamping rumah dalam bengkel tersebut, lalu Saksi Parlin bersamadengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong membawa gerdang tersebutmenuju sepeda motor yang diparkirkan tak jauh dari bengkel tersebut,sedangkan Terdakwa dan Saksi Muhammad Syarifuddin Alias Udin mengambil2 (dua) buah baterai
Rotua Hutapea
58 — 12
PARLIN SILITONGA ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum suaminya S PARLIN SILITONGA, untuk menjual harta bersama berupa :
- Sebidang tanah seluas 120 M2 berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Pinus Aristata No.10 Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3138 atas nama S. PARLIN SILITONGA ;
4.
Menetapkan Pemohon ROTUA HUTAPEA sebagai pengampu dan suamiPemohon yang bernama S PARLIN SILITONGA ;3.
PARLIN SILITONGA,tertanggal 27 November 2020, bukti P1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kondisi Pasien atasnama S. PARLIN SILITONGA yang dikeluarkan oleh R.S. Pusat OtakNasional Jakarta, bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3138luas 120 M2 atas nama pemegang hak S. PARLIN SILITONGA, tertanggal06 Desember 2010, bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3175020501095381atas nama Kepala Keluarga S.
PARLIN SILITONGA ; Bahwa suami Pemohon S.
PARLIN SILITONGA ;Bahwa suami Pemohon S.
PARLIN SILITONGA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 para Ahli Waris yaituanakanak Pemohon menerangkan tidak keberatan Pemohon sebagai waliPengampu terhadap : S.
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.IHSAN MUCHTAR BIN MUCHTAR ALM
2.OKTARISA BINTI JOKO MULYONO
27 — 9
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.IHSAN MUCHTAR BIN MUCHTAR ALM
2.OKTARISA BINTI JOKO MULYONO
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BP Muara Nauli ke rumah= saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN sebagaimanapekerjaan Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN kemudian = saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN menghubungiTerdakwa melalui handphone yang saat itu sedang bersama saksiDENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJAN dan Terdakwa dimintauntuk menemui saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLINyang berada jarak 100 meter di depan rumah saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN.Bahwa
satu bungkusan plastik bening yang diketahui olehTerdakwaiberisi Narkotika jenis shabu kepada saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN lalu saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN berkata mana cukupini selanjutnya saksi DENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJANmenyerahkan sejumlah uang kepada saksi PARLINDUNGANPANJAITAN alias PARLIN sambil berkata ini pak tambahnya duaratus lima puluh ribu rupiah, cuma ini yang ada pak kemudian saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN mengatakan "ya udahlah kalau memang
No. 343 K/Pid.Sus/2013Bahwa kemudian saksi DENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJANmengajak saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN untukmenggunakan Narkotika jenis shabu yang sebelumnya dibawa olehsaksi DENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJAN danPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN menyetujuinya laluTerdakwa menanyakan kepada = saksi PARLINDUNGANPANJAITAN alias PARLIN apakah memiliki alat berupa bong yangbiasa untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, selanjutnyakarena saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN alias
BP Muara Nauli ke rumah saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN sebagaimanapekerjaan Terdakwa.e Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN kemudian saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN menghubungiTerdakwa melalui handphone yang saat itu sedang bersama saksiDENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJAN dan Terdakwa dimintauntuk menemui saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLINyang berada jarak 100 meter di depan rumah saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN.Bahwa
satu bungkusan plastik bening yang diketahui olehTerdakwaiberisi narkotika jenis sabu kepada saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN lalu saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN berkata mana cukupini selanjutnya saksi DENY WIJAYA alias KEDEN bin TUKIJANmenyerahkan sejumlah uang kepada saksi PARLINDUNGANPANJAITAN alias PARLIN sambil berkata ini pak tambahnya duaratus lima puluh ribu rupiah, Cuma ini yang ada pak kemudian saksiPARLINDUNGAN PANJAITAN alias PARLIN mengatakan ya udahlah kalau memang