Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/PDT/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — ALFIAN NOOR VS HUSIN;
6732
  • 2661 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarmasin untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat dan atau pihak/siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk menghentikan kegiatan pembangunan atau perbuatanapapun yang bersifat mengubah fisik tanah sebagian atau seluruhya
Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 109 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 30 Juni 2014 — JAHUMOT PARDOSI
3517
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain;c. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;d. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan primair tersebut di atassebagaimana terurai di bawah ini;Ad.a.
    Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil memegangsesuatu lalu dibawa dan barang yang diambil tersebut sudah berpindahtempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang semua bendayang berwujud maupun tidak berwujud seperti listrik yang memiliki nilaiekonomis atau barang yang berharga menurut pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan sub unsur pasal ini berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
Mayasari Setiorini, SE
Tergugat:
J SOEPARTO Bsc
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DESA KARANGANOM
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
8721
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhya;
    <
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 737/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSNAN BIN KAMARI
2.HERU BIN WARSO
4010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Kusnan Bin Kamari dan terdakwa II Heru bin Waros terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 586/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2011 — FELIX TAMARA HIDAYAT bin LUCAS HIDAYAT
253
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan Negara ;-------------------------5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 611/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
Ramiati
160
  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak Secara Hukum guna dan untuk mewakili Kepentingan hukum atas dua orang anak-anaknya, masing-masing bernama ; Shelo Dianita Rahma, jenis kelamin perempuan, tempat/tgl. lahir ; Jakarta/18 Oktober 2004 dan Aufa Asyraf Zahran, jenis kelamin laki-laki, tempat/tgl. lahir ; Jakarta/10 November 2008;
    Yang masih berada dibawah umur untuk melakukan

Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2015 — DEDE PRANATHA
6341
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih;5. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan .Ad. 1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yangmelakukan suatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atasnya.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orange Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.e Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi GUST AGUNG CAHYADI, saksi AFRENDI Als GADING, saksi WAYAN JAYA didepan persidangan, keterangan terdakwa, petunjuk yangsaling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidanganmaka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — TOKIRA DK VS TIMA alias B. ASRI (KTP tertulis DIMA) DK
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas riburupiah);Halaman 7 dari 15 hal. Put.
    Nomor 1223 K/Pdt/2017 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 oleh H.
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2093/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
1413
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 409/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — (TERDAKWA)Nama lengkap : FAJAR Als JAR Bin UJANG
264
  • Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
    Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1431/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1315
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, dan KUAtempat tingal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 901/Pdt.G/20132/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
125
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kresek KabupatenTangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ZIDQI
2350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZIDQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3076/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI SEMBIRING
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdani Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Hamdani Sembiring itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
2220
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 April 2017 — IRWANSYAH ALIAS OBOT
3218
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket bungkus sedang narkotika sabu;8 (delapan) paket kecil narkotika sabu;1 (satu) buah kotak kecil merk Zippo warna hitam; 1 (satu) buah dompetkecil warna hitam motif bintik putih;1 ()satu) kaleng rokok merk Gudang Garam;)1 (satu) buah bong alathisap;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2011 — NURGIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM
232
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, S.H
2.BASUKI WIRYAWAN,SH.
3.KUSBIANTORO, S.H.,M.H
4.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
BADARI Bin NGATIMAN
27729
  • SOLICHAN;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tokoh masyarakat danmempunyai usaha pengergajian kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya;2. RIYONO, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan Saksi sebagai kepala Desa Kandangan, Kec.Pesanggaran, Kab.
    EDISUKAMTO;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tokoh masyarakat danmempunyai usaha pengergajian kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya;3.
    hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Saat jual beli kayu tersebut diatas tidak ada yang menyaksikan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pengecekan dari staf Desa saat saksimenjual kayu miliknya kepada Terdakwa;Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali jual Kayu bayur kepada Terdakwa;Bahwa jenis kayu Bayur yang tumbuh di Desa Saksi tidak banyak;Bahwa saksi tidak bisa membedakan antara kayu bayur yang berasal darilahan masyarakat dan dari Hutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya
    pohonkayu nangkaBahwa Saksi jual kayu tersebut kepada Terdakwa dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saat jual belli kayu tersebut tidak ada yang menyaksikan dan tidakada kwitansi pembayaran;Bahwa Saksi baru 1 (Satu) kali jual Kayu bayur kepada Terdakwa;Bahwa jenis kayu Bayur yang tumbuh di Desa Saksi tidak banyak;Bahwa saksi tidak bisa membedakan antara kayu bayur yang berasal darilahan masyarakat dan dari Hutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 776/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2018 — BUDIMAN SIALLAGAN
2214
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PT MDN1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram;1 (satu) buah tas warna hitam di dalamnya ada Narkotika jenisganja berat netto 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram;2 (dua) buah kompeng karet;1 (satu) buah sendok