1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romlih bin Gumad) dengan Pemohon II (Marnih binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Jamilah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustsu 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk

Abdul Azis) dengan Pemohon II (Taasya Nurul Hapsari binti johny saparwo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Kecamatan Lama PondokJaya No. 41C Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Mei 2009 ;2e ALBERT TOBING beralamat di Jalan Kali PetojoBinatu) No. 7/b, Kelurahan Petojo Utara, JakartaPusatJs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANGberalamat di Komplek Perkantoran Pemda Tk.

Jaya Real Property, Tbk yangterletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan menuju Tol Pondok Aren Ulujami ; Sebelah Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat Tanah milik Adat ; Sebelah Timur : SHGB~ No. 132/Pondok Jaya atasnama PT. Jaya RealProperty, Tbk :Hal. 3 dari 10 hal. Put. No : 80/PDT/2009/PT.BTN4.

No : 80/PDT/2009/PT.BTNobyektif lagi dalam menerapkan pasal 163 HIR yangmerupakan fakta hukum berdasarkan bukti buktidipersidangan, dimana = seharusnya Pengadilan Negerimeneliti dan mencermati atas penerbitan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 18/Pondok Aren yang dilakukanPembanding semula Tergugat III.

diterbitkan pada tanggal 29Pebruari 2000, sedangkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.496/Pondok Aren dengan Surat Ukur No. 3600 seluas 2.080ne sudah diterbitkan lebih dahulu~ oleh Pembandingsemula Tergugat III pada tanggal 22 Juni 1991.

, sedangkan Sertifikat Hak Milik No.496/Pondok Aren atas nama Albert Tobing (Pembanding semulaTergugat II) baru diterbitkan pada tanggal 22 Juni 1991(jadi setelah 6 tahun terbitnya Sertifikat HGB No. 18/PondokAren atas nama Terbanding semula Penggugat barulah terbitSertifikat Hak Milik No. 496/Pondok Aren atas namaPembanding semula Tergugat IT) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriTangerang

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza SN =SSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2148/Pdt.G/2018/PA. TgrsSelatan, tertanggal 04 Agustus 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Adik Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Asem GedeNo. 168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pandeglang 16 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1777/152/XII/2017tertanggal, 22 Desember 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Asem Gede No.168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Ismail, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1189/15/X/2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat di alamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 4715/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2010 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANDRYAN Bin SYAHRUL SINULINGGA)dengan Pemohon II (ROHAYANI Binti SUTRISNA), yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok

Aren Kota Tangerang Selatan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahud bin Kanyih ) dengan Pemohon II (Tati binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tahun 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau,Menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan' tanggail ............

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok aren, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pondokaren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE LIUS BIN AYUB)dengan Pemohon II (JUJU SURYATI BINTI JAYA)
   yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4.

Pondok Jati RT. 007 RW. 013 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal 01Mei 2015 di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sahperkawinan Pemohon (Yudi Prasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II(Meida Nur Istiqomah binti Sugianto) yang dilangsungkan pada tanggal 1Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon (YudiPrasetiyo bin Sukadi) dengan Pemohon II (Meida Nur Istiqomah bintiSugianto) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaHal.7 dari 11 hal. Pentpn.

SD Inpres Pabuaran Barat RT 001/03 Pondok Karya, Pondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Letkol Azhar, S.H. M.Kn, Mayor Chk Asep Rusdian, Mayor Chk Panjaitan, S.H., Kapten Chk Hadi Wibowo, S.H., Kapten Chk Kiki P. Lubis, S.H., Lettu Chk Maulidi, S.H., Keenam-enamnya berkantor di Direktorat Hukum Angkatan Darat Jalan Supriyadi No. 2 Kp.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh SUMARDI, S.H.,M.H., SUSILO WARDOYO, S.H., ACHMAD BUSTOMI, S.H., TARYA, S.H., SUWANTO, S.H. dan FIRMAN HAREFA, S.H., Para Advokat dan Asisten Advokat pada Firma Hukum (Law Firm) SUMARDI & PARTNER, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Komp. Ruko Moderland Blok CR No. 33, Kel.

MELY ASTUTIK, Jenis Kelamin Perempuan, tempat / tanggal lahir Tangerang, 22 Mei 1979, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat tempat tinggal terakhir Jalan SD Inpres Barat Rt. 001/003, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dimana pada saat sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II

Pabuaran Barat RT.01 RW. 03, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur > tanah milik Sugianto;Hal. 2 dari 27 hal.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor:776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuat dihadapanP.P.A.T. Drs. H.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa akta JualBeli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatdihadapan P.P.A.T. Drs. H.

C. 1206, Akta Jual Beli Nomor :776/Pondok Aren/2005 tanggal 29 April 2005, PPAT Drs. H. Agus Suryana,atas nama : Ahmad Tahir, yang terletak di Kp. Pabuaran Barat RT. 01 RW.03,Kel Pondok Karya, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Setapak;b. Sebelah Timur : Tanah milk Sugianto;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Hauw Hoa San;d. Sebelah Barat : Jalan Setapak..

Aren tanggal 13 Desember 2012, yangditindaklanjuti oleh Polsek Pondok Aren dengan menyita AJB tersebut, namun 1(satu) AJB dengan nomor AJB Nomor 776/ Pondok Aren/2005 asal Girik C1206 Persil 24 D Il luas tanah 65 M? yang menjadi dasar tanah sengketatersebut tidak diberikan oleh Terintervensi VPenggugat Asal denganpertimbangan masih dibutuhnkan dalam proses penyelesaian perkara PerdataNomor 362/Pdt.

BiruNo. 40, Rt. 0O02/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putri FesmyPuspitasari, S.H., M. Kn. Dan F.X Ferijanto Nugroho,S.H., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yangberkedudukan di KANTOR ADVOKAT/KONSULTANHUKUM Fesmy Simor & Associates yang beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (depan GOR WR.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan Harmonisdan tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten selama + 2 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi sampai dengan saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1071/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8.

Saksi:1 nnn n nn oo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSyamsudin bin Wasro, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi

membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.

mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa

, Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfitri Khanihadijah binti Sapat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di PondokKacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 2007 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA. TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/14/IX/2007 tanggal 02 September2007;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Pondok Kacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fairuz Kamilah Safitri,perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2008;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1158/14/IX/2007 tanggal 02 September 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten telah bermaterai cukup, telah dinazagelen KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA.

TgrsPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

SD Inpres/Galianno 31 Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. H.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Selatan Povinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor252/36/V1/1998 tanggal 13 Juli 1998;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3674035707780xxx tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi ProvinsiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrstentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xxx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 24 Mei 2006, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat;Hal.4 dari 13 hal. Put.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrs BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2006 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamtan Podok Aren, Kota TangerangSelatsn, Provinsi Banten.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, milikadik saksi yaitu saksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. B3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol. B 3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan BudiLuhur Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasanBahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 961/55/VII/2011, Tertanggal 08 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamat di Jl.Puskesmas Pondok Aren Gg.

Piselo, RT.OO3 RW.001, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Faqih Azka Sularnas, L, umur 8 tahun, Lahir 4 April 2012;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejakSeptember 2019 rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Puskesmas Pondok Aren Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Puskesmas Pondok Aren Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Januari 2006, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Januari 2006;Dy Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di Jl. PuriBintaro Hijau RT.01/05, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;3.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;ds Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir ke persidangan, maka MajelisHakim memberi kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor bertanggal 212006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor bertanggal 2872011, yang dikeluarkan oleh CamatPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakusebagai berikut:1.

halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat untuk dapat diceraikandari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajibanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren