Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4448/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 773/PID/2015/PT-MDN Tanggal 13 Januari 2016 — BENGET ARITONANG
31 — 14
31 — 14
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroban sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa
MesinK3DH89316 STNK a.n RONALD IVAN DOLL MANIK (anak kandung saksi korban)tersebut untuk digunakan oleh terdakwa menjemput tamunya, setelah ditunggutunggu saksi korban melihat terdakwa dan mobil milik saksi koroan sudah tidakada ditangan terdakwa, dan ketika saksi korban mengkonfirmasi mengenaikeberadaan mobil tersebut terdakwa mengatakan udah tenang aja nanti mobilnyaku kembalikan aku tanggung jawab namun hingga saat ini terdakwa tidakmengembalikan mobil milik saksi korban tersebut dan terdakwa
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5028/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Gas 8 ydiall al ga dae Ubtion Y walCHE IME all sl doll a Stall gle Ua! S) ol cally Y will SQM elsil Ge 91alga Axa GUE Les sl) GIS 9 coh calc! of Amo 5M At call! (cal Lal gesAiily Ail gil Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Lethal Gas 5 pial!
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukupberalasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:boalll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1065/Pdt.g/2013/PA.Pwr. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:bball woitor Los br grqi gig doll
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 0
8 — 0
faktafakta tersebut, terbukti Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon lebih dari 2 tahun berturutturt, dengandemikian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan tidakbisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan rukun kembali danrumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :ean ou elo yxrosll doll
Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. AGUNG ADI APRIYANTO, DKK
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat diajukan secara licik (exceptie doll prue sintis).Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung telah menjatunkan Putusan Nomor223/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg., tanggal 6 Februari 2019, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:ebLooll wala ulc 29.0. sauldoll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cer GMb ples paaYl ,Lial 255Lg. a2in rns oly yargjll doll
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 3603/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sekarangselama 1 tahun lamanyaMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapatFuqaha dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi : liol yw 6 piusd pelos aro Ellin, Y by ly gol plrol dag Wl wcol ISIaul dalle nolall (galley diinay ge Doll
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 362/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 3 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bersabda : Engkau lebih berhakterhadap anak itu selama engkau belum menikah"dan juga Hadist Nabi Muhammad SAW. yang berbunyi :rimro) doll!
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan No. 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt.Gai gd aa ae, oly urroil doll Cpbai yor GibIl elbi pllwyl jlisl 255cle Sa vl lize sloiwYl OY Coy wt ve 390 Toil AlayII Quai urs Glos aSlasdl cg oll lang v8 pawl pars) 27Artinya ; /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat atauperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan seperti itu berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si *gto Oe 6 ual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.PwdArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi5,2 owl doll ox 20 le aJlboollt>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
ycalCOE NSE Saill ol doll Gye Stal) (ple UgalS! 9) aly Y lll SILI elsll oe G5!alga Ana GUA Les sli) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo Sl Ata zal!
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 291/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 7 September 2016 — Sumarno bin Sirat
25 — 3
25 — 3
dalamperwaliannya lahir pada tanggal 11 Juni 2001 sehingga saat ini masih berumur15 tahun 2 bulan, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa Pemohon adalahayah kandung dari anak yang bernama Maulidya Nollanda Sukma, dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini sejalan pula dengan kaidah Usul Fiqihdalam Kitab Al Asyabah Wannadhoir, halaman 128 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :doll