Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 225/Pdt.P/2013/Bdw. Tanggal 12 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan ParaPemohon memperoteh Kutipan Akta Nfkah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua 'prang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohonke persidangan adalah surat keterangan doll Kantor Urusan Agarna KecamatanJarnbesari Dams Sholah yang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohontidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 9
31 — 9
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dill, oli ale gle kro aro Jlart, ors rillslyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Yo Cai lq gai, ae aly orzo ul doll Gplasoi ym Gl!
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
84 — 14
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
84 — 14
yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi.2.2.21. 1 (Satu) unit lemari hias (terbuat dari kayu serbuk), dibeli tahun2011;2.2.22. 1 (Satu) unit lemari piring 2 pintu yang terobuat dari kayu jati,dibeli tahun 2015;2.2.23. 1 (Satu) unit lemari hias berbahan kayu, dibeli tahun 2008;2.2.24. 1 (Satu) unit lemari piring stainless, dibeli tahun 2008;2.2.25. 18 (delapan belas) lusin piring makan, merek Sango, dibelitahun 2012;2.2.26. 20 (dua puluh) lusin sendok makan merek Doll
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterutama kepada Penggugat, oleh karena itu) madlotot tersebut harusdihilangkan, Sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : J polJliArtinya : Kemagharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:eLooll wala ule 23.0. sauLl9oll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : "Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :our gall plas paVl Lisl 155Lgr a2in rns oly yargjll doll
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3147/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg loa) eet 13) pS al Gye al Gh Aah Gi: dlls alLsy Gadsty Ugilh) gh ges gh Ugg da: Sle Lagttial cyan Stall alga dae E Ubi Y yl adelCE 15M dadll gi doll
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee E95 lade) Get 14) ha RIN al Gye al Gh Aa gH Gi: dlls alsy Gundsty Ugilhy oh tgs gh Ugg ua: Sle Lagttiol Gus 3 atiall alg dae E Ubi Y yalCE 13LE adh gi doll
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor : 0724/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
50 — 1
50 — 1
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi :aSlall Leas 5 e555 sl doll ISOS lsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka Hakimlah yang mengawinkannya ;3.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
123 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi ne bis in idem; Eksepsi gugatan salah alamat (error in persona); Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena tidak mempunyai /egal standingdalam perkara a quo; Majelis Arbitrase BANI Perkara Nomor 444/II/ARBBANI/2012 tidakdapat ditarik menjadi pihak karena mempunyai imunitas sebagaimanadiamanatkan UUAAPS; Eksepsi obscuur libel: Penggugat dalam petitum gugatannya mencampuradukkan pembatalanputusan arbitrase dan gugatan melawan hukum; Eksepsi doll
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
11 — 4
pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukansesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam doktrin Hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab /anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang berbunyi:DE Galas ind 2% aborts atrwo, 59) Doll
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
quai curs izdlo Vy qai ystoy oblblaas doll grb yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:ebLooll wala ulc 29.0. sauldoll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cer GMb ples paaYl ,Lial 255Lg. a2in rns oly yargjll doll
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sekarangselama 1 tahun lamanyaMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapatFuqaha dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi : liol yw 6 piusd pelos aro Ellin, Y by ly gol plrol dag Wl wcol ISIaul dalle nolall (galley diinay ge Doll
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 3603/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 362/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 3 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bersabda : Engkau lebih berhakterhadap anak itu selama engkau belum menikah"dan juga Hadist Nabi Muhammad SAW. yang berbunyi :rimro) doll!
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan No. 0232/Pdt.G/2019/PA.Mt.Gai gd aa ae, oly urroil doll Cpbai yor GibIl elbi pllwyl jlisl 255cle Sa vl lize sloiwYl OY Coy wt ve 390 Toil AlayII Quai urs Glos aSlasdl cg oll lang v8 pawl pars) 27Artinya ; /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat atauperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan seperti itu berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
lar979) @b9 da, lb gle yoyArtinya: "Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafazhnya;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang telah terbuktidi atas, maka majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam Wahbah alZuhaili dalam karyanya Figh al Islam wa Adillatuh jilid Xhalaman 282 dan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri oelh majelis:Lg) 954d iomidl Laid ys jrsdl uw ye doll