1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKY ERLANGGA Bin RUDI HARTONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HELDA INDAH KUSUMAWATI Binti MARIYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RIKY ERLANGGA Bin3:RUDI HARTONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (HELDA INDAH KUSUMAWATI Binti MARIYONO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0547/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah

tanggal lahir Malang, 04 Maret2002, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DusunSendangbiru RT.010 RW. 003 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama HELDA

INDAHKUSUMAWATI Binti MARIYONO) dengan anak Pemohon bernama (RIKYERLANGGA Bin RUDI HARTONO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(HELDA INDAH KUSUMAWATI Binti

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(HELDA INDAH KUSUMAWATI Binti MARIYONO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (RIKY ERLANGGA Bin RUDIHARTONO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKYERLANGGA Bin RUDI HARTONO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama HELDA INDAH KUSUMAWATI Binti MARIYONO;3.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Hartono) terhadap Penggugat (Helda Retno Handini binti Sugiono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Helda Elan Sefriamintika binti Kasimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Imam Tantowi bin Sumarto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Birarata bin Sudarman) terhadap Penggugat (Helda binti Asmadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, SHHalaman 4 dari 5 halaman, Van Dading Nomor 3924/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Van Dading Nomor 3924/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Zaenal Arifin, MH.HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, MH.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 4175/Pdt.X/2018/PA.Cbn

/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Mujianor bin Muhammad Noor, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Kalumpang, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Helda

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Mujianor bin Muhammad Noor)dan Pemohon II (Helda Anita binti Misran);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujianor bin MuhammadNoor) dengan Pemohon II (Helda Anita binti Misran) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Nopember 2015, di Kalumpang, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 30.000,003 Panggilan Rp.225.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 296.000,00

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. Nihil2 Proses Rp. Nihil3 Panggilan Rp. Nihil4 Redaksi Rp. Nihil5 Meterai Rp. Nihil + Jumlah Rp. Nihil

Rio Novendri;

Rio Novendri.1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Dodi Syafriltanggal 15 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaHelda Maired tanggal 6 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaHelda Maired tanggal 2 September 2018.1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Helda Mairedtanggal 7 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaJunaidy Darmis tanggal 5 September 2018.1 (Satu) lembar Surat

Helda Maired)PCX CBS dengan harga Rp.27.950.000. (An. Jaswir)Beat Spoorty CW harga Rp.16.060.000. (An. Junaidi Darwis)10. Scoopy dengan harga Rp.17.910.000. (An. Rudi)11.

Helda Maired)Rp.27.950.000. (An. Jaswir)Rp.16.060.000. (An. Junaidi Darwis)Rp.17.910.000. (An. Rudi)11.

Rio Novendri;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Dodi Syafril tanggal 15 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 6 September2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 2 September2018;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Helda Maired tanggal 7 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Junaidy Darmis tanggal 5September 2018;1 (satu) lembar Surat

Rio Novendri;1 (Satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Dodi Syafril tanggal 15 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 6September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 2September 2018;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Helda Maired tanggal 7 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Junaidy Darmis tanggal 5September 2018;1 (satu) lembar Surat

David atau Helda Santoso Soemarto, atauHal 26 dari 172 hal.

Helda santoso(P/T1 41);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1214 Lolu tahun 1990, an. Helda Lakanina(P/T1 42);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.0217 Lolu tahun 1994, an. Helda (P/T143);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1575 Lolu tahun 1992/1994, an.Santoso/Helda Lakanina (P/T1 44);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.958 Lolu tahun 1991/1997, an, Santoso /Herlda Lakanina (P/T1 45 );Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1446 Lolu tahun 1993/1997, an. Santoso/Helda Lakanina (P/T1 46);Hal 37 dari 172 hal. Put.

Helda Lakanina;Nh. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 02334 Lolu, Tahun 1997, An. Helda Lakanina;3. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 01211 Lolu, Tahun 1997, An. Helda Santoso;4. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 1214 Lolu, Tahun 1990, An. Helda Lakanina;5. Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan SertifikatHak Milik No. 0217 Lolu, Tahun 1994, An. Helda;6.

HELDA ACHRUL, dan bukan HeldaDavid, atau Helda Santoso Soemarto, atau Helda Lakanina atau An.Penggugat Intervensi/Pelawan dan sebagainya, sehingga validasiperolehan harta tersebut adalah sangat jelas dan benar adanya;Bahwa sebagai contoh kalau harta bersama (gonogini) bukansebagai asset dari ketiga Perusahaan, yaitu :1.

Santoso/Helda Lakanina;Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.1587 Lolu tahun 1992/1997, An. Santoso/Helda Lakanina;Tanah berikut bangunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.2433 Lolu tahun 1997, An Helda lakanina;Tanah berikut bengunan permanent diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik No.299 Lolu tahun 1997, An. Helda Lakanina;Tanah dan bangunan permanent yang terletak di JI W.

Dadang Karim, MH dan Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti,diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Cbn

P.3. danP.4, berupa foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : LENYLIANA dan NONY HELDA MOKODONGAN, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiD

NONY HELDA MOKODONGAN: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Palembang, tanggal 6April 1958, anak dari lakilaki dari TJEN A PIN dan DJAP TJIP BIE,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 471/1958 tangga 24Mei 1958 Nomor: 471/1958 Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon serta telah kawin padatanggal 2 Juli 1991 di Gianyar, serta perkawinan nya telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gianyar padatanggal 2 Juli 1991 Nomor: dua/1991 :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah

de Buitengewesten) yang merupakan asas ActoriIncumbit Probation pada pokoknya menyatakan bahwa barang siapa yangmendalilkan suatu hak atau peristiwa atau mengemukakan suatuperbuatan, maka untuk menegaskan atau meneguhkan haknya itu,haruslah membuktikan adanya peristiwa tersebut atau adanya perbuatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1.P2.P3.P4,dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu LENY LIANA danNONY HELDA

nenn nnn nn nnn nc ncn cnc cnn cncn ccnaMenimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehpemohon dipersidangan, Hakim hanya akan mempertimbangkan alat buktiyang ada relevansinya saja, sedangkan terhadap alat bukti yang tidakdipertimbangkan oleh karena sifatnya tidak memiliki relevansi denganpokok perkara, maka akan dikesampingkan (Vide: Putusan MahkamahAgung RI No. 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangansaksi LENY LIANA dan NONY HELDA

EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.

Eni ZulainiHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4566/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4566/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Ridwan bin Luki) dengan Pemohon II (Helda binti Alimuddin) yang

dilaksanakan ada tahun 2010, di Dusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ruiah);

Ridwan bin Luki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun JalajjaDesa Raja Kecamatan Bua Luwu, sebagai Pemohon 1;Helda binti Alimuddin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Jalajja, Desa Raja, Kecamatan Bua, Luwu., sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Ridwan bin Luki) denganPemohon II (Helda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Ridwan bin Luki) dengan Pemohon II (Helda binti Alimuddin)benar telah dinikahkan oleh imam setempat bernama Dahlan; Wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alimuddin Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Jabbar dan Addasdengan mahar berupa Cincin emas 1 (Satu) gram dibayar tunal; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim

Ridwan bin Luki) denganPemohon II (Helda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2010, diHal. 8 dan 9 Hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2017/PA.PipDusun Jalajja Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. adalah sahmenurut hukum;3.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMANI bin SABERANI ) dengan Pemohon II (HELDA WATI binti BURHAN ARPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2005 di Desa Palanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RAHMANI bin SABERANI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.02 Desa Lok SugaKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";HELDA WATI binti BURHAN ARPAN, umur 26 tahun, agama

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RAHMANI bin SABERANI danPemohon IIT HELDA WATI binti BURHAN ARPAN yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 2005 di Desa Palanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang

(1) UndangUndang Nomor 7Tahan 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMANI bin SABERANTI )dengan Pemohon II (HELDA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Helda binti Muhtar untuk menikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Shidiq Zailani bin Suhaimi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

klip beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabuBahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

Saksi Helda Lience Loupatty :>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan untuk dijadikan saksidalam perkara permohonan untuk penetapan akta kematian dari Suamipemohon ;Bahwa Suami Pemohon bernama Jacob Habibuw ;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Bahwa Almarhum Jacob Habibuw meninggalkan 3 (tiga) orang anak danPemohon ;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 18 September 2014dan tidak pernah dilaporkan ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon pada pokoknyabermohon agar dikabulkan permohonan pemohon untuk mendapatan Akta Kematiandari orang tua Pemohon bernama JACOB HABIBUW, tempat tanggal lahir Ambon 24Desember 1960, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11, serta 2 (dua)orang saksi bernama Helda

mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan pemohon, maka terlebin dahulu akan menetapkan faktafakta hukumyang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti yang diajukandalam persidangan yaitu :> Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama JACOB HABIBUW yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 di Ambon ;> Bahwa benar, Pemohon sebelumnya tidak pernah melaporkan kematian orangtua Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Helda

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2021/PA.Cbn