2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
Akhmad Mauliady als Muli Bin Alm Bustamong

Dwi Sekar Arum, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2003, anak dari orangtua yangbernama Teguh Santoso dan Erni Estiyanti, sesuai dengan Akte Kelahiran No.19.430/U/JT/2003 ;11 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari Ivana Dwi Sekar Arummenjadi Syahla Erisa Azzahwa dengan alasan karena pemakaian nama lama sieee eens ee: gene ee ce i Beem a12 Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan

ijin dariPengadilan Negeri Setempat ;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan negeri Jakarta Timur Cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :9 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;10 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitudari Ivana Dwi Sekar Arum menjadi Syahla Erisa Azzahwa ;11 Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 19.430/U/JT/2003 atas nama Ivana DwiSekar Arum yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur tanggal 3 Juli 2003, dibubuhi tanda P3 ;4.

Dwi Sekar Arum;e Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Ivana DwiSekar Arum menjadi Syahla Erisa Azzahwah karena anak pemohon lebihsehat lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon adalah bernama Ivana Dwi Sekar Arum yangdilahirkan di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2003 tercatat dalam aktakelahiran No. 19.430/

PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan para Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menguraikan sebagai berikut:KESATU :soa Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWANBin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA

dan uangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Skwtarunan tersebut dibayarakan kepada pemenang yang berhasil menyusunkartunya secara berurutan, setelah itu permainan dimulai kembali denganmengocok kartu yang dilakukan oleh pemain yang menang dan kartudibagikan seperti awal permainan begitu seterusnya; Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN BinURAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA

JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN pada saat bermain judi jenis remi boktersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;wanenannne Perbuatan terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN BinURAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA :moee ncaa Bahwa mereka terdakwa URAY WAWAN

KURNIAWAN Alias WAWANBin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD,Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK Bin KASAN LESTARI dan Terdakwa IVANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Junitahun 2016, bertempat di rumah milik Sdr.

URAY WAWAN KURNIAWAN AliasWAWAN Bin URAYFERDINAN , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian Resort Singkawang terhadap Terdakwa karena telahbermain remi bok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa selain Terdakwa saat itu juga turut ditangkap 4 (empat) orangyaitu Terdakwa Il ALI ASFAR, Terdakwa Ill SAPARI dan Terdakwa IVANA JULIANA dan Sdr.

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.FATRIRANIL JUSAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPIAN Alias UTUH Bin Alm KADRI

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
HAIRUL IKBAL SAPUTRA Als. IKBAL Bin MUKMIN

Ivana Kineta PriskaHal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.JrPradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2. Akiwila Pattra Yudha Wiata umur 1tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patuh kepadaPemohon.

Ivana KinetaPriska Pradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2. Akiwila Pattra Yudha Wiata umur1 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patuh kepada Pemohon. Halitulah yang mejadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;Hal. 3 dari 10 hal.

Ivana Kineta Priska Pradipta Wianta umur 15 tahun, dan 2.Akiwila Pattra Yudha Wiata umur 1 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sebagai seorang istri tidak bisapatuh kepada Pemohon.

Member ijin kepada Pemohon (MOKHAMAD IVO BAYU WIBOWO) bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa (ALVANDO IVO WIBOWO lahir tanggal 19 November 2002, BETA IVANA WIBOWO lahir tanggal 05 November 2004 dan OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO lahir tanggal 10 Desember 2011) mewakili melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak bagian atas sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu berdasarkan Sertpikat Hak Milik No.1662 Surat Ukur Tgl.24052002 No.626/18.04/2002 luas

Sby.November 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 82/2005, 2.BETA IVANA WIBOWO, PEREMPUAN lahir di Surabaya, 5 November 2004berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 81/2005, 3.

PetemonBarat 98 Surabaya ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan FARIDAANGGRAENI TJENDRAKASIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1) ALVANDO VO WIBOWO ;2) BETA IVANA WIBOWO ;3) OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO ;Bahwa istri Pemohon (FARIDA ANGGRAENI TJENDRAKASIH)telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2015 di Sidoarjokarena sakit ;Halaman 5 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN.

I TJENDRAKASIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1) ALVANDO VO WIBOWO ;2) BETA IVANA WIBOWO ;3) OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO ;Halaman 7 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN. Sby. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anaknyatersebut tinggal di JI.

yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Binti SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Bini SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

EKOSUKOWATI S.Pd "turun srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdri NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii. EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Bintit SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Binti SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

EKO SUKOWATI S.Pd akan turun yaitu di depan alfamartSrampadan Gombong, terdakwa bertanya kepada saksi Sdrii EKOSUKOWATI S.Pd "turun Srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdrii NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

dan sebelumnya meninggalkan photokopi KTPagar pihak Efisensi mendatangi ke rumah saksi untuk meminta maaf;Bahwa karena tidak mendapatkan respon maka pada tanggal 15November 2014 saksi melaporkan kejadian yang saksi alami ke pihakkepolisian agar mendapatkan keadilan;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menjadi terganggu melaksanakanpekerjaan sebagai guru untuk sementara waktu ;Bahwa segala biaya berobat saksi ditanggung oleh Askes;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi NIKEN IVANA

Salinan Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Jrbersama yang terletak di Dusun Larangan Desa Krikilan Kabupaten Gresiksudah mempunyai seorang anak Sherly Ivana Amelia, Perempuan, umur 7tahun dan saat ini berada dalam asuhan orang tua Tergugat.

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diRumah kontrakan bersama yang terletak di Dusun Larangan Desa KrikilanKabupaten Gresik sudan mempunyai seorang anak Sherly Ivana Amelia,Perempuan, umur 7 tahun dan saat ini berada dalam asuhan orang tuaTergugat.

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah kandungPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Rumah kontrakan bersama yang terletak di DusunLarangan Desa Krikilan Kabupaten Gresik sudah mempunyai seorang anakSherly Ivana Amelia, Perempuan, umur 7 tahun dan saat ini berada dalamasuhan orang tua Tergugat.; Namun kini rumah tangga Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3401-LU-30052017-0014 yang dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30 Mei 2017, yang semula bernama AMIRA BENETTA IVANA menjadi AMIRA BENETTA IVANA ADHIRA;
3. Membebankan biaya permohonan ini

Bahwa Para Pemohon ingin memelihara seorang anak perempuanbernama MOLICA IVANA PATTY ;Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 15 tahun 3 bulan ;Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon untuk diasuhdan didik, karena orang tua dari anak tersebut tidak memilikipenghasilan tetap untuk membiayai hidup dan masa depan anattersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon kemukakandiatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya

Menetapkan anak yang bernama : MOLICA IVANA PATTY, lahir dimbon pada tanggal 6 Oktober 1998, menjadi Anak Angkat Parapemohon ;3.

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als AMAD Bin SYAHRUJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yusi Hernawan) sebagai Kuasa bagi Anak Pemohon yang bernama :
   1. IVANA HAYYU jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 Maret 2002;
   2. KINALLY RAMDHANIE HAYYU jenis kelamin Laki-laki di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2011;
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yaitu IVANA HAYYU

Kelapa Kuning Raya Blok F/1B Rt/Rw.02/07 Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur 13450, Sertifikat Tanah Milik No.8937/Pondok Kelapa terdaftar atas nama Ivana Hayyu dan Kinally Ramdhanie Hayyu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nanda Putra Zakaria bin Sakur Efendi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Ivana Ayu Arifin binti Zaenal Arifin ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Nanda Putra Zakaria bin Sakur Efendi dengan seorang perempuan yang bernama

Ivana Ayu Arifin binti Zaenal Arifin ;\

Loteng;Bahwa saksi bersama anak saksi yang bernama MUSTIKA IVANA danELITHA BINTANG SUCIWATI menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu awalnya pada hariJum/at, tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 03.00 wita, saya dibangunkanoleh anak saya saksi Mustika lvana dengan mengatakan Pak ada orangmasuk kemudian saya menjawab Siapa yang masuk dan sayalangsung bangun dan keluar menuju depan rumah untuk mengejar saksiHambali Alias Ali Bin Nurmiah tersebut, akan tetapi

Saksi, MUSTIKA IVANA; di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganHP milik saksi.

Bahwa total kerugian keseluruhan yang saksi Elita Bintang Suciwati dansaksi Mustika Ivana dan saksi Muhalip alami sekitar + Rp19.200.000,(sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPyang

Terdakwa, yang mana uang hasil penjualanHP hasil kejahatan atau hasil curian tersebut digunakan oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah sebagai uang muka sepeda motor kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah HP yang dibawa oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah adalah milik saksi Elita Bintang Suciwati dan saksi MustikaIvana dan saksi Muhalip yang telah diambil oleh saksi Hambali Alias Ali BinNurmiah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Elita Bintang Suciwatidan saksi Mustika Ivana

Bahwa anak Pemohon di lahirkan di Pekanbaru 21 Desember 2008, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama IVANA ABIGAEL PASTINAULIPARDEDE, yaitu anak dari pasangan suamiistri ALDINER PARDEDE danESTER SIANTURI, telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu sebagaimana tercatat dikutipan Akta KelahiranNo 1402CLT2205200901341 tanggal 22 Mei 2009;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PN.Rgt4.

Aldiner Pardede; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dilangsungkan pernikahanpermohon tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai keturunan satuorang anak; Bahwa anak tersebut bernama Ivana Abigael pastinauli Pardede; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepengandilan karenaterdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon dan pada KTP Serta Kartu Keluarga; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah Ester Sianturi dan ingindirubah menjadi nama Ester Elsgita Sianturi

Aldiner Pardede; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai keturunan satuorang anak; Bahwa anak tersebut bernama Ivana Abigael pastinauli Pardede; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepengandilan karenaterdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon dan pada KTP Serta Kartu Keluarga; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah Ester Sianturi dan ingindirubah menjadi nama Ester Elsgita Sianturi; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepengandilan adalah

kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Kelurahan Selagala, KecamatanSandubay, kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; Griselda Ivana

No.375/Pdt.G/2017/PA.Mtrdikaruniai sorang anak perempuan bernama Griselda Ivana umur9 tahun dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak Juli 2005 sudah tidak harmonis lagi kerena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, serta tidak berlaku adil kepada Penggugat dan tergugattidak mau mengurusi anaknya;Bahwa akibat tersebut diatas maka sejak September 2005mereka

No.375/Pdt.G/2017/PA.MtrBahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Agus Hasan dengan maskawin seperangkat alat sholat, tunai;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di orang tuapenggugat di Kelurahan Selagalas dan sudah dikaruniai soranganak perempuan bernama Griselda Ivana umur 9 tahun dansekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak Juli 2005 sudah tidak harmonis lagi kerena seringterjadi pertengkaran

No.375/Pdt.G/2017/PA.MtrAgama Kecamatan Sandubaya dan sudah dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama Griselda Ivana umur 9 tahun; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangansecara Hukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Agus Hasan dengan mas kawinseperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Diva Rezki Ivana binti Irfan A Saputra, umur 11 tahun.b. Chiva AzZahra lvana binti Irfan A Saputra, umur 9 tahun.c. Jihan Zuyyin Ivana binti Irfan A Saputra, umur 6 tahun.d. Muhammad Shafran Shaquille lvana bin Irfan A Saputra, 1 tahun.Keempat anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugat :a. Kikir kepada Penggugat.b.

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.FATRIRANIL JUSAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
HATMAN Als IIT Bin AHIM (Alm)

FLORENCIA IVANA, perempuan lahir di Jepara 14 April 2010 berumur 6tahun;. Bahwa mulamula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis dan rukunrukun selalu, dan sekitar 1 (satu) tahun kemudiankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahpuncaknya pada tahun 2013 dikarenakan Tergugat sering mabukmabukandan tidak bekerja dan apabila Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan memukul Penggugat;.

Bahwa oleh karena perilaku yang sering melakukan kekerasan, minumminuman keras dan juga tidak bekerja, maka demi masa depan anak tersebut,Pemohon mohon agar anak yang bernama FLORENCIA IVANA, lahir diJepara, pada tanggal 14 April 2010 berada dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.

Jpa.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan perceraian yang dimohonkan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa darihasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Florenciana Ivana, lahir di Jepara, pada tanggal 14April 2010 ( vide bukti P3);Menimbang, bahwa dengan demikian maka

diutamakan khususnya bagi anakanak kecil, kerenakepentingan anak yang menjadi kriteria, kKecuali teroukti bahwa ibu tersebut tidakwajar untuk memelihara anak, selaras dengan itu Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.239 K/Sip/1968 menyatakan dalam hal terjadi perceraian, anak yang masihHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.Jpa.kecil akan membutuhkan kasih sayang dan perawatan ibu, perwaliannya patutdiserahkan kepada ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaFlorenciana Ivana