Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
diy rola!
sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y s1,Ilogin Tod US rola)!
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel! ely avo Gly, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Rahman R bin Rola) terhadap Penggugat, (Tuti Alawiah S alias Tuti Alawiah Salam binti Abd. Salam H. BA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000.00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., Putusan No.0159/Pdt.G/2020/PA.TwgSy Toul SLpicl ol auzg I diy rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUAT
9 — 3
9 — 3
huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 693 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,nal. 290 dalam CD Maktabah Syamilah sebagai berikut :walicl ol sa>g Jl aie rola
J Llgss ci Isbs......au aall gall lagi TMoUl ys (rola! jarsArtinya:......
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.PBun Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No.534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihatdari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa sebagai pertimbangan Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :gl dure Vl dw rola)!
is alge o cui lilyplod aro Slaloo sluYl ylS9 eo Nl lsclogin TMLo NI YS rola)!
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel! ely avo Gly, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 01-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4139/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No. 1030 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola!
sd Lalgso cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4822/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250 — 407
250 — 407
Tawakkal Kr Rola, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai Dg
Makka;
- Timur : kebun milik Tio Pala;
- Selatan : kebun milik H.
Sara
- Selatan :kebun Turu dan Abdul Danial Rola;
- Barat :kebun Misi dan Lawa, rumah Hadasiah;
5.1.21.Tanah kebun seluas 658,77 m2 di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto SPPT 73.04.050.002.007-0048.0 an.
Cini(Rola);Barat :tanah milikDiana Tanro 5.1.23.Tanah seluas 817 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Lingkungan Maccini Baji Kelurahan ToloKota, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, SHM 2192 / Desa Tolo, SU Tgl 17 April 2015 No. 00307 An. Ny. Diana Tanro, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Barat : parit/Jalan poros Kelara;
- Selatan : rumah Hj.
Surat Keterangan Jual Beli No. 04/KLR/X/2002 tanggal1Juni 2001, dengan batas-batas:- Utara : rumah Adi Rola;
- Timur : Jalan Raya
- Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;
- Barat : tanah kebunHM. Dg. Nimang
5.1.33.Tanah kebun seluas 459,30 m2, Kohir Blok 012. SPPT No. 0124.0 an.
Utara : rumah Adi Rola; Timur : Jalan Raya Bontolebang Samataring Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau; Barat : tanah kebun HM.
Tawakkal Kr Rola kepada H. Jabbar Tanro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : kebun milik Natsir Lalang Timur =: kebun milik Haming / H. Hasan dan kebun Hj.
Rola (Alm) Timur : tanah milik H. Sampara / H.
Rola (Alm) Timur > tanah milik H. Sampara/H.
) objekberupa tanah pekarangan dengan luas 260,59 m2 dengan batasbatas:Utara > rumah Adi Rola;Timur : Jalan RayaSelatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;Barat : tanah kebun HM.