Yuanita Ayusari Binti Andi Andas, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumahTangga, pendidikan terakhirSMA alamat Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 12. Yunia Niahsari Binti Andi Andas, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan: mengurus rumahTangga, pendidikan terakhir :SMA alamat JI.

Yuanita Ayusari Binti A. Anas. ( Pemohon1)4.2. Yunia Niahsari Binti A. Andas. ( Pemohon2)4.3. Angie Titisari Binti A. Andas. ( Pemohon 3 )4.4. Yustin Novitasari Binti A. Andas. ( pemohon4)4.5. MeidinaAqsariBinti A. Andas. ( Pemohonsd)5. Bahwa Andi Samberleng ( meninggal dunia dalam keadaanberagama islam pada tahun 2015 ) dan semasa hidupnya menikahdengan HJ.Nurhedah Binti Bedong ( pemohon 8 ) mempunyai 2orang anak yaitu ;Hal 4 dari 18 hal Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA Pare5.1. Meylinda Binti A.

Eka Purwati Yusneni ( Pemohon 13 ).Yuanita Ayusari Binti A. Anas. ( Pemohon 1)Yunia Niahsari Binti A. Andas. ( Pemohon 2)Angie Titisari Binti A. Andas. ( Pemohon 3 )Yustin Novitasari Binti A. Andas. ( pemohon 4)Meidina Aqsari Binti A. Andas. ( Pemohon 5)4. Menetapkan ahli waris H. Andi Samberleng ( almarhum) yaitu :4.1. HJ.Nurheda Binti Bedong ( pemohon 8 )4.2. Meylinda Binti A. Samberleng. (Pemohon 6 ).4.3.Andi Anita Binti A. Samberleng. (Pemohon 7).5.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai.: Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai. Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

Penggugat:
SIAMI
Tergugat:
NUNING YUANITA
Turut Tergugat:
1.YULI ANDRIYANI,SH, NOTARIS DAN PPAT SURABAYA I
2.KEPALA KELURAHAN PUTAT JAYA KOTA SURABAYA

Amanudi bin H Herman yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;

1. Hajjah Mariani sebagai ibu kandung
2. Cik Sunarti binti Djoham sebagai istri ;
3. Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi sebagai anak laki-laki Kandung;
4. Reksa Martian Dwitya Putra bin Imbran Amanudi sebagai anak laki-laki kandung;
5. Antrie Yuanita

   Herman hidupnya hanya menikahsekali dengan seorang Perempuan yang bernama Cik Sunarti binti Djohanpada 6 Oktober 1984 di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan sebagaimana tertuang pada Buku Kutipan NikahNomor : 70/70/X/0/84 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:Lenggayudha Pramaputra, Lakilaki, lahir di Balikpapan, 24 Juni 1985;Reksa Martian, lakilaki, lahir di Balikpapan, 02 Maret 1987;Atrie Yuanita, Perempuan, lahir di Balikpapan, 02 Juli 1991;4.

   Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Imbran Amanudi bin H.Herman maka ahli waris dari pewaris adalah:Hajjah Mariani (Ibu Kandung Pewaris);Cik Sunarti binti Djohan (Istri Pewaris);Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi (anak Lakilaki);Reksa Martian bin Imbran Amanudi, (anak lakilaki);Atrie Yuanita binti Imbran Amanudi, (anak Perempuan);Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001Bahwa, Almarhum Imbran Amanudi bin H.

   pada tanggal 6 Desember 2019 sebagaimanatertuang di dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3674KM271220190006yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten tertanggal 27 Desember 2019 tertanggal 18 November 2019dan dalam keadaan beragama islam;Menetapkan sebagai hukum bahwa: Hajjah Mariani (Ibu KandungPewaris);Cik Sunarti binti Djohan (Istri Pewaris);Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi (anak Lakilaki);Reksa Martian bin Imbran Amanudi, (anak lakilaki);Atrie Yuanita

   MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan almarhum Imbran Amanudi bin H Herman yang telah meninggaldunia pada tanggal 6 Desember 2019 adalah Pewaris dalam perkara ini;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 0001Menetapkan ahli waris almarhum Imbran Amanudi bin H Herman sebagaiberikut:Hajjah Mariani sebagai ibu kandungCik Sunarti binti Dioham sebagai istri ;Lenggayudha Pramaputra bin Imbran Amanudi sebagai anak lakilaki Kandung;Reksa Martian Dwitya Putra bin Imbran Amanudi sebagai anak lakilakikandung;Antrie Yuanita

YUANITA TARID, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh BACOK PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BACOK Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran.........ccccccccc cece ee ceeeeenes : Rp. 30.000,002. ATK... cece cece ee eee teeetseteesesseesessesee RP. 50.000,003.

PENETAPANNomor : 127 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohonan atas nama ; I KADEK DWI JULIARTAWAN, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Klungkung26071983, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.5103062607830004;PUTU YUANITA FERRY ARTIKAWATI, Perempuan, tempat dan tanggal lahirJember

tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Fotocopy Akta Kelahiran No.5171LU.22022012.0082 , tanggal 27 Februari2012 atas nama Putu Keshia Aurellia Valentina , di beri tanda P.1;2 Fotocopy Kartu keluarga No.5103060110120001, tanggal 25 Maret 2014 atasnama kepala keluarga I Kadek Dwi Juliartawan , diberi tanda bukti P.2;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.224/2012 atas nama I Kadek DwiJuliartawan dan Putu Yuanita

ternyata sesuaisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka selanjutnya fotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas dipersidangan ParaPemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : 1 SAKSI Kompyang Suriani : dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan ada hubungan keluarga, dimanasaksi adalah mertua dari Pemohon I Kadek Dwi Juliartawan sedangkan PemohonPutu Yuanita

setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) serta jugapernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama KRISTIAN WILLY, lahir tanggal 23Oktober 2006 dan YUANITA

Menyatakan jatuh talak Tergugat (KRISTIAN YUDI SUTOPO bin TUGIMAN HADI TIONO)terhadap Penggugat (YUANITA WISMAWATI binti HARYANTO)); 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSeadil=celiiiya. 5

LISA YUANITA ;Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon yang bernama SUCI YUNISA,terhadap Hak almarhumah didalam kedua Seritfikat Hak Milik tersebut telahditurun wariskan keatas nama anak almarhumah dengan pemohon yaituanak almarhumah, HABILIO ZIKRILLAH ANEGACI ;Bahwa keluarga /kaum dari Bapak isteri pemohon tersebut yang tercantumsebagai pemegang Sertifikat Hak didalam Hak Milik No.143/Kel.B.C. KayuRamang dan Sertifikat Hak Milik No.144/Kel. B.C.

Saksi Lisa Yuanita, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenek dari anakPemohon;Bahwa saksi tahunama Pemohon yaitu MEGAH KARNOTA, Tempat tinggalKomplek Arai Pinang Blok J. 11 RT 003 RW 014 Kel. Pangambiran Kec LubukBegalung Kota Padang;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUCI YUNISA, S.

Erlinda Bahri dan Lisa Yuanita;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.6 dan P.7, membuktikan bahwa benarada nama anak pemohon dalam sertifikat 1. No.143/Kel.B.C. Kayu Ramang SuratUkur tanggal 1 November 2004 No.09/BCKR/2004 luas 913 M2, 2.Hak MilikNo.144/Kel.B.C.Kayu Ramang Surat Ukur tanggal 1 November 2004 No.10/BCKR/2004 luas 25 M2sesuai dengan keterangan saksi saksi yaitu saksi Dra.Erlinda Bahri dan Lisa Yuanita serta keterangan Pemohon;Bahwa benar Pemohon igin menjual tanah sertifikat 1.

Dharma Bandar Mandala sebagai Tergugat, Notaris Agny Yuanita Magdalena Tambunan, S.H sebagai Turut Tergugat I , Artika Gustiani sebagai Turut Tergugat II, dan Siti Fadillah sebagai Turut Tergugat III untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;

Dharma Bandar Mandala sebagai Tergugat, Notaris Agny Yuanita Magdalena Tambunan, S.H sebagai Turut Tergugat I , Artika Gustiani sebagai Turut Tergugat II, dan Siti Fadillah sebagai Turut Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.758.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli, S.H bin La Zahama) terhadap Penggugat (Yuanita Yatrini

, Amd.Kom alias Yuanita Yattrini binti Wasistio Budiono);

satu) tahun dari kelahirannyaharus ada Penetapan Pengadilan Negeri ; 4 Bahwa oleh karena permohonan ini menyangkut masalah keperdataansudah sepatutnya segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Para Pemohon ; 5 Bahwa sebagai bahan pertimbangan, Para Pemohon lampirkan suratsurat sebagai berikut : Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 169/BGL/2000 tanggal05 September 2000 ; Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Kubu Regno :UM/I.f/44/KB/ 2012 atas nama NI KOMANG YUANITA

Foto Copy Kartu Keluarga No : 5106022308065735, Tanggal 18Agustus 2011, atas nama Kepala Keluarga I NYOMAN TRIMOMERTA YASA ; 2222222 n nnn cence nn nnn ennenneeDari uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bangli setelah permohonan ini diterima dan diperiksaselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan Sah menurut hukum kelahiran anakke3 (ketiga) Para Pemohon yang bernama NIKOMANG YUANITA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Marsuki bin Tukul) terhadap Penggugat (Yuanita Astri Ratnani alias Yuanita binti Subandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

2014 tanggal 07 Februari 2014,oleh karena itu Penggugat memiliki kKepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P21 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Yuanita

Astri Ratnani alias Yuanita membuktikanbahwa identitas Penggugat adalah sesuai dengan identitas Penggugat dalamsurat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020 dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang

bulan Juniyang masih di dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tulamalae, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitusaksi (korban) YUANITA

Juniyang masih di dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tulamalae, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa bongkahanbahan batu akik sekira berat kurang lebih +250 (dua ratus lima puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitusaksi (korban) YUANITA

Saksi YUANITA ELOK WIDURI RUPLEY, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sbb :e Bahwa saksi dihadapakan di persidangan tersebut karena masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Hal. 11 dari 27 Hal.

Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.ATByang diberikan oleh korban Yuanita Rupley membeli batu akik sebanyak 250Kg lalu oleh terdakwa sendiri membawa batu akik tersebut untuk dijual keJakarta dengan perjanjian apabila batu kaik tersebut laku terjual maka uanghasil penjualan batu akik tersebut akan diserahkan kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 8.750.000 (delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupuah) merupakan uang yang diberikan saksi korbankepada terdakwa untuk membeli batu akik tersebut

Elok Rupley sebagai pemilik uang dan batu akik tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan uang hasil penjualan batuakik tersebut dilakukan karena memang terdakwa menghendakinyawalaupun sudah diketahuinya secara pasti bahwa uang hasil penjualan batuakik tersebut harus dikembalikan kepada Yuanita Elok Rupley karenamemang uang tersebut bukan milik dari terdakwa tetapi terdakwa tetapmenggunakan uang tersebut untuk keperluan terdakwa sendiri;Hal. 21 dari 27 Hal.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Acok PurwantoBin Mannya Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Yuanita Damayanti Binti Totok Widiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

JakartaSelatanpar3.tab bahwa, semasa hidupnya almarhum Almarhum FRANK DELANOREUNEKER BIN GEORGE REUNEKER hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan almarhum EVELINE BINTI LOUIS VICTOR, pada tanggal 09 Juli 1941 diSalatiga Jawa Tengah, sesuai dokumen Pentjatatan Djiwa Nikah dan TjeraiSalatiga No. 33/1941, dari perkawinan tersebut mempunyai 5 (lima) oranganak, yang bernama:para.tab GEORGE REUNEKER Jr BIN FRANK DELANO REUNEKERparb.tab IMANIZA VICTORINE RAHMAN BINTI FRANK DELANO REUNEKERparc.tab ANISA YUANITA

FRANK DELANO REUNEKERpard.tab VICTOR REUNEKER BIN FRANK DELANO REUNEKERpare.tab CASSANDRA MARIA REUNEKER BINTI FRANK DELANO REUNEKERpar4.tab Bahwa, oleh karena itu Almarhum FRANK DELANO REUNEKER BINGEORGE REUNEKER, meninggal pada tanggal 22 Februari 2008,meninggalkan ahli waris, yaitu ke 5 (lima) anaknya sebagai berikut :para.tab GEORGE REUNEKER Jr BIN FRANK DELANO REUNEKER ( anak lakilakikandung)parb.tab IMANIZA VICTORINE RAHMAN BINTI FRANK DELANO REUNEKER ( anakperempuan kandung)parc.tab ANISA YUANITA

putusan yang amarnya sebagaiberikut : parplainf6fs24cf3 1.tab Mengabulkan permohonan ParaPemohon; par2.tab Menetapkan Almarhum FRANK DELANO REUNEKER BIN GEORGEREUNEKER, meninggal pada tanggal 22 Februari 2008; par3.tab Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum FRANK DELANO REUNEKERBIN GEORGE REUNEKER adalah :par.tab a.tab GEORGE REUNEKER Jr BIN FRANK DELANO REUNEKER ( anak lakilaki kandung)partab b.tab IMANIZA VICTORINE RAHMAN BINTI FRANK DELANO REUNEKER( anak perempuan kandung)partab c.tab ANISA YUANITA

Robi bin Bastari) terhadap Penggugat (Yuanita Apriyana alias Yuanita binti Dul Salam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Yuanita Tjindera.

3.4. Agustinus Tjindera.

3.5. Pebriayanto Tjindera.

adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin guna dicatat dan didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu.

6.

YUANITA TJINDERA.2.4.AGUSTINUS TJINDERA.2.5. PEBRIAYANTO TJINDERA.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan awalnya Penggugat danTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan Rantauan Darat,Kota Banjarmasin, kemudian pindah ke Jalan Veteran Gang Sempati No.33RT.30, Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin sejak tahun 1990 sampai sekarang..

YUANITA TJINDERA.3.4. AGUSTINUS TJINDERA.3.5. PEBRIAYANTO TJINDERA.adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin atau penjabatyang ditunjuk untuk itu, mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin guna dicatat dan didaftarkan dalambuku register yang disediakan untuk itu.5.

YUANITA TJINDERA ;4. AGUSTINUS TJINDERA ;5.

YUANITA TJINDERA ;3.4. AGUSTINUS TJINDERA ;3.5. PEBRIAYANTO TJINDERA ;Adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat ;5. Memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Banjarmasin atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu,mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin guna dicatat dan didaftarkan dalam buku register yangdisediakan untuk itu ;6.

Akta Pengakuan Hutang dengan pemberian Jaminan No. 02 tanggal 2 Februar2005 yang dibuat oleh dan dihadapan Yuanita HusniS Notaris di Bekasi;b.

Bahwa tergugat Il telah mengikat tanah, sertifikat Hak Milik tersebut kepada Penggugatuntuk suatu jual beli dengan Rp. 117.000.000, berdasarka akta Pengikatan Jual Beli No.03 tanggal 28 Pebruari 2005 dibuat dihadapan Yuanita Husi SH Notaris di Bekasi ;b.

Bahwa pada pada tanggal 28 Peburan 2005, Tergugat Il dan Ill dan IV diminta supayadatang dirumah Penggugat di Jakarta .disana sudah ada lou Yuanita SH Notaris diBekasi,Pada Hari itu dan didalam rumah(tempat) itu disetujui,dibuat dan ditandatangani Akta Akta yang telah dibuat oleh Notaris tersebut, yakni;a.

Bahwa untuk menjamin dapat dibuatnya akte jual beli dinadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) atas tanah tersebut berdasarka akta Pengikatan Jual Beli No. 03 tanggal28 Pebruari 2005, maka antara Penggugat dengan Tergugat Il membuat aktapengakuan hutang dengan pemberian jaminan No. 02 tanggal 28 Pebruari 2005 dibuatdihadapan YUANITA HUSNI SH Notars di Bekasi untuk Hutang sejumlah Rp.117.000.000.

Bahwa pada tanggal 28Pebruari 2005, Tergugat Il dan Tergugat Illbersamasama dengan Tergugat diminta supaya datang kerumahPeggugat di Jakarta;Disana sudah ada lbu Yuanita Husni SH notaris di Bekasi pada hari itu dan didalamrumah (tempat) itu disetujui, dibuat dan ditandatangani aktaakta yang telah dibuat olehnotaris tersebutYakni:a.

Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaESIH SUKAESIH tanggal 02 Pebruari 1986 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor :1189/9/1986 tanggal 03 Pebruari 1986 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangHalaman dari 8 halamanbernama NITA YUANITA, perempuan lahir di Ciamis tanggal 05 Januari 1991 danLUCHY LUCHYANA SEPTIANI perempuan lahir di Ciamis tanggal 26 September1998 ;2 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran

NITA YUANITA Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 05 Januari 1991 dan 2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 April 2010, yang awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan telahdikaruniai Seorang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal 2015menjadi goyah sering bertengkar disebabkanTergugat memiliki hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama Yuanita

Pasal 65 dan 82 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan kepada alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun harmonis, akan tetapisejak awal 2015 menjadi goyah sering bertengkar disebabkanTergugatmemiliki hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Yuanita umur 30tahun bertempat tinggal di Sidoarjo dan Tergugat malas bekerja dan apabiladinasehati

berpendapat bahwa keteranganpara saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil serta syarat minimalpembuktian, sehingga Penggugat dianggap telah dapat membuktikan dalildalilnya sesuai Pasal 170 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P.2)serta keterangan 2 (dua) orang saksi ternyata rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun harmonis, akan tetapi sejak awal 2015 menjadi goyahsering bertengkar disebabkanTergugat memiliki hubungan asmara denganwanita lain yang bernama Yuanita