Pembanding/Tergugat II : HALENA
Terbanding/Penggugat : TAN A SUK ALIAS WANDI
Turut Terbanding/Tergugat I : KARDI ALIAS GIOK TJUN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa penulisan nama GIOK KUI, LIE GIOK KUI, dan LIDWINA LIE GIOK KUI, diganti menjadi LIDWIN LIE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini untuk dibuatkan Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta

Bahwa Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei 1961;2.Bahwa nama pemohon dalam Akta Perkawinan, Surat KeteranganMemperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia, Surat Serani dan kartuTanda Penduduk (KTP) berbeda, dimana dalam Akte Perkawinan dan SuratKeterangan Memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia namapemohon tertulis LIE GIOK KUI, di dalam Surat Serani nama pemohontertulis LIDWINA LIE GIOK KUI sedangkan dalam Akta kelahiran GIOK KUI,dan kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis LIDWIN LIE;Halaman

Menyatakan bahwa penulisan nama LIE GIOK KUI diganti menjadi LIDWINLIE ;3. Memerintahkan dan memberl kuasa seperlunya kepada PegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupangagar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supayasegera mengganti nama pemohon LIE GIOK KUI diganti menjadi LIDWINLIE ;4.

Bukti P.2 : Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor :01/1985, tertanggal15 Juni 1985 Antara FRANS THEODORUS ANG dan LIE GIOK KUI;. Bukti P.8 : Fotocopy Kutipan Dari Buku Permandian LIDWINA LIE GIOKKUI, tanggal 10 April 1996 ;. Bukti P.4 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5301114505610002atas nama LIDWIN LIE;. Bukti P.5 : Fotocopy Surat Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama LIE GIOK KUI, tanggal 04 April 1986 ;.

KUI, di dalam Surat Serani nama pemohon tertulis LIDWINALIE GIOK KUI dan Akta kelahiran GIOK KUI, sedangkan kartu Tanda Penduduk(KTP) tertulis LIDWIN LIE sehingga Pemohon ingin merubah nama yang ada diAkta Perkawinan, Surat Keterangan Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia dan Surat Serani tersebut menjadi LIDWIN LIE sesuai dengan KartuHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN OlmTanda Penduduk ( KTP) sebagaimana nama yang sering digunakan terhadapdiri Pemohon;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa penulisan nama GIOK KUI, LIE GIOK KUI, danLIDWINA LIE GIOK KUI, diganti menjadi LIDWIN LIE ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini untuk dibuatkanCatatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000.

Menetapkan, bahwa nama WINARNING atau GIOK LIAN alias WINARNING atau OEI GIOK LIAN alias WINARNING atau

OEI GIOKM LIAN adalah 4 (empat) nama milik 1 (satu) orangt yaitu Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonann ini sebesar Rp.

Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan bahwa nama WINARNING atau GIOK LIAN aliasWINARNING atau OE! GIOK LIAN alias WINARNING atau OEI GIOKLIAN adalah 4 (empat) nama milik 1 (Satu) orang yaitu Pemohon.3.

GIOK LIAN yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Surabaya, diberi tanda P6 ;7.

Supriadi 67 RT 001 RW 001,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk penetapan 4 (empat) nama 1 (satu) Pemohonkarena nama Pemohon berbeda dibeberapa dokumen ; Bahwa rencananya Pemohon akan menggunakan penetapan tersebutuntuk memperpanjang paspor Pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan namapemohon adalah WINARNING atau GIOK LIAN alias WINARNING atauOEI GIOK LIAN alias WINARNING atau OEI GIOK LIAN

GIOK LIAN ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 menerangkan bahwa WINARNINGatau GIOK LIAN alias WINARNING atau OEI GIOK LIAN alias WINARNINGatau OEI GIOK LIAN adalah 4 (empat) nama 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon ;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan menerangkan.

KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Katolik Wijana diJombang Kabupaten Jombang, nama Pemohon tertulis WINARNING.Kemudian Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis GIOK LIAN aliasWINARNING. Selanjutnya Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia(SBKRI) tertanggal 25 Pebruari 1998 tertulis OEl GIOK LIAN aliasWINARNING lalu Paspor Republik Indonesia tertulis OEI GIOK LIAN.

sebagai berikut : Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti padabulan Juli 2003 Terdakwa telah datang menemui saksi Ho Giok Kie aliasArifin dikantor saksi UD.

No.699 K/Pid/2008cek maka saksi Ho Giok Kie percaya dan meminjamkan uang pada tanggal14 Juli 2003 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA No.8290168148atas nama Sumijadi atas pentransferan uang tersebut, saksi Ho Giok Kiediberi jaminan cek sebesar Rp.100.000.000, tanpa diberi tanggal dan padabulan Desember 2004 Terdakwa datang lagi dan meminjam lagi uang padasaksi Ho Giok Kie karena katakata manis Terdakwa bahwa uang tersebutakan segera dikembalikan dalam waktu dekat sehingga saksi Ho Giok Kiepercaya

lagi uang pada saksiHo Giok Kie karena katakata manis Terdakwa bahwa uang tersebut akansegera dikembalikan dalam waktu dekat sehingga saksi Ho Giok Kie percayadan mau meminjamkan uangnya berupa cek Bank Maspion atas nama istriHo Giok Kie (Ny.

tersebut merupakan perbuatandalam hubungan keperdataan karena antara Terdakwa dengan saksi HoGiok Kie alias Arifin adalah hubungan yang pada awalnya kerja sama untukmendirikan pabrik VCD berdasar saling percaya di mana Ho Giok Kie telahmenyerahkan modal kepada Terdakwa yang kemudian saksi Ho Giok Kiealias Arifin membatalkan ikut kerja sama dan meminta kembali modalnya,karena Terdakwa tidak bisa mengembalikan secara tunai maka Ho Giok Kiememperhitungkan sebagai pinjaman (hutang) dengan dikenakan

dan keterangan saksi Ho Giok Kie alias Arifin bahwaTerdakwa sudah kenal dengan saksi Ho Giok Kie sudah lama sejak diHal. 6 dari 8 hal.

DWI PUJI LESTARI, diberi tanda P 3 ;Foto kopi Surat Keterangan Kematian Liem Giok Tjihoe tertanggal 31Januari 2013, diberi tanda P 4 ;Foto kopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Liem Giok Tjhihoetertanggal 31 Januari 2013, diberi tanda P 5 ;Foto kopi Surat Keterangan Kematian tertanggal 27 Mei 2013 , diberi tandaP6;Foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 19 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani masingmasing oleh Ike Wirahayu dan Dewi DwiPuji Lestari diketahui oleh saksisaksi Lamijan

Foto kopi KTP atas nama LIEM GIOK TJIHOE, diberi tanda P 11 ;12. Foto kopi KTP atas nama MINUNG WAHYUNI, diberi tanda P 12 ;13. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6218 atas nama WINARKO,diberi tanda P 13 ;14. Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503070606 6219 atas nama MINUNGWAHYUNI, diberi tanda P 14 ;15.

Bugul Kidul Kota Pasuruan dan menjabatsebagai Ketua Rukun Tetangga setempat ;Bahwa saksi kenal dengan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yangadalah orang tua Ike Wirahayu dan Dewi Dwi Puji Lestari ;Bahwa benar Winarko dan Liem Giok Tjhioe sudah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa setahu saksi, benar tidak ada ahli waris lainnya dariWinarko dan Liem Giok Tjhioe selain Ike Wirahayu dan Dewi SwiPuji Lestari ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang sekarang hendakdijual oleh Pemohon benar rumah peninggalan Winarko

BugulKidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi kenal dengan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yang adalahorang tua Ike Wirahayu dan Dewi Dwi Puji Lestari ;Bahwa benar Winarko dan Liem Giok Tjhioe sudah meninggal dunia karenasakit ;Bahwa setahu saksi, benar tidak ada ahli waris lainnya dari Winarko danLiem Giok Tjhioe selain Ike Wirahayu dan Dewi Swi Puji Lestari ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang sekarang hendak dijual olehPemohon benar rumah peninggalan Winarko dan Liem Giok Tjhioe yangselama hidupnya tinggal

DEWI DWI PUJI LESTARI, perempuan, lahir di Malang, tanggal 11 Juli2001, umur 12 Tahun ;e Bahwa Liem Giok Tjhioe (ibu dari kedua anak tersebut diatas) meninggaldunia pada tanggal 30 Januari 2013 karena sakit, lalu Winarko (ayah darikedua anak tersebut diatas) juga meninggal dunia pada tanggal 3 April 2013karena sakit ;e Bahwa selama perkawinan WINARKO dan LIEM GIOK TJHIOE tersebutdisamping meninggalkan ahli waris yaitu kKedua anak pemohon tersebutdiatas juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa

barang ada kemudian' terdakwamenelepon saksi SUGIANNOOR Als GIOK memberitahu bahwa barangpesanannya ada kemudian saksi SUGIANNOOR Als GIOK mengatakanva saya tunggu di ujung batang (pinggir sungai) kemudianterdakwa menjawab ya nanti ada orang yang menemui kamumengantar barang (sabu), kemudian sekitar seperempat jamsaksi SUGIANNOOR Als GIOK datang seseorang denganmenggunakan jukung atau Ssampan kemudian saksi SUGIANNOOR AlsGIOK bertanya Ikam kah yang disuruh IMIS (terdakwa) dandijawab ya setelah itu

saksi SUGIANNOOR Als GIOK memesansetengah gram dan menanyakan berapa harganya dan dijawabharganya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kemudianOrang suruhan terdakwa tersebut pergi dan sekitar sepuluhmenit kemudian datang dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang kemudian diserahkan ke saksiSUGIANNOOR Als GIOK, setelah menerima 1 (Satu) paket sabukemudian saksi SUGIANNOOR Als GIOK menyerahkan uang sebanyakRp.500.000, dengan mengatakan kekurangannya akan dibayarkemudian.

barang ada kemudian terdakwamenelepon saksi SUGIANNOOR Als GIOK memberitahu bahwa barangpesanannya ada kemudian saksi SUGIANNOOR Als GIOK mengatakanva saya tunggu di ujung batang (pinggir sungai) kemudianterdakwa menjawab ya nanti ada orang yang menemui kamumengantar barang (sabu), kemudian sekitar seperempat jamsaksi SUGIANNOOR Als GIOK datang seseorang denganmenggunakan jukung atau sampan kemudian saksi SUGIANNOOR AlsGIOK bertanya Ikam kah yang disuruh IMIS (terdakwa) dandijawab ya setelah itu

saksi SUGIANNOOR Als GIOK memesansetengah gram dan menanyakan berapa harganya dan dijawabharganya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kemudianorang suruhan terdakwa tersebut pergi dan sekitar sepuluhmenit kemudian datang dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang kemudian diserahkan ke saksiSUGIANNOOR Als GIOK, setelah menerima 1 (Satu) paket sabukemudian saksi SUGIANNOOR Als GIOK menyerahkan uang sebanyakRp.500.000, dengan mengatakan kekurangannya akan dibayarkemudian.

(nol koma sembilan empat) gram pada saksiSugiannoor Als Giok Bin Supiani seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) namunsaksi Sugiannoor Als Giok Bin Supiani barumenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkemudian lalu saksi Sugiannoor Als Giok BinSupiani langsung pergi menuju ke komplek GriyaPermata dengan membawa 1 (satu) paket shabutersebut;e Bahwa setelah mengetahui bahwa saksi SugiannoorAls Giok Bin Supiani membeli dari terdakwa,kemudian

dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Joe Giok San dengan Pek Guanyanti yang dilakukan secara Agama Budha di Vihara Budhayana Dharma Wijaya pada tanggal 08 -10-1980, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan Pemohon dengan Joe Giok San kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Medan, agar dicatat dalam daftar

Bahwa oleh karena Perkawinan antara Pemohon dengan Joe Giok San ,selaku suami Pemohon masih belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, sedangkan Joe Giok San, selakusuami Pemohon sekarang telah meninggal dunia, dimana hal ini jelasmenimbulkan kekhawatiran bagi Pemohon tentang status Pemohon dananak Pemohon selanjutnya, Knususnya berkaitan7. dengan status Pengesahan Perkawinan dan status sebagai Ahli Warisdari Joe Giok San selaku suami Pemohon.8.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Joe Giok San dengan PekGuanyanti yang dilakukan secara Agama Budha di Vihara BudhayanaDharma Wijaya pada tanggal 08 101980, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahanperkawinan Pemohon dengan Joe Giok San kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Medan, agar dicatat dalam daftarregister yang bersangkutan yang sedang berjalan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.

Fotocopy Pendaftaran Penduduk Bangsa Tionghoa Nomor lima puluhsatu atas nama Joe Giok San yang diberi tanda dengan bukti P 2 ;3. Fotocopy Catatan Pernikahan Buddhis di Vihara Buddhayana DharmaWijaya tanggal 8 Oktober 1980 antara Joe Giok San dengan Pek GuanYanti yang diberi tanda dengan bukti P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271061110060011 atas nama JoeGiok San, tanggal 4 Desember 2017 yang diberi tanda dengan bukti P4;5.

Saksi JOE GIOK PENG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Abang ipardari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan / pernikahan secaraagama Budha pada tanggal 29121986 dengan seorang lakilakibernama TIAN SU ; Bahwa setahu saksi pemohon telah memiliki 3 orang anak; Bahwa setahu saksi permohonan pemohon adalah untuk mengesahkanperkawinan antara pemohon dengan Joe Giok San; Bahwa setahu saksi pemohon dengan Joe Giok San menikah padatanggal 8 Oktober 1980; Bahwa Pemohon

TAN SIOE GIOK Alias NY. NANCY

TAN SIOE GIOK Alias NY.

Tan Sioe Giok tertanggal 23 Nopember 2011 dan 24 Nopember2011; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 100/G/2011/PTUNBDG tertanggal30 Nopember 2011 tentang masuknya pihak ketiga; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor ; 100/G/2011/PTUNBDG tentang Pengunduransidang, karena Majelis Hakim dinas luar mengikuti acara purnabakti ataumasa pensiun Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatertanggal 15 Maret 2012; Telah membaca suratsurat bukti Para Pihak

Tan Sioe Giok alias Ny. Nancy dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama Rochmadaniyatulyaqin, S.H yangberkedudukan sebagai pihak sebagai Tergugat II Intervensi dan Tergugat IIIntervensi II berdasarkan Putusan Sela Majelis Hakim Nomor 100/G/2012/PTUN BDG, pada tanggal 30 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa, atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 30 Nopember 2011 yang pada pokoknya dapat memuat hal sebagai berikut : I. DALAM EKSEPSI;1.

( Fotocopy dari fotocopy);:Fotocopy Salinan Akta Jual Beli Nomor 150/01/Btjjr/1996, tanggal 03 April 1996, Notaris Iwan Halimy,S.H (Fotocopy dari Fotocopy);: Fotocopy AJB No.151/02/Btjjr/1996, tanggal 03 April1996, Notaris Iwan Halimy, S.H ( Fotocopy darifotocopy); :Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang daritahun 20062011 atas nama Tan Sioe Giok terhadaptanah sengketa (Fotocopy sesuai dengan aslinya);:Fotocopy Gugatan Perkara Perdata No.100/G.2007/PN.BB ( Fotocopy dari fotocopy);:Fotocopy

Tan Sioe Giok (sebagai Tergugat III), Ahli warisHalaman 47 dari 52 Putusan Perkara No: 100/G/2011/PTUNBDGAlmarhum Amid Binti Ny. Ernah atas nama Ota Suhayat Bin Amid dkk (sebagaipara turut Tergugat 1), dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung turutTergugat 2, Camat Batujajar Kabupaten Bandung turut Tergugat 3, Kepala DesaGirih Asih Kabupaten Bandung turut Tergugat 4.

Nagan Raya tepatnya di gudang tempatpembelahan batu) giok yang berada di samping kantor DinasKependudukan Kab.

Mesin Pemotong Batu Giok)tersebut yaitu.

Saudara SALIM berperan sebagai orang yang mengajakTerdakwa Hidayatul Mustafit Als Dayat Bin Alm Syamsudin untukmelakukan pencurian barang (Mesin Pemotong Batu Giok) tersebut,Sdr SALIM juga ada ikut serta pada saat memasukkan barang(Mesin Pemotong Batu Giok) kedalam mobil, Sdr SALIM ikut sertapada saat penjualan barang (Mesin Pemotong Batu Giok) ke DesaPeunaga Meulaboh Aceh Barat, sdr SALIM juga berperan sebagaiyang melakukan transaksi pada saat penjualan barang (MesinPemotong Batu Giok) di Desa Peunaga

Terdakwa Ill AGUS berperan ikutmengangkat mesin pemotong batu giok tersebut untuk dimasukkankedalam mobil dan juga membuka/membongkar baut yang ada di mesinpemotong giok tersebut.

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 26 Juli 2005 telah meninggal seorang Laki-laki bernama GIOK HUI karena serangan jantung dan dikebumikan di Selatpanjang Kabupaten Kepulauan Meranti;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Kabupaten Kepulauan Meranti untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus

menerbitkan Akta Kematian atas nama GIOK HUI;

Tjia Giok Lan;14. Kumalasari d/h. Tjia Giok Lie;15.

Tjia Swan Tjiaw;Tjia Giok Lien;Tjia Swan Liang;Tjia Giok Lan;Tjia Giok Lie;ak wDHalaman 9 dari 20 hal. Put.

Tjia Giok Lien 1/5x 610 m? = 122 m?;3. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto =: 1/5 x 610 m? = 122 m?;4. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih : 1/5 x 610 m? = 122 m?;5. Tjia Giok Lie/Kumalasari : 1/5 x 610 m? = 122 m?;b. Objek sengketa 2, luas 610 m?:1. Tjia Swan Tjiauw /Hartono Kurniawan =: 1/5 x 610 m? = 122 m?;2. Tjia Giok Lien 1/5x 610 m? = 122 m?;3. Tjia Swan Liang/Suwandi Tjahajanto =: 1/5 x 610 m? = 122 m?;4. Tjia Giok Lan/Lana Ratnaningsih : 1/5 x 610 m? = 122 m?;5.

Tjia Giok Lan/LanaRatnaningsih dan 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama SUK MIE lahir Di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH; 3.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Jember untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan, dan mengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH; 4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanJember untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan, danmengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir di Jember tanggal2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadiyang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan R.1., No,38/1971/WNI. atasnama GIOK LAN alias SRI LANINGSIH, tertanggal 24 Juli 1971, yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3.

Bahwa nama ibu kandung pemohon Giok Lan alias Sri Laningsih.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama SUKMIE lahir Di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN aliasSRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jembertanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH;3.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Jember untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan, dan mengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir diJember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRILANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH;4.

• Menyatakan TerdakwaBahagia Nuri Alias Giok Bin Kamat Bin Husen (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun 6 (enam

Terdakwa:
BAHAGIA NURI Alias GIOK Bin KAMAT Bin HUSEN (Alm)

MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28-09-2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIE MEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE;3.

permohonannya tertanggal17 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 17 Oktober 2016 dibawah register perkara Nomor500/Pdt.P/2016/PNMlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18041972 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sahdari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK

0628247tanggal 3 Juni 1991 atas nama LIE MEE BING yang dikeluarkan olehSMA Kristen Kalam Kudus Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MEE BING anakperempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GlIOK BWEEdirubah menjadi LIE MEE BING anak perempuan sah dari suami isteriLIE MIE HIEN dan LIEM GIOK

BWEE; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;Berdasarkan halhal tersebut di atas

MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;3.

MemberiijinkepadaPemohonuntuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 228/1972 tertanggal 28092016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MEE BING anak perempuan sah darisuami isteri LIE MIE HIEN dan LIEM GIOK BWEE dirubah menjadi LIEMEE BING anak perempuan sah dari suami isteri LIE MIE HIEN danLIEM GIOK BWEE;MemerintahkankepadaPemohonuntukmengirimkansatuhelaisalinanPenetapan yangtelahmempunyaikekuatanhukumtetapinikepadaPegawaiPencatatpadaDinasKependudukandanPencatatanSipil

Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon yaitu Sumi, So Mei Giok dan So Mie Giok adalah orang yang sama.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tigapuluh satu ribu rupiah).

dan SO MIE GIOK, mengalami kesulitan didalam pengurusan suratsuratyang berkaitan dengan kepentingan Pemohon dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon berharap kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kisaran berkenanmenetapkan suatu hari acara persidangan serta mengambil Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon SUMI, SO MEI GIOK dan SOMIE GIOK orangnya adalah sama atau satu yakni :

Saksi Uliana.Bahwa saksi sering berbelanja di toko pemohon.Bahwa saksi sering memanggil Pemohon dengan panggilanSumi.Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki nama lengkap yaitu SoMie Giok dan saksi tahu mengenai hal tersebut karena suamiPemohon yang bercerita kepada saksi.Bahwa Sumi dan So Mie Giok atau So Mei Giok adalah orangyang sama.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 5 (lima) tahun yanglalu.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik Pemohonadalah teman saksi.Bahwa saksi hampir setiap hari bertemu

dengan Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki nama lengkap yaitu SoMie Giok dan saksi tahu mengenai hal tersebut karena adikPemohon yang bercerita kepada saksi.Bahwa Sumi dan So Mie Giok atau So Mei Giok adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,mengenai segala sesuatu yang terjadi di persidangan, termuat dalam Berita Acara Sidangdan dianggap sebagai satu kesatuan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa

lagi danselanjutnya mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmemiliki dokumen dengan nama yang berbedabeda yakni : SUMI, SO MEI GIOK danSO MIE GIOK, sehingga Pemohon khawatir mengalami kesulitan didalam pengurusansuratsurat yang berkaitan dengan kepentingan Pemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa

Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon yaitu Sumi, So Mei Giok danSo Mie Giok adalah orang yang sama.3.

awe5 May binti Tie Giok Swie (dilakukanya, ternyata saksi Marlena alias Linsaksi Tan Fang May alias Fang Matan secara terpisah) ;Eddie Budianto (dilakukan penuntutaa memelototi cucunya ;Tie Giok Swie (dilakukan penuntutaun yang sudah direndam sebelumnyemenurunkan dan membawa masuk kyang baru dibawa dari Carefour ;la disiram air panas yang ada dalanprmos oleh saksi Tan Fang May aliaAN penuntutan secara terpisah) ;arlena alias Lina ketahuan minum elias Fang May binti Tie Giok Swi) yang diambil dari

Setiap pagi, saksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyuruh saksi Marlena aliasLina agar memukuli sendiri di bagian kepala, mulut, serta telingadengan bergantian ;b. Saksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mencubiti kedua payudara dan ketiak saksiMarlena alias Lina ;c.

milik saksi Tan Fang May alias Fang May bintiTie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), namun saksiMarlena alias Lina menjawab dirinya tidak pernah mencuri ;b.

memakan kotoran dari cucu saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang awalpermasalahannya saksi Marlina alias Lina disuruh membersihkan tahi daricucu saksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di celananya, ternyata saksi Marlena alias Linalupa mengganti celana cucunya, dan menaruh celana yang terkena tahitersebut di dapur, dan diketahui oleh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie

Fang May binti Tie Giok Swie ;4.

NG GIOK LE, 1(satu) buah KTP An.

NG GIOK LE, 1(satu buah KTP An.

Yusuf sedang berbisnis giok. Seandainya bisnis giok tersebut suksesatau berhasil saksi M. Yusuf akan mendapat untung yang banyak. Mendengar ceritadari saksi M. Yusuf, terdakwa mengusulkan untuk ikut serta dalam berbisnis giok,sehingga saksi M. Yusuf memperbolehkan terdakwa untuk ikut berbisnis giok. Danselanjutnya saksi M. Yusuf meminta terdakwa untuk mengirim uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa setelah mendengar cerita dari M.

Yusuf yang sedang berbisnis giok,terdakwa menceritakan kepada saksi Baharuddin Bin M. Daud bahwa terdakwa ikutberbisnis giok dengan saksi M. Yusuf dengan keuntungan dari bisnis giok tersebutakan dibagi rata, akan tetapi terdakwa belum memiliki uang untuk dikirim kepadasaksi M. Yusuf. Selanjutnya terdakwa mengajak saksi Baharuddin untuk ikut sertadalam berbisnis giok tersebut dengan mengatakan "itu duitnya sudah pasti ada untukbeberapa hari ini dan kalau sudah ada hasil kita bagi rata".

Yusuf untuk menambah modal membeli batu giok ataubarang antik ;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2011 terdakwa menghubungi saksiBaharuddin dan mengatakan bahwa saksi M. Yusuf membutuhkan tambahanmodal untuk berbisnis batu giok sehingga terdakwa meminta saksi Baharuddinuntuk mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000, ( lima juta lima ratus ribu rupiah ) danselanjutnya, ......selanjutnya saksi Baharuddm menyetujui permintaan M.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonanmerubah nama lbunya dari semula Giok Lan (Njo Giok Lan) menjadiSusilowati karena ada masalah dengan pengurusan harta peninggalan IbuPemohon yaitu ada perbedaan nama yaitu Giok Lan, Njo Giok Land danSusilowati oleh karena itu menyamakan dalam identitas nama Ibu PemohonHalaman 7 BA Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Tlgmaka Pemohon bermaksud merubah nama Ibu Pemohon dari nama Giok Lan/ Njo Giok Land menjadi Susilowati Dan atas permohonan Pemohon tersebutSaudara kandung Pemohon

Njo Giok Lan ;Halaman 8 BA Nomor 89/Pdt.P/2016/PN TlgMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap Petitum Pemohon yangmenyatakan, bahwa Pemohon jjin menetapkan mengganti nama Ibu Pemohondari nama semula Giok Land atau Njo Giok Lan menjadi Susilowati, akandipertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon maupun saksisaksi dipersidangan yang dikuatkan pula dengan bukti surat P11, yang pada pokoknyaterbukti bahwa Ibu Pemohon sejak lahir bernama Giok Lan;Bahwa berdasarkan keterangan

melepaskan kewarganegaraan Tiongkok untuk tetap menjadiWarganegara Republik Indonesia bernama Susilowati;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan merubah namalbunya dari semula Giok Lan (Njo Giok Lan) menjadi Susilowati karena adamasalah dengan pengurusan harta peninggalan Ibu Pemohon yaitu adaperbedaan nama yaitu Giok Lan, Njo Giok Land dan Susilowati oleh karenaitu untuk menyamakan dalam identitas nama Ibu Pemohon maka Pemohonbermaksud merubah nama Ibu Pemohon dari nama Giok Lan / Njo GiokLand

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibuPemohon dari perkataan GIOK LAN dan NJO GIOK LAN menjadiSUSILOWATI ;Ill.Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar setelah penetapan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap untuk merubah nama yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran No. 814/61 tertulis GIOK LAN menjadiSUSILOWATI dan memberi Kuasa kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang setelahpenetapan ini mempunyai

kekuatan hukum yang tetap untukmerubah nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.124/1974 tanggal 23 Juni 1975 tertulis NJO GIOK LAN menjadiSUSILOWATI;IV.