Ditemukan 3692 data
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Fauji Sowo
2.Mardia Togolobe dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di Kecamatan Jailolo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ).Fauji bin sowo, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di desa GalalaKecamatan Jailolo, kabupaten halmahera barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Fauji bin sowo) dengan Pemohon II(Mardia bin togolobe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 diwilayah Desa Galala Kecamatan jailolo kabupaten Halmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan jailolo :4, Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
Fauji bin sowo ( Pemohon ) NIK:820101170978001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, tanggal 21 November 2012,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
HiNurdin Gise, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fauji bin sowo danPemohon II bernama Mardia bin togolobe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara sah pada tanggal 12 April 1992; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fauji bin sowo) dan Pemohon Il(Mardia bin togolobe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992di Desa Galala Kecamatan Jailolo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten HaimaheraBarat utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Als UJI Als ADNAN Bin IBRAHIM
51 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauji als Uji als Adnan Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Als UJI Als ADNAN Bin IBRAHIM
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
118 — 34
Asmadi Bin Arfan
- 1 (satu) lembar asli surat pelimpahan dengan kop surat PT AGRONUSA INVESTA-MA tertanggal 3-3-2020 yang terdapat tanda tangan FAUJI selaku Manager Kebun pt. ANI Sambas dan cap Stempel PT. AGRONUSA INVSTAMA, Kepala Dusun Senabah ASMADI, Anggota BPD an. Yanto, perwakilan masyarakat an. IWAN HARDIANSYAH;
- 1 (satu) lembar asli surat kontrak jual beli no.001/VI/AHB-DS/PAO/2020 antara THEVIANA NARADA direktur CV.
namanya dannama Saksi YANTO diatas surat tersebut dan diikuti oleh Saksi ASMADI kemudiantertera tandatangan oleh Terdakwa Ketut Mardika diatas nama FAUJI sehinggaseolaholah orang yang bernama FAUJI tersebut yang menandatanganinya. taklama kemudian foto surat pelimpahan tersebut dikirim via aplikasi WhatsAppkepada Saksi RAHMAD M.
FAUJI hanya Saksisendiri yang menyaksikan; Bahwa tujuan Saksi menemui Terdakwa Ketut Mardika adalah untukmenyerahkan surat pelimpahan tersebut kepada Terdakwa Ketut Mardika untukdiberikan kepada Sdr. FAUJI untuk ditanda tangani, namun begitu Saksimenyerahkan surat itu Terdakwa Ketut Mardika langsung menanda tangani suratitu atas nama Fauji; Bahwa Terdakwa Ketut Mardika bukanlan pegawai PT.
FAUJI (Sebagai Manager Kebun PT. ANI Sambas); Bahwa Sdr. ASMADI adalah Kadus Senabah dan Sdr. YANTO adalahanggota BPD Dsn. Senabah Ds. Semanga Kec. Sejangkung; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tidak ada nama manager PT. AGRONUSAINVESTAMA Sambas atas nama Sdr. FAUJI yang ada adalah sdr. FAUZIEORBANTA sebagai AGM PT.
Fauji sebagaiperwakilan PT.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA
2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
39 — 4
Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTODIUS JEFRI anak dari KIM FA
2.BAMBANG IRAWAN alias BEMBENG bin SAIFUL ANWAR
11 — 1
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, SH.RIDUAN, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M. RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
SISWANTO, SH
Terdakwa:
LUKI DARMAWAN Als LUKY Bin DARNO Alm
146 — 37
AANG FAUJI(DPO), setelah mendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimanaterdakwa mendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEPAls CEOL Bin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.
AANG FAUJI (DPO), setelahmendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimana terdakwamendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEP Als CEOLBin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (Satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.
AANG FAUZI) sebesar Rp.2.000.000, untuk keperluan lebaran (di ketahui uang tersebut milik sdr.AANG FAUJI), kemudian terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabukepada sdr. AANG FAUJI (Dpo) Pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira jam 13.00 wib, melalui telephone saksi menghubungi saksi M.YOSEP Als CEOL untuk mengambil motor di rumah dan menyuruh diantarkan ke seseorang suruhan sdr.
AANG FAUJI (Dpo) untuk jaminanmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Pada hari Minggu tanggal 24 juni 2018 sekira jam 16.00 wib, saksimendapatkan kabar dari sdr. AANG FAUJI (Dpo) dan memberitahukanakan ada yang menelephone seseorang ke saksi. M. YOSEP Als CEOLuntuk menjemput / mengambil narkotika jenis sabu Kemudian sekira jam22.00 wib terdakwa di hubungi sdr. M. YOSEP Als CEOL danmemberitahukan narkotika jenis sabu tersebut sudah di ambil/di dapatdari seseorang suruhan sdr.
AANG FAUJI (Dpo) dengan berat 2 gramTak13lama kemudian terdakwa bertemu saksi M. YOSEP Als CEOL dan di ajakke rumahnya di daerah Kel. Sawah Baru Kec.Ciputat Kota. TangerangSelatan, sesampainya di rumah saksi M. YOSEP Als CEOL sekira jam23.00 wib, terdakwa bersama saksi M.
22 — 10
kyai yang khusyuk dan dengantutur kata yang halus jadi saksi mempercayainya dan mau menuruti katakatanyasampai dirumah saksi membuka bungkus rokok tersebut yang ternyata isinyaadalah batu kerikil saksi baru menyadari bahwa saksi telah menjadi korbanpenipuan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) mata perhiasanemas saksi mengenali mata perhiasan tersebut diantaranya adalah mataHalaman7 dari 26 halamanperhiasan cincin milik saksi yang telah menjadi objek penipuan;2 DIDIK MOKHAMAD FAUJI
emashasil kejahatan;Bahwa saksi melakukan Kejahatan atau Tindak pidana penipuan; Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar pukul 08.00 WIB di makam umum Jalan Polehan Kec.BlimbingKota Malang dan pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 06.30WIB di Jalan Danau Kerinci Kec.Kedungkandang Kota Malang;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 661/PID.B/2015/PN MLGe Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut bersama dengan DIDIKMOKHAMAD FAUJI
TAUFIQ, dan CHUSAERI ketiganya datang kepada Terdakwa; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejahatan apa yang sudah mereka lakukan;Halaman 15 dari 26 halaman16Bahwa Terdakwa mengenal DIDIK MOKHAMAD FAUJI, M. TAUFIQ, danCHUSAERI pada saat transaksi jualbeli emas tersebut yaitu sekitar bulan JuniBahwa Terdakwa pernah menanyakan suratsurat pembelian atau notapembelian dan darimana asalnya saat membelinya dan DIDIK MOKHAMADFAUJI, M.
di cantumkan dan di lampirkandalam putusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secara lengkap di dalamBerita Acara Persidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan denganisi putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yang terungkap di persidangan, sebagaie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 DIDIK MOKHAMAD FAUJI
TAUFIQ ketiganya datang kepada Terdakwa menjualbarangbarang hasil tindak pidana penipuan berupa 10 (sepuluh) cincin emasdan 1 (satu) gelang emas; e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah terdakwa danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI, CHUSAERI, dan M.TAUFIQ; 22202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn en cecee Bahwa terdakwa telah membeli perhiasan yang tidak ada surat pembelian ataunota pembelian dan barang
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO Als. TEMBIK
30 — 3
Muhammad Fauji melalui chatWA Mbik ada barang gak 1 (Satu) box lalu Terdakwa menjawab Ada,langsung ke rumah selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib Terdakwadidatangi) Muhammad Fauji di rumahnya lalu~ Terdakwamenjual/mengedarkan 60 (enam puluh) butir pil berlogo LL warna putihkepada Muhammad Fauji dan menerima pembayaran sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Muhammad Fauji, padahalTerdakwa tidak memiliki jin mengedarkan pil berlogo LL warna putihtersebut dari pihak yang berwenang maupun keahlian
Muhammad Fauji melalui chatWA Mbik ada barang gak 1 (Satu) box lalu Terdakwa menjawab Ada,langsung ke rumah selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib Terdakwadidatangi) Muhammad Fauji di rumahnya lalu Terdakwamenjual/mengedarkan 60 (enam puluh) butir pil berlogo LL warna putihkepada Muhammad Fauji dan menerima pembayaran sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Muhammad Fauji, padahalTerdakwa tidak memiliki jin mengedarkan pil berlogo LL warna putihtersebut dari pihak yang berwenang maupun keahlian
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Haura Arifah binti Fauji, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 29 Oktober 2022, adalah anak yang sah dari perkawinan antara Pemohon I (Fauji bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Yaumah binti Yuseran);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberwalikan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Ahmad Fauji danHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Ahmad Fauji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan KecamatanTanjung Balai Kabupaten Asahan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksi merupakantetangga Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama Agus Salim bin Anmad Fauzi sedang Pemohon IIbernama Fitri binti Syahruddin.
Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Ahmad Fauji dan Yusnan. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.144/Pdt.P/2019/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Ahmad Fauji dan Yusnan. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 November2010 Masehi di Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruddin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh BapakAhmad Fauji dan Yusnan dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,00 (LimaPuluh Ribu Rupiah) tunai.
11 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Rafli Fauji bin H.Abdur Rahman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/33/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000 yang benar adalah Fauji bin Usman;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah
9 — 1
FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Panitera Pengganti, M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000,
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
2.NANANG Bin INEL Alm
3.UTUH Bin YANI
4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI
40 — 7
bertugas mengumpulkan sisa kayubulat yang teah diolah/ digergajiTerdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut, TerdakwaGUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perkubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG dan Terdakwa FAUJI masingmasingmendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik danTerdakwa SAHLANI mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah
bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergajie Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungalmenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) perkubik.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NANANG TerdakwaI UTUH, Terdakwa IV SAHLANI dan Terdakwa V FAUJIANOR
bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji;e Terdakwa bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungaimenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
13 — 1
mancis gas warna hijaudikamar kosong tepatnya dibawah kain tempat duduk sorong anak bayi,dimana 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertasditaksir seberat + 7,32 gram milik terdakwa, sedangkan 3 (tiga) lembar plastikklip transparan terdapat bercak shabu, 3 (tiga) buah sekop shabu, 1 (satu)unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ, 1 (sattu) bungkus plastik kliptransparan berisi plastik klip transparan kosong sejumlah 84 lembar dan 1(satu) buah mancis gas warna hijau milik Fauji
Lab : 1840/NNF/2017 tanggal 10 Pebruari 2017, yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Supiyani, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskani (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Candra Rahmadani1 (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Fauji RahmadaniBarang buktiA dan B diduga mengandung Narkotika, dengan kesimpulan :Barang buktiUrine A milik Candra Rahmadani adalah Positif
buah mancis gaswarna hijau dikamar kosong tepatnya dibawah kain tempat duduk soronganak bayi, dimana 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dibungkus dengankertas ditaksir seberat + 7,32 gram milik terdakwa, sedangkan 3 (tiga) lembarplastik klip transparan terdapat bercak shabu, 3 (tiga) buah sekop shabu, 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ, 1 (sattu) bungkusplastik klip transparan berisi plastik klip transparan kosong sejumlah 84lembar dan 1 (satu) buah mancis gas warna hijau Fauji
Barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik Candra Ramhadani dan Fauji Rahmadanidengan kesimpulan : 1. barang bukti A adalah Positif ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika 2. Barangbukti B adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Urine No.
Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikCandra Ramhadani dan Fauji Rahmadani dengan kesimpulan : 1. barangbukti A adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan ! nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 2.
8 — 1
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTRS QU At seers Rr iCHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,
79 — 23
Setelah itu ada saksi NOFRINALhendak membantu korban DERRY RAHMAN TANJUNG namun dihalangidan dilerai oleh saksi Kemudian SYAMSUL FAUJI hendak membantukorban DERRY RAHMAN TANJUNG namun dilerai oleh saksi MuhamadNur als oyon.
MarpoyanDamai Pekanbaru. bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi sedang duduk di ruko terdakwakemudian melihat koroban DERRY RAHMAN TANJUNG bersama saksiNOFRINAL Als NOF, saksi SYAMSUL FAUJI ada diseberang jalan.
;Bahwa awal mulanya terjadi peristiwa tersebut sekira pukul 11.00 Wib saksisedang duduk di ruko terdakwa kemudian melihat koroan DERRY RAHMANTANJUNG bersama saksi NOFRINAL Als NOF, saksi SYAMSUL FAUJI adaHalaman 12 dari 23, Putusan Pidana Nomor 1173/Pid.B/2016/PN.Pbrdiseberang jalan.
Marpoyan Damai Pekanbaru, sekira pukul 11.00Wib saksi sedang duduk di ruko terdakwa kemudian melihat korbanDERRY RAHMAN TANJUNG bersama saksi NOFRINAL Als NOF, saksiSYAMSUL FAUJI ada diseberang jalan.
MIF HENDRIkemudian SYAMSUL FAUJI hendak membantu korban DERRYRAHMAN TANJUNG namun dilerai oleh saksi Muhamad Nur alsoyon.
29 — 5
Saksi MOCH ILYAS,SBI fe nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnninennnnn2 Saksi ROBIN FAUJI ;3.
dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa menjual/mengedarkan Narkotika jenis daun ganjaserta mengkonsumsinya sendiri ; Bahwa benar Narkotika jenis daun ganja tersebut didapat oleh terdakwadengan cara membeli kepada temannya, NILAH yang sekarang masihburon (DPO) ; nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ence nnn nc eens Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menjual jenis daun ganja keringkepada Asrul Fauji
berdasarkan keterangan asrul fauji yang telahtertangkap duluan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 jam 22.00 Wib.setelah asrul fauji membeli daun ganja karing kepada Terdakwa sebanyak2 (dua) bungkus besar seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhMID.
12 — 2
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTRS QU At seers Rr iCHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,
Terdakwa:
SUHAIMI Als SUHAI Bin MUHAMMAD FAUJI
49 — 30
SUHAI Bin MUHAMMAD FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop Axioo warna hitam ukuran 14 Inchi.
,M.H
Terdakwa:
SUHAIMI Als SUHAI Bin MUHAMMAD FAUJI
17 — 1
FAUJI,SH. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,