MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon adalah Maruli Hasudungan Manurung seperti yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 611/CS/GST/TB-DIS/1987 tanggal 26 Oktober 1987, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05 OA oa 0152194 tertanggal 14 Juni 1991, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pertama (SMP) No. 05 OA ob 1036436 tertanggal 10 Juni 1994, Surat Tanda Tamat

98/Pdt.P/2018/PN Gst

KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli ; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 30 Agustus 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 30 Agustus 2018 dibawah RegisterNomor 98/Pdt.P/2018/PN Gst

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 611/CS/GST/TBDIS/1987 atas nama MaruliHasudungan Manurung yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kabupaten Dati II Nias tanggal 26 Oktober 1987 ;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05 OA oa 0152194tertanggal 14 Juni 1991 atas nama Maruli Hasudungan Manurung, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Susanti Pradesya Situmorang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menghadirkan saksi sebagai saksi karena berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu Pemohon mengajukan permohonan untukmengesahkan perbaikan nama dari Pemohon yang bernama Maruli Manurungyang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduknya;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 98/Padt.P/2018/PN Gst

Menetapkan nama pemohon adalah Maruli Hasudungan Manurung seperti yangtertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 611/CS/GST/TBDIS/1987 tanggal 26Oktober 1987, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05 OA oa0152194 tertanggal 14 Juni 1991, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Pertama (SMP) No. 05 OA ob 1036436 tertanggal 10 Juni 1994, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) No. 05 OB of 103 229307tertanggal 3 Juni 1997;3.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 98/Padt.P/2018/PN Gst.

173/Pdt.P/2020/PN Gst

/PN Gst.6. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1214KM220320180001, Atasnama Elizatulo Halawa, tanggal 05 Februari 2016, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan pada tanggal 22Maret 2018 ,yang diberi tanda P6;7.

/PN Gst. Bahwa setelah meninggal Suami Pemohon, anakanak diasuh dan dirawatoleh Pemohon; Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anakanakPemohon yang bernama Wan Berlianni Halawa dan Morrys KaryadinHalawa. Masih belum bias menentukan Haknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik bukan sebagai pemarah danbertanggungjawab dalam keluarga dan tidak pernah dicabut hakhaknyasebagai ibu bagi anakanaknya.

/PN Gst.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Adiria Tafonao dan anakanak pemohonAn. 1. Wan Berlianni Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahir diGunungsitoli pada tanggal 12 Oktober 2003, dan 2. Morrys KaryadinHalawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunung Sitoli pada 11 Oktober 2005,untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.444 dengan Luas 92 m2yang terletak di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli danmasih terdaftar atas nama.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor65/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 24 Nopember 2020, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Yulidarman Zendrato,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiriPemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,YULIDARMAN ZENDRATO,S.H.

/PN Gst.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 09 September 2020 Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp150.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungSitoli, tanggal 09 September 2020 Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst danSurat Surat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, dan mengutip surat gugatan Pembanding semula Penggugatdengan surat gugatan tanggal 09 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 03 Januari 2020dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.

/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 September 2020 ParaPembanding semula Para Tergugat telah mengajukan permohonan agarHalaman 25 dari 35 hal Putusan Nomor 502/Pdt/2020/PT MDNperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor1/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 09 September 2020, diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatJurusita Pengganti

Menyatakan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :1/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 18 Oktober 2020 kurang cermat dan olehkarenanya batal demi hukum;3.

Bahwa Para Pembanding keliru didalam Memori Bandingnya dimana PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli No.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 18 Agustus2020 (halamani1) yang seharusnya Putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNo.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 09 September 2020.Halaman 29 dari 35 hal Putusan Nomor 502/Pdt/2020/PT MDNIl.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNo.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 09 September 2020.3.

4/Pdt.G.S/2019/PN Gst

Gugatan Sederhana dalam tingkat pertama,datang menghadap :Murniwati Waruwu, bertempat tinggal di Awaai Desa Hilimbosi,kKecamatanSitoluori,;Kabupaten Nias Utara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Sri Wahyuni Laia, SH.MH Advokat berkantor di Jalan YosSudarso Nomor 134 B Kota Gunungsitoli, berdasarkan surat KuasaKhusus nomor 030/SKPdt/IX/2019 tertanggal 16 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 09 Oktober 2019 dengan Reg.No.251/SK/2019/PN Gst

TergugatV;Yang menerangkan bahwa TergugatIl bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat Gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui proses mediasi dengan Taufiq Noor Hayat,SH, HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli tersebut, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Jumat, tanggal Dua Puluh Sembilan bulan November tahun Dua RibuSembilan Belas (29112019), dalam proses mediasi Perkara No.4/Pdt.G.S/2019/PN Gst

(Dua Juta Sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2019/PN Gst

182/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohon yang diajukan oleh:Hilarius, tempat / tanggal lahir : Telukdalam, 23 Mei 1954, Umur : 64tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.WNPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor182/Pdt.P/2018/PN Gst

tanggal 5 Desember 2018 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Permohonan tanggal 4 Desember 2018;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor1822/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 5 Desember 2018 tentang harisidang pertama perkara permohonan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat

Permohonan tanggal 4Desember 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 5 Desember 2018 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Telukdalam pada tanggal 23 Mei 1954 dan terlahirdengan nama Tionghoa : Jan Beng dari pasangan orangtua Ui Ho Liong danLie Siok Lian;Bahwa kemudian sekitar tahun 1967 pemerintah mengeluarkan kebijakanmelalui Keputusan Presiden No

Menetapkan nama Pemohon yang bernama Yan Beng diganti menjadibernama Hilarius;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 182/Pat.P/2018/PN Gst.3. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang bernama Yan Beng digantimenjadi bernama Hilarius adalah orang yang sama;4. Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani = urusankependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatatperubahan nama Pemohon tersebut;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 182/Pat.P/2018/PN Gst.

183/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 28 Juni 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 01 Agustus 2019 dibawah RegisterNomor 182/Pdt.P/2019/PN Gst

seperti yang tertulis di Akta Baptisan yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS) BNKPNo.4607/B/BPHMSBNKP/I/2019 tanggal 08 Januari 2019, Surat Sidi yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS) BNKPNo.180/11/JM/R1/V1/2018 tanggal 24 Juli 2018, dan Akta Perkawinan Orang TuaPemohon yang di keluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS)BNKP No.1628/P/BPHMSBNKP/I/2019 pada tanggal 04 Januari 2019.Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

Ratina Zega adalah orang yang samayang merupakan istri PemohonSaksi 2 : Aferius Zendrato pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa yang di mohonkan oleh Pemohon adalah tentang perubahan kesalahanpenulisan nama istri Pemohon di Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Bahwa nama istri Pemohon yang sebenarnya adalah Ratina Zega sesuaidengan Akta Baptisan, Akta Perkawinan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 182/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 1 Agustus 2019, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 183/Pat.P/2019/PN Gst.S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Blaya ProSeS..............0:: Rp40.000,00 +JUMIAN........:0cceeeeeeeeeeeeees Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Leg Nomor /Leg/Hkm/VIII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Fatizaro Zendrato selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 02 Agustus 2019Gunungsitoli, 02 Agustus 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRING, S.H., M.H.NIP. 196901231994031003Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

96/Pdt.P/2018/PN Gst

PENETAPANNomor 96/Pdt.p/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim/Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Surat permohonannya tertanggal 2 Agustus 2018, yang telah terdaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 Agustus 2018,Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Gst dalam perkara :perkara permohonan dari :Desman Kekal Farasi, jenis kelamin lakilaki, umur + 19 tahun, tempatdan tanggal lahir, Lewuoguru, 27121999, agama kristen,pekerjaan pelajar/mahasiswa

;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 28 Agustus 2018, Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Gst;Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan tertanggal 3 September2018 dihadiri oleh Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon membacakan Permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Gst

7/Pid.Pra/2020/PN Gst

., Dkk, Kanit PPAPolres Nias Selatan, yang beralamat di Jalan Mohammad HattaNomor 01 Teluk Dalam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 07/Pid.Pra/2020/PN Gst tanggal 24 Agustus 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang

, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor191/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 07 September 2020 An.

ditetapbkan pada hari Selasa tanggal O08 Juli 2020 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim praperadilan pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Termohon tanpahadirnya Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Trisman Zandroto Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Gst

50/Pdt.P/2016/PN Gst

PENETAPANNomor 50/Padt.P/2016/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tanggal 14 November 2016 yangterdaftar dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst dari Pemohon bernama :MESIRINA ZEGA, Tempat/tanggal lahir : Nias / 15 Mei 1976, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani, Alamat : Desa Fulolo LalaiKecamatan Hiliserangkai Kabupaten Nias, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal14 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Memohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli atas

/PN Gst.2) Memberikan surat penetapan tentang pembetulan penulisan nama anak sayapada akta kelahiran yang semula tertulis ME GANES MENDROFA digantimenjadi MEIGANES MENDROFA ;3) Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan pada pemeriksaan Pemohonmenerangkan ada mengajukan Permohonan mengenai pembetulan penulisan namaanak Pemohon yang kemudian Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang

/PN Gst.

24/Pid.B/2015/PN Gst

tanggal 07 Desember 2014, Nomor : SPHan/61/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal 07 Desember 2014 S. d. tanggal 26 Desember2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2014 Nomor :B26/N.2.22/Epp.1/12/2014, sejak tanggal 27 Desember 2014 S.d Tanggal04 Februari 2015;Penuntut Umum tanggal 04 Februari 2015 Nomor : Print22/N.2.30/Epp.2/02/2015, sejak tanggal 04 Februari 2015 S.d. tanggal 23 Februari2015;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 16 Februari 2015Nomor 24 Pen/Pid/2015/PN Gst

, sejak tanggal 16 Februari 2015 Sampaidengan tanggal 17 Maret 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 05 Maret 2015 Nomor 24/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 18Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015;Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 1 dari 21 HalamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengan tegasuntuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan hak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan

KANAYA membeli barang dariterdakwa dan Jerfin Doho Alias Efi;Bahwa tidak ada karyawan yang lain selain saksi yang bekerja ditoko abangsaksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 09.30 Wibsaksi ada berjumpa dengan terdakwa Monas Wau;Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 11 dari 21 HalamanBahwa saksi berjumpa dengan terdakwa Monas Wau di toko UD. KANAYA;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Monas Wau sewaktu berada di tokoUD.

(satujuta empat ratus lima puluh ribu Rupiah);Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 13 dari 21 HalamanBahwa yang lebih duluan kenal dengan pemilik toko UD. KANAYA adalahterdakwa Monas Wau;Bahwa terdakwa Monas Wau yang menanyakan kepada UD. KANAYAsebelum menjual barang yang saksi dan terdakwa ambil di Gudang tempatpenyimpanan barang milik saksi korban;Bahwa yang bilang oleh terdakwa Monas Wau kepada toko UD. KANAYAadalah ada barang curian kalau mau membeli dan kemudian pemilik tokoUD.

Panitera Pengganti,dto Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 23 dari 21 Halaman IKUTI TELAUMBANUA, S.H.

63/Pdt.G/2020/PN Gst

Bahwa yang menjadi bahagian SOMBUYU NAFAUDU LAROSA AliasRELI (Alm) adalah sebidang tanah dan rumah yang ada diatasnyaHalaman 2 dari 34 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Gst.(rumah Alm. FAOZONDRA LAROSA) yang terletak di Jalan TurendraDusun II Desa Dahana Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolidan sekarang menjadi tempat tinggal Tergugat Il Sudirman Larosa;.

Binaka) depan SDDahana yang sangat strategis dan punya nilai jual tinggie Sebidang tanah di dekat Sungai Ndra, di belakang rumah AmaMitra Gea Sebidang tanah sawah di belakang Kantor Camat GunungsitoliIdanoi yang dibagi 2 dengan anak keduaHalaman 10 dari 34 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Gst. Sebidang tanah sawah di Tegi Lauri yang dibagi 2 dengan anakkeduae Sebidang tanah sawah di Hetalu.b.

Halaman 16 dari 34 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Gst.6.

Baziduhu Larosa, tertanggal 10 Oktober2020, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 18 dari 34 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Gst.3. Fotocopy Surat Pernyataan a.n.

Rp5.570.000,00(Terbilang: Lima juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Gst.

Pengadilan Tingkat Pertama PengadilanNegeri Kotamobagu, sehingga eksepsi yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat harus dinyatakan ditolak karena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah tanah luas 122.163 M2 terletak diperkebunan Desa Mopait KecamatanLolayan Bolaang Mongondow, yang oleh Turut Terbanding semula TurutTergugat telah diterbitkan beberapa Surat Gambar Situasi Kebun, yaitu SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan register Nomor 584.04/DM/GST

/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 585.04/DM/GST/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, danSurat Gambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 789.04/ DM/GST/IV/2018 tanggal 5 Mei 2018 atas nama Pembanding semula Tergugat, KemudianPembanding semula Tergugat mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas dasat SuratSurat gambar situasi tersebut diatas sehingga sebagian tanahobyek

adalahmilik ayah Terbanding semula Penggugat bernama almarhum Supangat Kasbiyang diperoleh dari hasil tumpasan, yang dijaga oleh Ramadan Bonde dansetelah meninggal Ramadan Bonde dilanjutkan oleh anaknya bernama Mustalinsampai sekarang atas perintah perintah Terbanding semula Penggugat sebagaianak satusatunya dari Supangat Kasbi;Menimbang, bahwa Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalamSurat jawabannya mendalilkan suratsurat Gambar Situasi Tanahyaitu SuratGambarr Situasi Tanah Kebun No. 584.04/DM/GST

/IX/2014, bukti P5/T4 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No. 585/DM/GST/IX/2014 dan bukti P6/T3 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No 789.04/DM/GST/IV/2018, diterbitkannya ataspermohonan Pembanding semula Tergugat yang mengaku sebagai anak dari B.Sukamto dan mengatakan B Sukamto sama orangnya dengan Supangat Kasbi,tapi setelah ternyata B Sukamto tidak sama dengan orang bernama SupangatKasbi, dan Pembanding semula Tergugat bukan anak dari Supangat Kasbimelainkan anak dari Munadji Munari (ayah) dan Sukalmi

4.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
SAHDI

104/Pdt.P/2017/PN Gst

selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 04 September 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 September 2017dibawah Register Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Gst

Bahwa sejak Pemohon Berusia + 4 (empat) Tahun dimana Pemohon tinggaldirumah paman kandung Pemohon di Hiliwase, Desa Bukit Tinggi, dahuluKecamatan, mandrehe, Kabupaten dati Il Nias dan sekarang Kecamatan Ulumoroo, Kabupaten Nias Barat, dan sejak itu Paman kandung Pemohonlah yangmengasuh dan menyekolahkan pemohon termasuk yang membiayai/mengurussemua keperluan Pemohon sampai Pemohon menyelesaikan Study di tingkatSMK (Sekolah Menengah Kejuruan);Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2017/PN Gst.10

et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula namun ada sedikit perbaikan mengenai tempat tanggal lahirdan alamat Pemohon yang selanjutnya surat permohonannya di perbaiki/renvooi dipersidangan;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2017/PN Gst

;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2017/PN Gst.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 281.000(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2017/PN Gst.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkansah perkawinan antara 1.Machmud bin Parellu
   2.Gusti Ayu Sri Gunanti binti Anomi GST dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kecamatan Turikale,

Jamaluddin, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anomi GST, disaksikan oleh Idris dan Danang Sagio, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;hal 3 dari 11 hal Penetapan nomor 378/Pdt.P/2020/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Anomi GST, dan dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama J.

Pemohon bernama xxxxxx yaitu Saudara kandungsaksi dan Pemohon II bernama xxxxxxxxxxx.hal 4 dari 11 hal Penetapan nomor 378/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaton Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Anomi GST

persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,paraPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal1 Juli 1993 di Lingkungan Marampesu, Kelurahan Boribellaya, KecamatanTurikale, Kabupaton Maros; dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anomi GST

terbukti bahwaPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II adalah isri dantelah.mempunyai seorang anak.Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut maka para Pemohonmengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahan pernikahannya dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya kedua saksimendukung dalildalil permohonan para Pemohon, kedua saksi hadir padasaat aqad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAnomi GST

138/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 22 September 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 22 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut

;Telanh membaca dan meneliti bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 22 September 2020 dengan registerNomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu rangkaian keberadaan

identitas pribadi yang umum dan tentunyaharus benar sesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikianhalnya dengan penulisan identitas Pemohon atas nama IDAMANKRISTIAWAN TELAUMBANUA secara keseluruhan merupakan satuHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.2)3)4)5)kesatuan yang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diriPemohon;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiransebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanTenaga Kerja

Menengah Kejuruan, dan Ijazah Akademi KeperawatanGunungsitoli Pemohon;Bahwa perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1 (satu) huruf saja,namun secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yangdapat menjadi sumber untuk dipertanyakan terutama dalam dokumenyang dimiliki Pemohon tersebut dalam berbagai lingkup interaksi baikdalam ketertiban administrasi kependudukan juga untuk kepentingan lainyang berkaitan dengan suratsurat Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst

Rp186.000,00(Terbilang: Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Gst.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggalia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor8/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danadministrasi pemerintahan lainnya;Saksi Il: PT umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di iyes, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon adalah tetanga saksi; Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danadministrasi pemerintahan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencukupkan buktibuktinya,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan akhirnyayang isinya sebagaimana telah di catat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk memmpersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah mempunyai 2 orang anak bernama :1) CS akilaki, umur2 tahun ;2) ES 2kilaki, uur tahun ; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PA Gst

Nomor 899 K/Padt/2019Peraturan Pemwerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah;Bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut ditolak olehPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Putusan Sela Nomor33/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 29 November 2017, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menolak eksepsi kompetensi absolut Tergugat V;2. Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara para pihak tersebut;3.

Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai denganputusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan NegeriGuunungsitoli dengan putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 22Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak seluruh Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat V;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

., tanggal 30 Agustus 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 18 September 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Oktober 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst., junctoNomor 197/Pdt/2018/PT MDN., juncto Nomor 6/Kas/Akta.Pdt/2018/PN Gst.

Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor197/PDT/2018/PNMDN tanggal 30 Agustus 2018 juncto putusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Gst, danmengadili sendiri;3. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;4.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor: 1/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 18 Maret 2021, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Arisniatman Zebua Alias Ama Ivo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menetapkan agar Terdakwa Arisniatman Zebua Alias Ama Ivo membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telan menjatuhkanputusan dalam perkara tersebut dengan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Gst tanggal18 Maret 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa Arisniatman Zebua Alias Ama Ivomembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 1/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 18 Maret 2021 tersebut Terdakwa telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor5/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst, tanggal 24 Maret 2021 dari Terdakwa selanjutnyapermintaan banding tersebut

ini dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 233 sampaidengan pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa tidak mengajukan memori banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 1/Pid.B/2021/PN Gst

tanggal 18 Maret 2021,sehingga Majelis Hakim tidak mendapatkan alasan hakum yang jelas darikeberatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 1/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 18 Maret 2021, dan MajelisHakim Tingkat Banding tidak menemukan adanya kesalahan dalammempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, oleh karenaitu Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat

Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan;Memperhatikan, Pasal 284 Ayat (1) ke1. a Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut; Mengubah, Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:1/Pid.B/2021/PN Gst

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGunungsitoli telah menjatunkan putusan tanggal 06 Nopember 2018 Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Gst yang amarnya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor18/Bdg/Akta.Pid/2018/PN Gst yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada tanggal 138 Nopember 2018 PenasihatHukum Terdakwa telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri

Gunungsitolidan merangkan bahwa Penasihat Hukum mengajukan banding atas PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal O06 Nopember 2018 Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Gst dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 19 November 2018;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukimTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum di kirim ke Pengadilan Tinggi Medansesuai Wakil Panitera Pengadilan

;Menimbang, bahwa terlepas dari Terdakwa tidak mengajukan memoribanding, namun setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa, yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 06 Nopember2018 Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst, maka Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan

2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 06Nopember 2018 Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst