Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 2/Pdt.G/2016/PTA.Smd
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : IVA TOBAN SILAMBI binti THOMAS SILAMBI
Terbanding/Tergugat : Ir. AGUS SUYUDI bin H. PURNAMAN MASRAH
8045
  • gS: logos Quathio yu Eloir 69.59047951 232 Oy az 95/1 ASM agit Ul jas!
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • :pale dro abl 515 sll ieiles 5255Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Iyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl InyoaU Usd uuzro dl ode pu dure asbell
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan13menimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagiPenggugat dan Tergugat, maka alternatif yang harus ditempuh untukmengakhiri perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah perceraian , hal tersebut sesuai dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :Ise lawl gS logos
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Sdn.mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ISEL Lio Logos
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • GISGL Lo logos! o9) Ylirmic Yoylsi 5!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalah mafsadahyang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugat dibandingkan denganakibat yang muncul apabila tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat. Hal ini Sesuai dengan pendapat Dr.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • melakukan hubungan suami istri dansudah hamil 2 bulan 1 minggu; Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudah sepakat untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya;won nn Calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan cukup sehingga telah siap untuk menanggung kebutuhan rumahtangga;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Hakim menerapkankaidah usul figih yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz , hal. 87,sebagai berikut:Lagas CISL Lno logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Lyne logos
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997,menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, dan telah sejalan pula dengan pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan hukum putusan ini sebagaimana tersebut dalamkitab Al Marah Bainal Figh Wal Qonun halaman 100, yang diambil alin olehpendapat Majelis yang berbunyi:ellie Lawl 4S logos
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. WARGA HAJI BASIR UTAMA Diwakili Oleh : Rustam Timbonga, SH
Terbanding/Tergugat I : H. M. SYAIFUL BASIR, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
3614
  • REdakSi PUTUSAN......... 22... cece ce ceeeeee eee ceeeee eects seas ceesesesaeaeeseeeeeeeeeeee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooceecececcccsececcscescscesescesescessesesssesecansessssecsusecssivesessvevssevseesess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000,;Jumlan...........:eee Rp 150.000,.
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Per. HJ. ST. AMAN BRHANUDDIN, S.Pd binti A. MAKKULAWU
Terbanding/Tergugat I : LEL.A.ABD.HAFID BIN ANDI KACI
Terbanding/Tergugat II : LEL.A.RIDWAN BIN ANDI KACI
6726
  • LOGOS... eee eeeeeeeeeee eee eres eeeeeees Rp. 3.000,3. Pemberkasan .....................R9. 136.000.Jumlah ................ Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, No 366/PDT/2018/PT. MKS
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 148/B/2016/PTTUN.MKS
Tanggal 21 Desember 2016 — -NURDIANA DJ. UMAR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL 2. FADLY IS SUMA, SH.MH.,
8863
  • LOGOS oie eeeeeee te eeteeeeee eee eeeeeeeeeteetteee tite. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...........::cee Rp .236.000,Jumlah Rp. 250.000.Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 148/B/2016/PT.TUN MKS
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 100/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 15 Agustus 2014 — - BUPATI BONE, TERGUGAT / PEMBANDING;----------------- M E L A W A N : - ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, PENGGUGAT / TERBANDING;-------------
7150
  • LOGOS woe eeeecceestecesneeceseeeceeeeeceeeeeceeceecseeeecsteeeesteeeenaeers Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.................:000 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ro padimsy aur WI dball ylol Labs eliill Ie Glul gS logos gaiatlio gu Eloiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill ode ou derail a5 Wall git ol si yo ails Lgilis!Jlyaiwl 9 dis Labl ave 255 aslal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0723/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2019/PA.Sdn.slagasl CISL nic logos
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0261/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos