2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg

/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 2 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgSumedang Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg pada tanggal yang samasebagai berikut:1.

SAKSI 2umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Sumedang di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena yang bersangkutan adalahsebagai saudaera ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniai satu oranganak;Hal 4 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 5 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 10 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI,) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

,SHsebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota,bis Ketua Majelis,e MA,Dra Hj N Nina Raymala, SH, MH Hal 9 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg Hal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 11 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdgPanitera Pengganti, Ade G)urahman,SHPerincian biaya :1.1 BSPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp

. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 570 000.00Rp. 5.000,00Ra6.000.00 +Rp. 661 000.00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalHal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg ia tlat ee ee

2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxxx, lahir tanggal 22 November 1976, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, RT.01, RW.04,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxxxxxx lahir tanggal

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa Tergugat selama kepergiannya tersebut tidak pernahhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartatabungan yang dapat digunakan sebagai nafkah untuk Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Xxxxxxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, RT.01, RW.04, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Biaya Materai Rp. 6.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2023/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.ClpFosee Nl AGM aT 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali dansalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama 2 tahun atau lebihPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 10secara berturut turut tanpa ijin dari pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau. karena hal lain diluar kemampuannya, maka Penggugatberkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Cilacap berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp.pemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan Pasal 26 ayat (1), (2) dan(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilantersebut

dinyatakan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa setelah Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 10Tergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa prosedur Mediasi yang di maksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 Undangundang

S.H.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 10Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOl = &Jumlah: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 10

2023/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatlagi dan sudah tidak dipedulikannya; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabarnamun tidak berhasil;Saksi 2, Badriyah binti Damin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................4: pada tanggal ...............:.066dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Srg

2023/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Penggugat sudah pernah satu kalimendatangi Tergugat untuk mengajak Tergugat rukun kembali denganPenggugat, namun Tergugat menolak ;6.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahunc.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.Krssaksi dipukul sehingga atas kejadian tersebut Penggugat menjadi jengkel dantidak mau lagi dengan Tergugat.

No : 2023/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. +Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2023/Pdt.G/201 3/PA.Krs

2023/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Krawang, 12 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 17 Mei

Fotokopi Surat keterangan Penduduk atas nama PEMOHON, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 Januari 1988, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Dengan demikian, perselisihanPemohon dengan Termohon telah mempengaruhi keutuhan rumah tanggamereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidupHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JUrukun seperti layaknya suami isteri.

Suciati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Windarti, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,tidHj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU

2023/Pdt.G/2019/PA.Cms

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 06 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua, maupunkerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telah sesualdengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Ciamis, Nomor XXX Tanggal 15 Mei 2010, bukti surat tersebutPut, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

nafkah ekonomi kepada Penggugat dan Tergugat sering cemburu tanpaalasan jelas ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 8 dari 12 hal.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,470.000,20.000,10.000,6.000,586.000,Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 2023/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/42/V1/2009 tanggal 28 Juni 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga April 2020.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/42/VI/2009 tanggal 28 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmjberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, tibatiba ada orang datangmenagih hutang pada Penggugat, selain itu.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 730.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx xxxxxxx

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXxXxXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :238/06/X/2014 tertanggal 06 Oktober 2014;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, orangtua Tergugat masih ikut campur urusanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkdrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat berkarakter keras danselalu ringan tangan kepada Penggugat;2.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan iSEee Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kel.

Lok Bahu, Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 25November

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat terbukti setelahdi tanyakan langsung kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakui telah menikah lagi dengan mantan isterinya terdahuludengan dalihn melihat kasihan dengan mantan isteri sehinggaterjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktoober tahun 2022.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus

lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Tahap 40 (empat puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu

rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.550.000.

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 6 dari 10Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023

.Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023.Tahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2024.Tahap

2023/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT.001 RW. 001 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0434/006/XI/2017 tanggal 02Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Ngj

2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH., Advokat,beralamat di Perum Karangduren Permai Blok B10 KecamatanPakisaji

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Januari 2019 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 3 bulan.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,711.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2023/Pdt.G/2018/PA.Bks

02 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Majelis hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327502xxxx18 atas namaXxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

,M.S.1 danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0, ATK Perkara : Rp O, Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 215.000,00 Redaksi :Rp O, Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2023/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tng7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tnge.

$(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.

.::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tng

2023/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman ci ee Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) telah dikarunia 1 (Satu)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mjlorang anak yang bernama EE urnur 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terkadang dirumah orang tua Tergugat ci rrMM sKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan danterkadang tinggal di rumah orang tua PenggugatRe Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka:4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!

Esib Jaelani, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA. Mj!Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 350.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA. Mj

2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgregister perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 24 April 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2009 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulya KabupatenKebumen, dengan Kutipan Buku Nikah No. 10/ 10/ II/ 2009;2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis serta tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahmenderita lahir bathin , sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan jalan yangterbaik bagi Penggugat adalah Perceraian;8.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukan alatbukti Surat berupa:1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgMemperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya:1.a FP hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. N. Juriah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

Penggugat:
Johara
Tergugat:
1.Kepala BKN RI Selaku Ketua Tim Panitia Seleksi Nasional Pengadaan CASN Tahun 2023
2.Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (PANRB)

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KaranganyarKabupaten Grobogan Nomor 501/114/V/2013 tanggal 26 Mei 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani,M.H. serta Drs. H.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2023/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Warsa bin Rastim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Langensari RT.001 RW.001 DesaGenteng Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Danta bin Rastim alamat diBlok

Bahwa Pemohon telah menikah yang pertama dengan Tergugatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu pada tanggal O6 April 1988Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mijl.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/164/IV/1988 tanggal 26April 1988, dengan status Jejaka dan Perawan ;2.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan : antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA. Mijl.9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.

Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mijl.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOo1RWNE: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp85.000,00: Rp250.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp426.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mjl.