Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
48 — 18
  • Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauji Fazzirinsyah Yahya Siregar bin Sayuti Siregar) terhadap Penggugat (Putri Syahreni Harahap binti Syahruddin Harahap).
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Arm
Tanggal 5 Juli 2017 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH - Terdakwa : DJONLY RUMETOR
109 — 39
  • Menyatakan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi pembayaran biaya berobat an.OKTA SURYA RUMETOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
63 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 832/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
ARI SETYAWAN Bin SOMAN
32 — 9
  • 01,Semarang Selatan,terdakwa dan barang bukti dibawa dikantor untuk prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YULIATI Binti WIDADI di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya
    Bin SURATMO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya dandalam pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapunjuga.Saksi menerangkan tentang jalannya penangkapan yang saksilakukan bersama Bripka ANDRE IRAWAN P, SH terhadap terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN SmgARI SETYAWAN didepan rumah Jl.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.
    , (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 15
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 7
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
1.ABDUL AMAT
2.ATIK KURNIATI
76 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
    2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama FARICHATUL MAGHFIROH, lahir di Pasuruan, pada tanggal 16-01-2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-03022014-0036 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 10-02-2014 diganti dengan nama NAILA NUR LAILIYAH;
    3. Memerintahkan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2016 — Ade Deka Als Ade Bin Abdul Kadir
32 — 8
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,369 gram; Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YD;Digunakan sebagai barang bukti didalam perkara An, Nuryadi Als Dayat Bin Amidin;6.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,369 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.e Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YDDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Nuryadi.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 135/ Pid. B /2016/PN Jmb
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 05-11-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Mrb
Tanggal 18 Nopember 2024 — Pemohon:
SUGIANTO Alias TJIN HAU
7 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Tjin Hau;
    3. Menyatakan orang yang bernamaSugianto sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510162510750006danKartu Keluarga Nomor3510161111080053dengan orang yang bernamaTjin Hau sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 40/Is/1987 danPaspor Republik Indonesia Nomor B 057481adalah orang yang
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
1.RIKI RIKARDO ALS RIKI
2.ARI KRISTIAN MANURUNG ALS ARI Als BORJONG
3.ROBI SUHARIANTO
4.UCEN CANDRA
98 — 32
  • Simon Siagian,

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

    Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.
    Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya
    apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya
    Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
SABAR SIAHAAN
31 — 5
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dibungkus kertas tisu seberat 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 76/ Pid. B /20I5/ PN Njk
Tanggal 5 Mei 2015 — JOKO PRASETYO, S.E. Bin SUNARTO
80 — 11
  • Menetapkan masa penangkapa dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah Tahanan Negara ; 5. Memerintahkan barana bukti berupa :- 1 (satu) unit escavator/begho warna orange merk DOOSAN. Dikembalikan kepada saksi KACUNG HARMADI.- 1 (satu) buah buku catatan/tulis warna hijau;- 1 (satu) buah bolpoint warna biru;Dirampas untuk dimuanahkan. Dirampas untuk dlmusnahkan. 6.
    Menetapkan masa penangkapa dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah Tahanan Negara ;5. Memerintahkan barana bukti berupa :1 (satu) unit escavator/begho warna orange merk DOOSAN.Dikembalikan kepada saksi KACUNG HARMADI. (Satu) buah buku catatan/tulis warna hijau; (Satu) buah bolpoint warna biru;Dirampas untuk dimuanahkan.Dirampas untuk dlmusnahkan.6.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Sos
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
JUNAIDI MARSAOLY
38 — 35

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon yang Semula bernama Fantika Marsaoly diubah menjadi Nurjani Marsaoly pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8272-LU-14012019-0005;
    3. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon yang Semula bernama Fantika Marsaoly diubah menjadi Nurjani Marsaoly
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2267/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
47 — 32
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 7
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ANTHONY Alias KO SUN
90 — 13
  • harga jual Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    Setelah ituterdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya melebihi 5 (lima) gramyaitu 54,8052 gram, milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun
    denganmenggunakan korek api gas yang tersambung dengan sumbu yang terbuat darijarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibat pembakaran shabu shabudalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yang tidak terisi airselanjutnya dihisap seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganHal. 27 dari 32 Putusan No 409/Pid.Sus/2017/PN Palpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya