Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No.458/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
+#)S3 * #,5 QSDHELO#(S 1SS#Set+# *# # )E()S THI" SH, &(#! + ! ) & ) # ( # !S)# *#S (#! S#t la+S )'# # 9 So #! # #596 ) HUB! ) FCANTONI SAID,S.Ag ALVISYAFIATIN,S.Ag.Panitera PenggantiAGUS DIANNINGSIH, SH.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran RP 30.000, 2 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi RP. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari ll hal Put. N0.0334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 17-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
(# 1 (7 (# ( 6 SH( , THi % Sy ! # + 1 (, # junye ! myn+/+! 1 +! # ' GA , (#S't O '"9 ,2 #(& # ' !'E ) 1#" ,mitsagar ghakdhan)+!& # +54 !$ & IM (+/# & VY LESH +! L/#) % + , jum &sakinah mawaddah dan rahmah.( 0" # ! # 7 (+ S S5C+ E ! (+& 1) ( $! I 5+! i" 7+! 64 ) ( FS (# +7+(S L +! jv, ? ! + =, Jn june ! myntoe yp ter, ( O+ 1S # (+$# T+! +" OF ( #/ ) #lf 0 1". ,2 a? T & ( O+ # ( Sy LS" 1) ' 24! ! we ! Wap Oo! 50! S$, )/, ! 7 & I" (+ , ## 1 OF ( # # oo! S "# ! ! jae $Hlm. dari 13 him. Putusan No+!
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 9 Februari 2015 — WALIKOTA SURABAYA melawan SOEMANTRI dkk
172 — 59
172 — 59
Tertulis atas nama NV.BRANTAS, berkedudukan di Bandung, yang terkena ketentuan Peraturan PresidiumKabinet Dwikora Republik Indonesia No.5/Prk.Tahun 1965, tentang Penetapan statusrumah/tanah kepunyaan Badan Hukum Belanda yang ditinggalkan oleh Direksi/Pengusahanya, dimana dalam pasal ketentuan tersebut menyatakan sejak tanggal 22Desember 1965, bangunan/tanah yang demikian jatuh kepada Negara dan langsungdikuasai oleh Pemerintah Republik Indonesia ;( vide THI 1 )3 Dasar penguasaan Walikota Surabaya
seluruh keputusan TataUsaha Negara yang menjadi obyek sengketa perkara ini ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.60.150, ( Enam puluh ribu seratus lima puluh rupiah) ;(vide TIII 12 s/d 15 )Selanjutnya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya sesuai ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku, telah melaksanakan eksekusi terhadapobyek sengketa dengan menerbitkan surat keputusan penetapan No. 25/G.TUN/1994/PTUN.SBY tanggal 22 Maret 2007;( vide THI
Irian Barat No. 3739 Surabaya dan suratkeputusan No.181.5292/402.5.09/1990, tanggal 16Januari 1990 tentang Ijin Mendirikan Bangunan diatas persil Jalan Irian Barat No.3739 Surabaya ;( vide THI 34)Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tedjo Bawono,sebagai pemohon Eksekusi karena telah memenuhi persyaratansebagaimana ditetapkan oleh UndangUndang ;( vide THI 42 )2 Surat tanggal 30 Juni 2008 No. W14UI/2765/Pdt/VI/2008 yangditujukan kepada Walikota Surabaya, bunyi surat tersebut antaralain :e Bahwa karena obyek yang dimintakan Sita Eksekusi adalah merupakan hakkebendaan milik Negara/Daerah, maka sesuai pasal 50 UndangUndang No.
Nomor:161 PK/Pdt/2004 ;( vide THI 43 )15 Perbuatan melawan hukum ( onrecht matige overheids daad ) oleh penguasa kotaSurabaya (penggugat) telah direspon oleh Ombudsman Republik Indonesia, ataspengaduan tergugat III, sebagaimana Rekomendasi Nomor: 113 / REK / 0042.2009 /ITC.05 / VI / 2011 tanggal 21 Juli 2011 yang bunyinya pada halaman 4, tergugat IIIkutip sebagai berikut :IV.
Register : 26-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 30 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
218 — 163
218 — 163
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantidtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding:1. Materai oi. cccceeeeeecseeeeeeeeeeaeeaaes Rp. 6,000.2. RECAKSI o.ceeeeeecececceeeceueceueceeeeueeaeeeeaes Rp. 5,000.3. LEQCS oieeeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeaeees Rp. 5,000.4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
44 — 18
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao aaind Y la le calolpol dee gyi Ccol lstdalls olay gallas Lino s g Ail Goll Ge thi ol igre ausArtinya: Jika isteri menggugat ce ena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga Re n rumah tangga, makadibolehkan badan bila magfetidak tercageMenimbang gan tersebut diatas maka majelis nggugat telahterbukti dan telaff ng ditentukandalam Pasal 3 a 1974 tentangPerkawinan jo. Fe : ) Ye 19 Tahun 1975jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
aratigain, Yqfangsiapa yangmemudh@ nard ania dan Siapa sajayang menyuse 4 on Kee afenyugal ka ayaMenimbang, ba 6 Bur dan dihubungkandengan kasus ini, maka pep fberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebalikrifie. ister oleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demitan dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:db purdl elgd dao etait VY leno lw THI
Register : 26-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 119/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pendaftaran Olehad thi Hib MAb taba BAGS : Rp. : :35.000. Wakil Panitera2. Ongkos Panggilan .............. Pengadilan Agama BlitarRp 95.000,3. Materai....:Rp6.000.Jumlah: Rp. 136.000,H. SUBANDI, SH(Seratus tiga puluh enam riburupiah)
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No.679/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
7 — 0
7 — 0
Menetapkan Pemohon I (Pemohon I) dan 4 orang anak, yaitu Pemohon II(Pemohon IJ), Pemohon THI (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV) danPemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari almarhum Suami Pemohon I;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No.699/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 04-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 605/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
Tubagus Angke Komplek THI Blok O No. 4, Jakarta Barat, yang dilangsungkan secara agama Buddha, yang dipimpin oleh Pandita Budianto yang kemudian tercatat pada Dinas Pencatatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 494/I/PPA/2004, tanggal 18 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
No.1060/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
91 — 47
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
91 — 47
Diperairan tersebut kurang lebih lima belas hari sejak berangkat dariVietnam sudah menangkap ikan sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)kali dan pernah sekali mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnamsebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi Nhi yang bertempattinggal di Ba Ria Vung Tau Vietnam ;Bahwa tujuan kapal KIA BV 92439 TS berlayar adalah untuk mencariikan ke perairan Vietnam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas perairan Vietnam dan Indonesia ;Bahwa
nahkoda KIA BV 92439 TS yaitu Dao Van Vien dan jumlahseluruh Anak Buah Kapal (ABK) 8 (delapan) orang termasuk Saksi dannahkoda, semuanya warga Negara Vietnam ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS ditangkap oleh kapal KRI Silas Papare386 kapan dan dimana Saksi sudah tidak ingat ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS pernah mengirim ikan hasil tangkapanke Vietnam sebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal melalui kapalpengangkut yang mengantar Saksi naik ke kapal BV 92439 TS ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi
bermacam jenis ikan dasartermasuk udang, kebanyakan jenis ikan yang kami dapat yaitu kerisi ;Bahwa kapal BV 92439 TS terbuat dari kayu dan berukuran kurang lebih88 Gross Tonage (GT) ;Bahwa kapal BV 92439 TS tidak memiliki dokumen dari pemerintahIndonesia karena ;Bahwa bahan bakar kapal yang Terdakwa bawa dari Vietnam kurang lebih8 (delapan) ton ;Bahwa saat ditangkap oleh KRI Silas Papare386 diatas kapal masih adabahan bakar kurang lebih 1 (Satu) ton ;Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi
Kapal BV 92439 TS merupakan kapal asing yang berasal dariVietnam ; Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi Nhi bertempattinggal di Ba RiaVung Tau Vietnam ; Bahwa kapal BV 92439 TS yang ditangkap oleh KRI Silas Papare386berukuran GT 88,7, bermesin cummins 6 silinder dan kapal terbuat darikayu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur yang lainnya ;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilikkapal BV 92439 TS adalah Do Thi
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2824/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 16-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5552/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# a7" oO a 9t2 : = 3 a a if thi
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 52/PID/2014/PT PDG Tanggal 13 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Terdakwa : JON EFENDI Pgl. JON Als. BUYUNG
Terbanding/Terdakwa : NELIWATI Pgl. NEL
Terbanding/Terdakwa : RESMI MARLINA Pgl. RES
33 — 19
Terbanding/Terdakwa : JON EFENDI Pgl. JON Als. BUYUNG
Terbanding/Terdakwa : NELIWATI Pgl. NEL
Terbanding/Terdakwa : RESMI MARLINA Pgl. RES
33 — 19
NEL dan terdakwa THI. RESMI MARLINA Pgl. REStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Secara Bersama sama Hal.4.dar 7 hal.Put.No.52.PID.2014.PT:PDG2. Menghukum Terdakwa I. JON EFENDI Pgl. JON Als. BUYUNG,Terdakwa II. NELIWATI Pgl. NEL dan terdakwa III. RESMI MARLINA Pgl.RES denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI