Undercover Buy) untukdatang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datang saksi Paino, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan).

Putusan No. 626 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Sel.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukanUndercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengahgaris seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan).

Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisiyang melakukan Undercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyaksetengah garis seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatanj.

Pondok Aren Tangerang Selatan Banten.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukan UndercoverBuy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datang saksi Pain, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 19 DESEMBER 2018oleh kami BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MH sebagai Ketua MajelisNUGRAHINI MEINASTITI, SH dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH.MH.

Put.No. 145/Pdt.G/2018/PN.Bpp.BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MH. Hakim anggota I.Hakim anggota Il.NUGRAHINI MEINASTITI, SH. BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH. MH.Perincian biaya :Panitera PenggantiFERY GABE. MP, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,DUA ULEAD coe x wees crm exe eo : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal.3 dari 14 hal. Put.No. 145/Pdt.G/2018/PN.Bpp.

., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEIsebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hal 2 dari 3 ptsn No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Krw.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEPerincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PA.PoANZA zSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :Waskito Hady bin Supangat, tempat tanggal lahir Ponorogo, 25 Mei 1966 (53tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan, tempat

Menetapkan Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon Il(Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) masingmasing sebagai ayahdan ibu angkat / orang tua angkat dari Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh;3. Menetapkan anak bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh sebagaianak angkat Pemohon dan Pemohon Il;3.

Waskito Hadydikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tanggal 01102014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:198/01/V/2003, atas namaWaskito Hady bin Supangat dan Dwi Endah Widyaningrum binti MohHIm.4.

Penetapan No. 308/PdtP/2019/PA.Po.Djemikan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor:440/4045/405.10.35/2019 atas nama Waskito Hady yang dikeluarkan oleholeh Rumah Sakit unum Daerah Dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrumbinti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki FathiyaturRahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;3.

Sadar IV Rt.06/06,Kel.Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, saksi Waskito, SHdan saksi

Sadar IV Rt.06/06, Kel.Lubang Buaya,Kec.Cipayung, Jakarta Timur, ada seseorang yang menjual dan mengkonsumsi daunganja dengan ciriciri sudah diketahui selanjutnya dengan adanya informasi tersebutsaksi Waskito, SH dan saksi Rico Yasir melakukan penyelidikan diwilayah tersebut.Kemudian para saksi melihat terdakwa sedang nongkrong di Gg.

;Bahwa benar, dengan ciriciri sudah diketahui selanjutnya dengan adanyainformasi tersebut saksi Waskito, SH dan saksi Rico Yasir melakukanpenyelidikan diwilayah tersebut. Kemudian para saksi melihat terdakwa sedangnongkrong di Gg. Sadar IV Rt.06/06, Kel.Lubang Buaya, Kec.Cipayung, JakartaTimur, yang sedang mengkonsumsi ganja lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan dan para saksi mengamankan terdakwa.

;e Bahwa benar, dengan ciriciri sudah diketahui selanjutnya dengan adanyainformasi tersebut saksi Waskito, SH dan saksi Rico Yasir melakukanpenyelidikan diwilayah tersebut. Kemudian para saksi melihat terdakwa sedangnongkrong di Gg. Sadar IV Rt.06/06, Kel.Lubang Buaya, Kec.Cipayung, JakartaTimur, yang sedang mengkonsumsi ganja lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan dan para saksi mengamankan terdakwa.

Saksi Paino,saksi Iswahyudi dan saksi Waskito AP (ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan Penyidikan ke lokasi danmendapati terdakwa AMRULLAH Bin MASHUR~ dengan gerakgerik yangmencurigakan pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib, diClub M.

Saksi Paino, saksi Iswahyudi dan saksi Waskito AP (ketiganyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan)melakukan Penyidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa AMRULLAHBin MASHUR dengan gerakgerik yang mencurigakan pada hari Sabtutanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib, di Club M.

Saksi WASKITO AP, dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan; Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat di Club M. Point JalanPnaglima Polim Raya Kebayoran Baru Jakarta Selatan. sering dijadikansebagai tempat penyalahgunaan Narkotika. Menindaklanjuti informasitersebut.

Saksi Paino, saksi Iswahyudi dan saksi Waskito AP (ketiganyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan)melakukan Penyidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa terdakwaAMRULLAH Bin MASHUR dengan gerakgerik yang mencurigakanpada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib, di Club M.Point Jalan Pnaglima Polim Raya Kebayoran Baru Jakarta Selatan,setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak1

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO ADI Bin KADIYO SUNARYO) kepada Penggugat (RISMIYATI Binti MUSTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp617.000,00 ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah).

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)paket; Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapin;Bahwa sebelumnya saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMONR SIAGIAN, SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BINSAHRI dan rekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapinmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT002/001, Kec.

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN,SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapin untuk mengambil pesananyanarkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paket;Menimbang, bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON RSIAGIAN, SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRIdan rekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec. Bungur, Kab.

Kondisi & situasi diperparahsetelah dinikahkan dengan saudara Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap penggugat selaku mertua.Sehingga kami adukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok sesuaiTempat Kejadian Perkara (TKP).5 Melalui pertimbangan ketentuan pemberian hibah yang dilakukan seorang bapakselama masih hidup, dapat dibatalkan atau dicabut atau ditarik kembali selamapemberian yang dihibahkan belum berpindah pada pihak ketiga.

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yangpunya tangung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.d Mempertimbangkan kelanjutan pembagian harta tersebut diatur sesuaiketentuan Hukum Islam, guna memperoleh keadilan pada Sri Setio Murnidan anak kami yang lainnya Agung Setiawan, ST.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat yang didampingi kuasa hukumnya telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis telah berusaha memberikan nasehat kepada

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yang punyatanggung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.3 Bahwa dalam Pihak yang digugat oleh Penggugat tidak dicantumkan Notaris dansdr. Yuri Waskito sebagai pihak yang berperkara dalam perkara ini. Sehinggamereka tidak memiliki hak untuk membela diri dalam perkara ini.

Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap Penggugat selaku mertua, sehinggadiadukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok. Karena daliltersebut tidak beralasan dan laporan Penggugat di Polres Depok dilakukan bukanberdasarkan hukum yang berlaku atau tidak ada delik pidana yang dilakukanoleh sdr.

Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Replik poin 3 yangmenyatakan bahwa"Tindakan dan perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha (delapan nasehatOrang tua) yang harus dijunjung tinggi dan dilaksanakan."Karena pada kenyataannya Catur Wedha adalah EMPAT nasehat orang tua danbukannya DELAPAN.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020 oleh olehBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.. selaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dengan dibantu oleh KARI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,,KARI BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Perincian

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi koroan Waskito binTumijan bersama dengan saksi Ngadiyo bin Noto Dimejo (Alm), saksi UlfaMardziati, saksi Deflia Deny Devista, saksi Febria Ikasari sedang mengikutilomba takbiran pada perayaan malam takbiran di Balai Desa Ngentakrejo.Ketika rombongan dari Dsn.

Merasa perkataan tersebut ditujukan kepada rombonganTerdakwa maka Terdakwa terpancing emosi lalu mendekati saksi korbanWaskito bin Tumijan, selanjutnya Terdakwa memukul saksi korban Waskitobin Tumijan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala sebelah kanan belakang sehingga saksi korban Waskitobin Tumijan mengalami luka pada kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Waskito binTumijan mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari Klinik LarasHalaman

Menjadikan daya tangkal bagi pihak lain yang mungkin akan melakukankejahatanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa JONISETIYAWAN bin SUGITO melakukan penganiayaan dengan memukulkepala saksi korban Waskito bin Tumijan sebanyak 2 kali didasari atasrasa emosi dan dengan tujuan agar saksi korban Waskito bin Tumijanmerasakan sakit untuk membayar rasa emosi dari terdakwa, dengandemikian pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa dimaksudkanuntuk :a) Memberikan peringatan pada

Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.

Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUAUL eeeUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2020/PA.Krw

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebutABDUL HALIM, S.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor; 261/Pdt.P/2020/PN.BppPerincian biaya :Pencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNB PrelasP NB P pencabutanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor; 261/Padt.P/2020/PN.Bpp

PENETAPANNOMOR 0003/Pdt.P/2018/PA.TPIcd (za54 av = S meh 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris, yang diajukan oleh :Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatPerum.

HEFI WASKITO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)5. HOLI SUSANTO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)6. KLINIAMARINA Binti Suyud Nyoto Sapujo8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan diatas, AlmarhumSuyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejo dan Almarhummah Tumirah BintiKerto Rejo meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah atas namaAlmarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Rejo dengan ukuran 22x15 m?Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris Almarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejodan Almarhummah Tumirah Binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 Kuwin Wihartati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 Tahun3.2 lin Wijayanti Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 Tahun3.3 Helti Lindawati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 46 Tahun3.4 Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 Tahun3.5 Holi Susanto Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 43 TahunHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan padahari Senin tanggal 24 September 2018 oleh BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.M.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006. Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bpp

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon namun dihadiri Termohon;Halaman 2 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara :1.a fF wW DNBiaya Pendaftaran...................::::0e Rp. 30.000,Biaya PrOS@S...............:cceee eee eee ee eeeee es Rp. 50.000,Biaya Panggilan..................6:0ceeeee eee ee Rp.290.000,Biaya RedakSi................6.::ceeee eee e ees Rp. 5000,Biaya Meteral ................:0:ceeeeeee seen Rp. 6000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 28 dari 29. Ptsn.No.2031/Pdt.G/2015/PA.Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :Le Biya PEMGeiter et is casi cos cices exes exams cons exe exrciires Rp 30.000,002. BiAYA PYOSES ........:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ............::::::seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 220.000,004. Biaya PNBP Pangglilan..................:::0:008 RP 20.000,005. Biaya RedakSl ............

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Prima Waskito bin Arif Wicaksono) terhadap Penggugat (Gita Purnamasari binti Tama Tuah Sembiring);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebut padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah1441 Hijnyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Waskito,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan PemohonI.Hakim Tunggal,Him 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon

Sobirin, MH.Panitera Pengganti,Waskito, SH.RpRpRp(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00100.000,0010.000,006.000,00231.000,00Him 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Slw