K-6957-UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt. 01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab. Grobogan ;----------Dikembalikan kepada terdakwa;----------------------------------------------- 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uang sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);--------------- Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm);---------------------8.

K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn.Ngasem Rt. O01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab. Grobogan ;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uangsebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm);4.

K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt.01 Rw. 05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.

K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn. Ngasem Rt. O01 Rw.05 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.

K6957UZ atas nama Siswati alamat Dsn.Ngasem Rt. O1 Rw. O5 Kel. Monggot Kec. Geyer Kab.Grobogan ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Putusan No : 62 /Pid B /2014/ PN Pwde 1 (satu) dompet warna orange hitam merk Luvas berisikan uangsebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sukarti Binti Wiji (alm) ;8.

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut maka Hakimberpendapat Tergugat tidak mempergunakan haknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan makasidang dilanjutkan dengan acara pembacaan gugatan Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN BlaMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk menguatkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat P1 s/d P7 berupa :1.Foto copy Bukti Pengeluaran Umum tertanggal 31 Januari 2015 yangdibayarkan kepada Parwi/Siswati

sebesar Rp.40.000.000, diberi tandaP1;Asli Riwayat Transaksi Kredit periode 08 Nopember 2016 atas namanasabah Parwi/Siswati, diberi tanda P2;Foto copy Lembar Analisis Kredit Modal Kerja atas nama calon debiturParwi, diberi tanda P3;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 113/KC.04/1/2015, diberi tanda P4;Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama pemegang hak PARWI, diberitanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARWI, diberi tanda P6;Foto copy Surat Peringatan ke1 bertanggal 08 Januari 2016,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kambali bin Matsolih) terhadap Penggugat (Siswati binti Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Kambali bin Matsolih) kepadaPenggugat (Siswati binti Prayitno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kambali bin Matsolih)terhadap Penggugat (Siswati binti Prayitno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 v yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GITO bin WAKERI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.O6 RW. 14 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DEWI SISWATI binti MUSTARI

para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1979 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (GITO bin WAKERI) dan Pemohon II (DEWI SISWATI

padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 06 September2016 Nomor :Kk.XXX diterangkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakberumah tangga selama 4tahun terakhir, menjadi goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat mempunyai hubungancinta dengan wanita idaman lain bernama siSwati

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita idaman lain bernama Siswati;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati, Nomor 3515075711770003, tanggal 07 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P-2);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Slamet Santoso bin Nain ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Suparman ) ;

4.

Rani Siswati, Bangkalan 26 Desember 2005;5 Rina suryani, Bangkalan 26 Desember 2005;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nur Siswati dengan N.I.K 3526075206720003 tertanggal 28Juli 2009, kode (P3); Foto Copy Akta Cerai Nomor:706/AC/1993/PA.Bangkalan, kode (P4); Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis KabupatenBangkalan nomor : Kk.13.26.07/02.02/PW.01/46/2012. tertanggal02 Pebruari 2012, kode (P5); Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL ROHIM Bin KARTO) terhadap Penggugat (NIA SISWATI Binti ASARI);

4. Menetapkan anak bernama INDRI PUPUT TAMAN AYU, tanggal lahir 03 April 2012 (umur 10 tahun), berada dibawah perwalian dan hadhonah Penggugat (NIA SISWATI Binti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WALKER JHONSON bin SANUSI AS) terhadapPenggugat (SISWATI RAMDHANI binti MAHYUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (WalkerJhonson bin Sanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhanibinti Mahyudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walker Jhonson binSanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhani binti Mahyudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 9 Nopember 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor: 1206/Pdt.P/2020/PA.LmjSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon ;SISWATI binti SUDANDI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SISWATI NIK3508214710840002 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508211108120007 tanggal 14Desember 2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);.

Penggugat:
UTOYO bin MAWARDI
Tergugat:
1.DAHORI bin JAPAR
2.SOPIYAH binti JAPAR
3.ENI binti JAPAR
4.SISWATI binti JAPAR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA KETAPANG

Bukti T.I.I4:: Foto copy Akta Hibah No.1064/2008, tertanggal 29 Agustus 2008atas tanah yang terletak di Kampung Seberang No.2A Rt.005, Rw.09seluas 112 M2 di Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depokantara Tuan Doktorandus Soekardi dengan Nyonya RetnoSiswatl;Foto copy Akta Jual Beli No.1266/2008, tertanggal 28 Oktober 2008atas tanah yang terletak di Kampung Seberang No.2A Rt.005, Rw.09seluas 112 M2 di Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,antara Nyonya Retno Siswati dengan Nyonya PoponKarmila

LurahLimo, antara Nona Evi Naila Fauziah dengan Tuan MuhammadFoto copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/4278/XI/2014/PMJ/DitReskrimum Polda Metro Jaya tanggal 21 Nopember 2014;Foto copy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tanggal 28 Nopember 2014 dari Polda Metro Jaya kepada BayuFoto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Nomor Blok203 Huruf C Nomor 1736 atas nama Sukardi tanggal 7 JuniFoto copy Wajib Ipeda atas nama Sukardi Nomor : 1736;Foto copy Surat Pernyataan dari Retno Siswati

=24.2s26.27.28.29.30.31.32.33.Bukti T.I.1124 :Bukti T.I.I125 :Bukti T.I.126:Bukti T.I.27:Bukti T.I.1128:Bukti T.I.1129:Bukti T.I.I130:Bukti T.I.131:Bukti T.I.132:Bukti T.I.133:Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atas nama Popon Karmila tanggal 27 OktoberFoto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atas nama Roby Irmansyah tanggal 10 DesemberFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Retno Siswati

tanggal 20 JanuariFoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2009 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 2011; Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2010 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 201 1;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011 atasnama Retno Siswati tanggal 24 Nopember 201 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Bayu Nugraha, SH dengan EviNaila Fauziah tanggal 27Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta

untuk diragukan keberadaannya atau keabsahannya menurutMenimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II dalam kesimpulannya telahmembantah dalil dalil gugatan Penggugat bahwa Tergugat I dan Tergugat 1 TIDAKPERNAH menjual tanah objek sengketa kepada Penggugat MUHAMMAD RIDWANataupun menerima uang pembayaran dari Penggugat sebagaimana didalilkan surat gugatanPenggugat , berdasarkan bukti surat bertanda T1 (Akta Hibah No.1064/2008 tertanggal29 Agustus 2008 antara Doktorandus Soekardi dengan Nyonya Retno Siswati

BPR KUSUMA SUMBING, beralamat Jalan Raya No.27 SukorejoKendalKabupaten Kendal, yang diwakili oleh EkoBambang Setiyoso Direktur Utama, dalam halini memberikan kuasa kepada SISWATI, SH.,dan SETIARSO beralamat di PT.BPR KusumaSumbing di Jalan Diponegoro 210 Parakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:1.

tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Luhur Wibowo bin Mungkat, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Semula di Dusun Mangkelang RT.017 RW. 005 DesaAsinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Badar diPerum Alam Bawen Indah RT 009 RW 005 no. 017Desa Doplang Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanIda Siswati

Siswati aaron .S.H., 4. Fitrie NoWaxiyanti, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah (Mamik Siswati alias Mamik Seswati binti Mohammad Dolah) telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2023;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Mamik Siswati alias Mamik Seswati binti Mohammad Dolah) adalah sebagai berikut :

3.1. Erik Agus Sugiri bin H.Muslikan, sebagai (suami);

3.2.

Muriati alias Muriyati binti Dunya, sebagai (ibu kandung);

4. Menyatakan permohonan Penetapan Ahli Waris almarhum Mamik Siswati alias Mamik Seswati binti Mohammad Dolah ini diajukan untuk :

1. Mencairkan Deposito pada Bank BNI Gresik No.Rekening : 1752773909, atas nama Mamik Seswati;
2. Mencairkan Deposito pada Bank BNI Gresik No.Rekening : 1567354662, atas nama Mamik Seswati;
3. Mencairkan Deposito pada Bank BNI Gresik No.Rekening : 1149401020, atas

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUPRIYADI Bin PONIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama RETNO SISWATI Binti SANSUMARDI PAIJO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Saksi SISWATI Als MBAK SIS Als MAK MELA BintiSUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara terdakwa dan keterangan saksitersebut Semuanya sudah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu Sehubungandengan terjadinya pembunuhan terhadap korban atas nama YAZIDSIREGAR pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.30 Wib;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya

Als MAMAK MELA menetahui jika didalamkantong plastik hitam yang berisi 2 (dua) bungkus nasi yang akandiberikan kepada HERMAN (DPO), terdapat uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), oleh karena pada saat terdakwamenyerahkan kantong plastik hitam tersebut kepada saksi SISWATI ALSHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.KLtMAK MELA, ketika itu terdakwa lakukan sambil memegang tangankanan saksi SISWATI ALS MAK MELA dengan mengatakan mbak iniada uang dibawah bungkusan nasi;e Bahwa

alasan terdakwa memberitahukan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diberikan kepadaHERMAN (DPO) melalui saksi SISWATI ALS MAK MELA, karenaHERMAN (DPO) meminta uang tersebut sebelumnya lewat saksiSISWATI ALS MAK MELA dan Saksi SISWATI ALS MAK MELA sendirijuga awalnya mengetahui rencana pembunuhan terhadap korban YAZIDSIREGAR, karena ide untuk melakukan pembunuhan terhadap korbanawalnya adalah ide dari Saksi SISWATI ALS MAK MELA;e Bahwa tentang adanya rencana

HERMAN (DPO) tidak aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SISWATI Als MBAKSIS Als MAK MELA Binti SUWAJI, bahwa setelah terjadinya pembunuhanterhadap korban YAZID SIREGAR, pada saat itu saksi sedang berada dirumahkorban, dan saksi ada mendapat telepon dari Sdr.

HERMAN (DPO), dan kantong plastik hitamtersebut terdakwa serahkan kepada saksi SISWATI ALS MAK MELA, olehkarena sebelumnya Sdr. HERMAN (DPO) meminta uang tersebut melalui saksiSISWATIALS MAK MELA;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap di persidangansetelah terjadinya pembunuhan terhadap korban, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 06.30 Wib, Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr.

SISWATI, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds.Trisobo, Kec. Boja, Kab. Kendal ;12. NUR KHAYATI, bertempat tingga di Ds. Bringin RT 03 RW 09Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, Semarang ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2.26.27.28.29,30.31.32.KHOLIFAH A., bertempat tinggal di Tugurejo RT 01 RW 05 Kec.Tugu, Semarang Barat ;RUJIAH, bertempat tinggal di JI.

Kendal Kab.Kendal: SISWATI: Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds. Trisobo Kec. Boja Kab. KendalHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200912) NamaAlamat13) NamaAlamat :14) NamaAlamat :15) NamaAlamat :16) NamaAlamat :17) NamaAlamat :18) NamaAlamat :19) NamaAlamat :20) NamaAlamat :21) NamaAlamat :22) NamaAlamat :23) NamaAlamat :24) NamaAlamat :> NUR KHAYATI: Ds. Bringin RT 03 RW O9 Kel. Tambak Aji Kec. Ngaliyan,Semarang KHOLIFAH A.Tugurejo RT 01 RW 05 Kec. Tugu, Semarang Barat> RUJIAHJl.

11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI

No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparjo bin Narin) terhadap Penggugat (Siswati binti Kumaidi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).