Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supini bintiGaiman yang belum pernah dibagi waris, oleh karenanya terhadap harta gonogini tersebut harus dibagi 2 (dua) yaituVI bagian untuk Supini Binti GaimandanVI bagian untuk Retno Widayanti binti Sudono;45Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengan cara balik namadari Sertipikat Hak Milik asal nama Tarmono Kromowijoyo menjadi atasnama Siswati dan

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supinibinti Gaiman yang belum pernah dibagi waris4 Menyatakan perbuatanPara Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;5 Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengancara balik nama dari Sertipikat Hak Milik asal namaTarmono Kromowijoyo menjadi atas nama Siswati danRetno Widayanti adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Hal. 7 dari 31 hal.

Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Pwi tanggal 18 Juli 2007, yang amarputusannya telah diperbaiki oleh Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 86/Pdt/2008/PT.SMG tanggal 26 Mei2008, sekedar mengenai point 3 perlu diperbaiki dan point 7dihilangkan, pada dasarnya telah memuat pertimbanganhukum sebagai berikut:Bahwa dari bukti T3 dan T4 tersebut yang mana keduanya adalahbukti yang sah dan otentik maka oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Retno Widayanti tersebut adalah anak kandungdari Maryono dan Siswati

;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas menurut hemat MajelisHakim secara urutan ahli waris sebagaimana ketentuan hukum adatwaris yang berlaku di Jawa maka setelah Tarmono bin Kromowijoyo,Satimah Maryono dan Siswati meninggal dunia sebagai ahli warisyang berhak adalah Supini selaku janda dari Tar Mono binKromowijoyo dan Retno Widayanti selaku ahli waris pengganti dariMaryono sedangkan dst;Hal. 11 dari 31 hal.

a quo bukan terletak pada adanyakerugian akan tetapi adalah tentang adanya Perbuatan Melawan Hukum yaitu menjualboedel waris almarhum Tarmono bin Romowijoyo berupa 5 (lima) bangunan rumaholeh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat;Bahwa, berdasarkan Putusan terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap jelasdinyatakan bahwa Penggugat (Retno Widayanti) selaku ahli waris pengganti atau anakdari perkawinan terdahulu yang, dinyatakan bahwa antara almarhum Tarmono bin2829Romowijoyo dengan Siswati

padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 06 September2016 Nomor :Kk.XXX diterangkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakberumah tangga selama 4tahun terakhir, menjadi goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat mempunyai hubungancinta dengan wanita idaman lain bernama siSwati

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita idaman lain bernama Siswati;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUPRIYADI Bin PONIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama RETNO SISWATI Binti SANSUMARDI PAIJO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SISWATI, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds.Trisobo, Kec. Boja, Kab. Kendal ;12. NUR KHAYATI, bertempat tingga di Ds. Bringin RT 03 RW 09Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, Semarang ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2.26.27.28.29,30.31.32.KHOLIFAH A., bertempat tinggal di Tugurejo RT 01 RW 05 Kec.Tugu, Semarang Barat ;RUJIAH, bertempat tinggal di JI.

Kendal Kab.Kendal: SISWATI: Dsn. Krajan RT 06 RW 01 Ds. Trisobo Kec. Boja Kab. KendalHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 401 K/Pdt.Sus/200912) NamaAlamat13) NamaAlamat :14) NamaAlamat :15) NamaAlamat :16) NamaAlamat :17) NamaAlamat :18) NamaAlamat :19) NamaAlamat :20) NamaAlamat :21) NamaAlamat :22) NamaAlamat :23) NamaAlamat :24) NamaAlamat :> NUR KHAYATI: Ds. Bringin RT 03 RW O9 Kel. Tambak Aji Kec. Ngaliyan,Semarang KHOLIFAH A.Tugurejo RT 01 RW 05 Kec. Tugu, Semarang Barat> RUJIAHJl.

11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI

No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91

Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET bin AHMAD SUKIRNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SISWATI binti SISWOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan ijin kepada Pemohon SLAMET bin AHMAD SUKIRNO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon SISWATI binti SISWOYOdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET bin AHMAD SUKIRNO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SISWATI binti SISWOYO ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 10 hal.

Saksi SISWATI Als MBAK SIS Als MAK MELA BintiSUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara terdakwa dan keterangan saksitersebut Semuanya sudah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu Sehubungandengan terjadinya pembunuhan terhadap korban atas nama YAZIDSIREGAR pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.30 Wib;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya

Als MAMAK MELA menetahui jika didalamkantong plastik hitam yang berisi 2 (dua) bungkus nasi yang akandiberikan kepada HERMAN (DPO), terdapat uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), oleh karena pada saat terdakwamenyerahkan kantong plastik hitam tersebut kepada saksi SISWATI ALSHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.KLtMAK MELA, ketika itu terdakwa lakukan sambil memegang tangankanan saksi SISWATI ALS MAK MELA dengan mengatakan mbak iniada uang dibawah bungkusan nasi;e Bahwa

alasan terdakwa memberitahukan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diberikan kepadaHERMAN (DPO) melalui saksi SISWATI ALS MAK MELA, karenaHERMAN (DPO) meminta uang tersebut sebelumnya lewat saksiSISWATI ALS MAK MELA dan Saksi SISWATI ALS MAK MELA sendirijuga awalnya mengetahui rencana pembunuhan terhadap korban YAZIDSIREGAR, karena ide untuk melakukan pembunuhan terhadap korbanawalnya adalah ide dari Saksi SISWATI ALS MAK MELA;e Bahwa tentang adanya rencana

HERMAN (DPO) tidak aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SISWATI Als MBAKSIS Als MAK MELA Binti SUWAJI, bahwa setelah terjadinya pembunuhanterhadap korban YAZID SIREGAR, pada saat itu saksi sedang berada dirumahkorban, dan saksi ada mendapat telepon dari Sdr.

HERMAN (DPO), dan kantong plastik hitamtersebut terdakwa serahkan kepada saksi SISWATI ALS MAK MELA, olehkarena sebelumnya Sdr. HERMAN (DPO) meminta uang tersebut melalui saksiSISWATIALS MAK MELA;Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap di persidangansetelah terjadinya pembunuhan terhadap korban, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 06.30 Wib, Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr.

PENETAPANNomor: 1206/Pdt.P/2020/PA.LmjSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon ;SISWATI binti SUDANDI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SISWATI NIK3508214710840002 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508211108120007 tanggal 14Desember 2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati, Nomor 3515075711770003, tanggal 07 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P-2);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Slamet Santoso bin Nain ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Suparman ) ;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIFUL MUKMININ BIN SARKUN) terhadap Penggugat (SISWATI BINTI KAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Pramono bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Siswati binti Takip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Jumarsih Binti Johari yangmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2010 adalah sebagai berikut :2.1 XXXXXXXxxxx, Sebagai suami.2.2 XXXXXXXxXx, Sebagai anak kandung.2.3 Retno Dwi Siswati Nasution Binti Hamdan Nasution, sebagai anakkandung.2.4 Agustin Handayani Binti Hamdan Nasution, sebagai anak kandung.2.5 Yuyun Andriani Binti Hamdan Nasution, sebagai anak kandung;.

Kutipan Akta Kelahiran No. 1689/tlb/2008 tertanggal 10 April2008 atas nama AURELIO HANDIKA KHARISMA MADEWO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P19;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013atas nama SIARAH, Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013tanggal 10122013 atas nama SUDIGDO yang dikeluarkan kantorKelurahan Tlogomas Kota Malang, diberi tanda bukti P20;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013atas nama SISWATI

bukti P20 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XIY/2013 tanggal 10122013 atas nama SIARAH, Fotocopy SuratKeterangan Kematian No. 73/XII/2013 tanggal 10122013 atas namaSUDIGDO yang dikeluarkan kantor Kelurahan Tlogomas Kota Malang,terbukti bahwa di Malang pada tanggal 20051992 telah meninggal duniaseorang bernama SIARAH, dan pada tanggal 2421995 telah meninggaldunia seorang bernama SUDIGDO;14Bahwa berdasarkan bukti P21 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XIY/2013 tanggal 10122013 atas nama SISWATI

, yang dikeluarkankantor Kelurahan Tlogomas Kota Malang, terbukti bahwa di Malang padatanggal 14121976telah meninggal dunia seorang bernama SISWATI;Bahwa berdasarkan bukti P22 berupa Surat Keterangan Kematian No.73/XII/2013 tanggal 10122013 atas nama Hj.

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara;Siswati Retnosari Binti Rojikun, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXX XXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,dalam hal ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siswati Retnosari Binti Rojikun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tigaratus satu puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal10 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah.

Bukti Saksi :1.Julia Siswati binti Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah uwakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis,karena

memiliki kedudukan hukum (/ega/standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Julia Siswati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifudin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Siswati binti Muhdar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- ( delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);