Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 14 Mei 2012 — pemohon vs termohon
16 — 1
16 — 1
sayang, sesungguhnya yang demikian itumenjadi tandatanda bagi kamu yang berfikir .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 229 yang berunyi :olaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan carayangmakruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Dan sesuai dengan pendapat ahliHukum Islam sebagaimana tersebut dalamkitab Al Maratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni, halaman 100 yang berbunyi :32 wll OS logos
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
vls9 Vg pgSglug VoVl au, alypo yo HireLyela> ell Lie Glasl YS logos yriathio yu Eloirow aero sl 10 Mall ngits ol pol yo ails Igsligl olsp21 WS jas Logic 2219 SS cmgs al Jd pero sl GeingL Bia VI g ais Lobel ano acy ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 29/B/2013/PT.TUN.MKS. Tanggal 15 April 2013 — 1. Ir. JAMES SIMAMORA, M.MT.,
2. ALOYSIUS FANGOHOY, S.T.,
3. AGUS RISDIANTO, S.T., PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;---------
M E L A W A N :
- BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/TERBANDING ; ----------
55 — 32
55 — 32
LOGOS... eee e cece cece nee tee cease terteetaeeeee RD. 5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ise Glul YS logos yrat bic yu ELsiz!
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Norma hukumtersebut terkandung dalam :Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:OS logos syuothic yu Elis!
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
olsOS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Um oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ails gsliglghd 9 Aisi Labell azo ray ailad p51 Spr Logic rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
law Ghul yS logos Quatlio yu Eloiz Wd 15V9 agSgluvg Volcue Ul Jd rol wdm on are sll a8 Mall Veit Ul Jed! yo ails galig! olSjail 9 digi Lolall ano x2 ailiod p31 Spi Lagi 2719 ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 18-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Rah Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon:
SITTI RAHMANIAR
44 — 25
SITTI RAHMANIAR
44 — 25
Melby Nurrahman, S.H.Perincian Biaya : e Pendaftaran Perkara .........cccccceseeeeeeeeeeeenes Rp30.000,00@ = BIAYVAl PIOSES as sass sacs oa ox oan ones ours ee wan overcse Rp50.000,00e Redaksi Penetapan ............cccceceeeeeeees Rp10.000,00 Materai Penetapan .............ccceeeeeeeeees Rp10.000,00 LOGOS cieceeeecee eee ee eee eter eeeee eee eeeeeeees Rp10.000,00JUMIAN vo cccccceccceseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeevaeeasenaeeaeeenes Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
58 — 3
YS logos yuothic yu Eloirl (1.9 >Vowens Ol pall yo ols lgsligh olS Labs Eljill791 232 Ow azg5/ ads MellArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebabteyjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhini kehidupan berumah tangga antara suami isteriint:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.JULIARTI
2.MUSTAT
30 — 15
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.JULIARTI
2.MUSTAT
30 — 15
(1) HIR/ 191 (1)Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dansungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Kkn Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 49
160 — 49
9S logos abla (wy glaiel ns%sJyktay austell dasdey ailod IG lagia Lely J tag ll La regi cada ow due glartinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Sheila Messaty Ramelan Binti H. Ramelan Sapi'ie
Terbanding/Tergugat : Agung Ardyanto, SH. Bin Drs. Sunardi
151 — 91
Terbanding/Tergugat : Agung Ardyanto, SH. Bin Drs. Sunardi
151 — 91
Mushthofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu Bainal Fighi WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :US: logos yuothbic yu Eliol 09 p>Voye vls leash ol oS Iles el Jl Ise LLwlcyiID Cw ag)!
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Sdn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 40
106 — 40
Rp. 30.000, TN Ge Rp. 50.000, PangQIlan ...........cce cee cee cee ceeeeee ees Rp 750.000, Pemberitahuan..........cccc ccc eee eae e ees Rp 150.000, Materal.... 20... ccc ccc cee cee eee see ceeeeeenaeees Rp. 6.000, RedakSI......... ccc ccc cee cee eee cee eaeeeeeaeees Rp. 5.000, LOGOS... eee cece cette eee eae aeeeeeeaaees Rp. 3.000, PNBP Panggilan........................ RD. 5.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN .Sdn.Jumlah ..........
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 398/PDT/2018/PT MKS Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Amir Alias Amir Tarimba Diwakili Oleh : Irwan Ridwan, SH
Terbanding/Tergugat I : Perempuan Hatija
Terbanding/Tergugat II : Rusdi Alias Seddi Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat III : Sutri Alias Lakono Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat IV : Ardin Alias Atong Bin Lapinda
129 — 51
Terbanding/Tergugat I : Perempuan Hatija
Terbanding/Tergugat II : Rusdi Alias Seddi Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat III : Sutri Alias Lakono Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat IV : Ardin Alias Atong Bin Lapinda
129 — 51
LOGOS... eee cece cece cette eter eee ener sees ares eee eee eeaae eee aaaeeeeaaaeeeeeeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,JU MIAN Loc ccccccccccc sess eeeeeeeeeseeeeeeeeeeseaaeeeeeeeeeseaaaeeeeenseess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 14 dari 14 hal No.398/PDT/2018/PT.MKS
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Pli Tanggal 7 Oktober 2020 — NOORHASANAH
199 — 106
199 — 106
Rp50.000,00 PNBP ou. eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeees Rp10.000,00~ SUMAN 00. ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp25.000,00~ LOGOS ooeeeecceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeneteeeeeeaes Rp10.000,00 Matera... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp6.000,00PIB OAKS) sncrrcncnsasscomagsemannsemsanensy Rp10.000,00SUIT sccsssaseccannnmecemanenunanmcunmunns Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Pili
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sdn.kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol au yiO ow dare il 28 Mell git Ol Led! Yo ale oligl olf Lub> ell9 dig Lobel! avo amy, ailid p51 Spd logio a>ly US) ergy alll Ue) org illyawSesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 330/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Lagas ISL L po logos