MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Mario Pakpahan, Kopda Mar NRP 126173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Mario Pakpahan

Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa : HENDRA PAKPAHAN

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
MERIDA PAKPAHAN

Nama lengkap : Merida Pakpahan;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/Tanggal lahir : 61/11 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IX Huta Nagodang Desa Bakaran Batu Kec.Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga (Petani);Terdakwa Merida Pakpahan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengantanggal 3 Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKANPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam dakwan Kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERIDA PAKPAHANdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa Merida Pakpahan telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TelahMelakukan Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPercobaan;3.

Biaya menurut hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MERIDA PAKPAHAN, pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman

, dan setelah dekat, lalu saksi menarik NURHAIDASIREGAR yang tujuan saksi untuk memisah, dan anak lakilakiNURHAIDA SIREGAR juga menarik MERIDA Boru PAKPAHAN (ibumertua saksi ) yang bermaksud menolong, waktu itu saksi mendengarjika anak lakilaki NURHAIDA SIREGAR mengatakan kepada MERIDABoru PAKPAHAN (ibu mertua saksi ) ngapain dilawanlawan mamaksaksi nantulang, lalu beberapa saat kemudian NURHAIDA SIREGARmengajak anaknya pulang dan saksi pun juga mengajak MERIDA BoruPAKPAHAN (ibu mertua saksi ) pulang

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DEDI ARMAYA

Penuntut Umum:
Robertson Pakpahan
Terdakwa:
SELVIWATY alias SELVI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
FERNANDO PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Fernando Pakpahan menuju ke Jalan Perdamaian Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 5010 ABN warnahitam.

Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN pada

Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.

Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Register : 01-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023 Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon: 1.HARIPIN PAKPAHAN 2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN 25 — 7 Pemohon: 1.HARIPIN PAKPAHAN 2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus Register : 15-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 09-11-2022 Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat: NELLY ROTUA PAKPAHAN Tergugat: PT. BERRI INDOSARI 236 — 67 Penggugat: NELLY ROTUA PAKPAHAN Tergugat: PT. BERRI INDOSARI Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 06-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022 Putusan PN MEDAN Nomor 1045/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon: 1.MARINA LUMBAN TOBING SPD 2.JOHANNES PAKPAHAN 19 — 4 MENGADILI: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Medan Helvetia Nomor: 472.12/291/SPAW/MH/VIII/2022 tanggal 08 Agustus 2022 dapat digunakan oleh Pemohon untuk pembuatan Akta Notaris oleh Notaris Alwine Rosdiana Pakpahan, S.H., Notaris di Kota Medan atau pihak lain untuk keperluan Para Pemohon; Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 160.000 Pemohon: 1.MARINA LUMBAN TOBING SPD 2.JOHANNES PAKPAHAN Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI 21 — 3 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Siahaan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwamenghadap sendiri melalui Sidang Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H. Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018 Putusan PN KABANJAHE Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj Tanggal 27 Desember 2018 — SH Terdakwa: Parmen Pakpahan 140 — 156 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Parmen Pakpahan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan SH Terdakwa: Parmen Pakpahan Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parmen Pakpahan ditangkap tanggal 14 Juli 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 11 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Karo tersebut tidakada, Saksi hanya sebagai jasa penyedia / penyewa alat berat yang disewa oleh terdakwa Parmen Pakpahan saja, dan dari pengakuanterdakwa Parmen Pakpahan secara lisan dan serta menunjukkan berupasurat keterangan tanah yang ditandatangani oleh kepala desakacinambun kepada Saksi bahwa tempat kayu yang diambil olehterdakwa Parmen Pakpahan masuk di dalam kawasan milik masyarakatDesa Kacinambun, dan ketika itulah sehingga Saksi mengetahui bahwaalat berat milik Saksi bekerja untuk mengangkat Karo;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Parmen Pakpahan danhubungan Saksi dengan terdakwa Parmen Pakpahan hanya sebatasteman biasa saja;Bahwa benar saksi menerangkan Hubungan Saksi dengan denganterdakwa Parmen Pakpahan terhadap pohon kayu yang telah diambiloleh terdakwa Parmen Pakpahan di dalam Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.Karo Prop. Karo; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi pernah bersama denganterdakwa Parmen Pakpahan ke lokasi penebangan kayu yang dilakukanoleh Tersangka an. Parmen Pakpahan di Desa Kacinambun (tepatnyaHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab. Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-05-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 1873/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: UMAR JOHAN 38 — 39 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: UMAR JOHAN Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022 Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Pms Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan 19 — 5 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan pengakuan dan pengesahan seorang anak perempuan yang bernama : NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN , lahir di Semarang tanggal 23 Agustus 2018, ke dalam Akta Perkawinan Para Pemohon ; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian status anak Para Pemohon yang bernama NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN yang tertera dalam akte kelahiran ANAK IBU menjadi anak Para Pemohon kepada instansi pelaksana setempat yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN TARUTUNG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 19 Agustus 2019 — H Terdakwa: Lanju Pakpahan 50 — 10 M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Nama lengkap : Lanju Pakpahan;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sisingamangaraja Kelurahnan Pasa SarullaKecamaatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli UtaraPropinsi Sumatera Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;9. pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa Sanggam Parapat Als. Parapat Pak Clesia ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. tersebut dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN buahbuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis togel, 1 (Satu) buahpulpen warna Hitam kombinasi Putih dan uang tunai sebanyak Rp.9.000(sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjuala yang dilakukanterdakwa sebelum dilakukan penangkapan, selanjutnya para saksi darikepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN merupakan uang dari hasilpenjuala yang dilakukan terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, dan padasaat dilakukan introgasi terdakwa mengakui bahwa ia sudah menjalankanusahanya lebih dari 2 (dua) bulan, selanjutnya para saksi dari kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN TrtLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa LAJU PAKPAHAN Menyatakan Terdakwa Lanju Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Trt3. Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA 17 — 13 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-03-2023 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN 88 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI 15 — 0 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: RAHMADANA SINULINGGA 23 — 7 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: RAHMADANA SINULINGGA Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-11-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS 101 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur,Viktor Pakpahan, berkedudukan di Jakarta, beralamat diESCO Jakarta The Garden Center 3rd Floor, Suite 304,Cilandak Commercial Estate, Jalan Raya Cilandak KKO,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Tuty DwiPurwita, S.H., Dan Helmansyah, S.H., Para advokat,berkantor di Komplek Ruko Atrium Blok E Nomor 9, JalanSenen Raya Nomor 135, Jakarta 10410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;LawanMUKHLIS bulan takwinadalah batal halmana secara de facto pihak Tergugat dalam melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap tidak pada hari terakhir bulan takwin,dan membayar upahnya untuk bulan Januari 2015 secara prorate sehinggapihak Tergugat berkewajban untuk membayar kekurangan upah untukbulan Januari 2015 kepada pihak;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 Tergugat telah memutushubungan kerja dengan dengan diterbitkannya surat Pemutusan HubunganKerja yang dikeluarkan oleh General Manager (Bapak Victor Pakpahan