Ditemukan 2474 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 27 April 2017 — Bahar dan Rosmiati
16 — 5
16 — 5
Naufal Akram bin Bahar, umur 9 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Naufal Akram bin Bahar, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Naufal Akram bin Bahar, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Batg Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan anak laki-laki Muhammad Akram Gunawan yang lahir di Kabupaten Bantaeng tanggal 23 Juli 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Syahrul bin Zainuddin) dan Pemohon II (Kasmawati Binti Jumanai);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Akram Hasman bin H. Mansur,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ulfi Dwiyanti binti Zainuddin ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SORONG Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., sebagai Hakim dengandihadiri Akram, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Akram, S.H., M.H. Hamdani, S.E.I., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 700.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0283/Pat.G/2018/PA Srog
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., M.H. sebagai Hakim, dengandidampingi Akram, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.129/Pdt.G/2019/PA.Srog(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.129/Pdt.G/2019/PA.Srog
Putus : 13-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/AG/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
9 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI AKRAM, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDrs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H. Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.ttdProf. DR. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp. 6.000, ttd2. Redaksi Rp. 5.000, Drs. ANDI AKRAM, S.H., M.H.3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Akram bin Akib, tempat tanggal lahir, Palu 12 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan MantalapanKelurahan Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TSe bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan penetapannikah;> bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum
Oleh karena itu,keterangan saksisaksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Akram mengenai Pemohon danPemohon II adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sertaHalaman 7 dari 12 penetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TSeberagama Islam dan tidak pernah bercerai adalah fakta yang dilihat sendiri olehsaksi karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan keterangantersebut bersesuai dengan keterangan saksi Amir.
Oleh karena itu, keterangantersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Akram mengenai tempat dan waktuakad nikah Pemohon dengan Pemohon II, wali nikah Pemohon Il, saksi nikahserta mas kawin/mahar harus dikuatkan dengan alat bukti lain, dan Pemohon dan Pemohon II telah pula menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan alatbukti lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim karena jabatannyamemerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengucapkan sumpahsuppletoir sebagai
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Prg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang keturunan (anak) yang bernama Muhamad Akram binWahyudi Banur;4. Bahwa sejak bulan Juni 2019 rumah tangga, penggugat dan tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan percekcokan secara teruS menerus.Adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebut :a.
saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat di Ammasangang Barat, KabupatenPinrang, dan hidup rukun membina rumah tangga selama 3 (tiga) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Muhammad Akram
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat di Ammasangang Barat, KabupatenPinrang, dan hidup rukun membina rumah tangga selama 3 (tiga) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Muhammad Akram
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.RAP Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
60 — 9
60 — 9
FIFI FITRIANI Binti HAIRUDDINBahwa pada tanggal 17 Nopember 2014 HERWIN Bin MUHAMMAD SALIKtelah meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan kematian No.472.12/182/Pem/2017 tertanggal 08 Pebruari 2017 karena sakit yangdideritanya dan dalam keadaan islam serta meninggalkan anakanak yangbernama :ERLI ZAHARA Binti HERWINERNITA Binti HERWINSONI NURSALIM Bin HERWINROBI AKRAM Bin HERWINDEA ANANDA PUTRI Binti HERWINBahwa pada tanggal 13 Januari 2017 MUHAMMAD SALIK Bin SARIDJOtelah meninggal dunia sesuai
ROBI AKRAM Bin HERWIN, anak lakilaki;. DEA ANANDA PUTRI Binti HERWIN, anak perempuan;Bahwa MUHAMMAD SALIK meninggal dunia tanggal 13 Januari2017 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. HARIS Bin MUHAMMAD SALIK, anak lakilaki;2.
FIFI FITRIANI Binti HAIRUDDIN, anak perempuan; Bahwa HERWIN Bin MUHAMMAD SALIK telah meninggal duniapada bulan Nopember 2014 dengan meninggalkan anak sebagaiberikut:ERLI ZAHARA Binti HERWIN, anak perempuan;ERNITA Binti HERWIN, anak perempuan;SONI NURSALIM Bin HERWIN, anak lailaki;ROBI AKRAM Bin HERWIN, anak lakilaki;DEA ANANDA PUTRI Binti HERWIN, anak perempuan; Bahwa MUHAMMAD SALIK meninggal dunia tanggal 13 Januari2017 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1.
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 387/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
Siti Mursinah Binti H. Cuming
36 — 43
Siti Mursinah Binti H. Cuming
36 — 43
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya Fadlan Haikal Akram Lahir di Cilegon, 25 Mei 2009 Anak ke-3 dari pasangan Ayah Nasrudin dan ibu Mursinah dirubah menjadi Fadlan Haikal Akram Lahir di Cilegon, 25 Mei 2009 Anak ke-3 dari pasangan
Register : 12-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Akram Ramadhan Yordantara merupakan anakbiologisantaraPasangan suami isteri dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 24 Juni2014, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama :Akram
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama : Akram Ramadhan Yordantara (L)Tangerang Selatan, 27 Juni 2015, berumur 4 tahun; adalah anak sahdari Pemohon (YOPPIKASIH YORDANTARA BIN ISMAIL) denganPemohon II (RAFITA MALA BINTI MISDJA);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.
karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan anak yang bernama Akram
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Akram bin Sihusin, lahir pada tahun 1997. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam. . Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barakka, Kab.
oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Hal. 3 dari 11 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Solehah dan Akram
mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Solehah dan Akram
Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — H. MUHAMMAD MASADI bin H. BASIR vs ZAHRA HARYATI binti SAHID
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI AKRAM, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDrs.H. Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.ttdDr. H. Habiburrahman M.Hum.,Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp. 6.000; ttd2. Redaksi Rp. 5.000; Drs. ANDI AKRAM, S.H. M.H.3. Administrasi Rp. 489.000;Jumlah Rp. 500.000;Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAn.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/AG/2010 Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
60 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI AKRAM,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDRS. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. DRS.H. HABIBURRAHMAN, MHum,ttdPROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.HUM. Biaya Kasasi : Panitera Pengganti,1. Materai Rp. 6.000, tid2. Redaksi Rp. 5.000, DRS. ANDI AKRAM, S.H., M.H.,3. Administrasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Snj Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
NURHADI
17 — 13
NURHADI
17 — 13
Berdasarkan buktiP3 dan keterangan Saksisaksi, orang tua kandung ASHAR yakni bapak bernamaTamrin dan ibu bernama Fatmawati:Menimbang, bahwa ASHAR berkeinginan untuk mengikuti pendaftaranseleksi masuk menjadi calon anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) di KabupatenSinjai, sehingga saat in) MUHAMMAD AKRAM tinggal di rumah Pemohon.Berdasarkan bukti P3, orang tua kandung MUHAMMAD AKRAM yakni bapakbernama Tamrin dan ibu bernama Fatmawati menyatakan menyerahkan perwakilanatas anak kandung mereka kepada
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Ir. Soekrisno Rammelan
Tergugat:
Halma Tarigan SE MM
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
40 — 31
Ir. Soekrisno Rammelan
Tergugat:
Halma Tarigan SE MM
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
40 — 31
,Akram Zulkifli, S.H., Robhy Haryanto, S.H., Henry Hutabarat,S.H. dan Fariz Indra Malik, S.H., Aparatur Sipil Negara dan NonPegawai Negeri (PPNPN) di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogoryang beralamat di Jalan Tegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 2466/SKU600.13/IX/2020tanggal 4 September 2020, sebagai Turut Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian
,Akram Zulkifli,S.H., Robhy Haryanto, S.H., Henry Hutabarat, S.H. dan Fariz Indra Malik,S.H., Aparatur Sipil Negara dan Non Pegawai Negeri (PPNPN) di KantorPertanahan Kabupaten Bogor yang beralamat di Jalan Tegar BerimanCibinong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketiga;Bahwa para pihak telah sepakat untuk mengakhiri sengketa dan telah mencapaikesepakatan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan penuh rasa tanggungjawab dan tanpa
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akram bin Tosi) dengan Pemohon II (Jumeah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1990 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akram bin Tosi) denganPemohon II (Jumeah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus1990 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Akram Tahir bin Muhammad Tahir untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Nur Ariska binti Sayhrir P.;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kba Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
M NUR SODIK Bin SOBARI
267 — 54
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
M NUR SODIK Bin SOBARI
267 — 54
pasir timah di lautsampur yang mana kegiatan tersebut atas suruhan Terdakwa selakucoordinator nelayan dusun sampur dan tujuan dari kegiatan tersebut untukkebutuhan yang akan diberikan merata ke seluruh nelayan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar malam hari, Saksidiminta Terdakwa untuk menerima pemberian sukarela dari parapenambang yang berada di kawasan pantai sampur, para penambangtersebut memberikan 1 (satu) bungkusan plastik yang berisikan pasirtimah pada Saksi, Saksi Arham Bin Akram
Saksi Arham Bin Akram Bali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena Saksimeminta pembagian hasil pasir timah dari para penambang pasir timah dilaut Sampur yang mana kegiatan tersebut atas suruhan Terdakwa selakucoordinator nelayan dusun sampur
Sunaryo, Saksi Arham Bin Akram Bali, Siman, Afuk aliasSueb, Suwadi, Iskandar dan Saksi Enggar Setiajati Bin Sumarso dan merekasemuanya merupakan nelayan yang tinggal di Dusun Sampur Desa KebintikKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah yang bertugasmengumpulkan pasir timah tersebut dari para penambang pasir timah dipantai Sampur;Bahwa kegiatan pemungutan dan penampungan tersebut dilaksanakan baru1 (Satu) hari;Bahwa para penambang tersebut tidak memiliki izin;Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas
Bali merupakan orang yang bertugas untukmengumpulkan pasir timah yang diberikan para penambang TI pantalsampur secara sukarela dan setelah dikumpulkan Saksi Widodo BinSuramin, Saksi Arham Bin Akram Bali, dan Saksi Enggar Setiajati BinSumarsi membawa pasir timah tersebut ke rumah Terdakwa untukdikumpulkan dan dijual, Kemudian hasilnya akan dibagikan ke masyarakat; Bahwa rencana pembagian hasil penjualan pasir timah yang dikumpulkantersebut sebanyak 30% (tiga puluh persen) untuk Terdakwa, Saksi Eryanto
Bali merupakan orang yang bertugasuntuk mengumpulkan pasir timah yang diberikan para penambang TI pantaisampur secara sukarela dan setelah dikumpulkan Saksi Widodo Bin Suramin,Saksi Arham Bin Akram Bali, dan Saksi Enggar Setiajati Bin Sumarsi membawapasir timah tersebut ke rumah Terdakwa untuk dikumpulkan dan dijual,kemudian hasilnya akan dibagikan ke masyarakat;Menimbang, bahwa rencana pembagian hasil penjualan pasir timahyang dikumpulkan tersebut sebanyak 30% (tiga puluh persen) untuk Terdakwa
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Akram, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
., M.H.Panitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.323/Padt.G/2019/PA.Srog