Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Diyan Tri Wibowo, lahir tanggal 30091993, sekarang tinggalbersama dengan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2001 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 07-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR AHMIN Bin KAHONO) kepada Penggugat (DIYAN NOVITA SARI Binti SUGIRI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • mempunyai isteri selain Pemohon Il, danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diBarilas Hilir, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, KabupatenPasaman dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sah menurut hukum;2.Diyan
    bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon Il yang bernama Supriadi bin Anwar Tuanku Alam dan Diyan
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5476/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Diyan Prastyo Bin Sardi) terhadap Penggugat (An Nisaa Krisdayani Binti Eko Kristiono);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mario Nyjah Alqarni bin Rizky Diyan Prastyo, lahir tanggal 06 Agustus
    2018, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Mario Nyjah Alqarni bin Rizky Diyan Prastyo, lahir tanggal 06
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI BIN SAKIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (DIYAN WAHYUDI BIN SAKIMO) untuk membayar kepada Termohon (DEWI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN) secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

    3.1.

Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/TUN/2018
Tanggal 5 September 2018 — RIFAAN, DKK VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN JEPARA, DKK
7790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIYAN SAFITRI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pendosawalan RT. 004 RW. 002, DesaPendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;57. ALI IMRON, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pendosawalan RT. 004 RW. O02, DesaPendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, pekerjaan Wiraswasta;58.
    DIYAN SAFITRI, 57. ALIIMRON, 58. SETITI, 59. DIDIK SUPRIYANTO;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 20 April 2017 — pidana - GUNAWAN S, Kep Als RADIT Bin SANING
215
  • Pasirkonci Rt.015/06 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, saat itu juga saksi FAISAL dan SaksiDIYAN menangkap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan.Bahwa pada saat saksi FAISAL dan saksi DIYAN melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dari tangan kanan terdakwaditemukan abrang bukti berupa I(Satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis sabu dibalut kertas timah rokok dan plastik warna hitam beradadidalam bekas bungkus Gatsby dan 1 (Satu) unit
    Saksi DIYAN TRINOVIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Satuan Narkoba Polres KotaBekasi;Bahwa saksi membenarkan keteranngannya yang ada dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi atas penangkapan terhadap sdr.Gunawan, S.Kep Alias Radit Bin Saning (Terdakwa);Bahwa saksi membenarkan Terdakwa sebagai orang yang saksi tangkap;Kapan dan dimana kejadian penangkapan terhadap Terdakwa?
    Diyan Trinovianto ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN BksTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang ada didalam BAPPenyidik;Bahwa saksi terlebih dahulu membaca BAP Penyidik sebelum menandatanganinya;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kemuka persidangan
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2127/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERDI WICAKSONO BIN MARTOYO) terhadap Pengugat (DIYAN PURNAMA SARI BINTI DRIYANTORO dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-05-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — MURAJI, Dkk (16 Orang ) Melawan PT. HARINDRA SURYA SEMPURNA
6421
  • Fotocopy, Permintaan Bipartit Tanggal 16 Mei 2016 dan PermintaanBipartit Il Tanggal 21 Mei 2016 Advokat Diyan, SH & Partners atasHal. 19 dari 34 hal. Put. Nomor 131/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby20nama Paguyuban Sopir Pelabuhan Anak Bangsa yang beranggotakanPara Sopir PT. Harindra Surya Sempurna, yang selanjutnya diberi tandaP2:Fotocopy, Tripartit Tanggal 19 Juni 2016 Advokat Diyan, SH & Partners:atas nama Paguyuban Sopir Pelabuhan Anak Bangsa yangberanggotakan Para Sopir PT.
    Harindra Surya SEmpurna, yangselanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy, Risalah Perundingan Bipartit Tanggal 04 Oktober 2016 antaraPara Penggugat yang diwakili oleh Advokat Diyan, SH and Partnersdengan Pihak PT. Harindra Surya Sempurna yang diwakili olen AdvokatAnanto Haryo dan Rekan, yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy, Risalah Perundingan Bipartit Il Tanggal 07 Oktober 2016antara Para Penggugat yang diwakili oleh Advokat Diyan, SH andPartners dengan Pihak PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Diyan Safitri binti Sunardi) untuk menikah dengan (Bayu Pamungkas bin Agus Rusman) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 164/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama DIYAN HIDAYAH binti SUPARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD AVENDI bin FATAH;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 10-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 954/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyo bin Suman Hadi Wiranto) terhadap Penggugat (Diyan Purnamasri binti Mismun)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 92/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 4 April 2012 — FUJI WIBOWO
204
  • P/2012/PN.SKY, yang mengemukakanhalhal sebagaiberikut : Bahwa pemohon AKBAR ROIS WAHYUDI adalah anak sah dari pasangansuami istri Fuji Wibowo dengan Diyan Rositi yang dilahirkan di Desa MekarJaya Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Selasa,tanggal 24Februari 2009 berdasarkan surat keterangan Kelahiran dari Bidan Nely Patmasaritanggal 20 Maret 2012 ;e Bahwa, Pemohonan saat ini belum mempunyai akte kelahiran.e Bahwa pemohonan berhak untuk memohon supaya tentang Akta Kelahirantersebut
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3945/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIYAN RATNA KUSUMA bin SUPRANTO) terhadap Penggugat (AYU NINGSIH binti OYIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudjarwo bin Suro Sentono ) terhadap Penggugat (Diyan Mulyaningsih binti Darno Sukiswo );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 836.000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1060/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 3 April 2013 —
142
  • Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dengan Akta NikahNomor : 311/04/X1/1999;Bahwa Pemohon yang dalam perkawinannya dengan istrinya tersebuttelah dikarunia anak bernama : DIYANA FITRIYANI MELATI SUKMAdan CITRA ADINDA DIYAN FITRIYATI, adalah ayahnya bernamaPARIADI (Pemohon) dan ibunya bernama ROKHANIAH;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diyan Hardiyanto bin Nana Rusmana) terhadap Penggugat (Sumarti binti Enang Hamdan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Lukman Chakim bin Achmad Mujib) terhadap Penggugat (Diyan Yuliana binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 335/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2929
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Diyan Setyo Widodo, S. Kom. bin Sudar ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih, S.S. binti Loso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat Diyan Tri Susanto binSupomo terhadap Penggugat Dwi Setiyani binti Ngadiyo;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka~ sidang karena Tergugat tidak berdomisili di alamatsebagaimana surat gugatan Penggugat yang dibacakan di persidangan;Hal 3 dari 6 Pen.