Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2014 — penggugat-terggugat
10 — 1
10 — 1
cute) all aalb Gola!
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
:alicl gl azo Jl ai Gola sd Wlgcs cad Islsow dps pls aro Gla, loo lUYl ls coilaall gall Login CoV! ye Goll! jxceg Lagllio!
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
:pllssl Agil 185315 ILL; glo Alaul SIS CHI lgAbs 15 ks Gola!
Register : 04-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
HukumMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :aicl sl azgJl auy Gola
Register : 30-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat-terggugat
8 — 0
8 — 0
cute) all aalb Gola!
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 2 September 2014 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:copl al piclol aAoo Wl aiaw Gola!
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
sa llges cud IslsOS Gola jrcg Loglliol yu dpirsl!
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan TErgugat
5 — 0
5 — 0
sejak awal Agustus 2009 pisah tempat tinggalmasingmasing di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab AlFighul Islami Wa Adilatuhu Juz VI halaman 529 yang berbunyi :dalla, login G59 Col US Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3603/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col Lp iclel aco Wl aia Gola! s2J Lal co ci lilyloglliol gu spire! plor azo sla, Vloo sll olsaly ai Lb ga Lb login TOV!
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dian Gola 52 Laly co ci IsleloglLiol gu Spinel! plos azo Slay Vloo sll olsaly ait gale login CMO!
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0366/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ay Gola!
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sd Llgcs ca IbsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh karenanya
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapaioleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :alLicl 9 azo Jl ai Gola!
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2492/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan berturutturut sejak tanggal . 28 tanggal28 Februari 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llge> ot Gola
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
:al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dpitsll plas aro Gly loo sluYl OSs coilalls gal login TOV! OS Goll jrcy Lagllio!
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
:al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dsl pls azo Gla, loo lu Us coilaall gall Login CoV! ye iol! jac Lagllio!aislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yangberbuny!
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt/G/2014/PTA.JK Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 13
24 — 13
JKbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terlawan/Terbandingdengan Tergugat/Pelawan/Terbanding telah retak yang tidak mungkin lagi dapatdirukunkan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mencapai keluargasakinah mawaddah warohmah tidak mungkin akan terwujud dan kalauditeruskan akan menjadi madlorot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas maka dapat diterapkan dalil:OS pate ypbJl cs Isl asl atl Gola!