Ditemukan 2360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pura puri purna purun puan
Penelusuran terkait : Letkol cba (purn) endang maskar Kolonel czi (purn) samsu hadi nugroho S.e. 1. partai beringin karya (partai berkarya) diwakili oleh mayjen (purn) dr. syamsul djalal Sh. Mh. 2. partai beringin karya (partai berkarya) diwakili oleh mayjen (purn) muchdi purwoprandojo. 3. menteri hukum dan hak azasi manusia republik indonesia. vs partai berkarya; Jenderal tni (purn) dr. h. moeldoko M.si. Dk vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. 2. h. agus harimurti yudhoyono M.sc. M.p.a. M.a. Dk Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. Ii. h. agus harimurti yudhoyono Dk;; Parisada hindu dharma indonesia vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. Ii. parisada hindu dharma indonesia (diwakili oleh mayjen tni (purn) wisnu bawa tenaya dan i ketut budiasa St. Mm);;
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/III/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — SUSANTO.KOPDA NRP.31010597270982
62 — 15
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iinyang sah dari Komandan Kesatuan atau alasan lain yang berwenangkarena Terdakwa memiliki banyak hutang diantaranya kepadaSaksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), kepada PNS Dumadi Anggota Kodim 0723/Klatensebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), dan kepadaPelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).5.
    Bahwa selain itu. yang saksi ketahui Terdakwa jugamempunyai hutang dengan PNS Dumadi sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dan kepada Pelda (Purn) Partonosebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).S. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 07.00WIB Saksi melaksanakan apel pagi di Makodim 0723/Klaten danmengetahui bahwa Terdakwa saat itu seharusnya melaksanakandinas dalam yaitu piket Makodim 0732/Klaten namun kenyataannyaTerdakwa tidak berada ditempat.6.
    Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Alasanlain yang berwenang karena Terdakwa memiliki banyak hutangdiantaranya kepada Saksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), kepada PNS Dumadi AnggotaKodim 0723/Klaten sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah), dan kepada Pelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).7.
    Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau alasan lain yangberwenang karena Terdakwa memiliki banyak hutang diantaranyakepada Saksi2 (Serka Suyatno) sebesar Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah), kepada PNS Dumadi Anggota Kodim 0723/Klaten sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), dankepada Pelda (Purn) Partono sebesar Rp. 5.000.000, dima jutarupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke2Dengan sengaja
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Trt
Tanggal 18 April 2024 — Pol (Purn.) Drs. ALPINER SINAGA
2.JAMUDI SIGALINGGING (suami dari alm. Rosma Sinaga)
3.DASIMA SINAGA
4.RITA SINAGA (Rita S)
Tergugat:
HASIL SIHOTANG
65 — 23
  • Pol (Purn.) Drs. ALPINER SINAGA
    2.JAMUDI SIGALINGGING (suami dari alm. Rosma Sinaga)
    3.DASIMA SINAGA
    4.RITA SINAGA (Rita S)
    Tergugat:
    HASIL SIHOTANG
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 11/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Januari 2011 —
24 — 2
  • olel Penaselsat Penasehat HukumayaPengiudilin Segeri lersebutVelah memnbaca suratsural dalam perks d,Teloh muendengar ketrangan saksisaksi dan Purn Terdakwa sertamemperhatikan barang bukit di persidangen.dh menlengir pembaeaan luntutan (Requisituir) Juksa Peruntut Umum,Teloh mere 7 opembelain Par.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2746/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • kebutuhan raumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatnamun Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat mengjukan seorang saksi yang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;SAKSI KE 1 TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purn
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, tanpa pamit;e Bahwa Tergugat sudah pernah menjemput Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau dan orang tua Penggugat mengatakan bahwaPenggugat sudah dilamar oleh orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya keluarga Penggugat (KELUARGAPENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri)dan keluarga Tergugat (KELUARGA TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purn
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2013 — - TOHIR, Dkk Melawan - ANDI ATJO TESSIADA
53 — 24
  • Purn.
    ZainuddinFatahullah terlampir).Berdasarkan petunjuk batas sebelah Barat yaitu Mayor Purn. Suyonoalmarhum yang dahulu istrinya sebagai ahli warisnya yaitu NyonyaNurcaya, kini telah memiliki sertifikat nomor 359 tahun 1984 atas namaNurcaya dengan luas 5909 m2, walaupun keberadaan sertifikat tersebuttelah diagunkan di Bank BPD Sultra sampai sekarang atas permintaankredit sdr Fredi Wijaya ( suami ny. Nurcaya ).
    Purn. Suyono mempunyai kedudukan yang sama dengan H.Djasmin sejak tahun 1973 yang mana perolehan tanahnya berasal daripemberian Korem 143 untuk Homebase Anggota Tepbek Korem 143. Danpada tahun 1982 sdr. Lagaru dan sdr. Mayor. Purn. Suyono telah mengakuidan bertanda tangan dalam surat ukur tanah yang diketahui Kepalakelurahan lepolepo (sekarang kelurahan Watubangga).
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15-K/PM.III-14/AD/IV/2019
Tanggal 30 April 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Joko Tri Cahyono Waskito
92 — 44
  • Bahwa Kesatuan Terdakwa sudah berusaha untuk melakukanpencarian sampai ke tempat kediaman Mantan PangdamIX/Udayana (Mayjen TNI Purn Wisnu Bawa Tanaya) dan dengancara menghubungi isteri maupun keluarganya serta No.HPTerdakwa namun tidak berhasil. Dan Saksi tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan..
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 saatsamasama bertugas di Kediaman Pangdam IX/Udayana (MayjenTNI Purn Wisnu Bawa Tanaya) saat beliau masih menjabatsebagai Pangdam IX/Udayana sedangkan Saksi dengan Terdakwahanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan tetapitidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa sebelumnya yaitu. sekira bulan September 2018berdasarkan Surat Perintah dari Dandenmadam 1IX/Udayana, atasperintah langsung dari Mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNIPurn Wisnu Bawa Tanaya) Terdakwa melaksanakan BP diKediaman mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNI Purn WisnuBawa Tanaya) bersama Saksi. Adapun kegiatan seharihari Saksidengan Terdakwa yaitu. memberikan pelayanan sebagaiPengemudi Mantan Pangdam IX/Udayana berserta ibu.4.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa sudah berusaha untuk melakukanpencarian sampai ke tempat kediaman Mantan PangdamIX/Udayana (Mayjen TNI Purn Wisnu Bawa Tanaya) dan dengancara menghubungi isteri maupun keluarganya serta No.HPTerdakwa namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi 3Nama lengkap : Hendri Afis.Pangkat/NRP : Sertu/31950607890277.Jabatan : Baton Ton Kiwaldam IX/Udayana.Kesatuan : Kiwal Kodam
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
71 — 27
  • Marbun, Desa Hutapaung, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbang Hasundutan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Mangandar Lumban Gaol, usia 42 tahun, agama Katolik, berkedudukan diJalan Mayor Purn. CJ.
    ManerTampubolon dan Jalan Mayor Purn. CJ.
    Nagaja Lumbangaol); Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Mayor Purn. CJ. Marbun; Sebelah Barat : Jalan Desa Hutapaung; Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Alm. Aman TuanNagaja Lumbangaol (AT. Nagaja Lumbangaol);Bahwa tindakan Tergugat VI yang telah menguasai dan mengusahaisebahagian dari tanah milikAlm.
    Maner Tampubolon dan Jalan Mayor Purn. CJ.Marbun;Diperbaiki menjadi:"Sebelah Selatan: Dahulu berbatas dengan Simunjal, sekarang berbatasdengan Rumah Alm. Maner Tampubolon dan Jalan Mayor Purn. CJ. Marbun;Dalam Petitum:Sebelumnya tertulis:"Sebelah Selatan: Dahulu berbatas dengan Jalan ke Pansurbatu, sekarangberbatas dengan Rumah Alm. Maner Tampubolon dan Jalan Mayor Purn.
    Maner Tampubolon dan Jalan Mayor Purn. CJ.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 122/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — CHRISTINA SITI ANIATUN melawan SUNINDIJATI DASUKI
19 — 10
  • tersebut Tergugat/ Pembandingtelah mendirikan bangunan tanpa seijin Penggugat/ Terbanding;e Bahwa tanah yang tercantum dalam SHM No.324 tersebut adalahsebagian dari tanah Negara yang dikuasai oleh KODAM IV/Diponegoro yang telah didirikan bangunan sebagai asrama AnggotaDENPOM IV/ 4 Surakarta;e Bahwa yang menempati Asrama di atas tanah Negara yang dikuasaiKODAM IV/ Diponegoro tersebut adalah:e Sunindijati Dasuki (beserta keluarga), sebagai keluarga dariKapten CPM (Purn) Dasuki;e Christina Siti Aniatun
    (beserta keluarga), sebagai keluarga dariKpten CPM (Purn) Y.
    Tukidjo;e Rina, Galih, Totok, sebagai keluarga dari Sersan (Purn)Soedibyo;e Bahwa keberadaan para penghuni di atas tanah yang ditempatisekarang, adalah berdasarkan Surat Ijin Penempatan Sementara dariDinas TNI AD (Komandan GARNISUN Surakarta);e Bahwa Sunindijati Dasuki pada tahun 2000 mengajukan permohonansetat atas tanah yang ditempatinya tersebut, tanpa seijin dari KODAMIV/ Diponegoro;Menimbang, bahwa terhadap bukti tambahan yang diajukan olehTergugat/ Pembanding (bukti T.5 s/d T.9) yang ternyata
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2017 — NURMAWATI DEWI BANTILAN, S.E ; DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA
169 — 80
  • Letjen TNI (Marinir) Purn. Dr. Nono Sampono, M.Si (WakilKetua DPD RI), dan 3. Prof. Dr. Ir. Hj.
    Hasilnya ternyata tetapsama, yaitu: Ketua Dr (Hc) Oesman Sapta, Wakil Ketua Letjen TNI(Marinir) Purn.
    (HC) Oesman Sapta Odang (Ketua),Letnan Jenderal TNI Mar (Purn) Nono Sampono (Wakil Ketua), danProf. Dr. Ir. Hj.
    (HC) Oesman Sapta Odang (Ketua),Letnan Jenderal TNI Mar (Purn) Nono Sampono (Wakil Ketua), dan Prof.Dr. Ir. Hj.
    Oesman Sapta dari Wilayah Tengah dan Letjen TNI Purn. Dr.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Sbw
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
74 — 64
  • Markhaban (Purn. TNI AD) merupakansuami dari An. Ny. Zaenab (Ibu dari Pelawan Eksekusi) beserta ParaPemukim diatas tanah tersebut, mengajukan permohonan pinjam pakallahan obyek sengketa kepada Pejabat Dandim 1607/Sbw saat itu, dan ataspertimbangan kemanusiaan dan mengingat yang memohon tersebut adalahpara Purnawirawan TNI AD serta belum memiliki rumah/tempat tinggal,maka pejabat Dandim saat itu mengijinkan Alm. Markhaban (Purn TNI AD),Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.
    Bahwa untukHalaman 34 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN.Sbw.8)9)10)11)rumah semi permanen yang dibangun oleh Sersan Mayor Edi M.Z (Purn)digantikan Sersan Kepala M.
    Purn. TNIAD Markhaban dan Ny.
    Markhaban (Purn TNI AD),Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.
    Bahwauntuk rumah semi permanen yang dibangun oleh Sersan Mayor Edi M.Z(Purn) digantikan Sersan Kepala M. Amin (Purn) dan seorang sipil bernamaM.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1863/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • eseeeeeeeeeee , tanggal 17 Nopember 2011, (P.2);2 SAKSISAKSI1 SAKST I, umur 66, agama Islam, pekerjaan Purn.
    diantara Penggugat dan Tergugattidak terjadi apaapa, namun tibatiba Tergugat pergi begitu saja dan tidak tahudimana rimbanya;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun kemudian Tergugat pergi tanpa pamit;Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan tidakpermah mengirim nafkah; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSTI II, umur 68, agama Islam, pekerjaan Purn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1605/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Ilham bin Purn.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Mei 2017 — EDITIAWARMAN,S.H,M.Hum
84 — 29
  • Rumah tersebut ditempati olen Kolonel CPM(Purn) RSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARu! dan keluarganya sejak tahun1967 sampai dengan tahun 2010 dan diteruskan oleh anaknya yangbernama R. IWAN HwJ.P SOEKARJO sampai sekarang tahun 2016berdasarkan surat ijin penghunian No. 007/TL/BU/1967 tanggal 18 Juli 1967dari Dirjen Pendidikan Dasar karena pada waktu itu Kolonel CPM (Purn)R.SOEBAGIO.
    Gandaria Tengah Il No. 7 Kelurahan Kramat Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan yang diatasnya terdapat rumah dinas yang olehKolonel CPM (Purn) RSSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARuI sebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m2 dan bangunan rumah dinas di Jl. Gandaria Tengah IINo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs.
    Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL/BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Bahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perobuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan Terdakwa EDITIAWARMAN ( selaku Kasi Hak Tanah danPendaftaran
    Rumah tersebut ditempati oleh Kolonel CPM(Purn) RSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARuI dan keluarganya sejak tahun1967 sampai dengan tahun 2010 dan diteruskan oleh anaknya yangbernama R.
    Gandaria Tengah Il No. 7 Kelurahan Kramat Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan yang diatasnya terdapat rumah dinas yangditempati oleh Kolonel CPM (Purn) R.LSSOEBAGIO SOEKARJO SOEKARPuIsebagai berikut :1. Tanah seluas 452 m2 dan bangunan rumah dinas di JI. Gandaria Tengah IlNo. 9, Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUNTAWI Diwakili Oleh : SAHRUN,SH.
Terbanding/Penggugat : BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP
Turut Terbanding/Tergugat II : NURYANA HARLINA, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH, SH., M.Kn
45 — 30
  • Bahwa atas dasar Surat Pangdam VI/Tpr Nomor: B/1069/X/2006tertanggal 23 Oktober 2006 tersebut, Denzibang I/VI Smd tersebut,Letnan Kolonel Czi Lili Godjali Samarinda telah melakukan penelusuranyang hasilnya telah dilaporkan pada pimpinan atas dengan mengirimkansurat Nomor : B/114/X/2006 tanggal 31 Oktober 2006 kepada KazidamVi/Tpr, Knhususnya mengenai permasalahan Rumdis Nomor 1 (S.111) diJalan Milono, yang semula ditempati Kapten Suwandi (Purn), yangintinya melaporkan halhal sebagi berikut:a.
    Milono No. 1 (S111)Samarinda sebelumnya ditempati Kapten Suwandi (Purn) mantananggota Kodim 0901 Samarinda dan meninggal pada tahun 1989,Halaman 3 dari 42 Putusan No .169/PDT/2017/PT.SMRkemudian Rumdis tersebut masih ditempati oleh istri dan anaknyasampai tahun 1997, kemudian pada tahun 1997 diserahkan kepadaDenzibang 1 A/I Letnan Kolonel Czi Sayuti Utomo, setelah dilakukanpendekatan secara persuasif.b.
    Pada tahun 2003 Letkol Czi Salahudin (Purn) pindah keBandung dan tanpa izin/koordinasi dengan Dandenzibang 1 A/JlSamarinda maupun Dandim 0901/Smd, ternyata rumdis tersebutsudah digantikan/ditempati oleh Letkol Cba Suntawi (TERGUGAT 1)yang pada saat itu menjabat sebagai anggota PAW DPRD KotaSamarinda sampai tahun 2006.7.
    Bahwa berdasarkan hasil penelusuran lebih lanjut, diperolehketerangan bahwa ternyata Letkol Purn TNIAD Suntawi/ TERGUGAT I/penghuni terakhir rumah dinas TNI AD (objek sengketa) dalam perkara iniseharusnya dengan etikat baik harus mengembalikan tanah danbangunan yang ditempati kepada dinas TNIAD, akan tetapi secara diamdiam/tanpa prosedur serta diduga menggunakan suratsurat hasilrekayasa, justru telah mensertifikatkan tanah dan bangunan tersebutsebagai miliknya.
    Surat Markas Besar Tentara Nasional Oditurat Jendral denganNomor: R/11/X1I/2014 Perihal ; Penyelesaian Perkara Tersangka a.nLetkol Cba (Purn) Suntawi Tertanggal 30 Desember 2014. Surat Oditurat Jendral TNI Oditurat Militer Tinggi Medan denganNomor : B/02/PH/I/2015 Perihal ; Pendapat Hukum dalamPenyelesaian Perkara Tersangka a.n Letkol Coa (Purn) Suntawi NRP29292, Kagub Santri ATK Gupus IWilbar Ditbekangad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pid/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — H. YONSURDI UMAR
104 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganpersetujuan pembayaran uang muka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) sedangkan sisanya dibuatkan Surat Hutang Oleh Joko Prabowo, SH,MH (saksi Pelapor) dengan Akta Nomor 52 tanggal 29 Desember 2015 dengancara mencicil dan menyerahkan dua lembar cheque BCA milik Joko Prabowo,SH, MH yang jatuh tempo tanggal 30 November 2016 yang ditarik kembali olehJoko Prabowo, SH,MH dan telah dicairkan yang digunakan untuk pembayaransaham milik Irjen Pol (Purn
    (Purn) Drs. Mulyono Sulaiman sebagai pembayaran uang pembelian saham PT.Bintang Sumatera Pasifik.Bahwa apabila yang dimaksud oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat jo.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusan a quo sebagai perbuatan tindakpidana maka maksud yang demikian juga tidak dapat dibenarkan dan tidaktepat, dengan alasan sebagai berikut:1.
    Pol (Purn) Drs.Mulyono Sulaiman, sebagai saksi yang telah menjual sahamnya kepadaJoko Prabowo, SH. MH berdasarkan Akta Nomor 36 tanggal 22 Februari2016 serta para pemilik saham PT.
    Pol (Purn) Mulyono Sulaiman sedangkan cheque BCA Nomor BU825812 tanggal jatuh tempo 30 Desember 2016 dengan nilai nominalRp 450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)9) Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 35 jualbeli saham PT. BSP;10) Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 36 jualbeli saham PT. BSP;11) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 37 jualbeli saham PT. BSP;12) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 38 jualbeli saham PT. BSP;13) Akta tanggal 22Februari2016 Nomor 39 jualbeli saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pid/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Drs. Budiono Prayitno, MM
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiono Prayitno., MM., menghadapkembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja. MSc., untukmenawarkan kerjasama pembiayaan jual beli besi beton dengan membawajaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2711/Sukarasa luas tanah 356 m2terletak di Komplek Setra Duta Bandung Jawa Barat atas nama TerdakwaDrs. Budiono Prayitno. MM., kemudian dengan adanya jaminan tersebutHal. 2 dari 28 hal. Put. No. 833 K/Pid/201 1maka dibuatkan MOU di kantor PT.
    MM., menghadap kembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya BagyaPrawiraatmaja. MSc dengan membawa dokumen berupa :a. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT. Adhi Karya Tbkdengan PT. Wesilimo Perkasa 09721/SPPM/Cons.DIV/2008 tanggal 27Agustus 2008 antara Imam Santoso selaku Construction Division PT.Adhi Karya dan Cahya Ganet Irianto selaku Direktur Utama WesilimoPerkasa;b. Purchase Order Np. 155276 atas nama Imam Santoso tanggal 27Agustus 2008 ;c. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT.
    No. 833 K/Pid/201 1memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 September 2008 Terdakwa Drs.Budiono Prayitno dan saksi Cahya Ganet Irianto, (berkas perkara terpisah)bertemu dengan Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc,selaku Direktur Utama PT.
    Budiono Prayitno, MM., menghadapkembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc., untukmenawarkan kerjasama pembiayaan jual beli besi beton dengan membawajaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2711/Sukarasa luas tanah 356 M2terletak di Komplek Setra Duta Bandung Jawa Barat atas nama TerdakwaDrs. Budiono Prayitno, MM., kemudian dengan adanya jaminan tersebutmaka dibuatkan MOU di kantor PT.
    Budiono Prayitno, MM., menghadap kembali ke Brigjen TNI (Purn)Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc dengan membawa dokumen berupa :g. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT. Adhi Karya Tbkdengan PT. Wesilimo Perkasa No. 09721/SPPM/CONS.DIV/2008 tanggal27 Agustus 2008 antara Imam Santoso selaku Construction Division PT.Adhi Karya dan Cahya Ganet Irianto selaku Direktur Utama WesilimoPerkasa ;h. Purchase Order NP. 155276 atas nama Imam Santoso tanggal 27Agustus 2008 ;i.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.Amb
Tanggal 15 Oktober 2014 — LETKOL PUR HANS TANAMAL disebut PENGGUGAT Dkk1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staf TNI Angkatan Darat Cq Panglima Kodam XIV Pattimura d/a Jln Belakang Kota , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;------------------------------------------------------------------ 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Maluku Cq Walikota Ambon Cq Kepala Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon d/a Kantor Walikota Ambon atau Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon Jln.Sultan Hairun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;-------------------------
50 — 26
  • .30 / Pdt.G / 2014 / PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaraFT a Oe iLETKOL PUR HANS TANAMAL disebut PENGGUGAT .PAULUS TAHAPARY disebut PENGGUGAT II.NY.TAMAR PAPILAYA disebut PENGGUGAT III.NY.R.A.METTY CHRISNALINDA disebut PENGGUGAT IV.KAPTEN PUR SIMON MANUSIWA disebut PENGGUGAT VV,Kesemunya memilih beralamat di rumah Letkol Purn
    VI. tidak dapatdisesuaikan atau dicocokkan dengan surat aslinya meskipun telahdiberi meterai yang cukup, sedangkan bukti Surat T II,T IIl,T V, T7dan TIX, dapat disesuaikan atau dicocokkan dengan surat aslinya dantelah diberi meterai secukupnya, sehingga memenuhi persyaratanmenjadi alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ketika pemeriksaan perkara ini sampaipada tahap pengajuan bukti saksi dari penggugat dipersidangan KuasaPara Penggugat menyampaikan bahwa salah satu pihak prinsipalLetkol Purn
    Hans Tanamal telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2014 dan kuasa Penggugat menyampaikan kalau ahli warisdari almarhum Letkol Purn Hans Tanamal tidak akan meneruskanperkara ini ;Menimbang, bahwa kuasa Para Penggugat di persidanganjuga telah menyerahkan satu lembar surat keterangan kematianNomor : 3040/ket/RSUD/2014 tanggal 01 Oktober 2014 dari RumahSakit Umum Daerah Dr.M.halulussy ( terlampir dalam berkas perkara ).Menimbang, bahwa oleh karena salah satu pihak yaitu LetkolPurn Hans Tanamal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 PK/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — H. CHAERUDDIN KANNY, (almarhum) yang diwakili oleh para ahli waris:DRA. Hj. ROSMAWATI, M.PD, DKK lawan HENDRIK, DKK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panggilan Saksi Nomor B 35/Mks/Ep.2/01/2017 tanggal 24 Januari2017, bukti PK16;Surat Panggilan Saksi Nomor B 36/Mks/Ep.2/01/2017 tanggal 24 Januari2017, bukti PK17;Surat Pengantar Kepala Labfor Cabang Makassar Nomor R/3143/XIl/2015/Labfor tanggal 31 Desember 2015, bukti PK18;Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik, bukti PK19;Akta Jual Beli dari hasil kejahatan Nomor 41/2011 tanggal 26 April 2011,bukti PK20;Kuasa Untuk Menjual dari hasil kejahatan Nomor 03 tanggal 19 April2011, bukti PK21;Surat Letkol (Purn
    Purn. H.
    Purn. H. Caheruddin Kannymenitipkan rumah beserta kunci rumahnya kepada Terdakwa JunaidiTerdakwa7Amin Tergugat Ill/Termohon Peninjauan Kembali Illmengambil/mencuri Sertifikat Hak Milik Nomor 00396/Bontobontoaseluas 379 m?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 278/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Nopember 2013 — SOFOCLES MUNAS PERICLES SITOMPUL, S.KOM VS HIPPYAS GORGIAS SITOMPUL
62 — 25
  • (Purn) Bungarim SitompulLahir/tgl. : di Sigurunggurung Pagae, Sumatera Utara, tanggal 7 Februari 1926 ;Alamat : Jin. Pulo Mas Barat IX No.11, Jakarta Timur ;Menikah pada tanggal 18 Juli 1952 di Hutabarat, Tarutung, SumateraUtara, denganNama : Ibu Alm. Marsaulina Hutabarat ;Lahir/Tgl. : di Pamandang, Tarutung, Sumatera Utara, tanggal 26 Juni 1926Alamat : Jin.
    (Purn) B. Sitompul di Jakarta tanggal 10 Maret 1984(Surat Pernyataan Penghibahan/terlampir) menerangkan bahwa :2s3.Rumah yang terletak di Jl.Percetakan Negara V Gg.G No.1 Jakarta Pusatdihibahkan kepada :a. Colbert Sitompul (1/2 bagian) ;b. Sofocles Munas P.Sitompul (1/2 bagian) ;Rumah yang terletak di JIl.Pulo Mas barat VII No.3, Jakarta Timur dihibahkankepada :a. Warthon Sitompul (1/2 bagian) ;b.
    (Purn) B.Sitompul meninggal dunia, dan Ny.M.Hutabarat meninggal dunia pada tangga 25 Februari 2004, sebelum meninggalAlmarhumah Ny.M.Hutabarat mengadakan rapat keluarga serta membuat suatukesepakatan bersama Ibu dengan 8 (delapan) putra putrinya bersama, maka pembagianpenghibahan tersebut diatas direvisi kembali oleh Almarhum Ny.M.Hutabarat pada acaraRapat Keluarga tanggal 6 Desember 2003 di Jakarta dengan penjelasan menjadi sebagaiberikut (Notulen asli revisi Warisan tanggal 6 Desember 2003 tulisan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teguh Awaluddin
117 — 15
  • Bahwa dari pemeriksaan urine tersebut terdapat tiga orangpersonel yang urinenya positif mengandung Amphetamineyaitu Letda Mar Ranu Gunawan, Peltu (Purn) Aril Budi Toyodan Terdakwa.7.
    Bahwa personel yang urinenya positif menggunakannarkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan, Peltu (Purn) ArliBudi Toyo dan Terdakwa.11.
    Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.11.
    Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.12.
    Bahwa benar personel yang urinenya positifmenggunakan narkotika adalah Letda Mar Ranu Gunawan,Peltu (Purn) Arli Budi Toyo dan Terdakwa.Hal. 26 dari 36 hal. Putusan Nomor 129K/PM.102/AL/IX/20189.