1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Maman Paiman bin Madyasa) terhadap Penggugat (Lili Sukailiah b

Kurnadi Sahab, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erisa Primayuda binti Joherman Sori) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
4 Menghukum Pemohon, membayar nafkah untuk 1 orang anak bernama Aiman Raihan Sallaby bin Achmad Fikri Sallaby laki-laki umur 5 tahun, minimal sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa dan atau mandiri;
5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Aiman NurZain umur 2 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun rukun saja5.

Saksi: AIMAN ZHARFANI SIREGAR:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohondari yang sebelumnya bernama Ajda Salsabila Azzahra Asrianingrummenjadi Fatimah Azzahra Faza ; Bahwa alasannya karena menurut guru anak Pemohon di Pesantren,nama anak Pemohon tersebut kurang baik ; Bahwa Isteri Pemohon bernama Mesyarah dan Pemohon menikahdengan isteri Pemohon tanggal

telah berselingkuh denganperempuan lain dan tidak bisa lagi mencukupikebutuhan rumah tangga;bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulanAgustus tahun 2001 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sehingga sampai saatini lamanya sudah lebih kurang 10 tahun;bahwa, selama berpisah rumah tersebut Tergugatsudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat;bahwa, Penggugat merasa tidak ridha dengan perbuatanTergugat tersebut sehingga mohon kepada KetuaHal aiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Saiman) terhadap Penggugat (Fitri Wulan Sari binti Ali Rasyid S).

4.

sebagian dalam pelaksanaannya datang dengan didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakan "dari EDIYUSMIANTO";e Kemudian SAIRAN membuat Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 Kelompok Tani yang ditetapkan tanpa melalui mekanisme Tim Teknissekaligus membuat draf / konsep usulam Surat Keputusan Tim Teknis dan usulanpenetapan kelompok penerima manfaat sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan), sertasurat permohonan transfer dengan cara meminta kepada Saksi WADUL AIMAN

danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADIJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tani dari79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN dan RUDIYANTOtelah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN meminta masingmasingKetua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untuk menandatanganinyadengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepada SAIRAN, kemudian SAITIRANmeminta

ROSYADI, M.P (Kasi Usaha danPengembangan Tanaman Pangan);3 SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH);4 PRIYO RAHARJO (Kepala UPTDPengairan);5 WADUL AIMAN, A.Md (Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura);e Namun usulan tim teknis tersebut dibuat hanya dalam pengajuan usulan saja,dan tidak pernah diberitahukan kepada masingmasing nama yang diusulkandan tidak pernah diberikan Surat Keputusan sebagai tim teknis dan dalampelaksanaannya tim teknis tidak pernah bekerja, melainkan dilakukan sesuaidengan

rumahSAIRAN membuka amplop putih pemberian EDI YUSMIANTO tersebutdan melihat di dalam amplop tersebut ada uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang setelahdihitung ternyata jumlahnya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),kemudian besok harinya SAIRAN melapor kepada Terdakwa DWIATMADJI dengan mengatakan "Pak uangnya sudah saya ambil, dan ini mausaya bagikan kepada temanteman", dan dijawab "silakan" lalu uang tersebutdigunakan SAIRAN yaitu :WADUL AIMAN

danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN danRUDIYANTO telah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN memintamasingmasing Ketua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untukmenandatanganinya dengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepadaSAIRAN, kemudian SAIRAN

Muhammad Aiman Saputra bin Amir;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Qaid Aiman bin Bakri, umur 8 tahun.Dan ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2010, dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisadiatasi sehingga Penggugat berusaha mempertahankan bahtera rumahtangga bersama dengan Tergugat.5.

ABDUL GHOFUR bim AIMAN KARMAN, dibawaln sunnpain mennberikenketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutt: Bahwa saksi kenal diengam Penggugpit dam Tergugpit karena saksitetangga~ Penggygat FPenggugat danT ergugat menikah pada tahwm 1999; Setelain menikatn Pengguest dam Terqugat hidwp rukum di runnehTerquuat dan telah dikarumai seorang anak;= Kealaam rumah tengga Penggugat dam Terquagit selannma merekahidwyp thersama tidak hanmonis karena sering terjadi pertengkerenakibatnya Pengyugat pulang ke

ketentuan hukum Islam maupunPerundangundangan yang berlaku dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di Kampung Cijedil Rt. 006 Rw. 004Desa Cijedil Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur rumah pemohon satudan pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama22 Tahun dan antara pemohon satu dengan pemohon II belum pernah berceraidan dari pernikahan itu dikaruniai 3 orang anak bernama:Nurul Aiman

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Jumhadi Bin Aiman
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Aiman Shukri. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.

DJOKO MULJONO dengan ETTY NURHAYATI binti ASAD yang bernama 1) NUR MUHAMMAD AHSAN ALQORI bin ADI SUCAHYO, (TTL: Situbondo,19 April 2007). 2) AIMAN AKBAR RAMADHAN bin ADI SUCAHYO, (TTL: Bondowoso,04 Agustus 2012);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ALdo Fernando Bin Syukur) terhadap Penggugat (Endang Almi Novianti Binti AIman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Adapun panitia yang terdakwa tahuadalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Halaman 5 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTimPelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR Als DENISAls BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm),IHSAN.Peserta :TerdakwaIVAN (ikut tapi kemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12.

Adapun panitia yang terdakwa tahuadalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR Als DENISAls BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm),IHSAN.Peserta :Halaman 13 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTimTerdakwaIVAN (ikut tapi kKemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12.

Markas bergerak (selalu berpindahpindah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR aliasDENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

Adapun panitia yangterdakwa tahu adalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR AlsDENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), IHSAN.Peserta :TerdakwaIVAN (ikut tapi kemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12. ANDI (Solo)13.FAREL (tasikmalaya).14. DWI (Jogja).15.

Adapun panitia yangterdakwa tahu adalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR AlsDENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), IHSAN.Peserta :16. Terdakwa17.IVAN (ikut tapi Kemudian kabur)18.ZIDAN (lampung)Halaman 41 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTim19. AINUL (NTB)20. FENDI (Solo)21.ADE Als HAJRI (karang anyar)22. SUKMO Als BOY (lampung)23. HAKIM Als QOWIE (Semarang)24. SAIFUL Als RENDI (Lampung)25.HERU (Klaten)26.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Desianto Bin Heru Santoso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Suhariani Binti Didik Suhariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

DALAM REKOVENSI

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AIMAN DUTA ALHUSAYN (umur 1 tahun) dalam Pemeliharaan Penggugat ReKonvensi

Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.

Aiman bin Imranb. Ashfar bin Imrandan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena:a.

Syafiq Aiman bin Irfan , Umur 7 Tahun.Anak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada tahun 2013 Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkarandisebabkan oleh: Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada penggugat. Tergugat suka malasmalasan dan tidak mau bekerja. Tergugat suka mabukmabukan..