1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Afrindo Pratama Bin Eko Fitrianto untuk menikah dengan Anisa Natalia Defita Binti Fahrul Arda ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arda Ardiansyah, tempa tanggal lahir,Luwuk 24 April 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Lalu Rajata Bahari Arda Tirta, lakilaki, umur 4,5 tahun ;b. Baiq Ratu Ageela Bahira, perempuan umur 2,5 tahun ;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap bergama islam dan tidak pernah bercerai;6.

pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebagai alashukum yang sah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Itsbat Nikah untuk mengurus pembuatan buku nikah danpembuatan akta kelahiran anak ; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lalu Rajata Bahari Arda

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS

Ketua Majelis;Telah membaca berkas perkara Nomor 67/Pid.B/2020/PN.Pps dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Tersangka ZAINUDIN Bin TAMRIN (Alm), bersama saudaraMANSUR (DPO) pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020 diketahui sekitar 19.45 wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di depan rumah saudara ARDA

Putusan No.87/PID/2020/PT.PLK.KeduaAtauBahwa Tersangka ZAINUDIN Bin TAMRIN (Alm), bersama saudaraMANSUR (DPO) pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020 diketahui sekitar 19.45 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di depan rumah saudara ARDA JalanLintas Palangkaraya Buntok Desa Bukit Liti Rt.03 Kec. Kahayan Tengah Kab.Pulang Pisau Prop.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kelurahan Purbalingga KidulRT 003 / RW. 003 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan, (Ba da Dukhul) dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu Sandi Anugrah Pratama, umur 12tahun, Devan Arda Praditya, umur 10 tahun, Rafka Azril Permana, umur 8tahun dan Kinza Indi Angelia, umur 6 tahun, Semuanya sekarang diasuholeh orang tua Termohon;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di KelurahanPenambongan RT 001 / RW. 004 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, dan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Sandi Anugrah PratamaDevan Arda PradityaRafka Azril PermanaKizna Indi Angelia;se & NPBahwa sejak Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena timbulpertengkaran dan perselisinan secara teruS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

Terdakwa:
WAHYU KUSUMA ARDANA BIN (Alm) SUDIRMAN Alias ARDA

La Ode Rafi Udin dengan alamat Dok 9Jayapura, selanjutnya setelah menjalani pemeriksaanoleh Pomdam XVII/Cendrawasih diketahui Terdakwatidak terlibat pengeroyokan sehingga Terdakwadikembalikan kepada satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/ Alugoro mendapatkanlaporan dari Pomdam XVII/ Cendrawasih bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya denganmemesankan tiket peSawat jurusan JayapuraSurabaya

pesawatyang ditumpangi Terdakwa lepas landas dari Jayapurake Surabaya, kemudian sekira pukul 14.00 WIB BaminKipan B Serka Amat Susilo beserta provost KoptuHariadi dan Wadanru Kopda Edi Suyanto berangkatHal 9 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.1I10/AD/XI/2019.dari Yonif 410/Alugoro menuju ke Bandara AhmadYani Semarang untuk menjemput Terdakwa.Bahwa sekira pukul 00.00 WIB pesawat yangditumpangi Terdakwa mendarat di Bandara AhmadYani Semarang namun Terdakwa tidak ada di dalampesawat, kemudian Serda Feri Arda

La Ode Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura,selanjutnya setelah menjalani pemeriksaan olehPomdam Xlil/Cendrawasih diketahui Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa dikembalikan ke Satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/Alugoro mendapat laporandari pihak Pomdam XVII/ Cendrawasihn bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya ke kesatuanHal 12 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.IIL0

LaOde Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura, dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa diserahkan kembali ke kesatuan Yonif410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Balidik 3 Siintelour KimaYonif 410/Alugoro mendapatkan informasi dariPomdam XVII/ Cendrawasih bahwa Terdakwa sudahdiproses kepulangannya ke kesatuan dengandipesankan tiket pesawat jurusan JayapuraSurabayadan SurabayaSemarang dengan

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Arda Setya Anggara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Arda Setya Anggara adalah anak dari pasangan suami isteriPEMOHON dengan SUAMI PEMOHON namun beberapa tahun yanglalu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dan PEMOHON telahmenikah lagi dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON

Arda Fauzi bin Syahroni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dwi Nurul Fadillah Binti Saiman;

Pegawai Pencatat Nikahdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor : 506/70/VII/2011,tertanggal 21 Juli 2011.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Genteng Pacing RT 06 RW 03 Desa Cibunar KecamatanCibatu Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama Arda

Salam Rt3 Rw.5 Desa CibunarKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama Arda Raditia usia 4 tahun ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Genteng Pacing, Desa Cibunar,Kecamatan Cibatu,

ARDA SYOFIANI binti DHAMRI PUTRA lahir tanggal 31 Mei 1991;3. SHERLY OKTAVIANI binti DHAMRI PUTRA lahir 14 Desember 1992;4. ARDA RAHAYU binti DHAMRI PUTRA lahir Desember 1998;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak permikahan tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :4.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisa Dwi Cahyani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arda Sandika;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arda bin Darwasi ) dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon I di Jorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992, di rumah saudara ayah kandung Pemohon diJorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkanbiayaperkarasesuaiperaturan yangberlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan danAdministrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman permohonan Pemohon dan Pemohon II telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arda bin Darwasi)dengan Pemohon II (Marlis binti Darwis) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 23 Januari 1992 di rumah saudara ayah kandung Pemohon di JorongKampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;A.

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, SaksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, saksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

ARDAYANSAH Alias ARDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan 4 (orang)teman saksi yang merupakan pegawai karaoke FUN Q yaitu, MUH.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arda Billi bin Rokhani) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Pita Melina binti Tolib Toni Hartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ARDA AZURAH BINTI ARDIuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SURIADI BIN BASRI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL

Arda, umur 8 Tahun, 7. Arsal, umur 7 Tahun, 8.Mutmainnah, umur 2 tahun, 9.

Arda, umur 8 Tahun;7. Arsal, umur 7 Tahun ; 8. Mutmainnah, umur 2 tahun; 9.