Pembanding/Penuntut Umum : MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHFII HARAHAP

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
Irwan Saputra

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SURYA PRANATA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Mario Pakpahan, Kopda Mar NRP 126173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Mario Pakpahan

Penggugat:
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar

Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kel Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat II;3. Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Jalan H.O.S CokroaminotoBlk No.37A Kel.Baru,kKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar,sebagai Penggugat III;4.

Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1.

Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Pembatalan AktaHibah antara :Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Medan Km 6,5 KelurahanTambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat I;Fitri Herawati Pakpahan

binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1982, agama Islam,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Pstpekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat II;Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O7 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Bidan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman

S Cokroaminoto Blk No. 37 AKelurahan Baru, Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat III;Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, tempat dantanggal lahir Pematangsiantar, 07 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km, 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Efi Risa Junita, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Medan Helvetia Nomor: 472.12/291/SPAW/MH/VIII/2022 tanggal 08 Agustus 2022 dapat digunakan oleh Pemohon untuk pembuatan Akta Notaris oleh Notaris Alwine Rosdiana Pakpahan, S.H., Notaris di Kota Medan atau pihak lain untuk keperluan Para Pemohon;
3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 160.000

Pemohon:
1.MARINA LUMBAN TOBING SPD
2.JOHANNES PAKPAHAN

Penggugat:
NELLY ROTUA PAKPAHAN
Tergugat:
PT. BERRI INDOSARI

Pemohon:
1.HARIPIN PAKPAHAN
2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum: EVVI FITRIA, SH Terdakwa: FERNANDO PAKPAHAN 16 — 4 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang Penuntut Umum: EVVI FITRIA, SH Terdakwa: FERNANDO PAKPAHAN Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. ) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Fernando Pakpahan menuju ke Jalan Perdamaian Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 5010 ABN warnahitam. Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN pada Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut. Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn3. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 16-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Bks Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat: 1.CHARLOS SIANTURI, S.H 2.DANIEL MARADONG, S.H 3.JONI MARCOPOLO, S.H Tergugat: 3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani) 4.Yolanda Pakpahan 5.Willy Sanjaya Pakpahan 54 — 35 Penggugat: 1.CHARLOS SIANTURI, S.H 2.DANIEL MARADONG, S.H 3.JONI MARCOPOLO, S.H Tergugat: 3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani) 4.Yolanda Pakpahan 5.Willy Sanjaya Pakpahan Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum Register : 22-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023 Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 122/Pid.B/2023/PN Tlk Tanggal 31 Oktober 2023 — ., M.Kn Terdakwa: MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN 56 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Mindo Pakpahan Alias Mindo Anak Dari Gordon Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan ., M.Kn Terdakwa: MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-12-2019 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum: MELNITA MINDASARI, SH Terdakwa: FADLI PAKPAHAN 32 — 8 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Fadli Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu Penuntut Umum: MELNITA MINDASARI, SH Terdakwa: FADLI PAKPAHAN Nama lengkap : Fadli Pakpahan;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/Tanggal lahir : 44/4 April 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Nagori Pematang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Fadli Pakpahan ditangkap :1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 5November 2017;2. Menyatakan terdakwa FADLI PAKPAHAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UUR.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI PAKPAHAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair6 (enam) bulan penjara;3. Fadli Pakpahan, demikian pulapara Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selamapersidanganTerdakwa Fadli Pakpahan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masihperludibuktikan apakah Terdakwa Fadli Pakpahan tersebut telah melakukan suatuperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa FadliPakpahan melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur Menyatakan Terdakwa Fadli Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Sim2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3. Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-05-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 2780/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: FAHMI UTAMI 7 — 6 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: FAHMI UTAMI Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Register : 06-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum: T.M PAKPAHAN, SH.MH Terdakwa: AHMAD LUTFI 116 — 83 Penuntut Umum: T.M PAKPAHAN, SH.MH Terdakwa: AHMAD LUTFI Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-10-2014 Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Pms Tanggal 10 September 2014 — FRISCA TAMPUBOLON ---------------- LAWAN ----------------------- 1.JAWATER PAKPAHAN 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL 45 — 24 FRISCA TAMPUBOLON ---------------- LAWAN -----------------------1.JAWATER PAKPAHAN2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Register : 27-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-12-2023 Putusan PN BANGKINANG Nomor 435/Pid.Sus/2023/PN Bkn Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum: Muhammad Faisal Pakpahan Terdakwa: SEFTRIANRA REZKA 86 — 53 Penuntut Umum: Muhammad Faisal Pakpahan Terdakwa: SEFTRIANRA REZKA Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022 Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Prp Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat: SABDA TUAH RAJA BANGUN Tergugat: PITER PAKPAHAN 59 — 16 MENGADILI : Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir; Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kabun Atas nama Piter Pakpahan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2019; Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kabun Atas nama Piter Pakpahan menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu. Penggugat: SABDA TUAH RAJA BANGUN Tergugat: PITER PAKPAHAN Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022 Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Pms Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan 20 — 8 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan pengakuan dan pengesahan seorang anak perempuan yang bernama : NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN , lahir di Semarang tanggal 23 Agustus 2018, ke dalam Akta Perkawinan Para Pemohon ; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian status anak Para Pemohon yang bernama NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN yang tertera dalam akte kelahiran ANAK IBU menjadi anak Para Pemohon kepada instansi pelaksana setempat yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018 Putusan PN KABANJAHE Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj Tanggal 27 Desember 2018 — SH Terdakwa: Parmen Pakpahan 149 — 156 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Parmen Pakpahan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan SH Terdakwa: Parmen Pakpahan Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parmen Pakpahan ditangkap tanggal 14 Juli 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 11 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Karo tersebut tidakada, Saksi hanya sebagai jasa penyedia / penyewa alat berat yang disewa oleh terdakwa Parmen Pakpahan saja, dan dari pengakuanterdakwa Parmen Pakpahan secara lisan dan serta menunjukkan berupasurat keterangan tanah yang ditandatangani oleh kepala desakacinambun kepada Saksi bahwa tempat kayu yang diambil olehterdakwa Parmen Pakpahan masuk di dalam kawasan milik masyarakatDesa Kacinambun, dan ketika itulah sehingga Saksi mengetahui bahwaalat berat milik Saksi bekerja untuk mengangkat Karo;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Parmen Pakpahan danhubungan Saksi dengan terdakwa Parmen Pakpahan hanya sebatasteman biasa saja;Bahwa benar saksi menerangkan Hubungan Saksi dengan denganterdakwa Parmen Pakpahan terhadap pohon kayu yang telah diambiloleh terdakwa Parmen Pakpahan di dalam Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.Karo Prop. Karo; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi pernah bersama denganterdakwa Parmen Pakpahan ke lokasi penebangan kayu yang dilakukanoleh Tersangka an. Parmen Pakpahan di Desa Kacinambun (tepatnyaHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab.