Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OS tg JI SLicgl 9 avg iJ) aw rola
OS rola!
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :calyicl gl argu aim Goll sat blocs cui Islsiol Gy Spaiusl olor. azo Sle,Y loo sluyl olSg colaul aalb lgalls login Chol YS rola
Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 1 Mei 2013 — Anaruddin Alias Anang Bin Tamma
32 — 17
32 — 17
karenaharganya murah Terdakwa tetap ingin membelinya ; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, Saksi juga membenarkan barang bukti berupa bukutabungan dan print out rekening koran milik Saksi serta bukti transfersebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ke rekening miliksaksi Rahman untuk pembelian mobil Innova tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Saksi IX: Sakur alias Singka alias Pa Ci bin Rola
bermotor (mobil) jenis Toyota KijangInnova G tahun 2011 warna silver metalik dengan Nopol DD1473NByang dokumennya (STNKnya) palsu ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada bulan April 2012 ketika itu saksiRahman menghubungi Terdakwa yang sedang berada di Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara melalui handphone dan mengatakan kalauada mobil miliknya yang akan dijual namun mobil tersebut tidak memilikiBPKB, dan hanya memiliki STNK, Terdakwa lalu menghubungi saksi Sakuralias Singka alias Pa Ci bin Rola
mobil) jenis Toyota KijangInnova G tahun 2011 warna silver metalik dengan Nopol DD1473NB yangdokumennya (STNKnya) palsu ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal pada bulan April 2012ketika itu saksi Rahman menghubungi Terdakwa yang sedang berada diKecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara melalui handphone danmengatakan kalau ada mobil miliknya yang akan dijual namun mobil tersebuttidak memiliki BPKB, dan hanya memiliki STNK, Terdakwa lalu menghubungisaksi Sakur alias Singka alias Pa Ci bin Rola
Rahman melalui Bank Mandiri pada hari Sabtu tanggal 11 April2012 sekira pukul 09.00 Wita dan setelah transaksi jual beli tersebut, saksiSakur alias Singka melalui saksi Agustang alias Agus memberikan komisikepada Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka jelas ternyata bahwa Terdakwa sejak awal menyadaridan menghendaki perbuatannya dengan memberikan informasi kepada saksiSakur alias Singka alias PaCi bin Rola
) jenis Toyota KijangInnova G tahun 2011 warna silver metalik dengan Nopol DD1473NB yangdokumennya (STNKnya) palsu ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal pada bulan April 2012ketika itu saksi Rahman menghubungi Terdakwa yang sedang berada diKecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara melalui handphone danmengatakan kalau ada mobil miliknya yang akan dijual namun mobil tersebut44tidak memiliki BPKB, dan hanya memiliki STNK, Terdakwa lalu menghubungisaksi Sakur alias Singka alias Pa Ci bin Rola
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI ARAS Alias OME Bin M. ARAS
23 — 10
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI ARAS Alias OME Bin M. ARAS
23 — 10
Rola dan saksi Darmansyah alias Mamang Bin Darlin sedangminumminuman keras di rumah saksi Nasrun Bin Lahi, kemudian pada pukul 21:00Wita, saksi Sul hendra alias Cenda dan saksi Darmansyah alias Mamang pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah jambu milik saksi Sul Hendra kerumah saksi Darmansyah alias Mamang untuk makan namun pada saat keluar darirumah saksi Darmansyah, saksi Sulhendra terjatuh di laut sehingga pakaian dan celanasaksi basah kemudian saksi Sul Hendra menyimpan 1
Rola dan saksi Darmansyah alias Mamang Bin Darlin sedangminumminuman keras dirumah saksi Nasrun Bin Lahi, Kemudian pada pukul 21:00 Wita,saksi Sul hendra alias Cenda dan saksi Darmansyah alias Mamang pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah jambu milik saksi Sul Hendrakerumah saksi Darmansyah alias Mamang untuk makan namun pada saat keluar darirumah saksi Darmansyah, saksi Sulhendra terjatuh dilaut sehingga pakaian dan celanasaksi basah kemudian saksi Sul Hendra menyimpan 1 (Satu
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
No 103/Pdt.G/2017/PA.SpnArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola! J lalgco cad Islsplor avo sll, Y loo sluyl olSs Zo Nl SicTMLoY! YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
:col col icl gl azo Jl dw rola! sv blocs cu Islelog) Licl yuu Spud! plgr avo SllyY Lido sll olSyaul aall gall login TMoY!
YS rola jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 772/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 18 September 2014 — Arman bin Setta dan Nursiah binti Saide
10 — 6
10 — 6
;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Suardi bin Rola, umur 41 tahun, dan Jumardi bin Arifin, umur 40tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkansaksi kedua menerangkan, tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karenasaksi kedua tidak hadir, tetapi mengetahui kalau para Pemohon adalah suamiistridan
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
., gugatan Penggugatsan tidak hadir (verstek) kecualielawan hak atau tidak beralasanA 57 Y ale 599 cy ald rola!
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
permasalahan dalamperkara ini ialah telah terjadinya perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangganya (broken marriage);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ataupunorang lain seb wakil/kuasanya yang sah tidak memberikan ernah hadir di persidangan meskipun(dua) kali secara berturutturut, olehan tidak hadir dan hakhaknya untukamankan dalildalilnya menjadi gugur,js, Qugatan Penggugat tersebut dapat(verstek) kecuali apabila gugatanA 57 Y ple 599 cy ald rola
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
Okti Sri Utari, Amd. Keb binti Harmanadi
Tergugat:
Made Irama, ST bin H. Marziwan
34 — 5
Okti Sri Utari, Amd. Keb binti Harmanadi
Tergugat:
Made Irama, ST bin H. Marziwan
34 — 5
oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabig dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl diy rola
YS rola)! jacg legllio! Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Hal. 13 dari 16 hal. Put.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
:lil gl dog Jl di rola! sa Llgco eau IslsLiol yu dpiusll plod aro GlasY ldo sluYl lS, coiaul all galls login CoN! YS rola!
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbuny/i:gL 81 gl azo JI ane rola!
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
2021 dihadapanMejelis Hakim telah menyatakan secara lisan untuk mencabut perkaranya,karena Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa gugatan atau permohonan dapat dicabut secara sepihak jika perkarabelum diperiksa, tetapi jika perkara telah diperiksa dan Tergugat telahmemberikan jawabannya, maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz II halaman 319disebutkan :st rola
Register : 26-04-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 583/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (fF) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :i yl9 U 397 a U j9 aa Lg Las yon. tous Li6lL 5 le 5 slinin o0ell Leo syd wy loi a rola
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
No 310/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola!
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
permasalahan dalamperkara ini ialah telah terjadinya perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangganya (broken marriage);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ataupunorang lain seb wakil/kuasanya yang sah tidak memberikan ernah hadir di persidangan meskipun(dua) kali secara berturutturut, olehan tidak hadir dan hakhaknya untukamankan dalildalilnya menjadi gugur,js, Qugatan Penggugat tersebut dapat(verstek) kecuali apabila gugatanA 57 Y ple 599 cy ald rola
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 183/Pdt.G/2018/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola!
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No 222/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl diy rola!
YS rola)! jacy leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
., gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecualiapabila gugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Qur'an, juz Il halaman 405 sebagai berikut: Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Bpp 7 dari 12A 57 Y ale 599 ry ald rola!