Ditemukan 291064 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Register : 03-01-2003 — Putus : 13-02-2003 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 146/Pdt.G/2003/PA.Bdw Tanggal 13 Februari 2003 —
98 — 2
98 — 2
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) : 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan iibu rupiah) ;
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4.
Register : 06-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 74/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.- (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Pemohon;
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 28-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1123/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;---------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 05-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 59/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 11/PDT.G/2015/PN Tul Tanggal 8 Juni 2015 —
34 — 15
34 — 15
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Tual tidak hadir;2. Menyatakan menolak Gugatan penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan untuk singkatnya dianggap termuatdalam Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sejak hari persidangan pertama hingga haripersidangan terakhir Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan tanpaalasan yang sah, tidak pula mengirim orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 29-06-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Nopember 2006 —
56 — 2
56 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;-2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;-3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi jin kepada Pemohon ( Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ; 4.
Register : 15-12-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 20 Januari 2010 — Penggugat
Tergugat
123 — 9
123 — 9
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 645/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (REDY HARTONO bin ASBI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (RUSMIYATI binti DIYAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Register : 01-09-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 30 September 2004 —
11 — 1
11 — 1
MENGADILI1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3.Menjatuhkan talak basin sughro dari tergugat (tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli) :4.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenggarang untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
memerintahkanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal P/T untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai yang telah tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selam Pengadilan AgamaBondowoso tanggal 30 September 2004 Nomor :673/Pdt.G/2004/PA.Bdwpenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 22-03-2005 — Putus : 20-04-2005 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 242/P.dt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 20 April 2005 —
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk Ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan Sidang Pengadilan Agama Bondowoso:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.O00,- (dua ratus empat puluh empat riburupiah )
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapspersidangan tdak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek :3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIJ) untuk Ikror menjatuhkantalaknya kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Sidang PengadilanAgama Bondowoso:4.
Register : 29-07-2004 — Putus : 26-08-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 26 Agustus 2004 —
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (termohon asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(termohon asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pwt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
RUBOWO
Tergugat:
1.EROS RESMIATI
2.INA SUMARYANTARI
3.AHMAD HADI SUYOTO
Turut Tergugat:
1.LUKAS TJAHJADI WIDJAJA,SH.M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
129 — 0
RUBOWO
Tergugat:
1.EROS RESMIATI
2.INA SUMARYANTARI
3.AHMAD HADI SUYOTO
Turut Tergugat:
1.LUKAS TJAHJADI WIDJAJA,SH.M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
129 — 0
seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik, sehingga dilindungi oleh undang-undang;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli tertanggal 23 September 2014 bernomor 25/2014 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Turut Tergugat I adalah Cacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat, sehingga sudah sepatutnya
untuk batal demi hukum;
- Menyatakan menurut hukum APHT PPAT No. 27/2014 tertanggal 7 Oktober 2014 antara Tergugat II dan Tergugat II di hadapan Turut Tergugat I adalah Cacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat, sehingga sudah sepatutnya untuk batal demi hukum;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Sertipikat Hak Milik No. 103 (obyek sengketa) atas nama Ina Sumaryantari yang sudah dibebani hak tanggungan dengan No.
Akta Hak Tanggungan 08236 adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum mengikat sehingga sudah sepatutnya untuk batal demi hukum;
- Menghukum Tergugat I untuk segera melakukan transaksi penandatanganan Akta Jual Beli atas obyek sengketa dihadapan Notaris dan PPAT yang ditunjuk oleh Penggugat;
- Menghukum Tergugat III untuk segera dan tanpa syarat menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 103 kepada Penggugat;
- Menghukum Turut Tergugat I untuk mematuhi dan melaksanakan isi putusan
Register : 16-12-2004 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 949/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 3 Februari 2005 —
44 — 1
44 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0623/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 11 Mei 2010 — Sigit Riyadi bin Tjipdihardo melawan Maryamah binti Rusdi
14 — 0
14 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Riyadi bin Tjipdihardo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Maryamah binti Rusdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
memberikan kesimpulannya sertamohon putusan;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya = untukmenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya
untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu) disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya = akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.permohonan Pemohon tersebut dapat
Register : 06-09-2004 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2005 —
16 — 1
16 — 1
Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak bain tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadi;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadappersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakbain tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpadengan iwadi;4.
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2005/PA.Bdw. Tanggal 6 April 2005 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggitgat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan menjatuhkan talak ba;in sugro dari tergugat ( MOH. SUGIANTO BIN SUTIPNO ) terhadap Penggugat ( YANTI BINTI MUNAHWI ) tampa dengan Iwadh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pdt.G/2011/PN.Dps Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;
mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalammembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuaidengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 sehingga sudah sepatutnya
Register : 06-10-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 1
64 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 25-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 September 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendatiaran cerai gugat ; 5.
Menyatakan tergugatyang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugatasli ):4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendatiaran cerai gugat;5.