Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • YS, logos cuathio yu Eloizl 4d poVeoal Ded Creo dl p52 gw dural added! git OL! yo UL ksliglgla ly Ainlalal! anor, atlas 511, pis Lagio alo IS engArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.ENDANG SUDARMA
2.ROSMAWATI
75 — 26
  • :::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00 PANGAN ... oe... eee cececcceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeaneaees Rp. 1.075.000,00 PNBP 000... cc ceeccc cece cece eneeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseaaaeneneeeeees Rp. 15.000,00~ RECAKS 1... oe cece ceccccecceecececuceesueceeuuceeuceesaueeeueseeaueeeaeeeeeness Rp. 5.000,00 LOGOS 0... eee cece eect eect eee e reese eerste ener eee eaeeeeeeaaeeeeeaae ees aeaeeeeas Rp. 3.000,00 MALE AL 0... eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeesaeaaeeeeeeeeeaaees
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Sitti Jamilah binti Muhammad Haris
Tergugat:
Muhammad Gilo bin Ayyub
15 — 16
  • oS: logos ratio yw Eloiz! Wo 4>Vsslg!ora 52 OY &79 J 48 Mell git Ul I!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penggugat : JOSEF LIRUNGAN Diwakili Oleh : JOSEF LIRUNGAN
Terbanding/Tergugat I : DRA. FATIMAH KALLA
Terbanding/Tergugat II : PT. GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT GMTD
124 — 43
  • LOGOS... cece eee e teeter rere ear eee eae ee ee eae eeesaaeeeeeaaeeseeaaeesaaaaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JU MI AD Loe ccccccccccecseseeeeeeeeesaeeeeeeeeesasaeeseeseeesaseeeeeeeeeesaaaes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 Hal 21 dari 21 hal No.234/PDT/2017/PT.Mks
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Ise Gluwl yS logos yriathio yu Eloirl 9 n> Vooz 95 O13 Ow dr9jJ Ad Mel!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • oS, logos yriathio gu Eloiz WS p>V9 pgSolwe VolJe) warg iJ bm on dare jl 48 Mell git Ol Hal Yo ails Lglig! OS LubesJl dil 9 digi lobes avo ry ailod p>! IS pis legio alg IS emg, allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • olsELI Iie Gluwl YS, logos uintlio yu Eliz Wd u>Vo pgSolwe oolonze ge ov droll a8 Mell gis Ol wall yo ald lglg! lS LabsJl biw 9 diss lobes azo ry ailad po! Spi legio 21g JN eng al UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHiImn. 19 dari 23 hlmn. ptsn. No. 1049/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
24 — 0
  • bahwa diijinkan atau tidak Pemohon melakukan poligami tentu Pemohondan Termohon akan menanggung mudharat (resiko) bahkan dampak negatif, namun MajelisHakim menilai bahwa resiko yang dihadapi oleh Pemohon dan Termohon lebih besar jikaPemohon tidak diizinkan melakukan poligami, dan jika ada dua hal yang samasamamengandung mudharat (resiko), maka dipilih mudharat (resiko) yang lebih ringan, hal manasesuai dengan kaidah fikih dalam kitab alAsbah AnNadzair Juz I halaman 188 yangberbunyi;lagi IG) L Lye logos
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • oS logos pathic yy Eloizl 9 ue Vo pgSglwye oilJSS eosg, Wl Jd ozs! Sm oH &ezg sl adNbll eitt Ul el ye Old. gals 9Jslai ls aizlolall avo coy asled yo Says logis a2,Artinya: Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan yang terus menerus, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • Lae Glaul oS, logos yrathio ow Eloizl od 54> Voow daze J adie!
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • ul9 V9 pgSogl wy Wo au jyi SL po yo HiisIyale> Elbl Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails kaligh oLSpl Sw Logio a>lg IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lob ave ay wlalArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3107/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • YS, logos guathic oy Eloiz 6d n>Vo pgSolwy Volcog, Ul ed enroll Gude on Aer g iJ ad Mell gi Ol Ll yo ails Lgdlig! olsJl diy 9 digi Lalas ano ray ail p> Sui Logie wly JSHimn. 15 dari 21 Him. Ptsn.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • go prt arg Jl dlall yls5 n5V9 agSolng oVoVl au SLyric yo iusEL Iba Ghul yS logos yrathio yn Eir45 Mol git Gl pel co ald dligh olS Lubsslo SS emg: Wl ddd ost! os ve AzaJl di VI 9 Aisi Lobel! ano roy, aikad 551 Gui logicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 28-07-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2009 — PT. Tjitajam;Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
150 — 76
  • RedaksSi ..w.c.. ccc ccececeeeeeeeeeenes : Rp. 5.000, LOGOS wares e cece eeeee ee eee eee : Rp. 3.000,Jumlah ....... eeeRp.224.000,(Dua ratus dua puluh empat riburupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Oktober 2012 — H.ACHMAD FAUZI
56 — 9
  • .:2065 Rp. 6.000.2.LOGOS... . eee eeeee cece eee ee eee eee eater nae Rp. 3.000.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • No 237/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtap UL ype yo LB gale le Ebillsa bs els lam cll 9S Logos guint lite4 8ell creiti Ulead! yo ald Lawl gl OLSKS exe: Ul Jedd rod!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 52
  • yls9 Vg pgSglug VoVl anys alyno yo HireLyela> ell Lie Glasl YS logos yriathio yu Eloiroe arg s/l ad Mell gis ol pol yo ails Igsligl olspel (Ss is Logie arly JS) emg: all J oerodl oiegL Bia VI g ais Lobel ano acy ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — RIDHA MUHAMMAD IHSAN bin SYAHRIL NUR
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkansecara sosiologis, philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnya seorangHakim itu harus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim Yang Mulia yang bersifatadil, arif, dan bijaksana, dimana hukuman terlalu barat bagi Terdakwa yangberakibat hancur keluarga Terdakwa termasuk
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • tangga Penggugat dan Tergugatsudah dapat dikategorikan telah pecah (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakanbahwa:OS ales Ell 12 Ghul YS logos