• ;

• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara;
• Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

.; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebutdalam register perkara; Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HAPPYTRY SULISTIYONO, S.H., M.H. dan JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biayaproses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 800.000, PNBP >: Rp. 25.000, Meterai >: Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN. Smad.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRusydiana Kurniawati L, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I.

  Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 800.000Meterai 6.000Jumlah 916.000(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2020/PA.Dp

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tutup dadu. 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warna putih dan merah. 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

  ARIF Bin BULAH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Barang Bukti := Uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).=> 1 (satu) buah tutup dadu.= 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warnaputih dan merah.= 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa

  uang dari kemenangan permainan judi tersebut dan Terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengetti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 916.000

  , (sembilan ratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu) buah tutupdadu, 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan sampai 6 dengan warna putihdan merah dan (satu) buah tempat pemasangan uang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diperoleh kesimpulan bahwaTerdakwa telah mengadakan main judi dadu dan dari keterangan SaksiSaksi dan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah), 1(satu) buah tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar

  Buntersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan (Pasal 22 ayat (4)KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan cukup alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah), (satu) buah tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu warnahitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warna putih dan merah dan (satu) buahtempat

  ARIF Bin BULAH, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah tutup dadu.e 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan sampai 6 dengan warnaputih dan merah.e 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. H.MASFURI, dan Dra. Hj.

  Redaksi ......... 0... cece cece ees Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 916.000,

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.Moh.Aries S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.HM.yazid AlFahri S.H. serta Drs.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNASIK, MH., sebagai HakimKetua, Drs. MURDINI, MH., dan Dra. Hj. SITl ROIKANAH.SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN,SH., sebagai Panitera Pengganti.

  Rp. 916.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 6 halaman

• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menolak permohonan pemohon;2 Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 916.000

  H MUHAMMAD MANSURPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 825.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .................eeeeeeee eeePutusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ................. cece eeeeeeeee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. HH MUHAMMAD MANSUR

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 6034/Pat.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6034/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6034/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009).Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon adalah batal.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi mencoret pendaftaranperkara Nomor : 0900/Pdt.G/2013/PA.New. tanggal 24 Juni 2013 dari Register PerkaraPengadilan Agama Ngawi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000

  Biaya endaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 825.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 DzulQadah 1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat yangterdiri dari Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Ahmad Manshur Noor dan Hj.

  Rp. 30.000,ao fF fBiaya Proses ..............Biaya Panggilan .........Biaya Redaksi ............Biaya Meterai, ......... ...Rp. 75.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Him. 4 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.

  ,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Him. 5 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JS( SUFYAN, S.H. )Him. 6 dari 5 hlm. Pen. No. 2527/Pdt.G/2018/PA.JS

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Azwar, S.H.M.EI. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Drs.

  Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.JB halaman. 7 dari 6 hal.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  NietOnvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohonsebesar sebagaimana tertera dalam dictum amar putusan ini;Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard);2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000

  Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 916.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 916.000. (sembilan ratus enam belasribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai HakimKetua, Drs. Nur Yahya, M.H. dan Dra. Hj.

  Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.as &Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRp 75.000.Rp 30.000.Rp 800.000.Rp 6.000.Rp 5.000.Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 1785/Pdt.G/2015/PA JS

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang tterdiri dariDrs. PURNOMO, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI,S.Ag.,M.Hum.serta Drs.

  Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 916.000,

• biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini Senin tanggal 30 Nopember2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. H. Ahmad, M.Hum.Ketua Majelis, Drs.H. Ali Masad dan Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.

  Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Hal 9 dari 10 Hal Put No.1103/Pdt.G/2015/PA JB.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, oleh kami Dede Andi,SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kladan H. Martomo, SHI.

  Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kla

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari ini Senin Tanggal 23Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dariDrs. H.Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M. Sy., dan Drs. H.Shonhaji, MH.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000; ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah );

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 916.000 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Sawal 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Muhammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.

  MeteraiPanitera Pengganti,Mustamin, BA Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 825.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 916.000.Him 6 dari 6 Penetapan Nomor 0800/Pat.G/2016/PA.BM.Him 7 dari 6 Penetapan Nomor 0800/Pat.G/2016/PA.BM.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 189/Padt.G/2016/PA.MbIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan 29 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami H. SamsulFadli, S.Pd.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 916.000,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 189/Padt.G/2016/PA.MbIHal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 189/Padt.G/2016/PA.MbI