Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batminton balinton
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 125/PID/2016/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH,S.E.,M.Si Alias NANANG Bin H. MAJID SUBARI.
8636
  • MADJID SUBARI selaku perwakilan; - 1 (satu) lembar jaket warna merah kombinasi hitam dan putih bertuliskan PANDU SIWI pada bagian belakang, dan bertuliskan BADMINTON CLUB pada bagian depan sebelah kanan serta tulisan LOTTO pada bagian depan sebelah kiri; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna putih hitam dengan Nomor Polisi DA 6302 OV; - 1 (satu) unit Iphone 5S warna putih gold; - 1 (satu) unit Handphone Blackberry Z.10 warna hitam; - 1
    MUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BINSYAHRUNI dan Saksi AHMAD JAINI alias ISAY bin MUHAMMAD YUSUFbersembunyi di WC yang ada di sebelah gedung badminton sedangkanTerdakwa bersembunyi di samping rumah korban ANCAH dekat pohonrambutan;Bahwa Saksi M. ALPANI bersamasama dengan Saksi ROFFIL SYALLIMdan Sdr. AKHMAD ALMADANI datang ke gedung badminton denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, pada saat berada di depan gedungbadminton Saksi M.
    ALPANI,Saksi ROFFIL SYALLIM dan Saksi AKHMAD ALMADANI masuk ke dalamgedung badminton, lalu Saksi AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMADYUSUF berkata "HP MANA HP dan menyuruh SAKSI MUHAMMAD ZAKYAINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI untuk mengambil HP milik Saksi M.ALPANI dan Saksi AKHMAD ALMADANI, tidak berapa lama kemudiandatang Saksi ZAINAL ILMI masuk ke dalam gedung badminton, setelah ituSaksi AHMAD JAINI alias ISAY bin MUHAMMAD YUSUF berkata kepadaSAKSI MUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI "ITUYANG
    MUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BINSYAHRUNI dan Saksi AHMAD JAINI alias INAY bin MUHAMMAD YUSUFbersembunyi di WC yang ada di sebelah gedung badminton sedangkanTerdakwa bersembunyi di samping rumah korban ANCAH dekat pohonrambutan;Bahwa Saksi M. ALPANI bersamasama dengan Saksi ROFFIL SYALLIMdan Sdr. AKHMAD ALMADANI datang ke gedung badminton denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, pada saat berada di depan gedungbadminton Saksi M.
    ALPANI,Saksi ROFFIL SYALLIM dan Saksi AAHMAD ALMADANI masuk ke dalamgedung badminton, lalu Saksi AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMADYUSUF berkata "HP MANA HP dan menyuruh SAKSI MUHAMMAD ZAKYAINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI untuk mengambil HP milik Saksi M.ALPANI dan Saksi AKHMAD ALMADANI, tidak berapa lama kemudianHalaman 24 dari 53 halaman Putusan Nomor 125/PID/2016/PT BJMdatang Saksi ZAINAL ILMI masuk ke dalam gedung badminton, setelah ituSaksi AHMAD JAINI alias INAY bin MUHAMMAD YUSUF berkata kepadaSAKSI
    ALPANI,Saksi ROFFIL SYALLIM dan Saksi AAHMAD ALMADANI masuk ke dalamgedung badminton, lalu Saksi AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMADYUSUF berkata "HP MANA HP dan menyuruh Saksi MUHAMMAD ZAKYAINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI untuk mengambil HP milik Saksi M.ALPANI dan Saksi AKHMAD ALMADANI, tidak berapa lama kemudiandatang Saksi ZAINAL ILMI masuk ke dalam gedung badminton, setelah ituSaksi AHMAD JAINI alias INAY bin MUHAMMAD YUSUF berkata kepadaSaksil MUHAMMAD ZAKY AINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI ITUYANG
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI
526
  • Berkat di belakang rumah milik saksi Bedali Zai Alias AmaMirna Zai di Jalan Yos Sudarso Km 4,5 Desa Moawo Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, dimana saat bersamaan terdakwa Ardiansyah Putra AliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GstArdi sedang bekerja membersihkan samping rumahnya yang berjarak sekitar 4(empat) meter dari lapangan badminton dengan memegang sebilah parangditangan kanannya yang menyerupai samurai berukuran 55 (lima puluh lima)cm, tibatiba terdakwa emosi terhadap
    Ama Mirna dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantor polisidalam perkara ini, semua keterangan saksi tersebut benar dan tidak adaperubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telah melakukanpengacaman terhadap saksi korban Darminato alias Anto alias Pak Raja;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban pada hariMinggu tanggal 08 April 2019 sore hari sekitar pukul 17.30 Wib, tepatnya dihalaman Badminton
    belakang rumah milik saksi di Jalan Yos Sudarso Km 4,5desa Moawo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GstBahwa saksi melihat langsung peristiwa terjadinya pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa, dari jarak sekitar sepuluh meter, pada saat itu saksisedang menonton permainan badminton antara Darmianto dengan BerkatZega;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korbanadalah pada saat saksi korban sedang bermain badminton dengan berkatZega
    Terdakwa pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantorpolisi dalam perkara ini, semua keterangan Terdakwa tersebut benar dantidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telah terjadi keributanantara Terdakwa dengan saksi korban Darmianto alias Anto alias Pak Raja;Bahwa keributan antara Terdakwa dengan saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 08 April 2019 sore hari sekitar pukul 17.30 Wib, tepatnya diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gsthalaman Badminton
    belakang rumah milik Ama Mirna Zai Jalan Yos SudarsoKm 4,5 desa Moawo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk di depan teras rumah kostTerdakwa pada saat itu saksi korban sedang bermain badminton dan padasaat itu saksi korban menatap Terdakwa secara berulangulang dengankesan mengejek lalu Terdakwa pergi mengambil parang untuk membersihkansamping rumah tempat tinggal Terdakwa lalu pada saat itu saksi korbankembali menatap Terdakwa yang terkesan mengejek, sehingga
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2016 — RIAN CAHYUDIN Alias KAYAY Bin ASEP RUDI
638
  • YANA MARIANA yang di titipbkan kepada Terdakwaketika mau pulang stetlahn oleh raga Badminton di Kampung CitepusDayeuhkolot Kabupaten Bandung dan para saksi menanyakan kembali kepadaTerdakwa untuk apa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau bandit berikutsarung warna hitam berukiran XTC tersebut dan di jawab oleh Terdakwa untukjagajaga dirinya saat diperjalanan.
    penggeledahan badan terhadap Terdakwadan ditemukan 1 (satu) bilah pisau bandit berikut sarungnya berukiranXTC yang disimpan disaku celana sebelah kananya yang kemudianTerdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa dan diamankan kePolsek Baleendah untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)bilah pisau bandit berikut sarungnya berukiran XTC tersebut adalahmilik kakaknya yaitu Sdr YANA MARIANA yang dititipnkan kepadaTerdakwa ketika akan pulang olah raga badminton
    Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barnag bukti berupa 1 (satu)bilah pisau bandit berikut sarungnya berukiran XTC tersebut adalahmilik kakaknya yaitu Sdr YANA MARIANA yang dititipnkan kepadaTerdakwa ketika akan pilang olah raga badminton untuk jagajagadirinya diperjalanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa
    YANA MARIANA) sedangbermain badminton lalu ketika Terdakwa akan pulang ke rumah Sdr.
    YANA MARIANA) sedang bermain badminton lalu ketikaTerdakwa akan pulang ke rumah Sdr.
Putus : 19-11-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — APRIMER R.A. Ma.Pd
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000,8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000,10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000,11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14.
    Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000.8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000.10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000.11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14.
    Net Badminton DH Ls 106 buah Rp. 98.000, Rp. 10.388.000,12. Stopwach Seiko Ls 50 buah Rp. 295.000, Rp. 14.750.000,13. Sepatu Atletik Jumbo Ls 20 buah Rp. 413.000, Rp. 8.260.000,14.
    Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000, Hal. 26 dari 61 hal. Put. No.863 K/Pid.Sus/2010 8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000,10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000.11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14.
    Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000,8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000,10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000,11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14. Meja Tenis Meja 50 buah Rp. 43.770.000,JUMLAH Rp.271.344.000.
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 06-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pid.Sus/2015 /PN Bdg
Tanggal 2 April 2015 — ADI CAHYADI PUTRA Als BOKIR BIN TEDI SETIAWAN
332
  • Cemara Selatan Kel Pasteur Kec Sukajadi Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung , tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan saksi YAYAN TARDIANyang merupakan anggota Poltabes Bandung mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Lapangan Badminton
    No 33 Rt 05/02 Kel Pasteur Kec Sukajadi KotaBandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung berwenang memeriksa danmengadilinya , tanpa hak dan membawa hukum menggunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan saksi YAYAN TARDIANyang merupakan anggota Poltabes Bandung mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Lapangan Badminton
    Cemara Gg Cemara Selatan KelPasteur Kec Sukajadi Kota Bandung sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkoba, atas informasi tersebut selanjutnya saksi LINDRAYUSMEIDIANSYAH dan saksi YAYAN TARDIAN bersama anggotalainnya melakukan penyelidikan ketempat tersebut .Bahwa setelah melakukan penyelidikan , kemudian pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di lapangan Badminton Jl.Cemara Gg Cemara Selatan Kel Pasteur Kec Sukajadi Kota Bandung, saksiLINDRA YUSMEIDIANSYAH dan
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1LINDRA YUSMEIDYANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menangkap terdakwa Adi Cahyadi Putra als BOKIR bin TEDISETIAWAN pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 15.00Wib di lapangan Badminton
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang ,bahwa perbuatan terdakwa ADI CAHYADI PUTRA AlsBOKIR Bin TEDI SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wib di lapangan Badminton Jalan Cemara Gg Cemara Selatan Kel PasteurKec Sukajadi Kota Bandung telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan bagi dirisendiri narkotika jenis sabusabu Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukumAd.3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 21 Mei 2015 — TUPPAL MANIK;
9312
  • Setelah tiba di depan rumah Terdakwa, Saksi Rudi Manik danPos Ate Tumangger berhenti dikarenakan tidak dapat melintas sebab jalan ditutupoleh Saksi Hariandi Berutu digunakan bermain badminton bersama temantemannya yang lain.
    saksi RUDI MANIK berhenti karena tengah jalan sedang dipakaiuntuk bermain badminton sehingga saksi RUDI MANIK tidak dapatmelintas, lalu saksi melinat saksi RUDI MANIK berbicara dengan orangorang yang sedang bermain badminton tersebut tetapi saksi tidakmendengar apa yang dibicarakan;Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi RUDI MANIK setelah itu pergimenuju arah warung ROBINSON BERUTU Alias PAK WILLY dankemudian diikuti oleh HARIANDI BERUTU dan LEO SAMPITMO BERUTUAlias REDO BERUTU dari belakang dan kemudian
    di tengah jalan tersebut sehingga saksi tidak1112bisa melewati jalan tersebut karena ditutup dengan palang yang digunakansebagai net badminton;Bahwa karena merasa kesal kemudian saksi menggas sepeda motorsaksi dengan keras hingga akhirnya saksi menabrak tiang net badmintontersebut lalu saksi pergi meninggalkan tempat bermain badminton tersebuthendak menuju warung ROBINSON BERUTU Alias PAK WILLY;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi melihat HARIANDI BERUTUdan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU
    , dan LEO SAMPITMOBERUTU Alias REDO BERUTU menjawab Rudi Manik mengamuk,mendengar jawaban tersebut Terdakwa berkata kepada LEO SAMPITMOBERUTU Alias REDO BERUTU udahlah;Bahwa setahu Terdakwa LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTUdan kawankawannya sedang bermain badminton di depan rumahTerdakwa;Bahwa jalan di depan rumah Terdakwa sudah biasa digunakan anakanakkampung Terdakwa untuk bermain badminton;Bahwa seingat Terdakwa yang bermain badminton pada malam itu adalahLEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 537/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHARDI Alias EDI Bin SYAMSUL BAHRI
3511
  • setelahselesai dipaketpaketkan timbangan digital warna silver merek Constantdan sisa plastik bening Terdakwa masukkan kembali kedalam dompetwarna pink, sisa sabu yang didalam bungkusan Teh cina merekGuanyinwang warna hijau dimasukan kedalam toples bening milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa simpan didalam kulkas bekas yangada di dapur rumah, sedangkan sabu yang telah disisinkan yaitu 1(satu) bungkus seberat 1,5 (Satu setengah) ons dan 40 (empat puluh)bungkus kecil sabu di simpan didalam tas raket Badminton
    Terdakwa jawab sudah dijawab olehsaudara FIRMANSYAH Alias FIRMAN oke, 1 bungkus yang berat 1,5ons dan 2 bungkus berat 5 gram kasih ke Pino Terdakwa jawab oke setelah itu telephone ditutup dan selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus sabu seberat 1,5 (Satu setengah) ons dan 2 (dua)bungkus kecil masing masing seberat 2,5 (dua setengah) gram daridalam tas raket Badminton merek Conga warna hitam tersebut dandiserahkan ke saksi PINO PUTRA ANGGARA kemudian saksi Pinopergi, lalu sekira malam harinya
    lalu Terdakwa pun kembali menerima HandphoneHal 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 537/PID.SUS/2021/PT PBR.tersebut dan saksi FIRMANSYAH Alias FIRMAN mengatakan kasi lagiyang 8 (delapan) bungkus kecil sabu ke Pino Terdakwa jawab oke setelah itu saat Terdakwa mau mengembalikan Handphone milik saksiPINO kemudian saksi Pino mengatakan ambil aja Hp tu untukkomunikasi nanti Sama Firman Terdakwa jawab oke , lalu Terdakwamasuk kedalam rumah untuk mengambil 8 (delapan) bungkus kecilsabu dari dalam tas raket Badminton
    Terdakwa adalah;a. 1 (satu) buah toples bening yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkusan Teh cina merek Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus denganplastik bening seberat 773 (tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram dibalutrok warna hijau dan rompi berwarna coklat motif loreng;1 (Satu) buah dompet warna pink yang didalamnya berisikan:1) 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merek Constant;2) Beberapa lembar plastik bening.b. 1 (Satu) buah tas raket Badminton
    Beberapa lembar plastik bening.1 (satu) buah tas raket Badminton merek Conga warna hitam yangdidalamnya berisikan:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh) bungkussabu yang masing masing dibungkus dengan plastik beningtotal seberat 27 (dua puluh tujuh) gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh) bungkussabu yang masing masing dibungkus dengan plastik beningtotal seberat 26 (dua puluh enam) gram;Hal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 537/PID.SUS/2021/PT PBR.3. 1 (satu
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 48 / Pid. B / 2015 / PN. Pwr
Tanggal 20 April 2015 — RIAU EKODONO Bin SUDADI ; ANDI SUSILO Bin MISNAN
339
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah raket badminton warna putih- 1 (satu) buah radio tape merk Panasonic warna hitamDikembalikan kepada sekolah SDN Karangnongko melalui saksi Sumaryono;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah raket badminton warna putihe 1 (satu) buah radio tape merk Panasonic warna hitamDikembalikan kepada sekolah SDN Karangnongko melalui saksi Sumaryono4.
    maksud untuk dimiliki, akibatnya sekolahSDN Karangnongko menderita kerugian sekira Rp. 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya serta terhadap dakwaan tersebut para Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah raket badminton
    PwrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi SUMARYONO;:Bahwa pada malam hari hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 di Sekolah SDNKarangnongko Desa Kaligono Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejotelah kehilangan barangbarang inventaris sekolah;Bahwa barang barang yang hilang berupa raket badminton 7 buah, gitar 3buah, radio tape merk Panasonik 1 buah pianika 1 buah, LCD 1 buah, tabunggas
    tersebut pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015sekira pukul 05.00 wib sewaktu saksi datang ke sekolah SDN Karangnongkoakan membersihkan sekolah telah melihat jendela ruang guru, jendelaperpustakaan dan pintu dapur telah terbuka;Bahwa setelah kepala sekolah datang saksi melaporkan kejadian tersebutkepada kelapa sekolah selanjutnya kepala sekolah mengecek kebenarannyayang saksi laporkan;Bahwa kemudian saksi bersama kepala sekolah mengecek ruang guru, diruang guru hilang barangbarang berupa raket badminton
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah raket badminton warna putihe 1 (satu) buah radio tape merk Panasonic warna hitamDikembalikan kepada sekolah SDN Karangnongko melalui saksiSumaryono;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purworejo, pada hari Senin, tanggal 20 April 2015 oleh IRMAMARDIANA,SH.
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al Kamil, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI
9653
  • rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI pada hari Kamistanggal 04 November 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2021 bertempat di depanlapangan badminton
    Karena mendapatkan perlakuanyang tidak menyenangkan Saksi Korban bersama temantemannya langsungpergi dari Pantai Bahari menuju lapangan badminton Desa SB. Kolam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 awal dini hari,Terdakwa yang masih merasa tidak puas kembali mendatangi Saksi Korbanyang sedang bersantai bersama temantemannya di lapangan badminton SB.Kolam.
    mengakibatkan Saksi Korban mengalamiluka robek pada puncak atas hidung dan luka robek pada sisi bawah hidungsebelah kanan;Perbuatan Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI pada hari Kamistanggal 04 November 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2021 bertempat di depanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2022/PN Sbslapangan badminton
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 29 April 2014 —
218
  • Menetapkan harta berupa :4.1. 2 (dua) bidang tanah yang saling berdampingan, masingmasing (satu) bidangtanah seluas 205 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2479 dan 1(satu) bidang tanah seluas 99 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2481, seluruhnya seluas 304 M2, terletak dan dikenal di Perumahan PondokCikunir Indah Jalan Rajawali 8 No.1 RT.003/01 Kelurahan Jakamulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dengan batasbatas ;Sebelah Utara: Lapangan Badminton;Sebelah Selatan : Jalan
    Setengah bagian dari 2 (dua) bidang tanah yang saling berdampingan masingmasing (satu) bidang tanah seluas 205 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 2479 dan (satu) bidang tanah seluas 99 M2 dengan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 2481, seluruhnya seluas 304 M2 terletak dan dikenal diPerumahan Pondok Cikunir Indah Jalan Rajawali 8 No,l RT.003/01 KelurahanJakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lapangan Badminton;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan
    unit bangunan rumah seluas 266 M2 yang dibangun di atas 2 (dua) bidangtanah yang saling berdampingan, masingmasing (satu) bidang tanah seluas 205M2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2479 dan 1 (satu) satubidang tanah seluas 99 M2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2481,seluruhnya seluas 304 M2, terletak dan dikenal di Perumahan Pondok CikunirIndah Jalan Rajawali 8 No.1 RT.003/01 Kelurahan Jakamulya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lapangan Badminton
    Menetapkan harta berupa :4.1. 2 (dua) bidang tanah yang saling berdampingan, masingmasing (satu) bidangtanah seluas 205 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2479 dan 1(satu) bidang tanah seluas 99 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2481, seluruhnya seluas 304 M2, terletak dan dikenal di Perumahan PondokCikunir Indah Jalan Rajawali 8 No.1 RT.003/01 Kelurahan Jakamulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Lapangan Badminton;Sebelah Selatan : Jalan
    Setengah bagian dari 2 (dua) bidang tanah yang saling berdampingan masingmasing (satu) bidang tanah seluas 205 M2 dengan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 2479 dan 1 (satu) bidang tanah seluas 99 M2 dengansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2481, seluruhnya seluas 304 M2 terletakdan dikenal di Perumahan Pondok Cikunir Indah Jalan Rajawali 8 No.1RT.003/01 Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lapangan Badminton;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABD.AZIZ Bin FARIDI
227
  • Sampang Terdakwa telah dipergoki mengambil barangberupa 1 (satu) buah planter scanner, 1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buahtimbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) kabelfinger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buah net badminton, 2 (dua) buahbet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitam ; Bahwa yang mengetahui kejadian adalah Saiful Rizal saat membukapintu dipagi hari untuk membersihkan Ruang Guru; Bahwa saat Saiful Rzal akan membersihkan ruangan, didalam ruangguru melihat
    Sampang Terdakwa telah dipergoki mengambil barangberupa 1 (satu) buah planter scanner, 1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buahtimbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) kabelfinger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buah net badminton, 2 (dua) buahbet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitam ; Bahwa yang mengetahui kejadian adalah Saksi saat membuka pintu dipagi hari untuk membersihkan Ruang Guru; Bahwa saat Saksi akan membersihkan ruang guru didalam ruanganmelihat ada orang
    Bahwa Terdakwa masuk ke ruang guru SMA Hidayatul Muhtadindengan jalan merusak jendela dengan menggunakan paku besar yangditemukan di sekitar lokasi; Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam ruang guru selang beberapamenit ada anak yang masuk kedalam dan mengaku sebagai guru; Bahwa Terdakwa berangkat dari rumahnya yang berjarak 1 (Satu)kilometer dan melihat ada bola volley diatas lemari Kemudian berniat untukmengambilnya; Bahwa selain bola volley, Terdakwa juga mengambil bet tenis meja,mikroskop, net badminton
    Sampang Terdakwa telah mengambil barang ; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah planter scanner,1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5(lima) buah pipet, 1 (Satu) kabel finger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buahnet badminton, 2 (dua) buah bet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitammilik SMA Hidayatul Muhtadin ; Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramerusak jendela dengan menggunakan paku besar; Bahwa benar sewaktu mengambil
    Pengarengan, Kab.Sampang Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah printerscanner, 1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (dua) buahmikroskop, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) kabel finger, 2 (dua) buah bola volley, 1(satu) buah net badminton, 2 (dua) buah bet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warnahitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah sama sekali bukan milik Terdakwa, melainkan milik SMA HidayatulMuhtadin yang semula berada diruang guru ;Halaman
Register : 21-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 6 Mei 2014 — - NANDA SYAHPUTRA
212
  • yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :woeceneene Bahwa terdakwa NANDA SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Taruma Kecamatan Medan Petisah KotaMedan Kampung Kubur di dekat lapangan badminton
    melawan hukum, dengan masukke tempat kejahatan itu atau untuk dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan cara sebagai berikut :nonen nnn a Pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa pergi ke Jalan Taruma Kecamatan Medan Petisah Kota Medan ataudisebut juga Kampung Kubur untuk bermain, dan pada saat melintas di salahsatu rumah dekat lapangan Badminton
    SUSANTO :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Taruma Medan didekat lapangan Badminton ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah, Nomor Polisi
    BK 4463SR dengan nomor Mesin F484ID297049 dan nomor RangkaMH8cabj205047 ;e Bahwa sebelumnya sekira pukul 08.00 wib ketika saksi hendakbekerja sebagai buruh bangunan sepeda motor saksi tersebut saksiperkirkan di dekat Lapangan Badminton parkiran milik Pak Munaftdengan keadaan stang motor terkunci ;e Bahwa sekira pukul 17.00 wib ketika saksi hendak pulang sepedamotor tersebut telah hilang dan selanjutny saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Medan Baru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut
    BAMBANG HERMANTO :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Taruma Medan didekat lapangan Badminton ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 10.00wib saksi melakukan pertolongan jahat dengan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMAD YUSUF
9135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majid Subari (Alm) melihat ada cahaya lampu senter yang mengarahke gedung badminton dan Saksi Muhammad Norhansyah, SE, M.Si aliasNanang bin H.
    Majid Subari (Alm)berkata CEPAT MASUK MATIKAN SEPEDA MOTOR, selanjutnya SaksiMuhammad Zaky Ainudin alias Zaky bin Syahruni mendorong sepeda motorke arah belakang (gedung badminton) dan memarkirkan sepeda motortersebut di depan rumah Korban Ancah (gedung badminton), kemudianSaksi Muhammad Norhansyah, SE, M.Si alias Nanang bin H.
    Dan tulisan disebelahkanan depan BADMINTON CLUB.
    Dan tulisan disebelah kanandepan BADMINTON CLUB.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
13574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 332 K/PID/2017ada di sebelah gedung badminton sedangkan Terdakwa bersembunyi disamping rumah korban Ancah dekat pohon rambutan;Bahwa saksi M. Alpani bersamasama dengan saksi Roffil Syallim dansaudara Akhmad Almadani datang ke gedung badminton denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, pada saat berada di depangedung badminton saksi M.
    Alpani, saksi Roffil Syallim, saksiAkhmad Almadani dan saksi Zainal Ilmi bermain badminton dan sekitar 510menit kemudian saksi Anmad Jaini alias ljay bin Muhammad Yusuf berkataberbaris lalu saksi M.
    Putusan Nomor 332 K/PID/2017Ainudin alias Zaky bin Syahruni lalu saksi Muhammad Zaky Ainudin aliasZaky bin Syahruni masuk kembali ke dalam gedung badminton untukmemotret saksi M.
    Putusan Nomor 332 K/PID/2017posisi diluar pintu masuk gedung badminton dan menodongmemakai pisau;Bahwa para saksi mendengar suara Kai H.
    Zaky, saksi AnmadJaini lari dan bersembunyi disamping gedung badminton, lalu Terdakwapurapura memberitahu kepada Bapak kandungnya sendiri bernamaH. Madjid Subari, bahwa lampu gedung badminton mati karenakorsleting listrik. Pada saat H. Madjid Subari ssedang melihat lampumana yang korslet, tibatiba Terdakwa menjerat leher korban H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 103/Pid.B.B/2017/Pn Gst
Tanggal 19 Oktober 2017 — YULIUS HONDRO ALIAS AMA AIRIN
6111
  • waktutertentu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 di pinggirjalan Desa Bawonahono Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ALVIN FAU, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 20.00 Wib, saksiHezisokhi Fau Alias Ama Alvin pergi untuk bermain badminton
    Fanayama Kabupaten Nias Selatan ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi pada saat itu Terdakwayang bernama Yulius Hondro Alias Ama Airin ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN GstBahwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi, Terdakwa tidakmenggunakan alat, akan tetapi menggunakan tangannya untuk mendorong saksidan meninju dibagian bibiratas sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib saksimendengar keributan dilapangan badminton
    Ama Putri ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah terlibat permasalahan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dikarenakan saksiadalah anaknya sehingga Terdakwa mendorong saksi lalu meninju bibir saksi ;Bahwa pada saat itu keadaan ramai dan saksi di bawa seorang Polisi ke rumahsakit untuk di obati ;Bahwa kalau tidak salah awalnya ada permasalahan mengenai permainanbadminton yang mengatakan bahwa kami tidak berhak main di lapanganbadminton tersebut dikarenakan lapangan badminton
    pinggir jalan desaBawonahono Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap anak kandung saksi pada saatitu Terdakwa yang bernama Yulius Hondro Alias Ama Airin ;Bahwa saat melakukan penganiayaan terhadap anak kandung saksi, Terdakwatidak menggunakan alat, akan tetapi menggunakan tangannya untuk mendoronganak saksi dan meninju dibagian bibir atas sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib awalnyasaksi bermain badminton
    dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN GstTerdakwa, dan dilerai oleh warga dan saksi di bawa ke rumah saksi, lalu datanganak saksi yang bernama Alvin Fau ke rumah dan sudah saksi lihat dalamkeadaan sudah berdarah dan setelah itu saksi membuat laporan ke kantor Polisi ;Bahwa pada saat anak saksi di aniaya oleh Terdakwa yang melihat/menyaksikanyang bernama : DELPIANA SIHALOHO Alias INA ALVIN dan Efran Manao AliasAma Putri Bahwa yang saksi tahu sebelumnya ada ribut dengan Terdakwamasalah permainan badminton
Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 76/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 18 September 2013 — CANRIKO HABEAHAN.
254
  • Taptengtepatnya di warung milik orang tua terdakwa, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukanpenganiayaan terhadap seorang lakilaki yakni SWAN MARTUA ZAI, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada saat saksi korban SWAN MARTUA ZAI sedang bermain badminton(raket) di dekat warung milik orangtua terdakwa bersama temanteman saksi korban,dimana permainan badminton tersebut dimainkan dengan perjanjian
    membayar minuman kepada orangtuaterdakwa sebanyak 3 (tiga) gelas, dan saksi korban berkata kepada orang tua terdakwaminta dulu minuman 3 (tiga) gelas, tapi ku pesan 1 (satu) gelas lagi lain dari yang 3(tiga) itu, karena yang 3 (tiga) gelas itu bagi 2 (dua) kami membayarnya dankemudian saksi korban bersama dengan temannya membayar minuman tersebut sebesarRp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dan kemudian orang tua terdakwa megantar minumantersebut, dan tidak lama kemudian saksi korban kembali bermain badminton
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 12 Februari 2013 — KANAFI bin AHMAD SAFI’I (Alm)
253
  • datang di lapang Badminton terbuka DesaSetu Webn Blok Grewal Rt.06 Rw.03 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon laluTerdakwa melihat dr. APAS (belum tertangkap/DPO) sedang melakukan permainanjudi Kuclak sebagai Bandar dan sedang dikelilingi pemasang diantaranya sdr.AGUNG bin DALIL sdr. TONI bin ABDULAH, sdr. MAMAT bin MARNA, sdr.UAN, sdr. AAN bin BAHRUDIN, sdr. MAMUN dan sdr.
    APAS (belum tertangkap/DPO) sedang melakukanpermainan judi Kuclak sebagai Bandar di lapang Badminton terbuka Desa SetuWetan Blok Grewal Rt.06 Rw.03 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan sedangdikelilingi pemasang diantaranya dr. AGUNG bin DALIL sdr. TONI binABDULAH, sdr. MAMAT bin MARNA, dr. UAN, sdr. AAN bin BAHRUDIN,sdr. MAMUN dan sdr.
    Saksi UMAR YUSUF :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi jenis kuclak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton termasuk Desa Setu wetan, Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Setu wetan ada sekelompok orang yang sedang melakukan
    Saksi OPEN:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi jenis kuclak ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton termasuk Desa Setu wetan, Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat
    bukti tersebut yang disitaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KANAFI bin AHMADSAFTI (Alm) telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah kedapatanmelakukan permainan judi kuclak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam02.00 Wib di Lapangan Badminton
Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — EDO TARNANDO alias EDO bin BASRIZAL
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .315.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal11 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Mei 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh,karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa EDO TARNANDO Alias EDO Bin BASRIZAL, padahari Senin, tanggal 27 April 2015, sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015 atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2015 bertempat di tepi jalan dekat Hall Badminton
    ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpengintaian terhadap Terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jalan Arif Rahman Hakim RT.08,Lingkungan III, Kelurahan Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Bahwa sekira pukul 12.30 WIB melintaslan Terdakwa berboncengandengan Saksi ANDRE YULIANDRI Bin DOREN VANHOTEN menggunakansepeda motor Merk Bajaj Pulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945
    ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKAPUTRA Bin GUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton JalanArif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan Ill, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh. Setelan Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL(Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerikTerdakwa, setelah yakin Terdakwa akan melakukan transaksi shabu, SaksiYANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO BinDrs.
    Nomor 353 K/Pid.Sus/2016tanaman jenis shabu di depan loket travel dekat gedung hall badminton,Jalan Arif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan III, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh. Informasi tersebutmenyebutkan Terdakwa akan menggunakan sepeda motor Merk BajajPulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945 KH. Setelah menerima informasitersebut, Saksi YANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, SaksiDAFRISMANTO Bin Drs.
    ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKAPUTRA Bin GUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton JalanArif Rahman Hakim, RT.08, Lingkungan Ill, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh Kota, Sungai Penuh. Setelan Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL(Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerikTerdakwa, setelah yakin Terdakwa akan melakukan transaksi shabu, SaksiYANDRA KUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO BinDrs.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.A/2013/PT-MDN
SULAIMAN ZUHRI als. ZUHRI
2919
  • lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?
    lalu terdakwa berkata AULA HOTELANUGERAH lalu dijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pundatang kerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korbandengan terdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motormenuju AULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan (tepatnya dikebun sawit di belakang gereja) terdakwa
    lalu dijawab saksi korban IYA ,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawabDIMANA ?
    lalu terdakwa berkata AULA HOTEL ANUGERAH laludijawab saksi korban IYA kemudian terdakwa pun datangkerumah saksi korban untuk menjemput lalu saksi korban denganterdakwa pun pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuAULA HOTEL ANUGERAH setibanya disana , saksi korban punmenunggu terdakwa untuk latihan badminton setelah selesai saksikorban dengan terdakwa pun pulang kerumah namun setibanya dipertengahan jalan Kampung Karang sari Desa Damuli Pekan(tepatnya di kebun sawit di belakang gereja) terdakwa
    lalu dijawab saksi korban IYA ,,,,MAU KEMANA laluterdakwa berkata KAWANI AWAK LATIHAN BADMINTON lalu saksikorban menjawab DIMANA ?
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 22 Juli 2013 —
253
  • berhasil mengambil hand phonemerk Nokia lalu dimasukan kedalam saku celana jeans sebelah kanan tanpa seijindari pemilik saksi Sukardi Wardoyo, kemudian pada saat saksi korban SukardiWardoyo terdakwa hendak meninggakan tempat yang berada didepan rumahtersebut lalu terdakwa di cegat oleh saksi Gardan Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambil apa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapakoq kemudian saksi Rochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardimembawa terdakwa kelapangan badminton
    kiri untuk melepaskan kabel casanya, setelah berhasilmengambil hand phone merk Nokia lalu dimasukan kedalam saku celana sebelahkanan tanpa seijin dari pemilik saksi Sukardi Wardoyo, kemudian pada saatterdakwa hendak meninggakan tempat yang berada didepan rumah tersebut laluterdakwa di cegat oleh seorang lakilaki yang menanykan Kowe njupukopo (kamu ambil apa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudiansaksi Rochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardi membawaterdakwa kelapangan badminton
    melihat handpohne merk nokia yang dalam keadaan dicas yang ditaruh diatas meja yangada televise sudah tidak ada di dalam rumah ;Hal 5 dari 12 Hal Putusan NomorBahwa benar saksi mengetahui dimana pada saat itu terdakwa hendakmeninggakan tempat yang berada didepan rumahnya di cegat oleh saksiGardan Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambilapa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudian saksiRochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardi membawaterdakwa kelapangan badminton
    dicas yang ditaruh diatas meja yang ada televisenyamilik SUKARDI WARDOYO saat saksi SUKARDI WARDOYO maumelihat Hand Phone yang sedang di Cas sudah tidak ada lagi ;Bahwa benar saksi mengetahui dimana pada saat itu terdakwa hendakmeninggakan tempat yang berada didepan rumahnya di cegat oleh saksiGardan Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambilapa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudian saksiRochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardi membawaterdakwa kelapangan badminton
    melihat handpohne merk nokia yang dalam keadaan dicas yang ditaruh diatas meja yangada televise sudah tidak ada di dalam rumah ;e Bahwa benar saksi mengetahui dimana pada saat itu terdakwa hendakmeninggakan tempat yang berada didepan rumahnya di cegat oleh saksiGardan Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambilapa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudian saksiRochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardi membawaHal 7 dari 12 Hal Putusan Nomorterdakwa kelapangan badminton