Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Skh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1759/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1759/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 401/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 8 Juli 2014 — NANANG SUGIANTO bin BAKRI
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan 1 (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P-2507-LZ warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidanganoleh karena itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan barang bukti berupa : 8 (delapam)lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil,1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan (satu) buah besi ujung talang dan (satu) Unitsepeda motor Honda Prima No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 24-08-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1765/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2022/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah)

Register : 06-12-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2390/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 M., yang bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1429 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
    Meter Rp. 6.000,ai Biaya Rp. 5.000,redaks iBiaya Rp. 3.000,Leges Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluhempat ribu rupiah)
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
RIYANGI HARAHAP Alias RIYAN
2315
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika sabu dengan berat brutto 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat netto 0,08 (nol koma nol delapam
    Barang bukti : 1(satu) plstik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotikasabu dengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan beratnetto 0,08(nol koma nol delapam gram) dan sisa AnalisahasilLaboratorium Barang Bukti dan Urine No. Lab : 7235/NNF/2020, tanggal07 Juli 2020 yang buat dan ditanda tangani Habis terpakai(Dirampas untuk dimusnakan).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Srh4.
    lokasi dan terdakwa menjumpai saudara BAYU(DPO) untukmembeli pesanan buah(Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu) darisalah satu anggota, tak berselang lama terdakwa mendatanggi salah satuanggota sambil membawa pesanan tersebut, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan dan ditemukan 1(satu)plstik klip ukuran kecil yang berisikan di duga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabusabu(dengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) danberat netto 0,08(nol koma nol delapam
    /PN Srh Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk memiliki, menyimpan, menguasai maupun mengedarkan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika sabudengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan berat netto0,08(nol koma nol delapam
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) plastik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika sabudengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan berat netto0,08(nol koma nol delapam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika sabu denganberat brutto 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat netto 0,08 (nolkoma nol delapam) gram;Dirampas untuk negara;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11853
  • No. 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.Bid:3.3.6.3.3.7.Zulfikar bin Ibrahim = (Cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat Il) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Salmawati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan Turut Tergugat I) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus
    lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Adianur bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat III) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Samsul Bahri bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Turut Tergugat II) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan
    ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Idanur binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat IV) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurmala binti Ibrahim (cucu. perempuan' dari anakperempuan/Penggugat V) mendapat 1/84 x ~~ Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima
    empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurhayati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat VII) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Ediyus bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat VIII) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9922
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Fatkhur Rohman Bin Wasian) terhadap Penggugat (Yenny Puspita Sari Binti Bambang Mugiono);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.816.000,- (delapam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Eko Waluyo bin Suparyanto) kepada Penggugat (Titik Sunariyati binti Pasiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Indri Lestari binti Wakidi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Budi Januari bin Temari);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 880.000,00 (delapam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 199/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp888.000,00(delapan ratus delapam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3417
    1. engabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan wali yang sah atas anak yang bernama Zahratus Sitta binti Ardiansyah Mjatuh kepada Ricka Adriyanibin Ardiansyah Mselaku Kakak kandungnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sejumlah Rp.185.000,-(seratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2500/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2500/Pdt.G/ 2023/PA.JU, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 10 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahunberturutturut tanpa seizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah;5.
    Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak 2015 Tergugat pergimeninggalkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Spn
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
1.DAMRAH
2.NUREMI
12313
  • 1.Menyatakan permohonanparaPemohon tidak dapat diterima;

    2.Membebankan biaya kepada para Pemohon sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0723/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 0723/Pdt.G/2023/PA.BL tanggal 12 Juli 2023 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,- (delapam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
179
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (Empat ratus delapam puluh satu ribu ruipiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,(Empat ratus delapam puluh satu ribu ruipiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan hasil musyawarah Majelis pada hari ini, Senin,tanggal 01 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah1433 H. oleh kamiABUBAKAR GAITE, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH dan Drs. H.
Register : 27-02-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 624/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.281.000, (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 8 Mei 2008 M. yang bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilula 1429 H., oleh kamiH. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 306/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Heni Hapipah binti Hendra untuk menikah dengan seorang pria bernama Muhamad Abdul Aziz bin Wawan Rusmawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);