setelah itu Terdakwa langsung menuju ke IRIGASI dan bertemu dengan saksiDAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI Bin SUPARMAN setelahitu saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI BinSUPARMANlangsung naik ke atas bak mobil dan saksi DAROUJI Alias GOJEK BinPARDI mengatakan ?AMBIL SEMEN DI DUSUN II? kemudian Terdakwamenjawab ?SAYA TAKUT? lalu saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDImengatakan ?UDAH TIDAK APAAPA?

Seputin Agung Kab.Lampung Tengah tempat di mana semensemen tersebut disimpan dan sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa sudah tiba di lokasi dan suasana pada saat itu sepikemudian saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI BinSUPARMAN turun dari mobil dan terdakwa melihat SUPRAPTO Bin RESO KROMO (DPO) sudah berada di samping kiri mobil Terdakwa dan mengendaraisepeda motor setelah itu SUPRAPTO Bin RESO KROMO (DPO) saksi DAROuJIAlias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI Bin SUPARMAN langsungmengambil

setelah itu Terdakwa langsung menuju ke IRIGASI dan bertemudengan saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI BinSUPARMAN setelah itu saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksiKUSWANDI Bin SUPARMANlangsung naik ke atas bak mobil dan saksi DAROUJIAlias GOJEK Bin PARDI mengatakan ?AMBIL SEMEN DI DUSUN II? kemudianTerdakwa menjawab ?SAYA TAKUT? lalu saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDImengatakan ?UDAH TIDAK APAAPA?

Seputih Agung Kab.Lampung Tengah tempat di mana semensemen tersebut disimpan dan sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa sudah tiba di lokasi dan suasana pada saat itu sepikemudian saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI BinSUPARMAN turun dari mobil dan terdakwa melihat SUPRAPTO Bin RESO KROMO (DPO) sudah berada di samping kiri mobil Terdakwa dan mengendaraisepeda motor setelah itu SUPRAPTO Bin RESO KROMO (DPO) saksi DAROuJIAlias GOJEK Bin PARDI dan saksi KUSWANDI Bin SUPARMAN langsungmengambil

DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI : Bahwa saksi telah mengambil 28 sack semen merek Merah Putih milik dariproyek lrigasi yang berada di Cimplen Il Endang Sari Kampung Harapan RejoKec.Seputih Agung Kab.

ADI Bin ALI merupakan Mitra gojek atau driver gojek,saat itu ada yang memesan gojek melalui aplikasi An.Firmansyah yangtujuannya dari Jl. Sam ratulangi (belakang kantor kodim) menujuperwakilan bintang selamat, saat itu Gojek menunjuk lelaki M. ADI BinALI untuk melayani, setiba di tujuan JI. Sam Ratulangi dia bertemuseorang lakilaki pemesan Gojek tersebut yang bernama FIRMANSYAHsesuai nama di aplikasi pemesan, kemudian lelaki FIRMANSYAHtersebut menyuruh lelaki M.

ADI Bin ALI merupakan Mitra gojekatau driver gojek, saat itu ada yang memesan gojek melalui aplikasiAn.Firmansyah yang tujuannya dari JI. Sam ratulangi (belakang kantorkodim) menuju perwakilan bintang selamat, saat itu Gojek menunjuklelaki M. ADI Bin ALI untuk melayani, setiba di tujuan JI. Sam Ratulangidia bertemu seorang lakilaki pemesan Gojek tersebut yang bernamaFIRMANSYAH sesuai nama di aplikasi pemesan, kemudianlelakiFIRMANSYAH tersebut menyuruh lelaki M.

GojekIndonesia yaitu saksi selaku Karyawan / Staf PT Gojek Indonesiasedangkan M. ADI Bin ALI adalah Mitra kerja di PT Gojek Indonesia diwilayah Kota Kendari Prov. Sultra. Tetapi M.

ADI Bin ALI bukan karyawanPT Gojek Indonesia hanya Mitra kerjaBahwa Aplikasi yang digunakan oleh PT Gojek Indoensia adalah AplikasiResmi terdaftar dari Pemerintah Republik Indonesia .Bahwa Sistem Aplikasi yang digunakan oleh PT Gojek Indoensia untukjasa pelayanan kepada pengguna Gojek yaitu Sipengguna (customer)memesan menggunakan Aplikasi Gojek yang sudah diunduh padaHendpone customer, selanjutnya Orderan tersebut terkoneksi kepadasistem Gojek, setelah itu sistem Gojek akan otomatis memberikanorderan

Kendari Barat KotaKendari, melalui seorang driver gojek bernama M.

saksi dengan menumpang jasa Ojek On Line hendak pulangkerumah, dengan tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yang membonceng Dendi, memepet sepeda motor yang saksitumpangi dari sebelah kiri,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN PlgBahwa kemudian Dendi langsung menarik atau merampas Hp milik saksiyang sedang saksi pegang,Bahwa setelah Hp berhasil diambil oleh Dendi, kKemudian Terdakwa melarikansepeda motor dengan kencang, lalu saksi teriak copet...copet, danpengemudi Gojek

On Line dan saksi mengejar Terdakwa,Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dikejar, lalu Dendisempat mengeluarkan parang dari pinggangnya sambil mengacungacungkan kepada pengemudi Gojek On Line, tapi pengemudi Gojek On Linememperlambat laju kendaraannya akan tetapi tetap mengejar Terdakwanamun akhirnya Terdakwa bersama temannya Dendi berhasil melarikan diri,Bahwa kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut kekantor polisi,Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian

online yang ditumpangioleh saksi korban,Bahwa pada saat dikejar lalu saksi mengeluarkan golok yang saksi selipkandipinggang saksi, sambil mengacungacungkannya kepada pengemudi GojekOn Line, sehingga pengemudi Gojek memperlambat kendaraannnya,Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa kemudian Hp saksi serahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya saksitidak tahu lagi, sehingga akhirnya saksi ditangkap oleh polisi,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

online yang ditumpangi oleh saksi korban, dan pada saat dikejarlalu saksi Dendi mengeluarkan golok yang saksi Dendi selipkan dipinggangsaksi Dendi, sambil mengacungacungkannya kepada pengemudi Gojek OnLine, sehingga pengemudi Gojek memperlambat kendaraannnya, sehinggakemudian saksi Dendi dan Terdakwa berhasil melarikan diri,Menimbang bahwa lali kemudian Hp tersebut, saksi Dendi serahkankepada Terdakwa sehingga akhirnya saksi Dendi dan Terdakwa ditangkap olehpolisi,Menimbang bahwa dengan uraian pertimbangan

Dendi terhadap pengemudi Gojek sehingga pengemudi Gojekmemperlambat laju kendaraannya, sehingga dengan demikian Terdakwa dansaksi Dendi berhasil melarikan diri,,Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur kedua telahterbukti Secara sh dan meyakinkan,Ad.3.

Lalu terdakwa bertanya adamasalah apa.lalu Muhammad farid mengatakan ada memesan go food disalah satu aplikasi gojek lalu kKemudian ia membatalkan pemesanannyakarna telat di balas, llu terdakwa II menyarankan kepada Muhammad faridagar korban supaya datang kewarungnya untuk di ganti uangnya.Namun Muhammad farid terlibat cekcok di hp dan kemudian terdakwa ikutberusaha membantu komunikasi dan terlibat cekcok juga,dan akhirnyaterdakwa II ikut komunikasi namun berakhir dengan cekcok,namu tak lamakemudian

Lalu terdakwa bertanya adamasalah apa.lalu Muhammad farid mengatakan ada memesan go food disalah satu aplikasi gojek lalu kKemudian ia membatalkan pemesanannyakarna telat di balas, llu terdakwa II menyarankan kepada Muhammad faridagar korban supaya datang kewarungnya untuk di ganti uangnya.

Muhammad Farid Bin Marjuddin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira Pukul 16.15 Wib diwarung kopi SK depan Mesjid Raya Baiturrahman Kota Banda Aceh ParaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban RahmatHidayat ;Bahwa Saksi ketika itu memang sedang berada di warung kopi SK tersebutlalu saksi memesan mie melalui aplikasi gojek;Bahwa kemudian saksi korban Rahmad Hidayad mengatakan ok dan tidaklama kemudian karena saksi ragu selanjutnya

yang saksi ketahui ada perdamaian antara saksi Rahmad danterdakwa ;Bahwa Pihak Rahmad awalnya tidak bersedia berdamai selang 1 (satu)minggukemudian saksi Rahmad minta berdamai dan dibuat pernyataanperdamaian di Polresta Banda Aceh namun perkara tetap dilanjutkan ;Bahwa dalam perdamaian tersebut sepengetahuan saksi tidak adapaksaan samasekali ;Bahwa setelah perdamaian hubungan keduanya baikbaik saja ;Bahwa Terdakwa orangnya temperament sering akan berkelahi dengandriver gojek lainnya;Terhadap saksi

juga lalu saksi Rahmat Hidayatmengatakan mau mamak kamu driver gojek pun aku gak ada urusannyasama kamu lalu tibatiba terdakwa II Arif Fadhilah memukul saksi RahmatHidayat dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali padabagian kepala; Bahwa tidak lama kemudian ternyata, korban memaki lagi dengan katakatapepek mamak kau.mendengar katakata demikian terdakwa II melayangkanpukulan ke arah Saksi korban Rahmad sebanyak 3 kali dan kemudianterdakwa ikut memukul Saksi korban rahmad; Bahwa pada

Apriadi Akbar alias Apri (DPO)mencoba lagi memesan orderan palSu dengan cara sama yang berhasilmendapat pengendara Gojek yaitu saksi Jatra Soraga Bin Sarfin, namun saksiJatra Soraga Bin Sarfin curiga sehingga terdakwa berserta langsung diamankandan dibawa oleh saksi Jatra Soraga bin Sarfin bersama rekanrekanpengendara Gojek ke Polsek Ilir Timur Il Palembang yang saat di kantor polis!

Saksi Agus Kurniawan bin Sujono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wib. saatSaksi sedang mangkal Gojek di Jalan Perintis Kemerdekaan, LorongProduksim, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur Ill, Palembangmendapat orderan layanan GoShop di aplikasi Gojek sekira jam 10.30Wib. dari Akun Sdr.

Jatra menghubungirekanrekan Gojek dan kemudian rekanrekan Gojek bertemu ditempatTerdakwa bersama Sdr.

Saksi Jatra Sogara bin Sarfin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 12.45 Wib.saat Saksi sedang bekerja sebagai driver Gojek menerimaorderanlayanan GoShop di aplikasi Gojek dari seorang bernama Wahyu untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2018/PN Pigmengantar 4 lembar baju seharga Rp.380.000,00, kepada seorangbernama Rian di City Kost; Bahwa GoShop adalah layanan belanja yang memudahkan pelangganmembeli barang atau

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur ke2 diatas bahwa Terdakwa melakukan order di Aplikasi GoShop menggunakannama Dody dan Wahyu;Bahwa nama Dody digunakan Terdakwa pada waktu ia Terdakwamemesan Gojek yang dikendarai Saksi Agus Kurniawan, sementara namaWahyu digunakan Terdakwa pada waktu memesan Gojek yang dikendaraiSaksi Jatra Sogara;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2018

Bahwa beberapa hari sebelum dilakukannya transaksi, Original Mr.Crabmemberikan pengumuman di grup facebook Gojek Malang Raya, yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi pada tanggal yang ditentukan (sesuaijadwal promo dari Tokopedia) dan meminta driver gojek berkumpul di alamattertentu untuk mempercepat proses pengiriman barang;e.

Bahwa pada saat melakukan transaksi, original mr.crab menggunakan jasagosend dari aplikasi gojek untuk mengirimkan barang, dengan pembayaranmenggunakan gopay;i. Bahwa yang menyerahkan barang adalah saksi AAN YULIAN yang digaji olehSIHABUDIN Bin SUJAK (Penuntutan terpisah) untuk membantu mengemasamplop dan melayani driver gojek yang akan mengambil barang.

Crab melalui driver gojek, hasil amplop tersebut kosong atauhanya berisi potongan kertas ;. Bahwa SIHABUDIN bin SUJAK beberapa kali datang ke studio foto eternitydigital yang berlamat di JI. SoekarnoHatta No. 14 Kota Malang untukmengambil kembali amplop putih yang sudah dikirimkan oleh driver gojek ;Hal 5 dari 23 halaman Nomor 525/PID.SUS/2020/PT SBYo.

Bahwa beberapa hari sebelum dilakukannya transaksi, Original Mr.Crabmemberikan pengumuman di grup facebook Gojek Malang Raya, yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi pada tanggal yang ditentukan (sesuaijadwal promo dari Tokopedia) dan meminta driver gojek berkumpul di alamattertentu untuk mempercepat proses pengiriman barang ;.

Bahwa pada saat melakukan transaksi, original mr.crab menggunakan jasagosend dari aplikasi gojek untuk mengirimkan barang, dengan pembayaranmenggunakan gopay ;i. Bahwa yang menyerahkan barang adalah saksi AAN YULIAN yang digaji olehSIHABUDIN Bin SUJAK (Penuntutan terpisah) untuk membantu mengemasamplop dan melayani driver gojek yang akan mengambil barang.

Bahwasaksi VIA PERMATA SUCI A.P.A selanjutnya mengirimkan 1 (satu)bagian ganja untuk terdakwa melalui Gojek dimana saksi VIA PERMATASUCI A.P.A yang menghubungi Gojek tersebut dan setelah petugasGojek datang saksi VIA PERMATA SUCI A.P.A menyuruh saksiARIADYA OKTAVIANUS untuk menyerahkan ganja tersebut kepadapetugas Gojek untuk dikirim kepada terdakwa di Lobby Hotel AstonDenpasar di Jalan Cokroaminoto Denpasar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 00.30wita saksi VIA PERMATA SUCI

A.P.A menghubungi terdakwa melaluihandphone dan mengatakan bahwa oleholehnya (yang dimaksud ganja)dikirim melalui Gojek, selanjutnya sekitar jam 01.30 Wita terdakwabertemu driver Gojek di lobby Hotel Aston Denpasar dan menerimapaketan barang (ganja) tersebut .

sekitar jam 00.30wita saksi VIA PERMATA SUCI A.P.A menghubungi terdakwa melaluihandphone dan mengatakan bahwa oleholehnya (yang dimaksud ganja)dikirim melalui Gojek, selanjutnya sekitar jam 01.30 Wita terdakwabertemu driver Gojek di lobby Hotel Aston Denpasar dan menerimapaketan barang (ganja) tersebut .

yaitu Go send (kurir) ;Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa ROBY SATRIA1 (satu) paket yang berisikan daun daun kering ganja tersebut di kirimoleh terdakwa VIA PERMATA SUCI dengan bantuan gojek.

GoJek danjabatan saksi di tempat bekerja tersebut adalah karyawan PT. GoJek ;Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagaikaryawan PT. GoJek adalah sebagai pengantar barang, kurir, belanja,transport dari satu tempat ke tempat lain melaui orderan yang diterimadari aplikasi GoJek melalui Handphone.;Saksi menerangkan bahwa yang menerima orderan aplikasi GoJek padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015, sekitar jam 23.30 Wita di Kost Jl.Munduk Sari, Gang Silik No. 2, Br.

Bahwa kemudian PENGGUGAT mengajukan klaim asuransi atashilangnya sepeda motornya tersebut kepada TERGUGAT, namun klaimtersebut ditolak dengan alasan kendaraan yang hilang sehariharidipakai untuk ojek online (Gojek) dimana penggunaan sepeda motoruntuk ojek dapat dikategorikan sebagai penggunaan komersil.

) sehingga tidaksesuai dengan peruntukkan sebagaimana yang diperjanjikan dalam polisnya,dan dengan alasan tersebut maka klaim asuransi yang diajukan Penggugatditolak;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Tergugat pihak Penggugatmenyatakan bahwa sepeda motor milik Penggugat hilang bukannya pada waktudipakai untuk usaha ojek online (gojek) tetapi hilang pada waktu malam harisepulang dari ojek online (gojek) yang sedang diparkir digang rumahPenggugat dan Penggugat baru mengetahui ketika hendak mengantar

09/Pat.G/2019/PN SDA5 bahwa sepeda motor hilang sekitar jam 3.45 WIB dan Penggugat barumengetahuinya ketika hendak mengantar istrinya pergi kepasar;Menimbang, bahwa penolakan klaim Penggugat oleh Tergugat denganalasan sepeda motor dipakai untuk komersial ojek online (gojek) sehinggapenggunaannya menyalahi apa yang telah tertuang dalam PolisPertanggungan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaki bahwa untuk melakukanojek online (gojek) bukan merupakan pekerjaan tetap Penggugat tetapi hanyaselingan

dan keadaan ini dibenarkan oleh Penggugat, dengan demikiankegiatan ojek online (gojek) tersebut bukan merupakan pekerjaan tetap tetapihanya sambilan sehingga sepeda motor tidak selalu dipakai untuk ojek online(gojek) atau tidak selalu dikomersilkan tetapi juga dipakai untuk urusan pribadi;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan bahwa sepeda motor hilang pada waktu diparkir dirumahnya, dengandemikian menurut Hakim sepeda motor hilang tidak pada saat untuk ojek oline

(gojek), sehingga alasan Tergugat yang menolak klaim Penggugat karenakendaraan untuk dikomersilkan dan tidak sesuai dengan polis asuransi menurutHakim tidak tepat oleh karena faktanya sepeda motor Penggugat hilang padawaktu diparkir dirumahnya bukan pada waktu dipakai untuk ojek online (gojek),sehingga perbuatan Tergugat yang menolak klaim Penggugat merupakanperbuatan yang tidak melaksanakan apa yang telah diperjanjikan sebagaimanadalam bukti P1 dan T1, dengan demikian apa yang dilakukan oleh Tergugatmerupakan

Bahwa beberapa hari sebelum dilakukannya transaksi, Original Mr.Crabmemberikan pengumuman di grup facebook Gojek Malang Raya, yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi pada tanggal yang ditentukan (sesuaijadwal promo dari Tokopedia) dan meminta driver gojek berkumpul di alamattertentu untuk mempercepat proses pengiriman barang.e.

Bahwa pada saat melakukan transaksi, original mr.crab menggunakan jasagosend dari aplikasi gojek untuk mengirimkan barang, dengan pembayaranmenggunakan gopay.i. Bahwa yang menyerahkan barang adalah saksi AAN YULIAN yang digaji olehSIHABUDIN Bin SUJAK (Penuntutan terpisah) untuk membantu mengemasamplop dan melayani driver gojek yang akan mengambil barang.

SoekarnoHatta No. 14 Kota Malang,karena SIHABUDIN BIN SUJAK telah meminta izin kepada pemiliknya Sadr.HARICENDY SALIM untuk meminjam alamat sebagai tempat pengantaranbarang dari driver Gojek, Sdr.

Kemudian terdakwaRIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN mematikan telpon.Selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 10.30 Wib Pentol(DPO) bilang trasnfero nang nomor gopay Gojek. Engko lek wesnang alfamart teloono maneh yo selanjutnya S terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN jawab oke cak.Selanjutnya terdakwa. RIZKY ROMADHON Alias KEBO BinHAPIAN menuju ke Alfamart di JI. Bromo Kel. Sisir Kec. Batu KotaBatu untuk Trasnfer melalui Gopay Gojek.

Batu KotaBatu untuk Trasnfer melalui Gopay Gojek. Selanjunya terdakwaRIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN tiba di Alfamart danlangsung menelpon Pentol (DPO) dan terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN bilang piro cak nomortelpon Gopay Gojek e kemudian di jawab oleh Sdr. Pentol yangintinya mengasihkan nomor telepon Gopay Gojek tersebut.Setelah selesai transfer dengan jumlah Rp. 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) dan setelah selesai transfer Sdr.

Pentol bilang trasnfero nang nomor gopay Gojek. Engkolek wes nang alfamart teloono maneh yo selanjutnya terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN jawab oke cak. Selanjutnyaterdakwa RIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN menuju keAlfamart di Jl. Bromo Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu untuk Trasnfermelalui Gopay Gojek. Selanjunya Sdr.

RIZKY ROMADHON Alias KEBOBin HAPIAN tiba di Alfamart dan langsung menelpon Pentol (DPO) danterdakwa RIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN bilang piro caknomor telpon Gopay Gojek e kemudian di jawab oleh Sdr. Pentol yangintinya mengasihkan nomor telepon Gopay Gojek tersebut.

Pentol bilang trasnfero nang nomor gopay Gojek. Engkolek wes nang alfamart telpono maneh yo selanjutnya terdakwa RIZKYROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN jawab oke cak. Selanjutnya terdakwaRIZKY ROMADHON Alias KEBO Bin HAPIAN menuju ke Alfamart di JI. BromoKel. Sisir Kec. Batu Kota Batu untuk Trasnfer melalui Gopay Gojek. SelanjunyaSdr.

Kota KotaSamarinda tepatnya di depan kantor Syah Bandar Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukannya dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30 wita saksiFahjri yang merupakan tukan ojek online (gojek

Danau Tobauntuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya diJalana Danau Toba Saksi Fahjri menjemput terdakwa dan mengantarkanterdakwa dan berhenti di Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Kantor SyahBandar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan kepadasaksi Fahjri bahwa terdakwa tidak memiliki uang cash sehingga meminjamHandphone milik saksi Fahjri dengan alasan untuk menghubungi temannyayang bekerja di kantor Syah Bandar untuk meminjam uang membayaradministrasi gojek

menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denagntiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smrmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30 wita saksiFahjri yang merupakan tukang ojek online (gojek

Danau Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fajjri menjemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun ari sepeda motor dan megatakan kepadda saksi fahjri bahwa terdakwatidak memiliki uang cash sehingga meminjam Handphone milik saksi Fahjridengan laasan untuk menghubungi temannya yang bekerja di Kanor SyahBandar untuk meminjam uang membayar adinistrasi gojek

Saksi Fajhri Noor Fauzi Bin Abul Hamid Wahim Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni

Gojek (Dpo) dengan maksud nantinya Narkotika Gol jenisShabu tersebut akan terdakwa AGus Daryanto serahkan kepada orang yanglain seseuai arahan dari sdr. Gojek (Dpo). Setelah mendapatkan NarkotikaGol jenis Shabu, kemudian terdakwa Agus Daryanto membawanya pulangkerumah yang beralamat di JI. Pinang Kalijati Rt 011/009 Kel. Pondok LabuKec.

Gojek (Dpo) untukmengambil/menerima Narkotika Gol jenis Shabu dari seseorang yangbelum dikenal didaerah Jl. Villa Mas Raya Kel. Jelupang Kec.

Gojek (Dpo) untukmengambil/menerima Narkotika Gol jenis Shabu dari seseorang yangbelum dikenal didaerah JI. Villa Mas Raya Kel. Jelupang Kec.

Gojek (Dpo) untukmengambil/menerima Narkotika Gal jenis Shabu dari seseorang yang belumdikenal didaerah JI. Villa Mas Raya Kel. Jelupang Kee.

Semua pesanan makanan akhirnyadibawa kebali oleh Driver Gojek, karena saksi tidak memesan makanan.Untuk kali ini saksi bayarkan secara cash.

Bahwa pertama kali saksi mendapatkan pengiriman makanan dariaplikasi Gojek dengan layanan Go Food dari orang yang tidak diketahuitanggal 15 juli 2019 di Food Centrum Sunter Lt. 1 BlueChess Tea dan terakhirsaksi masih medapatkan kiriman makanan dari layanan aplikasi Go Foodyang diantar oleh driver Gojek pada tanggal 6 Agustus 2019; Bahwa saksi mempunyai akun Costumer GoJek yang terveirifikasimenggunakan nomor telepon 087886888489 dan alamat emall:tracy.vionna@yahoo.com sejak Tahun 2017 hingga saat

Sesualdengan keluhan konsumen, saksi dan Tim Investigasi melakukanpenyelidikan dan mendapati adanya aktifitas IP Address 125.166.210.198yang melakukan pembuatan akun konsumen Gojek dan melakukan order GoFood. Bahwa hasil yang didapat adalah terhadap aktifitas IP Address125.166.210.198 yaitu melakukan pembuatan akun konsumen Gojek danorder Pemesanan; Bahwa dalam System data din PT. Gojek, aktitas semua penggunatercatat baik akun Driver maupun akun konsumen Gojek.

Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara terdakwamembuat akun konsumen Gojek atas nama temanteman Sdri.STERNEyakni Sdri.ELLEN, Sdr. PATRICK, Sdr.

Linda; dengan caradidaftarkan ke sistem elektronik atau aplikasi Gojek oleh Sdr. UntungArif Budiman; Terdakwa UNTUNG ARIF BUDIMAN dengan tanpa izin telahmembuat akun konsumen Gojek atas nama Sdri.ELLEN,Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1554/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrSdr.PATRICK, Sdr.

Sri Utomo No.29A RT.015 RW.005, Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;
- 1 (satu) buah helm warna hitam;
- 1 (satu) buah helm Gojek warna hijau;
Dikembalikan kepada Saksi Danny Alfianto Ardiansyah;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Padasaat Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati Jalan Kalasan, Saksidiberhentikan oleh seorang perempuan yang menanyakan nama Isak yangmana Isak tersebut adalah akun gojek Danny Alfianto Ardiansyah, kemudianpada waktu Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati pangkalan Gojek,Saksi memberitahu Danny Alfianto Ardiansyah bahwa Danny AlfiantoArdiansyah sudah ditunggu penumpangnya di Jalan Kalasan dan DannyAlfianto Ardiansyah mengatakan bahwa sepeda motornya hilang.

Pada waktuSaksi meninggalkan pangkalan Gojek, Saksi tidak melihat helm tersebut disepeda motor Danny Alfianto Ardiansyah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;4.

Warung Cengklaan Bu Yani di Jalan Kalasan,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk mangkal danmenunggu orderan / pesanan Gojek.

Setelah itu Saksi FrediEko Prasetyo menerima order Gojek dari penumpang, kemudian Saksi Fredi EkoPrasetyo menjemput orderan di Ring Road Kota Madiun dan meninggalkan SaksiDanny Alfianto Ardiasyah sendirian di pangkalan Gojek tersebut.

Sri Utomo No.29A RT.015 RW.005,Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (Satu) buah helm Gojek warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Danny Alfianto Ardiansyah;6.

Sukasari Kota Bandung, dan GOJEK pun disuruh oleh saksiuntuk melakukan sesuai tujuan pesanan dan diikuti oleh saksi dan rekan saksi AEPuntuk mengetahui siapa penerima paket tersebut dan apa isi paket tersebut,kemudian Petugas yang lainnya masih melakukan pemantauan di Komplek GrahaPadasuka Kota Bandung, dan setelah sampai ke alamat tujuan sekira jam 18.25Wib, GOJEK tersebut menyerahkan pesanan sdr DEDDY kepada atas namaANDIKA di JI. Sarikaso V No. 7 Kel. Sarijadi Kec.

menerangkan bahwa maksud mengintrogasi GOJEK sdr IYAN tersebut untukmemastikan barang apa yang sdr IYAN akan antarkan serta untuk memastikaninformasi dari masyarakat tersebut.Saksi menerangkan bahwa setelah melakukan pemeriksaan (CONTROLDELIVERY) kemudian saksi bersama rekan saksi AEP menyuruh GOJEK sdr IYANtersebut melanjutkan sesuai dengan permintaan sdr DEDDY dari aplikasi GOJEKuntuk mengantarkan barang dari sdr DEDDY, kemudian saksi bersama rekan saksimengikutinya untuk mengetahui siapa yang

Sukasari Kota Bandung, dan GOJEK pun disuruh oleh saksiuntuk melakukan sesuai tujuaan pesanan dan diikuti olen saksi dan rekan saksiMARGANDA untuk mengetahui siapa penerima paket tersebut dan apa isi pakettersebut, kemudian Petugas yang lainnya masih melakukan pemantauan di KomplekGraha Padasuka Kota Bandung, dan setelah sampai ke alamat tujuan sekira jam18.25 Wib, GOJEK tersebut menyerahkan pesanan sdr DEDDY kepada atas namaANDIKA di JI. Sarikaso V No. 7 Kel. Sarijadi Kec.

yang saya pesan.Terdakwa menerangkan bahwa saya menyuruh sdri EVA NOVENIA untukmenyerahkan paketan yang berisi Tembakau Ganesha kepada Gojek kalau sayasedang sibuk.Terdakwa menerangkan bahwa barang yang terdakwa suruh antar kepada GOJEKoleh terdakwa EVA yaitu Tembakau Ganesha.Terdakwa menerangkan bahwa EVA NOVENIA mengetahui bahwa barang yangdianterin lewat Gojek adalah Tembakau Ganesha.Terdakwa menerangkan menyuruh sdri EVA NOVENIA sudah 3 (tiga) kali, namunyang pertama dan kedua kali sdri EVA

yangsaya pesan.Bahwa Terdakwa menyuruh sdri EVA NOVENIA untuk menyerahkan paketan yangberisi Tembakau Ganesha kepada Gojek kalau saya sedang sibuk.Bahwa barang yang terdakwa suruh antar kepada GOJEK oleh terdakwa EVA yaituTembakau Ganesha.Bahwa EVA NOVENIA mengetahui bahwa barang yang dianterin lewat Gojekadalah Tembakau Ganesha.Bahwa Terdakwa menyuruh sdri EVA NOVENIA sudah 3 (tiga) kali, namun yangpertama dan kedua kali sdri EVA NOVENIA belum mengetahui bahwa yang saya suruhantar ke Gojek adalah

dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya ia terdakwa baru saja datang dari Makassar yangmenurut rencana akan tinggal dengan keluarganya di perumahanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN PalBTN Tavanjuka Mas, tetapi karena IBUnya terdakwa belum sampaidari Makassar maka terdakwa menginap di penginapan Rajawali.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan dalamuraian unsur diatas terdakwa keluar dari penginapan Rajawalidengan menggunakan jasa GOJEK

BIAR SAJA UANG~ KECIL, NANTIDIGANTIKAN, ... selanjutnya saksi TESYA dan temannyaNURHALISA memberikan Uang sejumlah Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) atau sekurangkurangnya Rp 1. 600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), dan setelah uang tersebutdiambil oleh terdakwa selanjutnya terdakwa meninggalkan Toko TIGAJAYA kembali naik GOJEK yang sudah siap menunggunya didepan TOKO, karena terdakwa sebelumnya telah menyuruh JasaGOJEK tersebut menunggu terdakwa.Bahwa setelah terdakwa membawa

uang dari Toko TIGA JAYAdan karena ada laporan saksi TESYA kemudian saksi HASRULyang masih sempat melihat naik GOJEK lalu) saksi HASRULlangsung mengejar terdakwa sampai di jalan Wolter Monginsidi, lalusaksi HASRUL berteriak maling...... maling ..... dan saksi langsungmenangkap terdakwa , setelah itu terdakwa mengaku bersalah danmengembalikan uang itu kepada saksi HASRUL , dan selanjutnyasaksi HASRUL membawanya ke kantor Polisi .Bahwa akibat perbuatan terdakwa dalam melakukan perbuatannyatersebut

BIARSAJA UANG KECIL, NANTI DIGANTIKAN, ... selanjutnya saksiTESYA dan temannya NURHALISA memberikan Uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekurangkurangnya Rp 1. 600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), dansetelah uang tersebut diambil oleh terdakwa selanjutnya terdakwameninggalkan Toko TIGA JAYA kembali naik GOJEK yang sudahSiap menunggunya di depan TOKO, karena terdakwa sebelumnyatelah menyuruh Jasa GOJEK tersebut menunggu terdakwa.Bahwa setelah terdakwa membawa

YA SUDAH SURUH AMBIL SAJAUANGNYA SAMA SAKSI IRMA ... sehingga saksi IRMAmemberikan terdakwa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) selanjutnya pada hari yang sama yaitu Minggu sekitarjam 18. 30 Wita dengan menggunakan jasa GOJEK mendatangilagi TOKO TIGA JAYA di Jalan Tanjung Santigi kota Paludengan cara masuk di toko tersebut menemui saksi TESYAdengan berpurapura pernah ketemu dengan saksi TESYA dirumah sakit Undata, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiTESYA ....

untuk diantarkan di depan SMP 53 Cilincing Jakarta Utara;sekitar jam 16.00 Wib, terdakwa diberitahukan oleh pelaku Candil kalaunarkotika jenis shabu telah dititipbkan dan diantar melalui Gojek sehinggaterdakwa mengajak temannya Diki untuk ke depan SMP 53 CilincingJakarta Utara untuk menunggu Gojek yang akan mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut; sekitar jam 16.30 Wib, terdakwa menerima bungkusanberisi narkotika jenis shabu tersebut dan membayar biaya pengantarannyasebesar Rp.50.000, (lima puluh

Candil akan mengantarkan pesanan narkotika jenis shabu tersebutmelalui Gojek untuk diantarkan di depan SMP 53 Cilincing Jakarta Utara;sekitar pukul 16.00 Wib; Bahwa kemudian terdakwa diberitahukan oleh Sdr.

Candil kalaunarkotika jenis shabu telah dititiokan dan diantar melalui Gojek sehinggaterdakwa mengajak temannya Diki untuk ke depan SMP 53 Cilincing JakartaUtara untuk menunggu Gojek yang akan mengantarkan narkotika jenis shabutersebut; Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa menerima bungkusan berisinarkotika jenis shabu tersebut dan membayar biaya pengantarannya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa dan Diki kerumah Diki dimana terdakwamembuka kotak kecil tersebut

Candilkalau shabu telah dititipbkan dan diantar melalui Gojek sehingga terdakwamengajak temannya Diki untuk ke depan SMP 53 Cilincing Jakarta Utarauntuk menunggu Gojek yang akan mengantarkan shabu tersebut; Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa menerima bungkusan berisishabu tersebut dan membayar biaya pengantarannya sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dan Diki kerumah Diki dan setelah sampaidirumah lalu terdakwa membuka kotak kecil tersebut yang berisi shabusebanyak

Candil menyanggupinya dan akanmengantarkan melalui Gojek di depan SMP 53 Cilincing Jakarta Utara danpembayaran ditransfer melalui rekening bank BCA. Bahwa sekitar pukul 16.00Wib, terdakwa diberitahukan oleh Sdr. Candil kalau shabu telah dititipnkan dandiantar melalui Gojek sehingga terdakwa mengajak temannya Diki untuk kedepan SMP 53 Cilincing Jakarta Utara untuk menunggu Gojek yang akanmengantarkan shabu tersebut. Setelah menerima shabu tersebut kemudiandibagi menjadi 3 (tiga) paket plastik.

Saksi SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 waktu itu malam natal waktusaksi dan saksi Hendri Setiawan sedang di Pos Pemeriksaan Fatmawatidatang pengemudi gojek di Pos , dan sopir gojek mengatakan menerimaorder kirim barang dari Jin.

gojek dan saksi HendriSetiawan pergi ke Jl.

Saksi HENDRI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 waktu itu malam natal padawaktu saksi berada di Pos Pemeriksaan Fatmawati bersama saksiSUTOMO datang gojek di Pos , dan sopir gojek mengatakan terima orderkirim barang dari Jin.

Saksi ANUNG SUHENDRO....Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 wakiu itu malam natal padawaktu saksi berada di Pos Pemeriksaan Fatmawati bersama saksiSUTOMO dan saksi Hendri Setiawan datang tukang gojek di Pos , dansopir gojek mengatakan bahwa ia terima order kirim barang dari Jln.Intan Ujung ke Jakarta Barat tapi Pengendara gojek curiga, karenabarang yang dikirim Cuma snack seperti ini kok dikirim jauhjauh, laluHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELsaksi dan saksi Hendri dan tukang

dan setelahmenelpon Gojek sambil menunggu Gojek datang kemudian kartu HP yangdipasang di HP milik saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUF dilepassetelah itu Gojek datang kemudian dirinya kembali kekostnya dan dalamperjalanan kartu HP milik saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUF dibuangyang kemudian dirinya sampai ditempat kostnya.Bahwa pengakuan dari terdakwa tidak minta ijin mengambil HP tersebutkepada pemilik HP saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUFHal 6 dari 17 hal perk No. 247 Pid.B/2018//PN Dpsr Bahwa saksi MUHAMMAD

dan setelahmenelpon Gojek sambil menunggu Gojek datang kemudian kartu HP yangdipasang di HP milik saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUF dilepassetelah itu Gojek datang kemudian dirinya kembali kekostnya dan dalamperjalanan kartu HP milik saksi MOHAMMAD SULAEMAN YUSUF dibuangyang kemudian dirinya Sampai ditempat kostnya Bahwa pengakuan dari terdakwa tidak minta ijin mengambil HP tersebutkepada pemilik HP saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUFBahwa saksi MUHAMMAD SULAEMAN YUSUF memiliki bukti kepemilikanHP yang diambil

Selanjutnyaterdakwa mengambil HPnya tersebut dan memasukannya ke dalam sakudepan kanan celana yang terdakwa pakai serta membawanya pergi menuju kedepan rumah kosannya sambil memesan gojek. Sambil menunggu gojekterdakwa membuka kartu HPnya serta membuangnya dalam perjalananmenuju ke kosan terdakwa. Bahwa saat terdakwa ambil lampu kamar kos MUHAMMAD SULAEMANYUSUF dalam keadaan hidup dan saying menunggu gojek kurang lebih limamenit setelah terdakwa mendapatkan HPnya.

Selanjutnyaterdakwa mengambil HPnya tersebut dan memasukannya ke dalam sakudepan kanan celana yang terdakwa pakai serta membawanya pergi menuju kedepan rumah kosannya sambil memesan gojek. Sambil menunggu gojekterdakwa membuka kartu HPnya serta membuangnya dalam perjalananmenuju ke kosan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaiannya milik orang lain, telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur tersebut di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa setelah terdakwa mengambil HPnya tersebut dan memasukannya kedalam saku depan kanan celana yang terdakwa pakai serta membawanyapergi menuju ke depan rumah kosannya sambil memesan gojek;Bahwa sambil menunggu gojek terdakwa membuka kartu HPnya sertamembuangnya dalam perjalanan menuju ke kosan terdakwa.Bahwa saat terdakwa ambil

bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;