• DALAM KONVENSI ;

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Penggugat merupakan pemegang Hak Pakai atas tanah yang diatasnya telah berdiri bangunan yang terletak di RT 03 Dusun Sido Asri Desa Sido Lego Kecamatan Tabir Lintas Kabupaten Merangin Provinsi

  jambi (di dalam lingkungan pasar Mirasi Desa Sido Lego) dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatas dengan pasar Desa Sido Lego ;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Parit ;
• Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya ;
• Sebelah Timur berbatas dengan pasar Desa Sido Lego ;

luas 202 M2 yang merupakan bagian dari bidang tanah sebagaimana yang termuat di dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 atas nama Pemerintah Desa Sido Lego ;

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkara tersebut kepada Pemerintah Desa Sido Lego dalam keadaan kosong ;

5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya jika Tergugat lalai mematuhi putusan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

6.

Penggugat:
PEMERINTAH DESA SIDO LEGO KEC. TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI
Tergugat:
HESTI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

     SH MH
     Terdakwa:
     SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON Alm

     PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON(Alm);Tempat lahir : Jarakan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Zainul Arifin Rt.21 RwO1 Kel. Padang nangkaKec.

     Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

     Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik yang disampaikan secara isan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semula dan atas Replik lisan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap dengan Nota Pembelannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 Maret 2021 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO

     positif (+)Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO

     Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (ALM)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum ~~ menguasai NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• • Menyatakan TerdakwaHarion Maswin Als Ion Bin Lego Almtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjualNarkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harion Maswin Als Ion Bin Lego Almtersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  AGUNG ARDA PUTRA,SH
  Terdakwa:
  HARION MASWIN Als ION Bin LEGO Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Lego Bahtiar bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
  2.TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  LEGO BAHTIAR Bin ROMLI

  Nama lengkap : Lego Bahtiar Bin Romli. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/27 Mei 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Babadan Rt/Rw. 001/001, Ds. Tiron,Kec. Banyakan, Kab. Kediri. Agama : Islam.

  Pekerjaan : Wiraswasta / SerabutanTerdakwa Lego Bahtiar Bin Romli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018sampai dengan tanggal 4 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEGO BAHTIAR Bin ROMLIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

  Bahwa sekira 1 (satu) minggu setelah Saudari NIKA SUNINGSIHmeminjam uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa LEGO BAHTIAR Bin ROMLI tersebut, Saudari NIKASUNINGSIH mengembalikan uang pinjamannya tersebut beserta denganbunganya sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.

• Penggugat:
  LINUS LEGO
  Tergugat:
  1.HADI SUYITNO P.
  2.SURATNO DURAN
  3.SUGENG DJUMADI

• Menyatakan Terdakwa I AGUS SATRIA RAHMADANI Als AGUS Als ABANG LEGO Bin SAID FANDI dan Terdakwa II HATTA JUNIANSYAH NOOR Als HATA Bin SAID FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

  AGUS SATRIA RAHMADANI Als AGUS Als ABANG LEGO Bin SAID FANDI,,HATTA JUNIANSYAH NOOR Als HATA Bin SAID FANDI.

  PUTUSANNomor 277/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeecenne Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AGUS SATRIA RAHMADANI Als AGUS AlsABANG LEGO Bin SAID FANDI.: Banjarmasin.: 36 Tahun/31 Agustus 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: JIn

  Menyatakan terdakwa AGUS SATRIA RAHMADANI alias AGUS aliasABANG LEGO Bin SAID FANDI dan terdakwa II HATTA JUNIANSYAH NOORalias HATA Bin SAID FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SATRIA RAHMADANI aliasAGUS alias ABANG LEGO Bin SAID FANDI dan terdakwa II HATTAJUNIANSYAH NOOR alias HATA Bin SAID FANDI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa AGUS SATRIA RAHMADANI alias AGUS aliasABANG LEGO Bin SAID FANDI dan terdakwa II HATTA JUNIANSYAH NOORalias HATA Bin SAID FANDI supaya membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).wonennnn= Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Para Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman; wonennnn= Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM15/BB/Ep.2/12/2013 tanggal 03 Desember 3013 Para

  AGUS SATRIARAHMADANI alias AGUS alias ABANG LEGO Bin SAIDFANDI dan Terdakwa melihat sepeda motor yangdikendarai saksi SUPIAN NOOR alias lYAN menabrakkaki Terdakwa AGUS SATRIA RAHMADANI aliasAGUS alias ABANG LEGO Bin SAID FANDI sehinggakemudian terjadi keributan antara Terdakwa AGUSSATRIA RAHMADANI alias AGUS alias ABANG LEGOBin SAID FANDI dengan saksi SUPIAN NOOR alias,Terdakwa melihat Terdakwa AGUS SATRIARAHMADANI alias AGUS alias ABANG LEGO Bin SAID11FANDI dengan menggunakan tangan kosongmemukul

• Penggugat:
  PT BPR MENTARI TERANG
  Tergugat:
  1.Oei Lie Sia Lisa
  2.Eko Poetrato Boedi Oentojo Lego Wardojo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mete Nono Wini, Terdakwa II Seingu Bili, Terdakwa III Rua Lego, Terdakwa IV Kuri Bili Lalo, Terdakwa V Bili Ubu Rei, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mete Nono Wini, Terdakwa II Seingu Bili, Terdakwa

  III Rua Lego, Terdakwa IV Kuri Bili Lalo, Terdakwa V Bili Ubu Rei oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) buah batu gunung;
• 8 (delapan) buah batu ali-ali

  Penuntut Umum:
  ISWAN NOOR,SH
  Terdakwa:
  1.METE NONO WINI Alias METE WINI
  2.SEINGU BILI alias SEINGU AMA BILI
  3.RUA LEGO alias RUA KALEGO alias LEGO ama BILI
  4.KURI BILI LALO alias AMA OKTA
  5.BILI UBU REI alias KURI BILI BAWO alias BILI

  Sumba Barat;: Keristen Protestan;: Petani;: RUA LEGO alias RUA KALEGO alias LEGO amaBILI;: Kalowo Jawa;: 46 Tahun / 01 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Wkb6. Tempat Tinggal7. Agama8. PekerjaanTERDAKWA IV:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanGate NN PpTempat TinggalaAgama8. PekerjaanTERDAKWA V:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanen ff SP PFTempat TinggalrlAgama8.

  RUA LEGO alias RUA KALEGO alias LEGO AMA BILI, Terdakwa IV.KURI BILI LALO alias AMA OKTA, Terdakwa V. BIL UBU REI alias KURIBIL!

  RUA LEGO alias RUAKALEGO alias LEGO AMA BILI, Terdakwa IV. KURI BILI LALO alias AMAOKTA, Terdakwa V. BILI UBU REI alias KURI BIL! BAWO alias BILI, dansaudara LEKO BOLE alias BOLE TANA,Bahwa kemudian Terdakwa III.

  RUA LEGO alias RUA KALEGO alias LEGO AMA BILI,Terdakwa IV. KURI BILI LALO alias AMA OKTA, Terdakwa V.

  RUA LEGO alias RUAKALEGO alias LEGO AMA BILI, Terdakwa IV. KURI BILI LALO alias AMAOKTA, Terdakwa V. BILI UBU REI alias KURI BIL! BAWO alias BILI, dansaudara LEKO BOLE alias BOLE TANA dan banyak orang lainnya terusmelempari rumah saksi korban MARTEN METE NONO alias AMA MAGIdengan menggunakan batu,Bahwa kemudian Terdakwa I.

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 5 (lima) plastik klip bening yang masing-masing berisikan 10 (sepuluh) butir pil/tablet extasy warna biru bentuk lego

    bertuliskan Lego yang telah disisihkan, dan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak 1 (satu) butir;

  • 1(satu) plastic klip bening yang berisi 9 (sembilan) butir pil/tablet extasy warna biru bentuk lego bertuliskan Lego yang telah disisihkan, dan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak 1 (satu) butir;
  • 1 (satu) butir butir pil/tablet extasy warna biru bentuk lego bertuliskan Lego;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa

• Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (Marwan Lego bin Hi. Dien Lego) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon/Terbanding (Siti Rafigah binti Anwar Yaman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate. 3. Menyatakan bahwa Termohon/Terbanding telah Nusyuz; 4. Menolak permohonan Pemohon/Pembanding selainnya; Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian;2. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar kepada Penggugat/Terbanding berupa : 2.1.

  Menetapkan hak Pengasuhan anak bernama Muhammad Al Baasit Umar Lego bin Marwan Lego (umur 4 tahun) berada pada Penggugat/Terbanding sebagai ibu kandungnya;2.4. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar nafkah seorang anak bernama Muhammad Al Baasit Umar Lego bin Marwan Lego (umur 4 tahun) kepada Penggugat/Terbanding setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan tambahan 10% setiap tahun;2.5.

  Memerintahkan kepada Penggugat/Terbanding untuk memberikan akses kepada Tergugat/Pembanding untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Al Baasit Umar Lego bin Marwan Lego (umur 4 tahun) dalam waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : 1.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Zulbaiki
  Terdakwa:
  1.Darlius Gelar Rajo Adie
  2.Sidin Gelar Rajo Lego
  3.Saripudin Gelar Malin Kuniang

• SELEGAR ALAM Alias LEGO Bin (Alm) BUTON bersama Terdakwa 2.

  
  Terdakwa:
  2.SELEGAR ALAM Alias LEGO Bin (Alm) BUTON
  3.ANDIKA Alias ANDI Bin SUKIRMAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan bin Lego, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 1987 adalah:

  2.1. Rupin binti Muslan, sebagai istri;

  2.2. Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.3.

  Siah binti Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.4. Buamin bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.5. Takim bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.6. Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.7.

  Taswan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rupin binti Muslan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1990 adalah:

  3.1. Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.2. Siah binti Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.3.

  Buamin bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.4. Takim bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.5. Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.6.

  Taswan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2004 adalah:
     1. Sumarni binti Toyib, sebagai istri;
     2. Denny Susanto bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
     3. Susi Susana binti Wadjiadi, sebagai anak kandung;
     4. Hengky Wibowo bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan bin Lego, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 1987 adalah:

  2.1. Rupin binti Muslan, sebagai istri;

  2.2. Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.3.

  Siah binti Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.4. Buamin bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.5. Takim bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.6. Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  2.7.

  Taswan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rupin binti Muslan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1990 adalah:

  3.1. Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.2. Siah binti Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.3.

  Buamin bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.4. Takim bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.5. Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  3.6.

  Taswan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, sebagai anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wadjiadi bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2004 adalah:
     1. Sumarni binti Toyib, sebagai istri;
     2. Denny Susanto bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
     3. Susi Susana binti Wadjiadi, sebagai anak kandung;
     4. Hengky Wibowo bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;

• Pembanding/Tergugat : HESTI Diwakili Oleh : toni irwan jaya, SH
  Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA SIDO LEGO KEC. TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI

• Wamitna binti Haya Lego;

Adalah harta bersama (gono gini) antara Almh. Wamitna binti Haya Lego dan M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;

1. Menetapkan hukum bagian harta bersama (gono gini) M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) adalah 1/2 dan bagian Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah 1/2 dari harta bersama (gono gini);
2. Menyatakan hukum Pewaris adalah Almh.

   Wamitna binti Haya Lego yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2017 dalam keadaan Islam;

3. Menetapkan hukum 1/2 bagian harta bersama (gono gini) Almh. Wamitna binti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);
4. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
   1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon;
   2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;
   3. Marina Binti Hi.

      Haya Lego;

   4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;
   5. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;
5. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
   1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon mendapatkan bagian 1/6 dari harta peninggalan Pewaris;
   2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang mendapatkan bagian 1/2 dari harta peninggalan Pewaris;
   3. Marina Binti Hi.

      Haya Lego mendapatkan 1/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;

   4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;
   5. Muammar Haja Bin Hi.

      Haya Lego mendapatkan 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;

6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing secara natura atau jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang dan hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing;
7. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul

   Haya Lego sakit di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tobelo sampai ke Rumah Sakit Siloang diManado, Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego tetap didampingi, dijagadan dirawat oleh Tergugat dan anaknya.Bahwa, setelah kembali dari Rumah Sakit Manado, Almh. WamitnaBinti Hi. Haya Lego, menderita sakit lagi bersamaan dengan sakitnyaHal. 10 dari 49 halaman.

   Haya Lego. Hanya saja Almh.Wamitna Binti Hi. Haya Lego pernah menggadaikan barang di PegadaianTobelo sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), uang tersebut untukmembantu adiknya yang bernama Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego,yang dibebankan sejumlah biaya kepada Almh. Wamitna Binti Hi. HayaLego, dan pada saat itu Almh. Wamitna Binti Hi.

   Haya Lego (Penggugat II, saudara perempuankandung);2. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat III, saudara lakilaki kandung);3. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat IV, saudara lakilaki kandung);5. Bahwa selama terikat pernikahan, Almh. Wamitna binti Haya Lego danM. Yamin Hi. Husen Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) memiliki hartasebagai berikut:Hal. 38 dari 49 halaman. Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.1) Sebuah rumah seluas 177 m?

   Wamitnabinti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);6. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Legoadalah sebagai berikut:6.1 Hj. Rathun Lemon Binti Hatim Lemon;6.2 M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;6.3 Marina Binti Hi. Haya Lego;6.4 M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;6.5 Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;7. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti HayaLego adalah sebagai berikut:7.1 Hj.

   Haya Lego mendapatkan 1/15 bagian dari hartapeninggalan Pewaris;7.4 M.NVikram Haja Bin Hi. Haya Lego 2/15 bagian dari hartapeninggalan Pewaris;7.5 Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego mendapatkan 2/15 bagian dariharta peninggalan Pewaris;8.

• sebanyak 1 (satu) kantongplatik kecil berisi 3 (tiga) butir tablet warna biru berlogo lego dengan beratkotor 1,13 (satu koma tiga belas) gram dan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi 1(satu) butir tablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 0,48 (nol komaempat puluh delapan) gram sehingga seluruhnya berjumlah 4 (empat) butirtablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 1,61 (Satu koma enam puluhsatu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal

  sebanyak 1 (satu) kantong platik kecil berisi 3 (tiga)butir tablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 1,13 (satu koma tigaHalaman 5 dari 21 Putusan Pidana Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Bilbelas) gram dan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi 1 (satu) butir tablet warnabiru berlogo lego dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan)gram sehingga seluruhnya berjumlah 4 (empat) butir tablet warna biru berlogolego dengan berat kotor 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram, yangmelakukan, yang

  Saudara Gatot di Desa Bulukandang KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi membeli tablet warna biru berlog lego kepada Saudara Gatotsebanyak 5 (lima) butir seharga Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa harga tablet warna biru berlog lego perbutirnya yaitu Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi dan Terdakwa Hamid Al Hadad Bin Umar Al Hadad membelitablet warna biru berlogo lego bukan untuk dijual, akan tetapi untuk digunakanatau dikonsumsi

  ;Bahwa saksi dan Terdakwa Hamid Al Hadad Bin Umar Al Hadad, padawaktu membeli dan menggunakan Narkotika Golongan jenis tablet warnabiru berlog lego tanpa ada jjin dari pejabat yang berwenang;Bahwa dari 5 (lima) butir tablet warna biru berlog lego tersebut, yang sudahdiminum baru 1 (Satu) butir dibelan dua, yang setengah di minum oleh saksi danyang setengahnya lagi diminum oleh Terdakwa Hamid Al Hadad Bin Umar AlHadad;Bahwa saksi membeli tablet warna biru berlog lego kepada Saudara Gatotbaru 1 (Satu

  lego bukan untuk dijual,akan tetapi untuk digunakan atau dikonsumsi bersama; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hendra Hermawan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada waktu membeli dan menggunakan NarkotikaGolongan jenis tablet warna biru berlogo lego tanpa ada jjin dari pejabatyang berwenang; Bahwa dari 5 (lima) butir tablet warna biru berlogo lego tersebut, yang sudahdiminum baru 1 (Satu) butir dibelan dua, yang setengah di minum oleh Terdakwadan yang setengahnya lagi diminum oleh Saksi Hendra Hermawan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid bin Sangali) dengan Pemohon II (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar ) ;3.

  Bahwa pemohon Idan pemohon Il telah menikah menurutagama Islam padatahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego,Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar )dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Kaludingyang dinikahkan oleh imam Masjid Galung Lego bernama Kiri karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 5 ( Lima ) PohonKelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki

  Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Majid bin Sangali) denganPemohon Il (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada Tahun 2000di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa GalungLego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar );Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2016/PA.Pwil3.

  Pemohon bernamaMajid bin Sangali, sedangkan Pemohon II bernama Rahmadina bintiKaluding; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang DusunGalung Lego, Desa Galung Lego Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali

  Pemohon danPemohon Il pada tahun 2000 di Dusun Galung Lego, DesaPambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Galung Lego, Desa Galung Lego KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar ); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaluding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Galung Lego, bernama Kiri, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 pohonkelapa tunai diserahkan secara tunai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majid bin Sangali) denganPemohon Il (Rahmadina binti Kaluding) yang dilaksanakan pada tahun 2000di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Galung Lego, Desa GalungLego Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Lego bin Safi Lego) dengan Pemohon II (Anawia Gaman binti Adam Gaman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002, di Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Lego binti Arkhan S Lego;. Atriskham S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Ahyar S. Lego bin Arkhan S. Lego;. Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego;6. Safira S. Lego binti Arkhan S.

  Lego bin Safi Lego)dan Pemohon II (Anawia Gaman binti Adam Gaman) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

  Lego binti Arkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S.Lego, Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S.Lego, Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego, dan Safira S. Lego binti ArkhanS. Lego;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 5 dari 16 hlm.

  Lego binti Arkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S.Lego, Ajhar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S.Lego, Gamal S. Lego bin Arkhan S. Lego, dan Safira S. Lego binti ArkhanS.

  Lego bintiArkhan S Lego, Atriskham S. Lego bin Arkhan S. Lego, Ajhar S. Lego binArkhan S. Lego, Ahyar S. Lego bin Arkhan S. Lego, Gamal S. Lego bin ArkhanS. Lego, dan Safira S. Lego binti Arkhan S.

• TW.1007.12.15 WIB jarak 1 Nm darikontak KRI Lemadang632 melaksanakan komunikasi dengan MT.Golden Ocean 26 dan didapati bahwa kapal tersebut tidak memliki izindari Disnav Tanjung Uban/Batam VTS untuk lego jangkar.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT7.569 lego jangkar di laut territorial Indonesia. Setelah diperiksa oleh TimPemeriksa dalam hal ini KRI Lemadang 632.Bahwa saksi tahu peralatan navigasi namun untuk secara detailpengoperasiannya tidak tahu. Bahwa Kapal MT Seaways melaksanakan lego jangkar lebih kuranglebih 4 hari dari tanggal 12 September 2021 sampai dengan 16september 2021 sampai diperiksa oleh TNI AL.

  Bahwa Kapal MT Golden Ocean 26 saat diperiksa oleh KRI Lemadang 632 sedang lego jangkar. Bahwa saksi tahu persis ketika lego jangkar kapal dalam keadaan baiknamun hanya ada Trouble dibagian pendingin air Laut. Bahwa saksi tahu kenapa kapal MT Golden Ocean 26 lego jangkar,karena ada Trouble pada bagian mesin Pendingin Air Laut dan saksihanya bertanggung jawab untuk kamar mesin saja selebihnya saksihanya diperintah oleh Nahkoda.

  Bahwa ahli mengatakan Kapal tidak dibenarkan lego jangkar di perairanteritorial suatu negara tanpa jjin.dari Otoritas yang ditunjuk.Bahwa ahli mengatakan Otoritas Indonesia dibenarkan untukmelakukan pemeriksaan dan penangkapan MT. Golden Ocean 26 GT40.343 bendera Marshal Island jika kapal tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah untuk lego jangkar di perairan teritorialIndonesia.

  Bahwa terdakwa tahu telan masuk territorial Indonesia, setelahterdakwa diperiksa oleh Tim pemeriksa dari KRI Lemadang 632 dan ketikaterdakwa cek ulang sesuai yang ada di peta 38 posisi lego terdakwa 0149 715 LU 105 24 381 BT merupakan Perairan Timur Laut Tanjungberakit (Alki I). Bahwa Pada saat diperiksa oleh milik TNI AL posisi 01 49 715 LU 105 24 381 BT bahwa Kapal MT. Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT7.569 sedang dalam keadaan Lego Jangkar. Bahwa ketika sedang lego jangkar Kapal MT.