lama kemudian terdakwa diamankan, polisi dariPolsekpun mendatangi lokasi dimana terdakwa ditahan oleh warga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6A yang berada di kantorAgen my Roti milik saksi Asep Ridwansyah dan 2 (dua) unit Handphone beradadidalam mobil Truk Logistic milik saksi Mulyadi merk Realme C5 dan saksiNacep merk Xiaomi Redmi 2;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa bisa menginap di kantor AgenMy Rot

Kumia Babakan bandung Rt003/001 Kelurahan SubangjayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya didalam kantor Agen My Roti dandidalam mobil Truk Logistk pengantar rot, terdakwa mengambil barang berupa3 (tiga) unithandphone;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkbBahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 unit handphone diantaranya 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 wama Hitam Putih, 1(satu) unit Handphonemerk Realme C5 wama Biru dan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6awama

Aseo pegawai distributor My Roti, dan untuk yang 2 (dua) unit handphone pemiliknyaterdakwa tidak mengenalnya;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi Kantor Agen My Roty dengan maksuduntuk ikut bermalam, kebetulan terdakwa sudah mengenal dengan karyawan AgenMy Rot, sekira pukul 06.00 pagi terdakwa bangun tidur dan hendak pulang danterdakwa melihat saksi Asep Ridwansyah sedang tidur dan Handphone milik saksiAsep Ridwansyah sedang di charge disampingnya lalu terdakwa mengambilHandphone tersebut, setelah terdakwa

berhasil mengambilnya lalu terdakwa keluardari kantor Agen My Rot, di depan kantor My Roti terdakwa melihat ada 1 unitmobil Truk pengantar roti dengan keadaan jendela kacanya terouka namun pintumobilnya tertutup sewaktu terdakwa melihat didalam mobil tepaitnya diatas joktersimpan 2 (dua) unit Handphone dalam keadaan di charger kemudian terdakwalangsung mengambilnya dan setelah terdakwa berhasil mengambilnya laluterdakwa langsung pulang ;Bahwa terdakwa selanjutnya ketahuan mengambil 2 (dua) unit

Minggu, tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa di kantor Agen My Roti lalu terdakwa ikut menginapdi kantor tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi Asep besok akan bekera,pada saat itu saksi Asep dan saksi Mahrif begadang hingga larut malam dan terdakwasudah tidur duluan, keesokan paginya terdakwa bangun dan melihat saksi Asep tidurdan disampingnya terdapat 1 (satu) unit handphone yang sedang dicharger, laluterdakwa mengambilnya dan setelah itu terdakwa keluar dari kantor My Rot

Babah Rot Kab. Abdya, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, iaterdakwa di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang yaitu penurunan secara tanpa hak Spanduk beserta Balleho milik saksiErwanto, SE, Ma Bin Muhammad Kasyah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira Jam 12.20 Wib, iaterdakwa secara bersamasama dengansdr.

Babah Rot Kab.

Babah Rot Desa Alue Jeurjak.) Kec. Babah Rot Dusun Alue Pinang Desa Pante Rakyat.8) Kec. Babah Rot Desa Alue DawahBahwa saksi menjelaskan sdr. RAFI, ARI MUKTI SUHARJA danELISUPARMAN memberitahukan kepada saksi pada tanggal 22 Agustus2016 sekira pukul 14.00Wib melalui telephone dengan mengatakanbahwa ada kelompok TR.

Di dua lokasi kec Babah Rot kami tidak menggunakan alatkarena rendah dimana 1 lembar ada di warung/kedai milik warga desaAlu Dawah dan satunya lagi ada di tebing sisi jembatan babah Rot. Danyang kusus saksi menurunkan spanduk/baliho tersebut adalah di 2 (dua)lokasi babah Rot kemudian adapun saat ini posisi soanduk tersebut adadi kantor PA desa Glumpang Payong Kec Blang Pidie Kab Aceh BaratDaya (abdya).

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/004/X/2006 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Petugas Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,tanggal 10 Oktober 2006, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata asli, lalu di beri Kode bukti (P.2);Bukti Saksi1.Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Babah Rot, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya di

muka sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggasekampung; Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon,mereka adalah suami istri ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gampong , Kecamatan Babah Rot ; Bahwa setahu saksi mereka belum mempunyai anak; Bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan baik, dan tidak pernah melihat mereka berengkar

; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamadan berpisah tempat tinggal + 2 bulan, Pemohon tinggal di GampongPantee Keutapang Babah Rot (Abdiya) sedangkan Termohon tinggal diGampong Sampoiniet (Aceh Jaya);Halaman 5 dari 15 hal.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggasekampung; Bahwa Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon,mereka adalah suami istri menikah tahun 2016 di Samponiet namunbelum mempunyai anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gampong , Kecamatan Babah Rot ; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan ramadhanyang lalu rumah

tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan tidaktinggal bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama dan berpisah tempat tinggal + 2 bulan, Pemohon tinggal diGampong Pantee Keutapang Babah Rot (Abdya) sedangkan Termohontinggal di Gampong Sampoiniet (Aceh Jaya); Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah diupayakan damai oleh kedua belah pihak

Bahwa akibat perbuatan cidera janji/ Ingkar janji/ wanprestasi tersebutPenggugat merasa dirugikan secara materiil yaitu sesuai dengan Akad( 6ib 6a Vi HDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT SEE @!

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana MitraPerwira Nomor : 01 Tanggal 01 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Bukti P1 ;2) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aman Waliyudin,selanjutnya disebut sebagai Bukti P2 ;3) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Aprilliawati Maftukhah,selanjutnya disebut sebagai Bukti P3 ;( 6i&b 64 x SHDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT SEE @!

tertanggal 08 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Bukti P14 ;15) Foto Copy Surat Peringatan II tertanggal 12 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Bukti P15 ;16) Foto Copy Somasi tertanggal 05 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiBukti P16 ;Bahwa Penggugat telah melakukan berbagai upaya penagihan, panggilan,peringatan maupun pendekatan secara kekeluargaan kepada Para Tergugatakan tetapi Para Tergugat tetap tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan( 6ib 64 x SHDEK +6ikp 6aOT fea. dE ROT

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (5) Akad PembiayaanMurabahah Nomor 51/1381/04/16 tanggal 25 April 2016, bahwa apabila terjadiketerlambatan pembayaran angsuran dan atau memerlukan kunjungan petugasmaka Nasabah dikenakan biaya kunjungan sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali kunjungan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diakui olehTergugat I dan dikuatkan pula dengan bukti P.7, telah terbukti bahwa akibat( 6ib 64 EB/ 6HDEK +6ik aOT fed. dE ROT

Menyatakan sah secara hukum Akad Pembiayaan Murabahah Nomor51/1381/04/16 tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugatdan Para Tergugat;( 6ib 6 EAM 6HDEK +6ibp 6aOT fed. dE ROT SEE @! 0863.

Rot.

Rot.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak yang bernamaXXXXXXXXXX;2. Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk menikahkananak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxx umur 19tahun dan Xxxxxxxxxx sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Xxxxxxxxxx dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;3.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue NomorPenetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 1 dari 15 hal264/Pdt.P/2021/MS.Skm, tanggal 5 November 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam digampong Babah Rot

Saleh) yang dilaksanakan digampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya,pada tanggal 20 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kode, P.2;Alat bukti saksi, antara lain :Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 3 dari 15 hal1.Abdul Jafar bin Basar, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi tahu Para pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 1978, di Gampong Babah Rot, Kecamatan TaduRaya, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayang kandungPemohon bernama M Saleh.Bahwa

danPemohon Il.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II tidak pernah dimadu, serta tetap beragamaIslam.Bahwa Saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan itsbatPenetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 4 dari 15 hal2.nikah ini, untuk bukti sahnya pernikahan Para Pemohon.Said Mustafa Ali bin Said Itam Ali, bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu Para pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 1978, di Gampong Babah Rot

Ssetelan pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Babah Rot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya,Aceh, dan Pemohon II tersebut, sudah dikaruniai anak.6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan pernikahannya;7.

Sanaruddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993, di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;

Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia, Nomor 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum; 4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;5.

Menyatakan tindakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK ElectronicsIndonesia, Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi, tertanggal2 Agustus 2019, Surat Panggilan Pertama, tertanggal 12 Agustus 2019,Surat Panggilan Kedua, tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor06/GSK/VIII/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 batal demi hukum;.

Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatmelalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia,Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus2019, Surat Panggilan ke tertanggal 12 Agustus 2019, Surat PanggilanKe Il tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak putusan ini dibacakan;5.

.& # @&% (" "# to #SS "#SS$ "HS6% S$ j1'& "ESSS "HS # OSS) SHS OM HOwm omes( #1 HS BML LC (OM OM SS) M(B BCS ( " * 6%( # "HSSS 1 7 (#3 8 &".S, " "H SHES( # & BY("*"# SHS # "#SSS 300000000000000000000000000000000000000000000000:12 *" )"GS)%, # HM MHES( $B LM (ME HH OM EM A)& # ONS potSS "(HS ) MG ( #8 &".8, rot wk #1"$$ "GE, ."

#S 6 72 )") 6 NHS # .( % 1 oo" #7 "H#ESSS & y& 258% % 4 y( oe GP #3 # # pad & 6 #5 *" ( 2%:)") & "HS # (" "# #* ) & 6 9; # #50# #5 6 ,# A AlSHS N#+ & ("2"# #S # #S S& # $ #3 # 30000000000000000000000C"#5 . #5 2. ,2 )") "HS # (" "H# # * ) & 6 *S& )S ( mm3" ) ( # * =( % rot) BRT (# " .(% . ,2 "#SS$ #" % ( & x" ( 29% # 7 #S ) , # " .( 6 *& . ,2 " $$ "ES/& ( 3 DDDDD0D0000000D0D0D00D0DDDNDDNDNDDNDDNDNDDNDDDNDDNDDNDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDNNDNNONC"HE 2 #S 2,20 "S$ om ge "G , %* #$S%6 )"/ arr( )") & "HS HC

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/201 7/MS.Cag Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babah Rot, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 31/1 1/Il/ 2013, tanggal 21 Februari 2013.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di Sarah Raya sampaisekarang.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan

Nomor 0068/Pdt.G/201 7/MS.Cag sebagai suami isteri seperti sedia kala, Pemohon tetap bersikukuh untukmenceraikan Termohon, sehingga upaya damai tersebut tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor31/11/II/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babah Rot

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bersama lagi selama lebih kurang4 bulan lamanya, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak jugasaling peduli satu sama lainnya Bahwa setahu saksi Pemohon masih tinggal di kediaman bersamaberalamat di Gampong Sarah Raya, sedangkan Termohon setahu saksitinggal di Babah Rot, Aceh Barat. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Termohon pergi meninggalkanPemohon.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babah Rot,Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

HR) dengan Pemohon II (Nurul Jami Binti Mak Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2006 di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya KabupatenNagan Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Rot.8. Bahwa kemudian pada bulan September 2017 Penggugat danTergugat bertengkar dan Tergugat mentalak Tergugat sampai sekarangtidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugat kepada Penggugat;9.

Rot.2.SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahSaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 November 2001 di Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sekarang Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah danmenjadi

Rot.

SLFA4658 GT.38,39 bersama dengan 3 orang ABK(Anak Buah Kapal ) bernama Than, Saike Rot dan Bayar Oo masing masingwarga negara Myanmar , selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 kapal yangdinakhodai terdakwa sampai di perairan Indonesia dan terdakwa selaku Nakhodamerintahkan para ABK untuk menurunkan jaring kedalam laut untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara pertama jaring jenis trawl dijatuhnkan sebanyak 1(satu) unit kKemudian menjatuhkan 2 buah besi pemberat , setelah sampai didasarlaut selanjutnya

Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada haluan kapal dilambung sebelah kanan dan kiri bertuliskanSLFA4658Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 9e Tidak mengibarkan bendera kebangsaan dan tidak ada benderakebangsaan diatas kapale ABK diatas kapal berjumlah 4 (empat) orang , LIN Warga NegaraMyanmar (nakhoda), THAN Warga Negara Myanmar sebagai ABK ,SAIKE ROT Warga Negara Myanmar sebagai ABK , BAYAR OO WargaNegara Myanmar sebagai ABKe Saat ditanya

SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP.

SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.. Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP. Il.1001 pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 pukul 18.15 Wib pada saat menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia selanjutnya dikejar oleh Kapal Patroli Polisi Indonesia dandihentikan , selanjutnya dilakukan pemeriksaan kemudian ditangkap.

SAIKE ROT Warga Negara Myanmar, 3). BAYAR OO WargaNegara Myanmar.4. Saksi mengakui benar bekerja di Kapal Ikan KM SLFA 4658 dipergoki olehKapal Patroli Polisi KP. II.1001 pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 pukul 18.15 Wib pada saat menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia selanjutnya dikejar oleh Kapal Patroli Polisi Indonesia dandihentikan , selanjutnya dilakukan pemeriksaan kemudian ditangkap5.

Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Gampong Babah Rot Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, Aceh,

SPS(Surya Panen Subur) ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 08.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab.Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT. SPS Blok 9Afdeling OE; Bahwa yang saksi tahu Buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwasebanyak 3,198 Kg (tiga ribu seratus Sembilan puluh delapan) kilo gram; Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan PT.

SPS (Surya Panen Subur) ;Bahwa Terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. TaduRaya, Kab. Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT.SPS Blok 9 Afdeling OE blok 9 ;Bahwa Buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak 3,198Kg (tiga ribu seratus Sembilan puluh delapan) kilo gram;Bahwa akibat kejadian tersebut perusahaan PT.

SPS (Surya Panen Subur) ;Bahwa setahu saksi terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wib di Desa Babah Rot, Kec. TaduRaya, Kab. Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT.SPS Blok 9 Afdeling OE;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wibsaksi mendapat kabar bahwa buah sawit berada di Afdeling OE Blok 9PT.

SPS(Surya Panen Subur) ; Bahwa Terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 11.00 Wib di Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab.Nagan Raya tepatnya diperkebunan kelapa sawit milik PT. SPS Blok 9Afdeling OE; Bahwa dari laporan yang saksi terima dari Sdr. Akmal Adnan yang telahmelakukan pencurian tersebut ialah terdakwa; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian buahsawit milik PT.

SPS Desa Babah Rot, Kec. Tadu Raya, Kab. NaganRaya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah sawit tersebut bersamatemanteman terdakwa dengan cara mengambil buah sawit yang telah di panenyang telah terkumpul di TPH (tempat pengumpulan hasil) di Afdeling OE Blok9 PT.