Ditemukan 2525 data
28 — 1
Menyatakan bahwa terdakwa JONI ISKANDAR Alias KANDAR Anak SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN ? ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
PAK TUTUT Anak JONGSU ;- 1 (satu) buah Unit sepeda motor merk KTM dengan N mesin LC150FM6C0320284 ;- Dikembalikan kepada terdakwa JONI ISKANDAR Alias KANDAR Anak SARJO ;66. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
JONI ISKANDAR Als KANDAR Anak SARJO
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (PARNO bin SARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIFAH binti DARMADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.
PARNO Bin SARJOMARIFAH Binti DARMADI
26 — 12
- SISWANTO BIN WAGIMIN - SIMAN BIN SARJO
Menyatakan terdakwa I Siswanto Bin Wagimin dan terdakwa II Siman Bin Sarjo bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Siswanto Bin Wagimin danterdakwa II Siman Bin Sarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Setelah berada di dalam pabrik padi, Sugianto Bin Supriyadi membukapintu yang kecil dan mengambil 4 (empat) karung beras dengan berat 240(dua ratus empat puluh) kg yang mana tiap 1 (satu) karung beratnya 60 (enampuluh) kg milik saksi korban Yohannes Suparno Bin Wajiyo dan langsungmemberikan 4 (empat) karung beras tersebut kepada terdakwa I Siswanto BinWagimin dan terdakwa II Siman Bin Sarjo yang telah menunggu di luarpabrik padi.
Bahwa dari hasil penjualan beras tersebut, terdakwa I SiswantoBin Wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),terdakwa II Siman Bin Sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empatratus rupiah) dan Sugianto Bin Supriyadi mendapat bagian sebesarRp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ratus rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2006 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjo dan SugiantoBin Supriyadi datang ke rumah saksi
Kemudian pada malam harinya pada pukul 23.00Wib bertempat dirumah Kepala Desa Sukanegara Kecamatan Belitang IIIdatang anggota Polsek Belitang III dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa I Siswanto Bin Wagimin, terdakwa II Siman Bin Sarjo danSugianto Bin Supriyadi.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa I Siswanto Bin Wagimin danterdakwa II Siman Bin Sarjo tersebut, saksi korban Yohannes Suparno BinWajiyo menderita kerugian lebih kurang Rp.896.000, (delapan ratus sembilanpuluh enam ribu
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pa yang dijatuhkan ;BIN SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak . Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017.
Menyatakan Terdakwa ABDUL RASDI ALS SURAS BIN SARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melak ukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASDI ALS SURAS BINSARJO dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau) orang yang menjadi subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangtelah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama Abdul Rasdi als SurasBin Sarjo dan setelah Majelis Hakim memeriksanya
Menyatakan Terdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Pti3.
99 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADANG ACHMADSJAH alias DADANG bin SARJO;
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUPAAT BIN SUPI) terhadap Penggugat (TASLICHA BINTI SARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kedung dan PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kapupaten Jepara ;-------------------------------------6.
TASLICHA BINTI SARJO VS SUPAAT BIN SUPI
30 — 2
Menyatakan Terdakwa EPIT NURDIANTO Bin SARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
-EPIT NURDIANTO BIN SARJO
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Lutfi
97 — 20
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Lutfi,Mayor Chk NRP 11020032230779 sebagai Hakim Tunggal dengan dihadiri olehOditur Militer Sarjo Hidayat, S.H., Kapten Chk NRP 21980171840876 danPanitera Pengganti Dede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H., Kapten Chk NRP219900504801 78 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid Cap/TtdDede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H.
Sumardi Bin Sarjo Utomo Alias Walijo
29 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan anak bernama Dhea Aulia Chairany, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 April 2009, berada di bawah perwalian Pemohon (Sumardi bin Sarjo Utomo alias Walijo);
- Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet ontvenkelijke verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pemohon:
Sumardi Bin Sarjo Utomo Alias Walijo
14 — 9
Menghukum kepada Penggugat (Netty Dharmawaty binti Durazak CH.) dan Tergugat (Kuntjoro binti Sarjo) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator Risman Kamal, S.H., tertanggal 21 Juni 2017;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus seribu rupiah);
Netty Dharmawaty Binti Durazak CHKuntjoro Bin Sarjo
71 — 15
Susilawati binti Sarjo, Aman Prayogi bin Demi Prayogi
PUTUSANNomor 2040/Pdt.G/2009/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) pada tingkat pertamadalam sidang musyawarah majelis telah memberikan putusanatas perkara yang diajukan olehSusilawati binti Sarjo, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPulo Asem Timur RT.01 RW.02 No.41 Kelurahan JatiKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, dalam hal initelah
Siddik Nugroho bin Sarjo. bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat ,karena saksi adalah adik kandung penggugat. bahwa penggugat dan tergugat sebagai suamiistri telah menikah selama 16 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak. bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran. bahwa penyebabnya adalah masalah kecil sajamenjadi besar dan ribut, tergugat pernahbertengkar dengan kakak saksi yang suaminyaseorang bule, tergugat merasa keberatankakak
petitum penggugat untukmenetapkan jatuh talak satu tergugat terhadap penggugatmajelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa oleh karena majelis hakim telah mengabulkangugatan penggugat dengan alasan dalil dalil gugatanpenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka selanjutnya majelishakim menetapkan jatuh talak satu bain sughro tergugat(Aman Prayogi bin Demi Prayogi) terhadap penggugat(Susilawati binti Sarjo
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Fetrus
93 — 41
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Fetrus
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Sahdiman
86 — 17
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Sahdiman
6 — 3
Rosna binti Sotu vs Agus Suyono bin Sarjo Teguh
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
138 — 66
Pembanding/Terdakwa : Wadeng
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Jainal
108 — 19
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Jainal., Mayor Sus NRP 524432 sebagai Hakim Tunggal dengan dihadiri olehOditur Militer Sarjo Hidayat, S.H., Kapten Chk NRP 21980171890876 danPanitera Pengganti Kholip, S.H., Kapten Sus NRP 519169 serta di hadapanumum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid Cap/TtdKholip, S.H.
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
99 — 24
Pembanding/Terdakwa : Candra
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Teli
154 — 44
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Telidan Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sarjo Hidayat, S.H.,Kapten Chk NRP 21980171840876, Penasihat Hukum Bayu Anggoro, S.H., Letda ChkNRP 11190039500693 dan Dodis Apriya Ramadhan, S.H., Sertu NRP 21120196390490,Panitera Pengganti Zulfekri, S.H. Letnan Dua Chk NRP 21020017611080, serta dihadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdThamrin, S.H.
WARNOTO
Terdakwa:
SARJO Bin KARDIMIN
67 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SARJO bin KARDIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian ;---------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;----------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
SARJO Bin KARDIMIN
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Aditya Nugraha
93 — 19
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Aditya Nugraha., Letnan Kolonel Sus NRP 524432 sebagai Hakim Tunggal dengan dihadirioleh Oditur Militer Sarjo Hidayat, S.H., Kapten Chk dan Panitera PenggantiKholip, S.H., Kapten Sus NRP 519169 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggalttd Cap/ttdKholip, S.H. Wing Eko Joedha H, S.H., M.H.Kapten Sus NRP 519169 Letnan Kolonel Sus NRP 524432KeteranganPelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 23 April2021 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Adi Sucipto, Kab.