Ditemukan 1323 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Plw Tanggal 3 Desember 2013 —
35 — 16
35 — 16
Akibat perobuatan terdakwa tersebutsaksi Siti martijah Als Buk Dana Binti Slamet Riadi mengalami kerugiansebesar Rp 900.000, (semblan ratus ribu rupiah) atau lebih dari dua puluhlima rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isisurat dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi
Siti Martijah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 900.000, (semblan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2.EFRI ANDI Als SIEF Bin BACHTIAR;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 08.00 wibbertempat di depan lapangan bola jalan lintas timur kelurahan KerinciKota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, dompet saksiSiti Martijah yang tergantung distang motor
Siti Martijah;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp 900.000, (semblan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bermaksud akan menjual barang barang curian tersebutdan uangnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin daripemiliknya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan
Siti Martijah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp 900.000, (semblan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bermaksud akan menjual barangbarang curian tersebut dan uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpaseizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya
berlaku atau tanpa ijin dari pinak pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperolehfakta bahwa terdakwa bermaksud akan menjual barang barang curiantersebut dan uangnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpaseizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp 900.000, (semblan
Register : 03-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.Sbs Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus semblan belas ribu rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 803/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
YANTI OETAMY MARPAUNG
5 — 4
YANTI OETAMY MARPAUNG
5 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama di Akte Kelahiran dari YANTY OETAMY MARPAUNG dirubah menjadi YANTI OETAMY MARPAUNG;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuk mencatatkan pergantian nama tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,-(semblan puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp. 191.000, (Seratus semblan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Surabaya pada hari Senin tanggal 06Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Tsaniyah 1438 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang terdiri dari Drs. Saifudin, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. Bahrul Hayat, SH. serta Dra. Hj.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus semblan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor0240/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8dari9hal.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2855/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Terrgugat tidak terbuka perihal masalahpenghasilan;; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 9(semblan) bulan
dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua Saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Terrgugat tidak terobuka perihal masalah penghasilan; b)antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9 (Semblan
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(semblan) bulan;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 170/Pid.B/2018/PN Tte Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, SH
Terdakwa:
UMAR KADIR Alias UMAR
54 — 26
DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, SH
Terdakwa:
UMAR KADIR Alias UMAR
54 — 26
strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR KADIR alias UMAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp793.000 (tujuh ratus semblan
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UMAR KADIR Alias UMAR bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi jenis togel sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti:Uang tunai sebesar Rp793.000 (tujuh ratus semblan
Uang tunai sebesar Rp793.000 (tujuh ratus semblan puuh tugaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a. Uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 2( dua) lembar.b. Uang pecahan Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah ) sebanyak21 ( dua puluh satu) lembar.c. Uang pecahan Rp.10.000. (Sepuluh puluh ribu rupiah )sebanyak 18 ( delapan belas) lembar.d. Uang pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah ) sebanyak 15 (limabelas) lembar.e. Uang pecahan Rp.2.000.
Uang tunai sebesar Rp793.000 (tujuh ratus semblan puuh tugaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut := Uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 2( dua) lembar. Uang pecahan Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah ) sebanyak21 ( dua puluh satu) lembar. Uang pecahan Rp.10.000. (Sepuluh puluh ribu rupiah )sebanyak 18 ( delapan belas) lembar. Uang pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah ) sebanyak 15 ( limabelas) lembar. Uang pecahan Rp.2.000. (dua ribu rupiah ) sebanyak 5 ( lima)lembar.
Uang tunai sebesar Rp793.000 (tujuh ratus semblan puuhtuga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar. Uang pecahan Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah) sebanyak21 (dua puluh satu) lembar. Uang pecahan Rp.10.000. (sepuluh puluh ribu rupiah)sebanyak 18 ( delapan belas) lembar. Uang pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah) sebanyak 15(lima belas) lembar. Uang pecahan Rp.2.000. (dua ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar.
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus 2018 —
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus semblan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag, M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Membebankan kepada Pemohon utnuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Semblan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Register : 25-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1372/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Nopember 2008 —
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 239.000,- ( Dua ratus tiga puluh semblan ribu rupiah ).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 239.000, ( Dua ratus tiga puluh semblan ribu rupiah ).;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1429 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSULAZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH. danDrs. SAIFUDIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.H. MOH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus semblan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
Membebankan kepada Pemohon utnuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Semblan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.Bth/2019/PN Tjk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
HARSANI MERAWI
Tergugat:
PT BANK PERKERIDITAN RAKYAT LANGGENG LESTARI BERSAMA
56 — 16
HARSANI MERAWI
Tergugat:
PT BANK PERKERIDITAN RAKYAT LANGGENG LESTARI BERSAMA
56 — 16
Menyatakan eksepsi terbantah apat diterima sebagian;
2. menyatakan bantahan tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke verklaard);
3. menghukum pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.891.000.00 (delapan ratus semblan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3644/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 8 Oktober 2018 —
12 — 10
12 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,- (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag, M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc, LLM.
Register : 21-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1462/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 18 Nopember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus semblan puluh satu ribu rupiah).
perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Pengugat;2 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat ( NamaTergugat ) terhadap Penggugat ( Nama Penggugat )dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.191.000, (seratus semblan
Register : 02-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5677/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durahman Saleh bin Dahuri,) terhadap Penggugat (Ningrum binti Warsih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569.000,- ( lima ratus enam puluh semblan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 569.000, (lima ratus enam puluh semblan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 25 Februari 2016 —
46 — 24
46 — 24
50.000, (lima puluh riburupiah) dikal 44 (empat puluh empat) orang sejumlah Rp. 2.200.000, ( dua jutadua ratus ribu rupiah) ditambah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dikali 7(tujuh) orang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), di Gunung Intanterbagi 2 (dua) kelompok, kelompok penerima rumah sejumlah 18 (delapanbelas) orang dan 4 (empat) orang penerima sapi, sehingga uang yang diserahkansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah) dikali denga 18 (delapan belas)orang sejumlah Rp. 900.000, (semblan
, (lima puluh riburupiah) dikal 44 ( empat puluh empat) orang sejumlah Rp. 2.200.000, ( dua jutadua ratus ribu rupiah) ditambah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dikali 7(tujuh) orang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), di Gunung Intanterbagi 2 (dua) kelompok, kelompok penerima rumah sejumlah 18 (delapanbelas) orang dan 4 (empat) orang penerima sapi, sehingga uang yang diserahkansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah) dikali denga 18 (delapan belas)orang sejumlah Rp. 900.000, (semblan
dikal 44 ( empat puluh empat) orang sejumlah Rp.2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah) ditambah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dikali 7 (tujuh) orang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa, selain di Janji Raja, di Gunung Intan terbagi 2 (dua) kelompok,kelompok penerima rumah sejumlah 18 (delapan belas) orang dan 4 (empat)orang penerima sapi, sehingga uang yang diserahkan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu ruiah) dikali denga 18 (delapan belas) orang sejumlah Rp. 900.000,(semblan
No.29/Pid.B/2016/PN.Prp142.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah) ditambah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dikali 7 (tujuh) orang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa, selain di Janji Raja, di Gunung Intan terbagi 2 (dua) kelompok,kelompok penerima rumah sejumlah 18 (delapan belas) orang dan 4 (empat)orang penerima sapi, sehingga uang yang diserahkan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu ruiah) dikali denga 18 (delapan belas) orang sejumlah Rp. 900.000,(semblan ratus ribu rupiah
Register : 21-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3759/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 1
84 — 1
Dalam Eksepsi
-Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Yuli Irwanto Bin Muksim ) terhadap Penggugat (Susanti Binti Maryoto);
- Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus semblan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 15-11-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT Tanggal 15 Nopember 2011 — JUNAEDI BIN HAMUDIN
23 — 14
23 — 14
terdakwa masuk kedalamwarung saksi, kemudian terdakwa mengambil barang barang tersebut ; > Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SUSILOWATI yangkemudian mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga : > Bahwa benar sewaktu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tidakmenggunakan alat ; > Bahwa benar saat itu HP milik saksi ditaruh diatas meja didalam warung; > Bahwa benar kerugian akibat perbuatantersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.79.000. ( tujuh puluh semblan
Penjangan Jakarta Utara.= Bahwa benar sekira pukul 14.23 Wib saksi korban Yuliana masuk kedalam rumahsehingga tidak ada yang menjaga warungnya, melihat situasi disekitar lokasi dalamkeadaan sepi , kemudian terdakwa masuk kedalam warung milik saksi korban ;= Bahwa setelah berada didalam warung , terdakwa melihat dompet yang sedangditaruh diatas meja ;= Bahwa kemudian terdakwa mengambil dompet wanita yang didalamnya berisikanuang tunaisebesar Rp. 79.000. ( tujuh puluh semblan ribu rupiah ) serta 1
Register : 27-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1377/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000 ( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 22 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUTAMAR dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 ( seratus semblan puluh satu ribu rupiah )
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000,00 ( seratus semblan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH.YUSUF.HS.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.