Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuka terbuat terbaik terluka tarjuki terbika
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 234/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI
39 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas tidak terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN SAPUTRA Als RIAN Bin DONI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 266 / Pid.B / 2013 / PN.JBI
Tanggal 2 Oktober 2013 — LINDA FITRIYANI Als LINDA Binti BAIJURI ISMAH
17 — 6
  • JFG1E1037548, atas nama Debi.Menimbang............Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan membenarkan melakukanPerbuatan yang didakwakan kepadanya yang disertai suatu. keterangan tertentudan seksama dari keadaan ketikaia melakukan perbuatan itu,yang juga diketahui danbersesuaian dengan keterangan saksi yang didengar dibawah sumpah ;Menimbang , bahwa perbuatan yang terbuki itu ditentukan dan diancamdalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang , bahwa oleh karena perbuatan yang tersebut diatas telahterbukti
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
KHUZAENAH Binti SENIMAN
18 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa KHUZAENAH Binti SENIMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan usaha Parawisata tanpa ijin
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 103/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SUARDIN Alias SUAR Bin RAMLAN
2.HASARUDDIN Alias ANDE Bin LA GUDA
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suardin Alias Suar Bin Ramlan dan terdakwa Hasaruddin Alias Ande Bin La Guda secara sah dan meyakinkan terbuki bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suardin Alias Suar Bin Ramlan dan terdakwa Hasaruddin Alias Ande Bin
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 592/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 2 Nopember 2015 — MUHAMAD JUMALI Bin DIMU
51 — 5
  • , bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim selamaproses persidangan perkara a quo berlangsung Terdakwa merupakan subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani dan Terdakwa tidak termasuk dalamlingkup Pasal 44 ayat (1) KUHP, sehingga terlepas apakah Terdakwa terbuktiatau tidak memenuhi unsur pokok dari tindak pidana yang didakwakan danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya, hal mana akandipertimbangkan lebih lanjut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbuki
    selanjutnya Terdakwa menggeledah saku saksiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 592/Pid.B/2015/PN.Jmrkorban dan mengambil handphone milik saksi korban lalu memberikannyakepada saksi YOVI YANUAR RISKI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat unsur memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapus piutang telah terpenuhi dan terbuki
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • saksisaksi bahwa calon menantu Pemohon bernamaCalon isteri anak Pemohon yang lahir tanggal 14 Februari 1992, maka hinggaperkara ini diputus calon isteri anak Pemohon telah berusia (umur 26 tahun 9bulan) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.6 berupa surat penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harusada izin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, maka menjadi terbuki
    bahwacalon isteri anak Pemohon sudah hamil yang pada saat pemeriksaan yaknitanggal 19 Oktober 2018 usia kehamilannya 24 minggu (6 bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, keterangan anak Pemohondan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka menjadi terbuki bahwaanak Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp 1.500.000,00 (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (1) dan Ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 mengatur tentang usia yang diperbolehkan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 144/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 1 Maret 2004 —
9 — 0
  • menghadirkan saksi lag ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkanketerangannya tersebut dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan dianggap masukdalam putusan ini ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan serta alat bukti surat(P1), maka harus dinyatakan terbuki
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Jasman Ade Saputra
30 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa JASMAN ADE SAPUTRA ALS PUTRA BIN NAZAR telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleha karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - TIBEARO TELAUMBANUA alias ARIS alias PAK JESIKA
23 — 13
  • untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, termasuk juga pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau yang bermain;Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukt petunjuk yang ditinjaupersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, maka dari padanyatelah terbuki
    Rokan Hulu, dimana tempat tersebut berada di tempat yang dapat dikunjungioleh khalayak umum;Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti petunjuk yang ditinjaupersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, maka dari padanyatelah terbuki : Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa di tempat yang dapatdengan mudah dimasuki oleh khalayak umum, yaitu di salah satu warung
    dari pihak yang berweangMenimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutdilakukan tanpa yin dari pihak yang berwenang dan para Terdakwa mengetahui permainan Juditersebut dilarang Pemerintah dan menyalahi peraturan undangundang;Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti petunjuk yang ditinjaupersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, maka dari padanyatelah terbuki
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO bin ALI ABDULLAH
34 — 0

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Wibowo Bin Ali Abdullah telah terbuki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 598/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 2 Desember 2015 — ASNAWI Als. PAK DIAH
53 — 4
  • , bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan perkara a quo berlangsung Terdakwa merupakan subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani dan Terdakwa tidak termasuk dalam lingkupPasal 44 ayat (1) KUHP, sehingga terlepas apakah Terdakwa terbukti atau tidakmemenuhi unsur pokok dari tindak pidana yang didakwakan dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya, hal mana akandipertimbangkan lebih lanjut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbuki
    petasan/mercon tersebutadalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak telah terpenuhi dan terbuki
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
MARLON RORORA
50 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MARLON RORORAtelah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLON RORORAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menyatakan Terdakwa MARLON RORORA telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLON RORORA oleh karenaitu dengan pidana penjara Sselama ... (.............eeee ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
61 — 4
  • dan telah sanggup untuk mengarahkan dan membinarumah tangga anaknya menuju keluarga yang bahagia kekal sakinah mawaddah wa rahmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang bahwa, jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang ringkasnya termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 terbuki
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAHARIAH HUSA, S.KM., M.Kes binti HUSA
2.SABRI bin MUBIN
46 — 28
  • ., M.Kes Binti HUSA dan terdakwa II SABRI BIN MUBIN, terbuki melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu kejahatan maupun pelanggaran .,
  • Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging)., ;
  • Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,dan harkat serta martabatnya .
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 46/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ARDI Bin SAMSUL BAHRI ALM
31 — 9

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Terbukti secara sah dan meyakinkan Terbuki bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam keadaan membaratkan;
    2. Menjatauhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SUBEKI Bin SUEP
68 — 6
  • perbuatannya dan selama dalam persidangantidak di temukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain akan dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain merupakanunsur alternatif, sehingga bila salah satu telah terbuki
    melawanhukum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan;Ad. 4 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, dan dengan karangan perkataan bohongMenimbang, bahwa mengenai unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat,dan dengan karangan perkataan bohongakan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa unsur memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan merupakan unsuralternatif, sehingga bila salah satu telah terbuki
    kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN BTAMenimbang, bahwa mengenai unsur menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan hutang merupakan unsur alternatif, sehingga bila salahsatu telah terbuki
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 331/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — FAHRUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA;DKK
17 — 4
  • TEGUH SUMARLIN Alias KODRAT Telah terbuki secara sah dan meyakinkah bersalah melaku kan tindak pidana "Pencuian dalam Keadaan yang Memberatkan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa l.FAHRUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA 2.TEGUH SUMARLIN Alias KODRAT oleh karena itu dengan pidana penjara s;elama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TEGUH SUMARLINAlias KODRAT Telah terbuki secara sah dan meyakinkah bersalah melaku kan tindakpidana '"Pencuian dalam Keadaan yang Memberatkan "';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . FAHRUDDIN SYAHPUTRA Alias PUTRA 2.TEGUH SUMARLIN Alias KODRAT oleh karena itu dengan pidana penjara s;elama: 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 268-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EKA HENDRI SUSILO,PRADA
29 — 25
  • lebih kurang dari 74 (tujuh puluhempat) hari atau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditur tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuki
    dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadani tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat 2 KUHPM.Menimbang, bahwa pada din Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditur tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuki
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 191/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 12 September 2017 — 1.HERLIYADI Alias YADI Bin SAILILAH 2.TAUPIK RAHMAN Alias TAUPIK Bin IMBERAN
63 — 12
  • HASBULLAH, SUPIAN SURI Bin ADUL YANI danketerangan dari terdakwa HERLNADI Alias YADI Bin SALILAH dan terdakwa Il TAUPKRAHMAN Alias TAUPK Bin IMBERAN bahwa terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.1.101.700, (Satu juta seratus satu ribu tujuh ratus rupiah) dari dalam 1 (satu) buah kotak amalyang terouat dari kaca dimana penguasaan terdakwa terhadap barang tersebut dilakukan olehterdakwa tanoa adanya ian dan sepengetahuan dari pemilik barang.Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbuki
    berada di depan toko buku Mesir tersebut, lalu denganmenggunakan 1 (satu) buah gunting yang telah dipersiapkan sebelumnya terdakwa lLHERLNADI Alias YADI mencongkel kunci penutuo kotak amal tersebut hingga rusak danterouka, lalu mengambil uang sebesar Ro. 1.101.700, (Satu juta seratus satu ribu tujuh ratusrupiah) dan memasukkannya kedalam 1 (satu) buah kantong plastik warma hitam danmenutup kembali kotak amal yang terouat dari kaca tersebutMenimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbuki
    denganmenggunakan 1 (satu) buah gunting yang telah dipersiapkan sebelumnya terdakwa lLHERLNADI Alias YADI mencongkel kunci penutuo kotak amal tersebut hingga rusak danterouka, lalu mengambil uang sebesar Rp. 1.101.700, (Satu juta seratus satu ribu tujuh ratusHal 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Brbrupiah) dan memasukkannya kedalam 1 (satu) buah kantong plastk wama hitam danmenutup kembali kotak amal yang terouat dari kaca tersebut;Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbuki
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Alias SAMGONG Bin TUKIJO
39 — 3
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal alias Samgong bin Tukijo tersebut diatas, terbuki secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan