Menyatakan Terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MEIRDIAN ABDUL AZIZBin TUBAGUS HIDAYATTempat Lahir i PurwakartaUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 10 Mei 1997Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAlamat : Kp.

, dalam pertemuan tersebutsaksi IKE TIMUR langsung menitipkan 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO typeNeo 7 warna hitam dan 1 (satu) unit Hand Phone merk HUAWEI type Honor warnaputih kepada terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT.Kemudian setelah terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYATmenerima 1 (satu) unit Hand Phone OPPO type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unitHand Phone merk HUAWEI type Honor warna putih dari saksi IKE TIMUR tersebut,terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT

Lalu saksi IKE TIMUR berpesan kepada terdakwajangan bilang siapasiapaBahwa terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT.

Putusan Nomor : 108/Pid.B/2017/PN.Pwk12Kecamatan Purwakarta, kabupaten Purwakarta, datang dan bertemu dengan saksi IKETIMUR kemudian saksi IKE TIMUR menitipkan 1 ( satu ) Unit Hand Phone ( HP )Merk OPPO, Type Neo 7, Warna Hitam, dan 1 ( satu ) Unit Hand Phone ( HP ) MerkHUAWEI, Type Honor, Warna Putih, milik saksi TUTI SULISTIAWATI, kepadaterdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT;Menimbang, bahwa kemudian setelah terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZBin TUBAGUS HIDAYAT menerima dan menanyakan HP milik

Dan untuk ituterdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT sepatutnyamenyadari barang berupa 1 ( satu ) Unit Hand Phone ( HP ) Merk OPPO, Type Neo 7,Warna Hitam, dan 1 ( satu ) Unit Hand Phone ( HP ) Merk HUAWEI, Type Honor,Warna Putih tersebut bukan milik saksi IKE TIMUR melainkan barang milik oranglain yaitu milik MAHMUD (mama muda)Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan saksi IKE TIMUR dan terdakwaMEIRDIAN ABDUL AZIZ Bin TUBAGUS HIDAYAT, saksi TUTI SULISTIAWATImenderita kerugian sebesar Rp.3.950.000

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUS dan Terdakwa II. HUNAIFI, SH. alias RYAN, tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair ;--------------2. Membebaskan Terdakwa I. TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUS dan Terdakwa II. HUNAIFI, SH. alias RYAN dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUS dan Terdakwa II.

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. HUNAIFI, SH. alias RYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;------------------------------5. Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana masing-masing selama 6 (enam) bulan penjara ;---------------------------------------6.

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI Alias AGUS, Dkk

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUSbersamasama Terdakwa 2.

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUSdisuruh menuju ke SPBU yang ada didepan Diskotik Eksotik.Kemudian para Terdakwa menuju ketempat dimaksud dan setelahitu Terdakwa 1. TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUSmenghubungi orang yang akan mengantar shabu intinyamemberitahu sudah sampai dengan ciriciri Terdakwa 1.TUBAGUS ARHABUDIN SAFARI alias AGUS memakai topi warnahitam bertuliskan ARMY dan memakai jaket warna hitamsedangkan Terdakwa 2.

TUBAGUS ARHABUDIN SAFARIalias AGUS menerima SMS yang intinya disuruh masuk ke ATMBRI untuk mengambil kotak korek api warna kuning didalam TongSampah. Setelah itu Terdakwa 1. TUBAGUS ARHABUDINSAFARI alias AGUS masuk ke ATM BRI yang ada di SPBU depanDiskotik Eksotik Jakarta Barat mengambil kotak korek api warnakuning dan setelah diambil dimasukkan kedalam saku celanasebelah kanan, kemudian Terdakwa 1. TUBAGUS ARHABUDINSAFARI alias AGUS menemui Terdakwa 2.

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam, dk

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman Bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.

Tubagus Nurzaman bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazamdan Terdakwa II.

TUBAGUS NURZAMAN bin ATMABALAZAM dan Terdakwa II. AGUSTINA HENING RETNO WAHYUNI,S.H., M. Kn., oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;= Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASIM

ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIMtempat lahir : Teluk Betungumur /tanggal lahir : 46 Tahun /05 Juli 1962jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl. Morotai No.8 Kel. Jagabaya Kec.Sukabumi Kodya Bandar Lampungagama > Islampekerjaan : Direktur CV. Bangun Jaya MandiriTermohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia, terdakwa Hi.

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai namapalsu atau peri keadaan palsu dengan

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindan yang ada padanya bukan karena kejahatan

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalamdakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hi. ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa ditahan.3.

ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIM terbukti akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana.1.2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli faxsimile surat kontrak jual beli nomor012/KJB/BJMIV2008, tanggal 25 Februari 2008 tentang jual beli palmkernel sebanyak 500.000 Kg ditandatangani diatas materai diberi cap CV.Bangun Jaya Mandiri dengan lampiran fotocopy faktur pajak standartanggal 29 Februari 2008 ditandatangani oleh Hi.

Getty Krisanti Sari binti Imhar Burhanudin MELAWANTubagus Ibnurrifa . H bin Tubagus Faris Wadjdi

MULTAN EKADHARMA; TUBAGUS ACEP RHM

TUBAGUS ACEP RHM, bertempat tinggal di KampungParung Tengah, RT.03/RW.03, Desa Duren Mekar,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor ;2.

Multan Ekadharma, sementarasaudara Tubagus Acep RHM adalah merupakan Petugas / Koordinatorlapangan dari Penggugat yang bekerja untuk kepentingan Penggugat, sesuaidengan pengakuan Penggugat sendiri (Bukti T.II3, 4, 5, 6), dengan kata lainkwalitas Tubagus Acep RHM Tergugat dalam perkara a quo adalahmerupakan pihak dari PT. Multan Ekadharma (Penggugat) dan oleh karenanyakualitas Penggugat dan Tergugat adalah sama (merupakan satu pihak);Hal. 7 dari 18 hal. Put.

TUBAGUS MUHAMMAD SYARIF RAHMATULLAH bin SYARIFUDIN;

Menyatakan Terdakwa Dedi Tubagus bin H. Undang Suryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Dedi Tubagus bin H. Undang Suryana

KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dedi Tubagus bin H.Undang SuryanaTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Agustus1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pon Rt. 10 Rw. 03Desa Bandorasa Wetan,Kecamatan Cilimus

B2192XY tahun 2008 warna silver milik saksiWIWIN TEGUH RAHMIWIYANTI yang NOPOLnya telah diganti menjadiD171BN.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WIWIN TEGUH RAHMIWIYANTImengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa DEDI TUBAGUS bin H.

JON DIANARA;Sepasang Plat nomor D171BN ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutup,Penuntut Umum membacakan tuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEDI TUBAGUS bin H. UNDANG SURYANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI TUBAGUS bin H.

Kemampuan BertanggungjawabMenimbang, bahwa yang menjadi subyek tindak pidana adalahsubyek hukum, yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat/korporasi dandalam hukum lingkungan adalah lingkungan hidup;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yangbernama Dedi Tubagus bin H.

Menyatakan Terdakwa Dedi Tubagus bin H. Undang Suryanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum PEMOHON TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE.SH sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk Nomor (KTP) adalah satu orang yang sama dengan SUKMA INDRA sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 7306022201090009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 23097;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA

TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUS SULAKSANA

PUTUS ANNomor : 58/PID.SUS/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUSLAKSANATempat lahir : TangerangUmur/tanggal lahir :17 tahun/14 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Tarisih Desa Ciakar KecamatanPanongan

NegeriTangerang tanggal 15 Januari 2013 sejak tanggal 25 Januari 2013s/d tanggal 23 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut1.4,Menyatakan Terdakwa TUBAGUS

golongan 1 jenis daun ganja dengan beratnetto seluruhnya 3,6998 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa didepanpersidangan dengan dakwaan yang diuraikan sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa Tubagus

danpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan ditemukan pada tangan kananterdakwa berupa narkotika jenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkuskertas Koran berisikan daun ganja yang disimpan dalam bekas bungkusrokok djarum super dan 1 (satu) bungkus kertas timah rokok warnakuning emas berisikan aun ganja yang disimpan dalam bekas bungkusrokok gudang garam filter yang selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku ;Bahwa terdakwa Tubagus

berwenang dan berdasarkan hasilpemeriksaan laboratories badan narkotika nasional No.309L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tubagus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tubagus Haerohman Bin Tubagus mansur telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta pemalsuan Surat " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tubagus Haerohman Bin Tubagus mansur tersebut oleh karena itu

denan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
TUBAGUS HAEROHMAN BIN TUBAGUS MANSUR

Menyatakan terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (SEMBILAN) BULAN;-----------------------------------------------------------------------3.

TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR

PUTUSANNOMOR:153/PID.B/2012/PN.RKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABUBAKAR;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir: : 37 tahun/05 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal

Maja Lembur Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);eBahwa sebelum batu kalimaya jenis bunglon akan diserahkan ke pejabat Polda, saksimenyerahkan batu kalimaya jenis bunglon yang sudah berupa cincin ke terdakwaTUBAGUS untuk dibuka batunya, akan tetapi terdakwa TUBAGUS beralasan untukmembuka ikatan batu cincin harus menggunakan alat khusus;eBahwa terdakwa TUBAGUS mengatakan jika alatnya tersebut ada di Maja dankemudian saksi bersama

DONI, Toni dan terdakwa TUBAGUS berangkat ke Majadan sesampainya di rumah terdakwa TUBAGUS, saksi dan DONI disuruh menunggudi luar oleh terdakwa;eBahwa pada saat batu dibuka oleh terdakwa, saksi dan DONI tidak boleh melihat dansetelah batu terbuka kemudian terdakwa mengembalikan batu kalimaya kepada saksidengan batu kalimaya jenis berbeda dengan cara menukar dari batu kalimaya jenisbunglon menjadi batu kalimaya jenis teh;eBahwa saksi langsung menanyakan kepada terdakwa, akan tetapi terdakwa bilang

Maja Lembur Desa Curug Badak, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribueBahwa sebelum batu kalimaya jenis bunglon tersebut akan diserahkan ke pejabat Polda,saksi JULI menyerahkan batu kalimaya jenis bunglon yang sudah berupa cincin keterdakwa TUBAGUS untuk dibuka batunya akan tetapi terdakwa TUBAGUS untukmembuka ikatan batu cincin harus menggunakan alat khusus, sedangkan kataterdakwa TUBAGUS alatnya ada di Maja;eBahwa kemudian saksi bersama JULI INDRA dan

Maja Lembur Desa Curug Badak, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu*Bahwa sebelum batu kalimaya jenis bunglon akan diserahkan ke pejabat Polda, saksiJULI menyerahkan batu kalimaya jenis bunglon yang sudah berupa cincin keterdakwa TUBAGUS untuk dibuka batunya, akan tetapi terdakwa TUBAGUS untukmembuka ikatan batu cincin harus menggunakan alat khusus, sedangkan kataterdakwa TUBAGUS alatnya ada dieBahwa kemudian saksi turun di depan Polsek Maja sedangkan

Menyatakan Terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUBAGUS LEO PERMANA BIN DEDI SYARIFUDIN

Menyatakan Terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudin, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; potong masatahanan dengan perintah tetap ditahan3.

leo permana bin dedi syarifudin bersamasama dengan rendi (belum tertangkap) dengan saksi hermansyah bin kadir juga ikutmengejar terdakwa tubagus leo permana bin dedi syarifudin bersamasama dengan rendi(belum tertangkap) dan saksi amrullah bin Muit kKemudian terdakwa tubagus leo permanabin dedi syarifudin jarak dari tempat kejadian terjatuh lalu masyarakat dan para saksimenangkap terdakwa lalu terdakwa mengeluarkan pisau dengan diayunkan kearah warganamun dapat ditangkap oleh warga dan saksisaksi

Pigbin kadir melihat koroban achmad jefri bin h. gunadi berlari mengejar terdakwa tubagus leopermana bin dedi syarifudin bersama sama dengan rendi (belum tertangkap) dengansaksi hermansyah bin kadir juga ikut mengejar terdakwa tubagus leo permana bin dedisyarifudin bersamasama dengan rendi (belum tertangkap) dan saksi amrullah bin Muitkemudian terdakwa tubagus leo permana bin dedi syarifudin jarak dari tempat kejadianterjatuh lalu masyarakat dan para saksi menangkap terdakwa lalu terdakwa mengeluarkanpisau

GUNADI berteriak maling, maling: dan mengejarterdakwa bersamasama denagn Rendi (belum tertangkap) sedangkan saksi Hermansyahbin kadir melihat koroan achmad jefri bin h. gunadi berlari mengejar terdakwa tubagus leopermana bin dedi syarifudin bersama sama dengan rendi (belum tertangkap) dengansaksi hermansyah bin kadir juga ikut mengejar terdakwa tubagus leo permana bin dedisyarifudin bersamasama dengan rendi (belum tertangkap) dan saksi amrullah bin Muiitkemudian terdakwa tubagus leo permana bin dedi

Menyatakan Terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudin secara sah danmenyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tubagus Leo Permana Bin Dedi Syarifudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUBAGUS RIKO RISWANDA, SE. Alias RIKO, selama 5 (lima) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tersebut untuk selebihnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

- TUBAGUS RIKO RISWANDA, SE. Alias Riko

Tri Daya Jaya kerekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui BankDBS senilai Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) pada tanggal22 Maret 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV. Tri Daya Jaya ke BankBCA Cabang Batam nomor rekening atas nama TUBAGUS RIKORISWANDA melalui Bank DBS senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) pada tanggal 21 April 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV.

Tri Daya Jaya kenomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melaluiBank DBS senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) padatanggal 24 Agustus 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV.

Tri Daya Jaya kenomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melaluiBank DBS senilai Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) pada tanggal 21 April 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke BankMandiri nomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDAmelalui Bank Mandiri senilai Ro. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) pada tanggal 12 Juli 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke BankMandiri nomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDAmelalui

Tri Daya Jaya kenomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melaluiBank DBS senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) padatanggal 22 Juni 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV. Tri Daya Jaya kenomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melaluiBank DBS senilai Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) pada tanggal 9 Agustus 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV.

rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDAmelalui Bank Mandiri senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) pada tanggal 8 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke BankMandiri nomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDAmelalui Bank Mandiri senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) pada tanggal 6 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar surat PT.

TUBAGUS RIKO RISWANDA, SE Alias RIKO

Tri Daya Jaya ke Bank BCA CabangBatam nomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui BankDBS senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 21 April2011;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV. Tri Daya Jaya ke nomor rekeningatas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui Bank DBS senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) pada tanggal 22 Juni 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari CV.

Tri Daya Jaya ke nomor rekeningatas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui Bank DBS senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) pada tanggal 21 April 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke Bank Mandirinomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui BankMandiri senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 12 Juli2011;Hal. 13 dari 31 hal. Put.

Tri Daya Jaya ke nomor rekeningatas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui Bank DBS senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) pada tanggal 21 April 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke Bank Mandirinomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui BankMandiri senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 12 Juli2011;1 (satu) lembar bukti transfer uang dari RUDI PARMAN ke Bank Mandirinomor rekening atas nama TUBAGUS RIKO RISWANDA melalui

Djoni Rosadi.Bahwa Pengiriman ke rekening Tubagus Riko sebanyak 6 kali setelah terlebihdahulu mendapat persetujuan dari H. Djoni Rosadi dan pengiriman ke rekeningH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUBAGUS SARIF MULIA, tersebut;

TUBAGUS SARIF MULIA VS WALIKOTA SERANG

hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, buktibukti surat yang diajukan hanya merupakan fotocopy yang tidak ada aslinya,sedangkan dari 7 saksi yang diajukan hanya 1 orang yang menyatakanPenggugat adalah anak dari Said;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TUBAGUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUBAGUS SARIFMULIA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H., M.Hum.

MENGADILI- menyatakan terdakwa DODON MAHMUD HIDAYAT BIN TUBAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan atau menguasai narkotika golongan 1- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 4 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 bulan- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dodon Mahmud Hidayat Bin Tubagus Anwar

TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE., SH.;

PUTUSANNomor 1667 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TUBAGUS HENDRAWAN SUKMASAPUTRA, SE., SH.

No. 1667 K/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalanh

Membebaskan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., dari Dakwaan Primair tersebut di atas:Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUBAGUS HENDRAWANSUKMA SAPUTRA, SE., SH., dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahanRutan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 2 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, baik pada Dakwaan Primair maupunDakwaan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., oleh karenanya dari segala dakwaan (vrijspraak),. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;.

AGUSTIAR HOSEN VS TUBAGUS KHUMAIDI, DKK

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di JalanTeratai Putih I Gang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Teratai Putih IGang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yang untuk selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Teratai Putih IGang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yang untuk selanjutnya disebutLee de eee cence eeaetettenenseneeeeaeeseneeneenenaees TER AT;2.

pembacaanSurat Gugatan Penggugat, yang mana Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatan danperubahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya yaitu :1Foto Copy Kwitansi ( tanda terima uang ) sejumlah Rp.360.000.000, ( tiga ratusenam puluh juta rupiah ) dari Agustiar Hosen (Penggugat ) tertanggal 4 Oktober 2001yang diterima dan ditanda tangani oleh Tubagus

Khumaidi ( Tergugat ) yang dibuat olehPenggugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Foto Copy iklan pada surat kabar harian POS KOTA hari Senin tanggal 28 Januari2013 berisi Panggilan terhadap Tubagus Khumaidi ( Tergugat ), Syahrun Nasir( Turut Tergugat I ) dan Nyonya Humaidah ( Turut Tergugat I ) yang dibuat olehPenggugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6 ;Foto Copy iklan pada surat kabar harian TERBIT hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013berisi Panggilan terhadap Tubagus Khumaidi ( Tergugat

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; ------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; ------ 3.

TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR .

PUTUSANNomor : 143 / PID / 2012 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TUBAGUS ATUB HAERUDIN' Bin ABUBAKAR ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1975 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 2222222 22 2=Tempat tinggal : Kampung Maja Lembur

PERK : PDM78/RNKAS/08/2012, yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2012 bertempat di kampong Maja Lembur, Desa CurugBadak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau ornag lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama

Menyatakan terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABUBAKAR terbukti bersalan melakukan~ tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUBAGUS ATUBHAERUDIN Bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3. Barang bukti berupaDirampas untuk dimusnahkan , 4.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABUBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN)3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;103. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5.